Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

nö leider nicht

(31.08.2014, 18:28)spocintosh schrieb: [ -> ]Das stimmt nicht. Ich hab gesagt, daß der Verstärker Schrott ist. Was er auch ist, besonders im Zusammenhang mit einem solchen Lautsprecher.

Zudem besagten Onkyo kann ich nix sagen, aber mich würde doch einmal eine technische Erklärung interssieren, was die RFT/Geithain elektrisch so wahnsinnig anspruchsvoll macht, dass ein guter Mittelklasse-Japaner die nicht vernünftig treiben soll.

An den Daten kann ich nichts erkennen, was auf einen schwierigen Speaker hinweist. Ein ganz konventioneller Speaker vom Aufbau.

Warum also eine potente Endstufe mit hoher Stromlieferfähigkeit?

Aus Prinzip? Oder ist der Monitor so neutral, dass er jeden Fehler im Front-End gnadenlos offenbart, wo andere Hifi Speaker nur fleißt hinzu und wegdichten

Wisch dir mal den Schaum vom Mund, ichundich, du sabberst.

so richtich kann eigentlich nur einer, der hier wa Spoc

Cooles Foto

Ab in den Kalender damit......

ein interessanter LS würde ich gern mal live hören

Jederzeit gern. Ist übrigens ein Fostex - auch da müßten Frank und ich uns eigentlich einig sein.

Jo sind wir Fe 103

(31.08.2014, 18:49)Der Karsten schrieb: [ -> ]so richtich kann eigentlich nur einer, der hier wa Spoc

Jetzt bekommen ich auch Schaum vorm Mund...Der Dreher.........sabber!!!

(31.08.2014, 18:47)Don Tobi schrieb: [ -> ]mich würde doch einmal eine technische Erklärung interssieren, was die RFT/Geithain elektrisch so wahnsinnig anspruchsvoll macht, dass ein guter Mittelklasse-Japaner die nicht vernünftig treiben soll.
...
Oder ist der Monitor so neutral, dass er jeden Fehler im Front-End gnadenlos offenbart, wo andere Hifi Speaker nur fleißt hinzu und wegdichten

So ungefähr würde ich es erklären. Wenn die Fehler des LS weitestgehend ausbleiben, hört man eben erst die der restlichen Teile oder die der Aufnahme.
An dem kleinen LS selbst ist natürlich nichts besonders Anspruchsvolles. Keine Fehlkonstruktion, die man, wie etwa bei einigen Infinitys, nur mit einem Schweißtrafo betreiben kann.
Das Gleiche trifft, wie schon häufiger erwähnt, ja auch auf Yamaha NS10 zu (wobei ich die in puncto Linearität jetzt nicht wirklich mit Geithains vergleichen möchte). Auch die zeigen aber bereits überdeutlich die Grenzen von schlechten Verstärkern auf.

Zu der Wege-Diskussion anmerken möchte ich noch, daß auch Geithain Größeres als kleine Zweiweger baut. Und schlechter sind die mal sicher nicht - im Grunde sind sie eigentlich genauso wie die kleinen, nur überstreichen sie einen größeren Bereich in Richtung Tiefton und können mehr Pegel reproduzieren.
Aber deren Preisschilder, auch auf dem Gebrauchtmarkt, zeigen dafür umso deutlicher, was ich immer sage: Funktionierende Dreiweger bedeuten exponentiell größeren Entwicklungsaufwand, den man bei Geithain ganz besonders gut erkennen kann - wie übrigens auch die Nachteile, die man sich unweigerlich einhandelt.
Und meine Ansicht dazu ist lediglich, daß bis zu einem gewissen Punkt (Raumgröße, erforderlicher Pegel) Zweiweger reichen und deren Vorteile die Nachteile einer Mehrwegekonstruktion, vor allem auch in finanzieller Hinsicht, bei Weitem überwiegen.

Was an einem Lautsprecher gut sein soll wenn er den Verstärker schlecht ausschauen lässt ist da für mich die Frage..,

VG Martin

Sehe das "Schlecht aussehen-lassen" eher als Beispiel dafür, wie viele Details die Boxen wiedergeben können.

Dann sieht die Welt doch direkt anders aus, oder?

Naja seis drum, seltsame Logik. Ein guter Lautsprecher überträgt auch die Fehler der Verstärkers....Tzzz Tzzz...für mich ist er gut wenn er das nicht macht. Gestehe aber zu das ich mich da zuwenig auskenne. Ich kenne nur gefällt mir oder gefällt mir nicht....

VG Martin

Also ich habe inzwischen gelernt, daß es auch ganz andere Haransgehensweisen gibt, als meine. Und die sind nicht schlechter, sondern einfach anders.

leserpost schrieb:Ein guter Lautsprecher überträgt auch die Fehler der Verstärkers....Tzzz Tzzz...für mich ist er gut wenn er das nicht macht.

Wie soll das denn gehen?

Entweder du hast saugute Tröten, die dich deiner Lieblingssängerin an's Zäpfchen gucken lassen, decken dafür aber auch andere Feinheiten auf - in dem Fall die Fehler vom Verstärker. Es gibt ja keinen "Bad Amplifier Sound Filter"... oder du hast eben Tröten, die sowas einfach wegbügeln, da kann es dann aber sein, dass deine Lieblingssängerin klingt, als hätte sie Duct Tape vor'm Mund.

Bleibt die Gegenfrage:
Was soll an einem Verstärker gut sein, den ein kleiner, gut gebauter, Lautsprecher, alt aussehen lassen kann?
Wobei ich selbst schon erlebt habe (und immer noch erlebe), wie ein relativ kleiner LS mit der vorgeschalteten Elektronik wächst (nein, ich stehe nicht auf Voodoo ).

Einfache Aussage:

Geraffel muss zueinander passen, ist genauso wie bei Mann und Frau

So, die erste Entscheidung, ist scheinbar gefunden. Die Onkyo-Midi-Anlage (komplett), wird verkauft. Ebenso werde ich die BR25, die auf den Bildern zu sehen sind - veräußern. Meine Frau ist soweit auch weich geklopft, ergo!
Dann kommt ein vernünftiger AMP, oder ein guter Receiver. Aber die richtige Wahl, das wird ...!?

Zumindest habe ich soeben eine große Schaumstoffmatte, hat die Größe und Dicke, einer Doppelmatratze - sicher gestellt. Also Füllmaterial, für geplante Käufe ist vorhanden.

Die Leistug des Amps muss zum Wirkungsgrad der Box passen, mal so im Groben gesprochen

(31.08.2014, 20:35)dettel schrieb: [ -> ]genauso wie bei Mann und Frau

Dann ist das aber nix fürs Kinderzimmer .
Im Prinzip hast du natürlich recht, ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass ein oversized Verstärker eine gute Kompaktbox "beflügeln" kann.

(31.08.2014, 19:35)Ichundich schrieb: [ -> ]Jo sind wir Fe 103

Jo, hatte ich mal im buschhorn ne zeitlang, konnte mir nur nicht die passende fette Endstufe dazu leisten

Frank:
Demnach müßte an den Klipschörnern (104dB/1W/1m) ein 2x 6W Tripath perfekt passen, ebenfalls mal so im Groben gesprochen. Wozu noch der teure, viel zu fette Accu ?

Dr Tobi:
Oha, das hätte aber ein Freudenfeuer gegeben !

Jedem das Seine, Mr. Spoc!

(31.08.2014, 21:12)spocintosh schrieb: [ -> ]Frank:
Demnach müßte an den Klipschörnern (104dB/1W/1m) ein 2x 6W Tripath perfekt passen, ebenfalls mal so im Groben gesprochen. Wozu noch der teure, viel zu fette Accu ?

Klar reichen 2 x 6 Watt um die Eckhörner zu befeuern aber es ist nun mal so das die Accu`s vor den Eckhörner hier schon standen und warum sollte ich die jetzt noch abgeben, dazu kommt außerdem noch das ich auch andere Boxen habe welche ich nicht mit 2 x 6 Watt betreiben kann.