Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Die Frage "UKW abschalten oder nicht" ist erstmal nur eine reine technische Frage. Zum Zeitpunkt der genannten 60 oder 70 Jahre gab es fast nur öffntlich rechtlichen UKW-Empfang, Radio Luxemburg war ein Sonderfall und AFN, BFBS etc Überbleibsel des Besatzungsstatus.  
D.h. UKW war gleichbedeutend mit öffentlich-rechtlich.
Heute wird gesagt: Jeder Hinz und Kunz bzw. jeder, der genug Geld hat, soll seine eigene Radiostation eröffnen dürfen. Dies entspricht seinem Freiheitsbild. Das geht natürlich nur über den Digitalfunk. Eine Nachfrage oder nur eine Diskussion, was gesendet wird oder nicht, begrenzt nur das Strafrecht oder in kleinen Teilen das Zivilrecht. Man wird über kurz oder lang amerikanische Verhältnisse erreichen, wo der Präsident einen missliebigen Kommentartoren versucht, abzuschalten. 
Insofern bekommt die Frage UKW abschalten oder nicht doch eine politische Dimension und der bisherige UKW-Rundfunk ist das Feindbild aller derjenigen, die bisher nicht genug Einfluss nehmen konnten.

(08.01.2026, 22:24)alter Germane schrieb: [ -> ]

(31.12.2025, 09:15)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Zu SPOC's Einwurf - kann man so sehen. Muss man aber nicht. Ich tu's nicht, denn man bekommt ohne OeR nicht WIRKLICH freie Presse, sondern WIRKLICHE INSTRUMENTALISIERTE Pseudo- und Propagande-Presse wie die AUF1.tv, Compact und Nius. Presse, die nicht mal den ANSPRUCH erhebt, echte Presse zu sein. Presse, die sich nur als Propaganda-Instrument fuer den begreift, der die Nummer bezahlt.

Ich fuerchte, es wird NOCH VIEL SCHLIMMER ohne OeR, nicht besser. Das soll nicht bedeuten, dass der OeR ohne Fehler ist. Aber IN SUMME ist er fehlerfreier als das, was uns droht, wenn man ihn abschafft - dann wird Geld die Reichweite, das Format und die Message bestimmen, nicht Wahrheit und Wahrhaftigkeit.

Du hast vergessen diese Zeilen als Satire zu kennzeichnen! Ohne etliche FREIE YouTube-Kanäle, sozusagen das Westfernsehen, welches damals der DDR-Bürger nutzte, "täten" vielleicht noch mehr Leute an "Long-Tagesschau" leiden. Man könnte ja z.B. ganz im Sinne des CDU-Ministerpräsident Günther von  Schleswig-Holstein, welcher offen im deutschen Staatsfernsehen schwadronierte, ganz im Sinne der "Unsere Demokratie" natürlich, Nachrichtenportale wie Nius, Compact usw. und auch Jugendlichen unter 16 Jahre den Zugang zu Social Media ganz demokratisch verbieten lassen möchte, die Demokratie ganz demokratisch verdemokratisieren. 

Ach. Halt. Damit wäre ja die Demokratie, wie ich sie verstehe, endgültig zu Grabe getragen. Es ist bereits schon lange nicht mehr so, als wir DDRler 1989 die BRD kennengelernt haben. 

Für ein Deutschland von Anfang der 90er Jahre oder wenigstens vor Merkel, "täte" ich gern auf UKW verzichten.

So richtig schlau bin ich zumindest ((auch ein Ex-DD... ich will's nun nach über 30Jahren nicht mehr    )) aus Deinen Ausführung nicht geworden ?

Bist Du mit diesen Worten nun für oder gegen eine UKW-Abschaltung?

Und was hat das eigentlich mit "deutschem Fernsehen...Nachrichtenportale..." zu tuen, wenn es nur rein um das Thread-Thema "UKW+Abschaltung?" geht?

Nius, Compactm Auf1.tv und all die anderen Hetzportale und Youtube-Kanele sind das Krebsgeschwuer der Pressefreiheit, die Idee der freien Presse und das Recht auf freie Meinung instrumentalisieren und in den Arsch ficken.

Pressefreiheit war mal dazu gedacht, dass Meinings-Pluralismus und Qualitaets-Journalismus verhindert, dass zu viel SCHEISSE verzapft wird.

Und nicht dazu, dass NUR propagandistische Scheise verzapft wird ... denn mal im Ernst: GENAU DAS wird dort serviert. Lecker gequirlt, und mit Strohhalm und Schirmchen ... jeden verkackten Tag.

An Opfern dieser pausenlosen Scheisse-Verzapf-Kultur wie Dir, die ihr politsches und anscheindend auch moralisches Gewissen wegen Gehirnverfluessigung durch zu viel Scheisse-Cocktails laengst verloren haben, koennen wir messen, wie weit neben der Spur die Rechten laufen und welche nicht selbststaendig Kritikfaehigen und intellektuell schwach Belichteten sie fuer ihre Zwecke nur allzuleicht misbrauchen koennen.

Puff'i:  Cool bleiben und nicht vom Thema abbringen lassen - nicht von solchen Beiträgen 

Nicht den von mir schon in einem vorigen Beitrag benannten "Volkszorn" mit eigener Meinung
befeuern - das versteht halt nicht jeder

Eher einfach(!) nachfragen - dann wird die Luft meist schon dünn 

Plapperst Du eigentlich nur das nach, was sie Dir bei ARD und ZDF oder IndyMedia injizieren? Für Linke ist doch alles, was nicht ultralinks ist automatisch rechts.
Mit Leuten wir Dir Pufftrompeter hat es keinen Wert zu diskutieren. Genieße weiterhin Deinen Staatskonsum und werde glücklich dabei.

Andere Meinungen sind das Krebsgeschwür der Meinungsfreiheit. Junge Junge Junge .....

(08.01.2026, 23:34)alter Germane schrieb: [ -> ].. Für Linke ist doch alles, was nicht ultralinks ist automatisch rechts.
...

Andere Meinungen sind das Krebsgeschwür der Meinungsfreiheit. Junge Junge Junge .....

Hat zwar auch nichts mit dem eigentlichen Thema zu tuen ... aber könntest Du schonmal erklären, wie Du das meinst, dass mit den "Linken" 

Und das Zweite wurde doch gar nicht so geschrieben 

Ahh ... hast Du ein Problem mit Leuten, die politische Einstellungen vertreten, die links der Mitte und Links der gegenwaertigen SPD liegt?

Interessant ... wieso denn?

Und alles was nicht links ist, ist uebrigens rechts davon ... das ist kaum zu leugnen.

Compact, Nius, Auf1 und viele andere dieser Portale sind allerding nicht einfach rechts einer normalen politische Position links der Mitte, sie sind ULTRA-RECHTS. Und wie alles, was ultrarechts ist, ist es vor allem eines: Falsch und von vorn bis hinten unaufrichtig, instrumentalisierend und reiner NeoCon-Agitprop.

Das nicht zu sehen wirft ein schlimmes Licht auf die real erlebbare Medienkompetenz desjenigen, der das weder sehen kann noch will.

Und bitte versuche, meine Texte zu lesen UND ZU VERSTEHEN: Nicht andere Meinungen sind das Krebsgeschwuer der Meinungsfreiheit, sondern 'Presseportale', denen an Wahrheit und Wahrhaftigkeit ABSOLUT NICHTS und an billiger neokonservativer Meinungsmache alles liegt - und die jedesmal die schlichte Luege zur echten Nachricht stilisieren.

(08.01.2026, 23:52)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Ahh ... hast Du ein Problem mit Leuten, die politische Einstellungen vertreten, die links der Mitte und Links der gegenwaertigen SPD liegt?

Interessant ... wieso denn?

Und alles was nicht links ist, ist uebrigens rechts davon ... das ist kaum zu leugnen.

Compact, Nius, Auf1 und viele andere dieser Portale sind allerding nicht einfach rechts einer normalen politische  Position links der Mitte, sie sind ULTRA-RECHTS. Und wie alles, was ultrarechts ist, ist es vor allem eines: Falsch und von vorn bis hinten unaufrichtig, instrumentalisierend und reiner NeoCon-Agitprop.

Das nicht zu sehen wirft ein schlimmes Licht auf die real erlebbare Medienkompetenz desjenigen, der das weder sehen kann noch will.

Und bitte versuche, meine Texte zu lesen UND ZU VERSTEHEN: Nicht andere Meinungen sind das Krebsgeschwuer der Meinungsfreiheit, sondern 'Presseportale', denen an Wahrheit und Wahrhaftigkeit ABSOLUT NICHTS und an billiger neokonservativer Meinungsmache alles liegt - und die jedesmal die schlichte Luege zur echten Nachricht stilisieren.

Tagesschaupatient???

Wenn´s schon politisch wird...

(09.01.2026, 00:01)Elektronik_bastler schrieb: [ -> ]Tagesschaupatient???

Wenn´s schon politisch wird...

Nein ... medienkomptetenter Wessi und ueberzeugter Sozialdemokrat.

Fuer was haeltst Du Dich?

...darf ich bemerken , dass dieser Faden etwas Ermüdend wirkt...?

...Hey , Männer - Ihr braucht so'n büschen Spin....





...in Loving Memory of Phil Lynott & Gary Moore...

Moin, was treibst Du dich auch mitten in der Schlafenszeit hier herum.

Hier, eine Wiederholung zum Wachwerden:



Fremdverschuldeter zukünftiger UKW - Elektroschrott.....

(09.01.2026, 02:02)Deubi schrieb: [ -> ]...darf ich bemerken , dass dieser Faden etwas Ermüdend wirkt...?....

Bin hier ja schon lange* raus, wenn man kaum FM Radios hat is einem das anyway Banane.
(*war ich jemals drin? Hey wir brauchen ne "Beiträge eines users in einem Thread"-Suche...  )

Der schöne Käptn.

Moin, ja, auch.....

FM-Haussender für private Versorgung für Klo,
Bad, Küche ("Werkstatt")   steht.

(08.01.2026, 23:50)onlyurushi schrieb: [ -> ]

(08.01.2026, 23:34)alter Germane schrieb: [ -> ].. Für Linke ist doch alles, was nicht ultralinks ist automatisch rechts.
...

Andere Meinungen sind das Krebsgeschwür der Meinungsfreiheit. Junge Junge Junge .....

1.) Hat zwar auch nichts mit dem eigentlichen Thema zu tuen ... aber könntest Du schonmal erklären, wie Du das meinst, dass mit den "Linken" 

2.) Und das Zweite wurde doch gar nicht so geschrieben.

zu1.) Wenn man's Dir erklären muß, wirst Du es eh nicht verstehen (wollen).

zu 2.) Dann lies es nochmal aufmerksam durch.  Versuche "zwischen den Zeilen" zu lesen. 

(08.01.2026, 23:04)onlyurushi schrieb: [ -> ]

(08.01.2026, 22:24)alter Germane schrieb: [ -> ]Für ein Deutschland von Anfang der 90er Jahre oder wenigstens vor Merkel, "täte" ich gern auf UKW verzichten.

So richtig schlau bin ich zumindest ((auch ein Ex-DD... ich will's nun nach über 30Jahren nicht mehr    )) aus Deinen Ausführung nicht geworden ?
Bist Du mit diesen Worten nun für oder gegen eine UKW-Abschaltung?

Auch Ex-DDRler? Wie lange hast Du denn dort noch leben können? Ich bin 1961 da rein-geboren worden, kannte diesen Staat also ganz gut und es gibt tatsächlich einiges, was mir zu DDR-Zeiten besser gefallen hat als in der heutigen brd. 

Für ein Deutschland wie Anfang der 90er Jahre oder wenigstens vor Merkel, "täte" ich gern UKW dagegen eintauschen wollen. Da DAS nicht "gehen kann", bin ich also gegen eine UKW-Abschaltung.

(08.01.2026, 23:52)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Ahh ... hast Du ein Problem mit Leuten, die politische Einstellungen vertreten, die links der Mitte und Links der gegenwaertigen SPD liegt?
Interessant ... wieso denn?
Und alles was nicht links ist, ist uebrigens rechts davon ... das ist kaum zu leugnen.

Einem das Wort im Munde herumdrehen haben auch schon die Kommunisten in der DDR mit Bravour beherrscht. Ich habe kein Problem damit, sachlichen Argumenten von linker Seite zuzuhören und sogar zuzustimmen, wenn sie sinnvoll sind.
Politische Einstellung links der (gegenwärtigen) SPD vertreten? Aha. Ist die SPD nach rechts gerückt? Du hast echt Sinn für Humor. 
Viel linker als jetzt kann die SPD, welche besser das "Sozialdemokratisch" im Namen streichen sollte, kaum werden. Da müßte sie die Grünen und die Mauerschützenpartei an die (linke) Wand drücken. DAS werden die sich aber nicht gefallen lassen. 

(08.01.2026, 23:52)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Compact, Nius, Auf1 und viele andere dieser Portale sind allerding nicht einfach rechts einer normalen politische  Position links der Mitte, sie sind ULTRA-RECHTS. Und wie alles, was ultrarechts ist, ist es vor allem eines: Falsch und von vorn bis hinten unaufrichtig, instrumentalisierend und reiner NeoCon-Agitprop.
Das nicht zu sehen wirft ein schlimmes Licht auf die real erlebbare Medienkompetenz desjenigen, der das weder sehen kann noch will.
Und bitte versuche, meine Texte zu lesen UND ZU VERSTEHEN: Nicht andere Meinungen sind das Krebsgeschwuer der Meinungsfreiheit, sondern 'Presseportale', denen an Wahrheit und Wahrhaftigkeit ABSOLUT NICHTS und an billiger neokonservativer Meinungsmache alles liegt - und die jedesmal die schlichte Luege zur echten Nachricht stilisieren.

Ich sehe DAS natürlich anders. Nehmen wir das zwangsgebührenfinanzierte deutsche Staatsfernsehen. Diesen Tatsachenverdrehern und das schlichte Nichtnennen von Tatsachen, wäre der nicht so ganz aufgeklärte Bürger hilflos ausgeliefert, wenn es nicht Portale wie Nius, Compact und zahlreiche andere Kanäle gäbe. Im sogenannten Öffentlich-Rechtlichen-Fernsehen, welches sich mit Zwangsgebühren von fast 9 Milliarden T€uronen per anno finanziert, findet doch fast nur noch Meinungsmache statt. Ein ÖRR hat völlig neutral und ohne jegliche Wertung zu berichten. Es darf einfach nicht ständig die linke Meinungsmache der gutbezahlten Angestellten einfließen.
Die quietschebunten Elefanten in den Räumen werden zumeist ignoriert. Z.B. das Weglassen von Informationen in den Staatsmedien ist zwar keine Lüge, aber wenn ich z.B. jemanden nach der Uhrzeit frage und er antwortet mir: Es ist viertel, dann hat er zwar nicht gelogen wenn es beispielsweise viertel fünf ist (für die Nicht-Ossis viertel fünf = 04:15 / 16:15 Uhr ), aber nützen "tut" mir so eine Zeitnennung im Endeffekt wenig.

(08.01.2026, 23:06)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Und nicht dazu, dass NUR propagandistische Scheise verzapft wird ...  denn mal im Ernst: GENAU DAS wird dort serviert. Lecker gequirlt, und mit Strohhalm und Schirmchen ... jeden verkackten Tag.
An Opfern dieser pausenlosen Scheisse-Verzapf-Kultur wie Dir, die ihr politisches und anscheinend auch moralisches Gewissen wegen Gehirnverfluessigung durch zu viel Scheisse-Cocktails laengst verloren haben, koennen wir messen, wie weit neben der Spur die Rechten laufen und welche nicht selbststaendig Kritikfaehigen und intellektuell schwach Belichteten sie fuer ihre Zwecke nur allzuleicht misbrauchen koennen.

Ein schönes Beispiel für Deine Debattenkultur.   Meine Güte.....

Aber lass mal. Ich sehe es aus meiner "rechten" Ecke ähnlich. Und ich sehe mich abermals bestätigt, daß man bei Diskussionen mit Linken mit Sicherheit nicht links wird. 




UKW for Ever. Ich hätte auch nichts gegen eine Wiederbelebung der Mittel- und Kurzwelle. 

Wer hat Dich denn wieder aus dem Käfig gelassen?

Kann man hier vielleicht mal akzeptieren, dass Menschen unterschiedlich denken und sein dürfen?
NOCH ist das nicht verboten, auch wenn Brüssel und Berlin jeden Tag emsig daran arbeiten.
Wenn's euch nicht passt, argumentiert sinnvoll und leidenschaftlich - oder haltet einfach endlich mal die Fresse. Dieses ewige Ankacken des Gegenübers nervt wie die Hölle - und ist zum Fremdschämen peinlich, weil die Dummheit, fehlende Argumente durch Kraftausdrücke und Allgemeinplätze kompensieren zu müssen, allzu deutlich wird.

Meinst jetzt die 15 Poster vor dir??

(10.01.2026, 16:45)spocintosh schrieb: [ -> ]Kann man hier vielleicht mal akzeptieren, dass Menschen unterschiedlich denken und sein dürfen?
NOCH ist das nicht verboten, auch wenn Brüssel und Berlin jeden Tag emsig daran arbeiten.
Wenn's euch nicht passt, argumentiert sinnvoll und leidenschaftlich - oder haltet einfach endlich mal die Fresse. Dieses ewige Ankacken des Gegenübers nervt wie die Hölle - und ist zum Fremdschämen peinlich, weil die Dummheit, fehlende Argumente durch Kraftausdrücke und Allgemeinplätze kompensieren zu müssen, allzu deutlich wird.

Nein, kann ich bei AfuckD-Reichsbürgergesülze nicht akzeptieren.

(10.01.2026, 16:45)spocintosh schrieb: [ -> ]Kann man hier vielleicht mal akzeptieren, dass Menschen unterschiedlich denken und sein dürfen?
NOCH ist das nicht verboten, auch wenn Brüssel und Berlin jeden Tag emsig daran arbeiten.
Wenn's euch nicht passt, argumentiert sinnvoll und leidenschaftlich - oder haltet einfach endlich mal die Fresse. ...

Na das hat ja richtig Niveau ...  ...

(10.01.2026, 18:04)Mosbach schrieb: [ -> ]Nein, kann ich bei AfuckD-Reichsbürgergesülze nicht akzeptieren.

(08.01.2026, 23:50)onlyurushi schrieb: [ -> ] ... aber könntest Du schonmal erklären, wie Du das meinst, dass mit den "Linken" 

DAS ist ein lupenreines Beispiel, wie  ich das meine mit den Linken onlyurushi


UKW for ever.

(10.01.2026, 18:04)Mosbach schrieb: [ -> ]Nein, kann ich bei AfuckD-Reichsbürgergesülze nicht akzeptieren.

Das hast du gar nicht zu entscheiden, was das ist. Und schon gar nicht zu sanktionieren - oder hat dich dazu jemand aufgefordert oder gar ermächtigt?
Zumal du nicht offensichtlicher ungeeignet sein könntest dafür, denn die Bewertung kommt allein aus deinem Gedankenkonglomerat und hat mit einer objektiven Einordnung rein gar nichts zu tun. Wir können sicher davon ausgehen, dass du den Kollegen nicht kennst, sonst würdest du dich sicher nicht so äußern. Und von dem, worüber er da schreibt, hast du null Ahnung, weil du dich damit NIE beschäftigt hast. Erst WENN du das hättest, gäbe es überhaupt eine Gesprächsgrundlage.
Die würde sich übrigens daran zeigen, dass du irgendwie argumentieren könntest, anstelle nur eine Abwertung in die Ecke zu rotzen. Und dann sollten deine Argumente im Idealfall auch noch besser sein.

Dein oben gezeigtes Reaktionspotential hingegen ist peinlich, unangenehm und die Stimmung vergiftend. Und auch deine neuerliche Einordnung ist nicht verboten, selbst wenn da irgendwas dran wäre. Was es nicht ist, denn deine definitionslose Fantasiezuschreibung zeigt nur auf dein eigenes Verständnisdefizit und deine Anfälligkeit für leere Worthülsen und Allgemeinplätze, die dir ins Denken gepflanzt werden konnten.

Wir sollten uns endlich darauf einigen, diese politischen Grabenkämpfe hier rauszuhalten. Geht in die Kneipe, auf Bezirksversammlungen oder zu eurem Bundestagsabgeordneten, wenn ihr jemanden anpöbeln wollt, der schuld ist. Nichts wird irgendwo besser von dieser Dauermoralisierungskacke, wer hier der bessere Mensch ist.
Ihr könnt andere nicht ändern, schon gar nicht durch Abwertungen und Beleidigungen. Das kann man doch mit Überschreiten des zwölften Lebensjahres irgendwann mal kapieren.
Ihr könnt nur euch selbst andern. Und so anfangen, die Veränderung zu sein, die ihr euch wünscht.

(10.01.2026, 19:50)alter Germane schrieb: [ -> ]UKW for ever.

Warum nur soviel Worte, wenn es doch so einfach sein kann, seine Meinung zu sagen/schreiben.

Gut : Der Thread heißt "UKW-Abschaltung?" Kürzer währe in Deinem Fall nur noch  : NEIN

(10.01.2026, 16:16)alter Germane schrieb: [ -> ]

(08.01.2026, 23:52)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Compact, Nius, Auf1 und viele andere dieser Portale sind allerding nicht einfach rechts einer normalen politische  Position links der Mitte, sie sind ULTRA-RECHTS. Und wie alles, was ultrarechts ist, ist es vor allem eines: Falsch und von vorn bis hinten unaufrichtig, instrumentalisierend und reiner NeoCon-Agitprop.

Ich sehe DAS natürlich anders. 

Nun ... dann siehst du das schlicht falsch. Presse- und Medienkompetenz im Arsch. 

Das ist auch keine Meinung, denn blau ist nicht rot, oben ist nicht unten und fluessig ist nicht fest.

Und diese rechtsextremen Portale bieten KEINEN Journalismus sondern ausschliesslich widerliche Propaganda und stehen auf einer Stufe mit der Wachturm, dem Stuermer und dem voelkischen Beobachter. 

Wer's nicht merkt - OK. Merkbefeitheit ist nicht verboten, aber es bleibt eben doch Merkbefreitheit.

(10.01.2026, 20:04)spocintosh schrieb: [ -> ]

(10.01.2026, 18:04)Mosbach schrieb: [ -> ]Nein, kann ich bei AfuckD-Reichsbürgergesülze nicht akzeptieren.

Das hast du gar nicht zu entscheiden, was das ist. Und schon gar nicht zu sanktionieren - oder hat dich dazu jemand aufgefordert oder gar ermächtigt?
Zumal du nicht offensichtlicher ungeeignet sein könntest dafür, denn die Bewertung kommt allein aus deinem Gedankenkonglomerat und hat mit einer objektiven Einordnung rein gar nichts zu tun. Wir können sicher davon ausgehen, dass du den Kollegen nicht kennst, sonst würdest du dich sicher nicht so äußern. Und von dem, worüber er da schreibt, hast du null Ahnung, weil du dich damit NIE beschäftigt hast. Erst WENN du das hättest, gäbe es überhaupt eine Gesprächsgrundlage.
Die würde sich übrigens daran zeigen, dass du irgendwie argumentieren könntest, anstelle nur eine Abwertung in die Ecke zu rotzen. Und dann sollten deine Argumente im Idealfall auch noch besser sein.

Dein oben gezeigtes Reaktionspotential hingegen ist peinlich, unangenehm und die Stimmung vergiftend. Und auch deine neuerliche Einordnung ist nicht verboten, selbst wenn da irgendwas dran wäre. Was es nicht ist, denn deine definitionslose Fantasiezuschreibung zeigt nur auf dein eigenes Verständnisdefizit und deine Anfälligkeit für leere Worthülsen und Allgemeinplätze, die dir ins Denken gepflanzt werden konnten.

Wir sollten uns endlich darauf einigen, diese politischen Grabenkämpfe hier rauszuhalten. Geht in die Kneipe, auf Bezirksversammlungen oder zu eurem Bundestagsabgeordneten, wenn ihr jemanden anpöbeln wollt, der schuld ist. Nichts wird irgendwo besser von dieser Dauermoralisierungskacke, wer hier der bessere Mensch ist.
Ihr könnt andere nicht ändern, schon gar nicht durch Abwertungen und Beleidigungen. Das kann man doch mit Überschreiten des zwölften Lebensjahres irgendwann mal kapieren.
Ihr könnt nur euch selbst andern. Und so anfangen, die Veränderung zu sein, die ihr euch wünscht.

Du darfst natürlich auch Deine Meinung über mich hier reinrotzen, ist mir egal. Du kannst aber sicher sein, dass Du danebenliegst.

Und UKW sollte meiner Meinung nach erhalten bleiben.