Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Audiophile Esoterik
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(22.03.2016, 20:23)café_liégeois schrieb: [ -> ]Na gut. Also Troll und die Sozialkompetenz eines Roboters.

Deine Merkbefreiung kannste Dir bei Bedarf selbst ausdrucken.
Man kann hier wirklich nur noch den Kopf schütteln und sich fragen, ob man die Mehrzahl der User mit der (ungeschminkten und ohne gleichzeitige Entschuldigung vorgetragenen) Wahrheit tatsächlich "beleidigt" oder ob diese einfach nicht in der Lage sind, die notwendigen geistigen Transferleistungen zu erbringen... Denker 
Tatsache ist, dass hier - wie in allen anderen Hifi-Foren auch - diejenigen, die sich auf Tatsachenvortrag beschränken und die übliche Dummschwätzerei anprangern, sofort als Troll beschimpftt werden. Ehrlichkeit wird dementsprechend als "Sozialinkompetenz" und Standhaftigkeit als "Autismus" bezeichnet.

bubble_ace

(22.03.2016, 21:05)Caspar67 schrieb: [ -> ]Für mich heißt das in Anlehnung an Beitrag #1, zum Beispiel, dass in meinen Bonsai Ideal Lautsprechern kein Dämmaterial verbaut wurde, entgegen allen konventionellen Meinungen, und die trotzdem toll klingen...
Hi

netter Versuch, einfach so von hinten wieder auf das Ausgangsthema zurückkommen zu wollen  Thumbsup
Zitat:Und, macht's klick?

Kommt darauf an.  Liest man deinen Beitrag, könnte man zu dem Entschluß kommen, dass ich die Restauration alter Geräte ablehnen und diskreditieren würde.
Das habe ich aber nicht getan. Im von dir gequoteten (von mir verfassten Text) ist davon auch nicht die Rede.


Zitat:- gemeinsam - OLD FIDELITY

Wo du es gerade ansprichst:  "Old Fidelity" beinhaltet ein unglaublich breites Spektrum und polarisiert innerhalb des "Zeitfensters" natürlich immer noch ganz enorm.

Miwo

Jetzt bleibt doch auf dem Teppich. Wir haben immer wieder die Diskussionen zwischen Voodoo und Technik hier. Geht mir nicht anders. Aber scope jetzt persönlich anzugehen, finde ich ein starkes Stück. Dies sollte ein Ort sein, wo wir unsere Hobbies ausleben können. Streiten gehört natürlich dazu. Aber irgendwo ist auch mal gut.

Pufftrompeter

(22.03.2016, 20:41)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ich versteh das schon. Keine Sorge. ;o) Glaub mir die "diagnostizierten" welche ich kenne sind eher weniger verbohrt auf nur eine Meinung als gewisse Personen hier. Und selbst wenn, würden sie nicht permanent wieder ihre Meinung gegen alles setzen, sondern eher schweigen und den anderen ihre Meinung lassen.

... nochmal: Naturgesetze sind keine Meinung. Sie zu ignorieren auch nicht. 

Sollte es in diesem Thread um den Austausch von para-akustischen Tuningtipps gegangen sein, hat er die richtige Wendung genommen. Negiert man die Physik, werden Klangschalen, Luftmolekuel-Harmonizer und audiophile Steckerleisten diskussionsfaehig - und dss sind sie nicht.

bubble_ace

so weit kam es hier leider noch gar nicht, zum eigentlichen Thema wurde noch nichts wesentliches beigetragen

Ex-Pfälzer

(22.03.2016, 19:56)scope schrieb: [ -> ]
Zitat:Es geht immer auch um eine SOZIALE Komponente- so läuft das nunmal.

Ich habe mittlerweile bemerkt, dass die sog. "Soziale Komponente" (was immer man darunter verstehen mag)  in diesem Forum tatsächlich ausserordentlich dominiert.
Befindlichkeiten, Trost, Zuspruch, Streicheleinheiten usw. stehen hier anscheinend neben dem Spass an Schellack, Reibrädern und DC-Fix im Vordergrund, während die technische Seite (besonders wenn sie mal unschön dargestellt wird) wenig Interesse oder gar Zuspruch findet.

Mit wenig meine ich übrigens nicht etwa "garkeinen Zuspruch" oder "garkein Interesse", denn es gibt hier eine kleine Minderheit, die sich dafür interessiert.....Vermute ich zumindest.

Scope, an Messtechnik haben hier sehr sehr viele Forianer Interesse- ebenso an genial durchgeführten Restaurationen und Wiederbelebungen auf hohem Niveau.
Dennoch ist es mMn sehr wichtig, wie man diese Themen rüberbringt- ohne Arroganz, Besserwisserei und sonstigen, evtl. ein wenig kränkenden Posts.
Ich freue mich auch über Jungs, die mit beschränkteren Mitteln kommode Ergebnisse hinbekommen. Genau um so etwas geht es doch hier schließlich auch...

Ist doch eigentlich ganz logisch- so läuft es auch im "echten" Leben.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es der normale Mensch anders sehen wird...

Hi

café_liégeois

(22.03.2016, 21:14)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Negiert man die Physik, werden Klangschalen, Luftmolekuel-Harmonizer und audiophile Steckerleisten diskussionsfaehig - und dss sind sie nicht.

Aber sicher sind sie das. Natürlich nur für Esoteriker.

Und nein, ich bin kein Esoteriker, habe es aber aufgegeben, irgendwem seinen Glauben an Klangschalen, Götter und Geister ausreden zu wollen, solange er (a) nicht missioniert und (b) nicht den Versuch macht, das zur Wissenschaft zu erheben. Dann gibt es wohlgemerkt Widerspruch. Das schließt im weiteren auch irgendwelche Soziopathen ein, die seitenlang von anderen den messtechnischen Beweis für die Existenz von Göttern, Geistern und Dämo... pardon... Dioden einfordern.

Da hier an verschiedenen Stellen über meine Motivation für das Eröffnen dieses Threads spekuliert wurde: den habe ich deshalb aufgemacht, weil mir die Verbalkeilerei wegen der Schwabbelgummis unter der Vorstellung meines Hörzimmers auf den Geist gegangen ist. Ich hatte ihn eher als Gag oder von mir aus auch als Blitzableiter gedacht. Scheint ja zu funktionieren...

Ralf
Zitat:so weit kam es hier leider noch gar nicht, zum eigentlichen Thema wurde noch nichts wesentliches beigetragen

Offensichtlich will da auch keiner wirklich rangehen.  Es gab lediglich mehrfach die (leicht empörte) Feststellung, dass bislang praktisch niemand etwas dazu beigetragen hat. Raucher
(22.03.2016, 21:05)Caspar67 schrieb: [ -> ]Was meint denn "Audiophile Esoterik" eigentlich?
Für mich heißt das in Anlehnung an Beitrag #1, zum Beispiel, dass in meinen Bonsai Ideal Lautsprechern kein Dämmaterial verbaut wurde, entgegen allen konventionellen Meinungen, und die trotzdem toll klingen...
Hi
Genau so - oder warum klingt NYM-J 5x1,5, jeweils zwei Leitungen auf einer Phase die fünfte Leitung tot, besser als 4mm² OFC Lautsprecherleitung

Jehova Jehova Oldie
(22.03.2016, 21:20)Oberpfälzer schrieb: [ -> ]Scope, an Messtechnik haben hier sehr sehr viele Forianer Interesse- ebenso an genial durchgeführten Restaurationen und Wiederbelebungen auf hohem Niveau.
Dennoch ist es mMn sehr wichtig, wie man diese Themen rüberbringt- ohne Arroganz, Besserwisserei und sonstigen, evtl. ein wenig kränkenden Posts.
Ich freue mich auch über Jungs, die mit beschränkteren Mitteln kommode Ergebnisse hinbekommen. Genau um so etwas geht es doch hier schließlich auch...

Ist doch eigentlich ganz logisch- so läuft es auch im "echten" Leben.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es der normale Mensch anders sehen wird...

Hi

Ich habe mal das markiert worum es hauptsächlich geht. Wir reden hier auch oft von Dingen wo es oftmals keinen exakten Ersatz oder Servicemanualkonforme Lösungen mehr gibt. Auch damals "falsche, nicht so vorgesehene" Lösungen können heute zum Ziel führen. Außerdem sind Angaben nicht unfehlbar. Es gibt immer mehrere Wege. Ich erinnere gerne an die kleinen DAT Recorder die Sony nebst Service nie dauerhaft zum laufen gebracht hat. Permanent Probleme. Komischerweise laufen die gleichen Laufwerke die heute aus der Kellerabstellung kommen allesamt mit "umprofessionellen hauruck improvisiermethoden" ala nutze einfach mal nix Servicemanualvorgabe oder "tension Tape" seit Jahren bei vielen Leuten ohne Ausfälle.

Dann kommen aber immer Leute und meinen: Das ist nicht richtig, das Messgerät ist scheiße zu billig, das geht so nicht. Damit kommt nix zu stande etc... Anstatt einfach mal zu sagen: Boff das Ding läuft ja tatsächlich!
Zitat:Dann kommen aber immer Leute und meinen: Das ist nicht richtig, das Messgerät ist scheiße zu billig, das geht so nicht.

Interessant. Sowas ist mir bislang garnicht aufgefallen.  Gab es solche "Zwischenfälle" mit Forianern? Ich frage aus echtem Interesse, da mich das Thema  durchaus interessiert.
Um welche Meßgeräte ging es dort ?
Ich kann net meh!!!!! Es passt einfach kein Popcorn mehr rein! Ich bin ein Fan von Scopes gekaprten Freds!!!
This made my day!!!!

One love!

Schbiff

BrÜll wieher,tob!
(22.03.2016, 22:30)spiff schrieb: [ -> ]Ich kann net meh!!!!! Es passt einfach kein Popcorn mehr rein! Ich bin ein Fan von Scopes gekaprten Freds!!!
This made my day!!!!
Du  wirst weiter leiden müssen!

(22.03.2016, 22:28)scope schrieb: [ -> ]
Zitat:Dann kommen aber immer Leute und meinen: Das ist nicht richtig, das Messgerät ist scheiße zu billig, das geht so nicht.

Interessant. Sowas ist mir bislang garnicht aufgefallen.  Gab es solche "Zwischenfälle" mit Forianern? Ich frage aus echtem Interesse, da mich das Thema  durchaus interessiert.
Um welche Meßgeräte ging es dort ?
Wie jetzt - Amnesie? DU hast dich abfällig über Leute geäußert, die mit Röhrenscope und Magnastat etc. arbeiten und keine Kohle für ordentliche Messtechnik ausgeben können/wollen. Und nein - das suche ich für dich jetzt und auch später nicht raus - such selber!  Tongue


Edith meint, dass das auch ziemlich esoterisch ist bei scope  LOL
apropopopopo Magnastat Big Grin

(21.01.2013, 19:53)bodi_069 schrieb: [ -> ]...ich konnte es mir nicht verkneifen... Dash1 LOL

77er WELLER TCP und 89er WTCP-S, je nach Gerätebaujahr des zu reparierenden Gerätes ... Pleasantry

[Bild: img_4498aaffh.jpg]

Schönen Abend Hi
Zitat:DU hast dich abfällig über Leute geäußert, die mit Röhrenscope und Magnastat etc. arbeiten


Magnastat und Oszilloskope mit Röhren (ausser der Bildröhre) sind zweifellos weder zeitgemäß noch "besonders vorteilhaft". Die  Behauptung, ich hätte mich über Leute abfällig (!) geäussert, eben WEIL sie damit hantieren müssen oder wollen ist aber nicht mehr als eine ziemlich blöde Unterstellung. Alleine der Begriff "abfällig" ist schon eine schwammige Sache.
Dass du nicht dazu bereit bist, entsprechende Zitate zu liefern, macht die Behauptung nicht unbedingt glaubwürdiger.

Ein Magnastatkolben ist unkomfortabel  und im Hifi-Service (als einziges Gerät)  nur noch eingeschränkt nutzbar, wenn man sich nicht ausschliesslich auf gröbere Arbeiten beschränkt. Eine Kaufempfehlung würde ich  Heute nicht mehr geben. Langlebigkeit und Robustheit hat er, aber das ist nicht alles.

Man kann technisches Gerät problemlos besprechen OHNE  "abfällig" über die Benutzer zu schreiben. Es sei denn sie geben Steilvorlagen und schreiben Blödsinn darüber.
nä - isses nicht - isso -
Solch eine Antwort ist übrigens typisch für dich und gehört zu deinem rhetorischem Repertoire.

Das mit den Geräten kam durchaus herabwürdigend und abfällig rüber und so hattest du es auch gemeint.
edit
(22.03.2016, 20:52)bubble_ace schrieb: [ -> ]Siehst du, genau DAS ist soziale Kompetenz und darum bin ich sehr gerne in diesem Forum,
eben weil man hier diese Dinge teilt.

Wenn nun also jemand im Rahmen seiner (aus deiner Sicht begrenzten) Möglichkeiten ein altes
Gerät wieder zum Leben erweckt und das Ergebnis hier vorstellt, dann ist das toll und verdient Zuspruch oder wie du es abwertend formulierst "Streicheleinheiten".

Wenn jemand ein paar alte Lautsprecher mittels DC-Fix wieder wohnzimmertaulich macht,
dann ist das Klasse - genau darum geht es hier.
Und wenn dazu noch Spaß an Schellack und Reibrädern kommt - perfekt!

Und jetzt lassen wir uns zur Erklärung dieser Fetische noch einmal kurz den Namen
dieses Forums durch den Kopf gehen - gemeinsam - OLD FIDELITY

Und, macht's klick?

Man(n) hätte es nicht besser sagen können Thumbsup
Mir ist es vollkommen Latte, ob andere meine Geräte gut finden oder nicht. Womit und wie ich meine Geräte repariere.
Ich habe einfach Spaß dabei zu basteln, und erfreue mich über jedes Gerät was ich irgendwie bekomme und es funktionsfähig bekomme.
P.S.: Ich kann mich sogar über einen 10Euro Kopfhörer vom Lidl sowie einem China- MP3- Stick für unter 5 Euro sehr erfreuen. Oldie
LG Roland Hi
Bei mir macht Batman immer den Hörtest. Ivo weiss was ich meine? LOL
Der Nachbar unserer Architektin hat glaube ich mehr Geld für Vodoo ausgegeben, als unser Rohbau gekostet hat ......
Er schwört auf Klangverbesserung durch "laufrichtungsgebundene" Verkabelung ...... Er hört das.
Ebenso hat er für jeden TA die klanglich passende Matte für den Plattenteller - von Filz über Leder und Glas bis Kork - auch das hört er ....
Die Liste könnte ich jetzt seitenlang weiterführen. In den Augen der "Messtechnik-Gurus" hier wahrscheinlich gruselig - in meinen auch, aber der Typ hat die Zeit, die Kohle und Spaß dran - und wenn er meint es zu hören - wen juckt`s ?

Pufftrompeter

Zitat:In den Augen der "Messtechnik-Gurus" hier wahrscheinlich gruselig

Nein, das ist traurig. In aufgeklaerten Zeiten wie diesen glauben anscheinend intelligente und erfolgreiche Leute wie im allerfinstersten Mittelalter an Kabelklang und negieren die Existenz von Wechselstrom. 

Da kann ich mir nur an den Arsch packen - der Kopf ist mir dafuer zu schade.

Carsten
kommt aufn Kopp an......
(23.03.2016, 09:48)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]
Zitat:In den Augen der "Messtechnik-Gurus" hier wahrscheinlich gruselig

Nein, das ist traurig. In aufgeklaerten Zeiten wie diesen glauben anscheinend intelligente und erfolgreiche Leute wie im allerfinstersten Mittelalter an Kabelklang und negieren die Existenz von Wechselstrom. 

Da kann ich mit nur an den Arsch packen - der Kopf ist mir dafuer zu schade.

Carsten

Aber er hat Spaß dran und ist mit jeder neuen Vodoo Erkenntnis total happy - ist doch schön für ihn - warum soll man ihm das kaputt reden.
Ich z.B. kann bei erwachsenen Leuten, die tausende von Euros in ihre Märklin Eisenbahn versenken auch nur den Kopf schütteln .... aber mein Gott - jedem Tierchen sein ....

café_liégeois

(23.03.2016, 10:04)Wolfmanjack schrieb: [ -> ]Aber er hat Spaß dran und ist mit jeder neuen Vodoo Erkenntnis total happy - ist doch schön für ihn - warum soll man ihm das kaputt reden.

Immer noch besser, als wenn sie das Geld für Kokain und Kampfhunde ausgeben.

Ralf
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13