(02.02.2014, 18:48)Brownie schrieb: [ -> ]SELBSTVERSTÄNDLICH habe ich eine SANKTION von STEREO-TÜP BEANTRAGT, WAS GLAUBT IHR DENN???
Da frag' ich mich nur, warum
das nicht der Anfang dieses Threads war, sondern ihr es hintenrum gemacht habt.
Dann wäre auch die unmißverständlich glasklare und schlagend logische Antwort darauf für alle zu lesen gewesen - und hätte mindestens einige Fernbleibereaktionen verhindert.
Nochmal: Wie kann man denn bitte in einem
bewußt moderationsfreien Forum hintenrum nach Moderation/Sanktion verlangen ?
Wieso findest du das nicht genauso absurd wie ich ? Es kann doch nicht für einige Sonderrechte geben.
(02.02.2014, 19:10)Kakerlak schrieb: [ -> ]Lieber spoc,
Mir geht es in keinster Weise darum jemandem blind zu folgen.
Aber ich kann nicht verstehen wie regelmäßige Pöbeleien einfach ignoriert werden.
Wurden sie doch nie. Aber es scheint im Gegensatz zu mir einige zu geben, die der Ansicht sind, daß sich ein Angepöbelter nicht alleine verteidigen kann, sondern das ganze Forum das zu verhindern/sanktionieren hat.
Komisch, mir würde es nie einfallen. Wenn mich jemand anpöbelt, geb ich mir doch nicht die Blöße und ruf die Polizei. Und ich brauch auch keine selbsternannten Aufpasser. Ich komm schon gut alleine klar.
Harry übrigens auch.
Zitat: Worin besteht das Problem denn als Kollektiv jemanden zu bitten sich etwas zu mäßigen?
Überhaupt kein Problem. Vollkommen richtig.
Von "Bitte" kann hier aber keine Rede sein. "Gegenfeuer" wäre die treffendere Vokabel. Und wo gehobelt wird, da fallen Späne, wie der Volksmund sagt. Wer das Echo nicht vertragen kann, soll sich das halt vorher überlegen, aber nicht hinterher heulen - und schon gar nicht petzen gehen. Lernt man das nicht eigentlich schon in der Sandkiste ?
Zitat:Weil es ein, wie von dir beschrieben, anarchistisches Forum ist, ist also Kritik und der Wunsch nach Sanktionen ilegitim?
Richtig, soweit es Sanktionen betrifft. Das ist in der Definition bereits immanent. Kritik hingegen ist selbstverständlich erlaubt, ja sogar nötig, um den gemeinsamen Nenner zu definieren.
Zitat:Schätze deine Einstellung würde sich rapide ändern wenn man dich regelmäßig beleidigen würde.
Das würde es eben nicht. Und das ist einer meiner elementaren Grundsätze. Ich ändere doch nicht meine Einstellung, nur weil es mich plötzlich persönlich betrifft. Das ist genau das Problem, an dem die Welt meiner Ansicht nach krankt. (Prominenteste Beispiele aus letzter Zeit: Old-Fidelity-Forum und das Kanzlerinnenhandy.)
Zitat: Komisch das euch dieses Thema dann doch so tangiert das ihr ohne beissereien nicht auskommt.
Da versagen dann die selbst auferlegten Maßstäbe. ...
Mea culpa. Ich gebe gern zu, daß es mich tangiert. Aber: Anscheinend aus anderen Gründen als euch.
Ivos und Brownies Auftreten hat mich aufgrund der Threaderöffnungen besonders genervt. Aber mir ist immer klar, daß beide sicher ihre persönlichen Qualitäten haben.
Bei Bertram weiß ich das, weil ich ihn bereits kennengelernt habe, bei Ivo wird es vielleicht irgendwann passieren. Man weiß es nicht.
Wie kann man nur eine ganze Person nur an seinem Verhalten in einem Forum beurteilen ? Und: Kann man nicht auch Menschen schätzen, die anders reagieren als man selbst ?
Hat das menschliche Dasein nicht ein paar mehr Facetten als die Äußerungen in einem Forum ?
Zitat:Nun denn:
Ich kann durchaus ein pöbelndes Mitglied tolerieren: aber akzeptieren muss ich das nicht.
Es verlangt ja niemand den Schulterschluss. Aber ist nicht von allen Betroffenen aureichend klargestellt worden, daß sie sich nicht riechen können ? Wäre es die Grillparty auf dem Forumstreffen, würdest du in die Ecke, in der Harry steht, doch einfach auch nur nicht gehen.
Aber: Wenn wenn du wirkliche Größe hättest, würdest du
gerade in die Ecke gehen.
So wie ich in Recklinghausen zu Udo, mit dem mich bis zu dem Punkt eine herzliche gegenseitige Abneigung verband, die zuweilen ähnliche Auswüchse erreichte wie die, um die es hier geht. Aber siehe, schon haben wir schön zusammen Bier getrunken und gelacht.
Oder wie ich in Rees zu Volker, mit dem auch eine unschöne Ungereimtheit entstanden war und der im Nachbereitungsfred sogar öffentlich festgestellt hat, wie sehr er sich darüber gefreut hat, daß alles nicht so heiß gegessen werden muß, wie es gekocht wird. Eine gemeinsame Kippe vor der Tür war alles, was es dazu gebraucht hat !
Oder wie Harry und ich nach unserem ersten Aufeinandertreffen im Cassettenfred Dinge aus der Welt geräumt haben. Ein paar PNs - und gut war.
Aber diese Möglichkeit scheint euch völlig abzugehen.
Dabei ist es die einzig gangbare - und für mich persönlich auch die einzig würdige.
Und ich wette, ich liege nicht falsch, wenn ich vermute, daß von den 11 Antragstellern mehr als die Hälfte das nicht getan haben. Es ist ja auch viel einfacher, nach Mami zu rufen, oder sich in einer Gruppe zu verstecken.
Ralf stimmt....... das hatten wir gemeinsam durch den Mega Crash im BMF. Selbst heute noch tauchen da Spinner auf wie es schlimmer nicht geht.![[Bild: dlhopxi5.jpg]](http://s7.directupload.net/images/140202/dlhopxi5.jpg)
geändert hab. Karsten und ich haben, glaub ich, das Problem aus dem Weg geräumt und gehen wieder unserem Hobby nach. Man muss nur verstehen, warum mag der Karsten die Karre nicht. Und die Spinner die ein Forum aushebeln wollen, schaffen es sowieso nicht, wenn man genügend geistige Reserve hat. Das macht stark. Ich wäre ohne Ralf B. nicht hier und auch mit Lippi gab es mal ein Missverständnis 
........ vergessen und ausgeräumt 
Das ist doch ganz einfach. Und selbst wenn es mal hart auf hart kommt, kann über PN mal Telefon Nummer austauschen und sich da da den Kopp einhauen oder nicht.
