Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Die Randnotiz
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Guten Abend!
Nachdem ich in meinem letzten Nachtdienst über das hier wohl allseits bekannte "Qualität vs. Quantität - ein Forum im Wandel " gestolpert und entsetzt war und heute ebenso zufällig auf dieses Thema hier gestoßem bin, möchte ich doch wenigstens einmal die Stimme (das Wort) ergreifen und hoffe, dass es nicht nur meine Ansichten widerspiegelt:
Ich bin sehr glücklich, dass es dieses tolle Forum gibt!
Seit Jahrzehnten sammle ich Tonträger, interessiere mich für die dazugehörige Technik, das Geraffel. Seit langem lese ich in diversen Foren im Internet zu diesen Themen, letztes Jahr entschloß ich mich dazu, diesem Forum beizutreten, tolle Beiträge, schöne Fotos, Hilfestellungen bei Fachfragen oder einfach nur "Männergelaber"; es gibt noch vieles mehr, was dieses Forum zu bieten hat.

Danke dafür!

Ich wünsche mir, dass das erhalten bleibt und apelliere an Euch, ein (oder zwei oder drei) Bild sagt mehr als tausend Worte:

[Bild: Why.jpg]

[Bild: stop_wars_rome.jpg]

[Bild: John_Lenon_Peace_wallpaper.jpg]

Und jetzt "gehe" ich wieder auf die schönen Seiten dieses Forums, wo ich Euch hoffentlich wieder zum Thema Old Fidelity
schreiben sehe.
Schönen Abend noch
(02.02.2014, 20:26)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]
(02.02.2014, 20:20)Andre N. schrieb: [ -> ]Und die Spinner die ein Forum aushebeln wollen,

Kurz mal rausgepickt, um mal auf die semantische Seite dieser "Diskussion" zu leuchten:

1.) Solltest du mich meinen - nichts liegt mir ferner.

2.) Genau so funktionieren die Mechanismen, die eine Massenhysterie immer weiter befeuern - die gedankenlose Übernahme von Satzbauteilen und Formulierungen und deren endlose Wiederholung.


Die Sprache bestimmt das Denken, und das Denken bestimmt das Handeln.
Denk´ (!) mal drüber nach. Wink3

Harry, sei nicht sauer, und alle anderen bitte auch nicht.

Aber wenn jedes Wort das hier oder sonst wo im Forum geschrieben wird und irgendwie oder irgendwem aufstößt, immer wieder und aus allen Blickrichtungen kommentiert wird, wird's auch nicht besser und vor allem hört das gegenseitige "Gestichel", ob's nun richtigstellend, aufklärend, belehrend oder anmachend gemeint ist, nie auf.
Jede Erklärung, jedes erheben des Zeigefingers, jedes dagegen polten und jede daraus resultierende Reaktion lässt diesen Thread bald mehr Beitäge haben als zB. der Frisch-eingetroffen-Thread und dann würde das Forum letztlich seine Grundlage verlieren.

Irgend wann muss man den den lieben Gott auch mal nen guten Mann sein lassen und das Feuer nicht immer wieder neu anfachen.

In diesem Sinne Drinks

Ralf B

Es ist wie im Seniorenheim, wenn es wieder einmal Möhrensuppe gibt.
Anstelle mal ein wenig innere Einkehr zu halten, geht es immer wieder los mit dem elenden Gestänkere.

Es ist gerade so, als müsse es unbedingt zum großen Showdown kommen.
Die Meute ist zusammengelaufen, nun soll das Schießen auch beginnen.

Kleiner Fernsehtip am Rande: Heute läuft irgendwo "High Noon"....ich glaube auf Arte.

Jetzt ist mir auf jeden Fall klar, warum es in der Welt nicht ohne Krieg geht.
Ist ein regelrechter Modellversuch hier!

Ich fordere nochmal alle Beteiligten auf, endlich die gegenseitigen Angriffe einzustellen!
(02.02.2014, 20:59)dettel schrieb: [ -> ]Aber wenn jedes Wort das hier oder sonst wo im Forum geschrieben wird und irgendwie oder irgendwem aufstößt, immer wieder und aus allen Blickrichtungen kommentiert wird,

Ich bin mir sicher, dass dieser Blickwinkel noch nicht angesprochen wurde.
Von mir und meinen "FoH" jedenfalls noch nicht, und die "EoH" haben aus nachvollziehbaren Gründen kein Interesse an der Erhellung des Hintergrundes.


(02.02.2014, 20:59)dettel schrieb: [ -> ]wird's auch nicht besser und vor allem hört das gegenseitige "Gestichel", ob's nun richtigstellend, aufklärend, belehrend oder anmachend gemeint ist, nie auf.

Das ist richtig.
Deswegen ja auch meine Intention, mal auf das Semantische hinzuweisen.
Denn dieses ewige Fingerzeigen auf mich als den "Verursacher", den "Leibhaftigen" und was weiss ich, gezielt oder gedankenlos, ist es ja gerade, was einer Beruhigung im Weg steht. Das ist einfach ein so einfacher wie perfider Mechanismus (von den persönlichen Beleidigungen spreche ich dabei noch nicht mal).

Wenigstens die "Gedankenlosen" möchte ich mit dem Hinweis erreichen. Wink3
(02.02.2014, 20:51)Kimi schrieb: [ -> ]Spoc, deine Selbstbeweihräucherung stinkt bis in den Himmel.
Gerade DU, der in Ivo's Thread von Anfang an ganz deutlich gezeigt hat, dass er kein
Verständnis hat für die Aufregung gegen Harry.

Auch nach dreimaligem Lesen erschließt sich mir der Sinn dieser Wort- und Satzaneinanderreihung nicht.

Zitat:Dein Auftreten hier finde ich zum Kotzen in letzter Zeit.

Danke für die Blumen. Drinks
Kommt ja wie gerufen: Wieder ein schönes Beispiel dafür, an welchem Ort das Niveau verlassen wird.
Kann ich dafür, daß du anscheinend nicht begreifst, was ich sage ? Genügend andere tun es ja. Und wenigstens trete ich offen auf und nicht hinterrücks.

Und nu is hier für mich auch Schluß. Wer ernsthaftes Interesse an einem Gespräch hat, ob zielführend oder nicht, möge mich gern jederzeit anrufen. Nummer gibt's per PN.

EDIT
Warte, gerade erschließt sich mir ein möglicher Sinn:
Da ich ja, wie ihr beschlossen habt, ein "Harry-Buddy" bin, ist etwas Gutes von mir - auch rückwirkend - nicht mehr möglich und somit nurmehr als "Selbstbeweihräucherung" zu verstehen ?
In größerem Rahmen spricht man da von Geschichtsfälschung. Kim Jong Il macht es uns gerade vor. Ich hätte aber jetzt nicht vermutet, daß das ausgerechnet bei dir gut ankommt.
Scheiße, würd es mir gut gehen, wenn ich auch so simpel denken könnte.

Zurück in die Realität: Wenn du's nicht glaubst, frag die Betroffenen doch.

Kimi

Schon klar, deiner Meinung nach, hast du immer nur Gleiches mit Gleichem vergolten, Harry.
Nicht, dass ich oder andere Leute Moralapostel sind, ganz und gar nicht !
Aber du hast es eindeutig auf die Spitze getrieben...und es immer übertrieben.

Mechaniker

Kimi

(02.02.2014, 21:14)spocintosh schrieb: [ -> ]Auch nach dreimaligem Lesen erschließt sich mir der Sinn dieser Wort- und Satzaneinanderreihung nicht.

Da hatte ich was vergessen in meinem Post.
Wieso schon Schluss, weil du keine Kritik verträgst ?
Das war nämlich eine.
Na kommt Ihr Schneggen,

Andre streckt die Hand aus Baerchen und das könnt Ihr alle genauso. Wetten? Hopp Drinks

Grüssle
Das war keine Kritik, sondern eine Beleidigung. Lies nochmal.
Und Schluß ist hier jetzt. Wie gesagt, wenn du willst, ruf mich gern an.
At Mechaniker: Nee, da sind gleich zwei Sachen falsch:
1.) (nicht nur) ich habe es zwar hier mit Mobbern zu tun, aber ich fühle mich deshalb noch lange nicht "gemobbt". Das hätten die zwar gerne, aber... Wink3

Und 2.) ist es laut "Tedat" hier doch andersrum! Nein, wirklich! Guggst Du:

http://old-fidelity-forum.de/thread-8423...#pid525083

LOLLOLLOL

Drinks
Liebe Leute,

entegengen meiner Absicht hier noch ein paar Worte von mir, die einfach raus müssen.

Mir will es einfach nicht in den Kopf, woher hier ein paar Leute das Recht ableiten, von mir
Dinge zu verlangen, die ich nicht tun möchte und die gegen meine Grundsätze verstoßen?

Diese "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns"-Einstellung bewirkt bei einem alten Antifa-Kämpen wie mir,
allenfalls ein sofortiges Aufstellen der Nackenhaare.

Was wollt Ihr eigentlich? Wir bieten Euch eine -meist gutfunktionierende- Kommunikationsplattform
mit allen Freiheiten, wie man sie im gesamten Internet -wenn überhaupt- nur ganz selten findet.

Wir sind hier keine Dienstleister, sondern eher Gastgeber.
Von Euch wird kein finanzieller Beitrag abgefordert und Ihr werdet nicht einmal mit Werbung belässtigt.
Was wollt Ihr eigentlich? Eure Meinung mit aller Macht durchboxen? Seltsames Demokratieverständnis!

Auch ich wurde schon mehrmals beleidigt und habe trotzdem nicht von meinen technischen Möglichkeiten Gebrauch gemacht.
Wer mit all den hier gebotenen Freiheiten nicht klar kommt, muss halt fern bleiben und sich einen anderen Kanal suchen.

Da mich private Nachrichten mit Lesebestätigung aggressiv machen, werde ich mir heute Abend einen
Ablauf für die eingetroffenen und zukünftigen Löschungsantrgäe überlegen.
Auch wenn mich diese Anträge, wegen Ihrer Theatralik, an Selbstmorversuche durch Pulsadernaufschlitzen erinnern
und ich sie von erwachsenen Menschen albern finde, kann ich sie aus rechtlichen Gründen nicht verweigen.
Jeder hat Anspruch auf die Löschung seiner personenbezogenen Daten.

Ein einfaches Fernbleiben hat imho mehr Stil - aber auch das bewertet ja jeder für sich.


Dieser gesamte Vostoß der besagten Interessengruppe erinnert mich stark an die Tea-Party-Bewegung in den USA.
Auch dass dieser Thread bewußt in den öffentlich Bereich gestellt wurde, zeigt dass ein möglichst großer Kollateralschaden "im Kampf für das Gute"
bewusst in Kauf genommen wurde.
Naja, einige da draußen wird es erfreuen und es sei Ihnen gegönnt.

Abschließend möchte ich noch sagen, dass ich persönlich von machen Leuten menschlich sehr enttäuscht bin und ich verbuche es nun als Lebenserfahrung.
Bei 2-3 Anderen habe ich allerdings auch nichts anderes erwartet.

Einen Moment habe ich heute überlegt, ob es nicht sinnvoll wäre, denn Laden einfach abzuschließen und in den Orbit zu jagen,
aber damit würde man ja viele bestrafen, die nach wie vor an dieses Projekt glauben und Herzblut reinstecken.

Es wird aber auch ganz sicher ineressant zu erleben sein, wie sich unser Forum nach dieser Zäsur weiterentwickeln wird
und das wird es - da bin ich ziemlich sicher!

Glück Auf!
Mobbing ist ein großes Wort. Und es passt nicht zu etwas an sich so unbedeutedem, wie einem Internetforum...und sei es noch so gut. Im Endeffekt wollen die Kinder doch nur spielen und da kann es schon mal passieren, dass einer schmollend den Sandkasten verlässt...berechtigt oder nicht. Manche finden das dann scheiße, anderen isses worscht, aber man kann sich auf alle Fälle sicher sein, dass z.B. in Syrien weiter Bomben auf Zivilisten fallen.

Brownie

Ja, jedem die eigene Sichtweise.
Und als Admin hat man natürlich die Joker massenweise in der Hand.

...das Recht ableiten, von mir Dinge zu verlangen, die ich nicht tun möchte...

Sag mal, geht's noch???
Recht: Wer hat ein Recht eingefordert??
Verlangen: Wer hat was verlangt?
Möchte: Dann tu's halt nicht - haste ja auch nicht getan.

Deine restlichen Zeilen lösen bei mir so abgrundtiefes Kopfschütteln aus, du liegst so grenzenlos daneben. Mich überhaupt in einen Topf mit einer Bewegung, einer Gruppe zu stecken, sollte dir irgendwann noch einmal Leid tun.

Und: Eine andere Möglichkeit als die foreninterne Öffentlichkeit habe ich nunmal nicht. Dein Brief, auf dessen Inhalt du ja wohlweislich nicht eingehst, war in seiner Böswilligkeit schon eine solche menschliche Enttäuschung, da kannst du froh sein, dass ich das nicht noch ganz anders aufgehängt habe.
Friedensreich schrieb:Auch wenn mich diese Anträge, wegen Ihrer Theatralik, an Selbstmorversuche durch Pulsadernaufschlitzen erinnern

Tatice
(02.02.2014, 21:46)Brownie schrieb: [ -> ]Dein Brief, auf dessen Inhalt du ja wohlweislich nicht eingehst, war in seiner Böswilligkeit schon eine solche menschliche Enttäuschung, da kannst du froh sein, dass ich das nicht noch ganz anders aufgehängt habe.

Ooch Bertram, da kannst Du ja sicher nur meine Antwort auf Dein Schreiben aus der (Zitat) "Funktion als legitimierter Interessensvertreter", meinen.

Die mache ich hier gerne öffentlich - habe ich kein Problem mit!

Zitat:Werter Bertram,

Das Ihr noch knapp eine Woche seitdem der Tüp abgetaucht ist, noch mit diesem Antrag kommt ist beachatlich; macht ihn mir aber umso unsympathischer.
Ich habe dieses moderationsfreie Forum immer als ein Versuchsprojekt gesehen und mich als normalen User einer Community von Hobbyisten und nicht als Chef, Forumsbetreiber oder Richter. Auch wenn dies nicht immer ganz leicht fiel und vielleicht auch mal anders rüberkam, fällt es mir in diesem Fall doch sehr leicht.

Jan wurde ja nicht müde hier mehrfach auf den "Fall Peer" hinzuweisen, der in meinen Augen aber nicht zu vergleichen ist. 1. hat Peer hier verschiedenen Mitgliedern Prügel angedroht und 2. war dieses Forum noch sehr klein und drohte auseinanderzubrechen und das kann ich hier nicht erkennen.
Jeder hat natürlich das Recht hier nicht zu schreiben und davon macht der Tüp ja momentan Gebrauch.

Hier meine persönliche User-Meinung:
Ich nehme mein Recht hier nicht zu schreiben schon seit einiger Zeit wahr, weil es mir hier einfach nicht mehr gefällt un ich z.Z. meine Freizeit lieber anders verbringe. Nennt man wohl Forumsmüdigkeit.

Eurer Schreiben und der hier zitierte Thread verstärken nur dieses Gefühl.
Die in diesem Thread geschriebenen Worte von spoc und Martin/campa geben meine Meinung noch am ehesten wieder.
Wie dort Andersdenkenden unsterstellt wird, sie würden es nicht verstehen oder gar nicht richtig lesen finde ich besonders unerträglich. War aber im Fall Magnus ja schon genauso.
Wenn es Euch hier nicht mehr gefällt, macht doch einfach ein neues Forum auf.
Eine Rückkehr von Peer würde ich übrigens mittlerweile wieder begrüßen.
Glück Auf,

Jörg

p.s. Sollte Detlev die Angelegenheit anders sehen und den Tüpen löschen, werde ich seine Entscheidung selbstverständlich mittragen.
p.p.s. Diese pn kann gerne weitergeleitet werden.
Werter Herr Gastgeber,

Ihr ausführliches Statement beinhaltet einige Fragen.

(02.02.2014, 21:34)Friedensreich schrieb: [ -> ]Was wollt Ihr eigentlich? Eure Meinung mit aller Macht durchboxen? Seltsames Demokratieverständnis!

Um welche Meinung geht es denn hier?

Ist der Wunsch, nicht provoziert, bepöbelt und beleidigt zu werden tatsächlich so unverständlich, so fernab der Realität dieses Forums - das ja angeblich so frei ist, dass hier jeder immer alles äußern darf -, dass man die Aufrührer, die Rebellen, dieses undankbare Pack dermaßen fertigmachen darf?

Dass der selbsternannte neue Forums-Messias aus der norddeutsch-geistigen Tiefebene allenthalben Brandstifter sieht und seinen Gesinnungsgenossen "Harry" und dessen Freiheiten bis aufs Blut verteidigt, dass Du selbst die Tea-Party als Vergleich heranziehst, während der Scheiß-Tüp hier offenbar alles sagen, jeden anmachen darf und ungeschoren damit davonkommt - das ist das Problem.

Wenn man hier nicht einmal mehr gegen ein derartiges Verhalten sein darf, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

Es ging nie um eine allgemein einzuführende Moderation - und das wissen alle, die die Threads richtig gelesen haben.

Mir ist auch klar, dass es eine Gratwanderung ist, ab wann man jemanden verwarnen, ihm eine Schreibsperre zum Abkühlen verpassen oder ihn komplett löschen soll.

Da ist es doch viel einfacher, dem gelebten Sozialdarwinismus Vorschub zu leisten und sich anschließend die Hände in Unschuld zu waschen.

Du redest im Zusammenhang mit dem Forum ernsthaft von Demokratie?

Das ist Anarchie in Reinkultur - wer laut genug schreit, wer rücksichtslos genug vorgeht, wer anderen das Wort im Mund herumdreht, der kommt nicht nur durch, nein - er wird geradezu zur Lichtgestalt und Leitfigur erhoben.

Die Forumskultur schien niemandem ein großes Anliegen zu sein - bis sich ein paar Unbelehrbare zusammengerottet haben, denen man dann die Untergrabung derselben unterstellen konnte, indem man sie als Brandstifter denunzierte, während der eigentliche Grund für all das hier händereibend feixend weiter seine Häme ausgießen kann.

Aber ich lerne zur Zeit sehr viel über Menschen - und wenn gerade Du, werter Hausherr, davon sprichst, dass Dich einige Leute hier in den letzten Tagen menschlich sehr enttäuscht haben, kann ich nur sagen: mir geht es nicht anders.

Und damit meine ich nicht den Scheiß-Tüpen.
nun hört langsam mal auf mit dem Scheiss, Ralf hat gesagt was wir tun könnten um Ruhe einkehren zu lassen, aber das Gehetze geht immer weiter.
Lasst es gut sein Thumbsup


Gruss Jürgen
Ich habe lange gehadert, zu den zZt. brisanten Themen eine Äußerung hier im Forum abzugeben.

Wer diese Themen aufmerksam liest, wird einen Konsens in vielen Beträgen finden. Der Bedarf an einem zivilisiertem Umgang miteinander.
Dieses Forum hier hat wirklich in meiner Zeit hier einen hohen Standard bzgl. des Umgangs bewiesen. Leider scheint der Ruf nach einer ruhigen und qualifizierten Lösungsfindung nicht anzukommen.

Ich denke nicht das ein Forum dieser Art eine virtuelle Realität darstellt, ich sehe dies nicht als Rollenspiel!
Dies hier ist eine Kommunikationsplattform, weitereichend als ein Stammtisch, Clique oder Verein. Kleinere Scharmützel o. Grabenkämpfe erledigen sich dann auch schneller und leichter, wenn nicht viele in dem Brei (viele Köche) herumrühren.
Ebenso wurde auch schon darauf hingewiesen, das ein Ignorieren eines unhöflichen Posts (oder einer Folge von Posts) letztendlich auch dieses Verhalten beenden könnte. Hierzu braucht es allerdings auch Geduld und Disziplin vieler Leser (Das weiche Wasser bricht den Stein).
Ein Fernbleiben und die Konzentration auf etwas Positives hilft sehr.
Ich ergreife hier keinerlei Partei oder klage eine Einzelperson an. Höfliche Umgangstöne zeichnen einen Menschen nach meiner Auffassung aus. Sollte jedoch eine zurechtweisende Antwort notwendig sein, so ist es gerade in unserer deutschen Sprach möglich Diese auch ohne Beleidigungen zu geben.
Nach dem jetzigen Stand wird es nicht ohne Verluste funktionieren (meine Sicht). Schade finde ich allerdings, daß hier nicht beachtet wird - Das Niveau des Gastgebers/einer Gruppe sollte geachtet und eingehalten werden.
Ich kann nur zur Besinnung auf dieses "Regeln" aufrufen. Ohne diese scheinbar nicht mehr "gemeingültigen" Regeln funktioniert eine Kommunikation (wie wir sie uns wünschen) weder hier, noch "draussen" bei einem persönlichen Treffen.

Meiner Auffassung nach gehen leider auch gute Tipps und Ratschläge in einem beleidigendem Ton an einem vorbei.
Ich weiß nicht wie ich meine Bestürzung ob dieser Entwicklung in Worte fassen kann, die aufwecken und keinen schalen Beigeschmack hervorrufen.
Bisher hielt ich die PN als den geeigneteren Weg für eine Auseinandersetzung, gefolgt von einem abschließenden Post um nicht noch weitere Mitstreiter aufs Feld zu rufen.

Daher nochmals mein Aufruf zur Besinnung und Klärung der Probleme direkt untereinander.
Zitat:Ist der Wunsch, nicht provoziert, bepöbelt und beleidigt zu werden tatsächlich so unverständlich, so fernab der Realität dieses Forums - das ja angeblich so frei ist, dass hier jeder immer alles äußern darf -, dass man die Aufrührer, die Rebellen, dieses undankbare Pack dermaßen fertigmachen darf?

Wenn man im Glashaus sitzt, dann sollte man nicht mit Steinen werfen.

Fass dir mal an die eigene Nase, bevor du Dinge einforderst an die du dich selbst nicht hältst. Jemanden wegen Interpunktion dumm anmachen gehört ebenfalls nicht zum guten Umgangston.
Mal im Ernst...wenn der ein oder andere hier nicht so elend befindlichkeitsfixiert wäre, gäbe es doch überhaupt kein Problem. Ich mag den Tüp nicht und er mag mich nicht. Na und? Wenn er mir irgendwann die Ehre erweist mich ernsthaft zu beleidigen, weiß ich von wem es kommt und mache je nach Stimmungslage einen Haken dran und hoffe, dass es mich nicht zu sehr ermüdet, oder ich will Spaß haben und Spiele dann sein Spiel mit. Niemals jedoch käme ich jedoch auch nur im Entferntesten auf die Idee ihm Macht über meine Befindlichkeiten zu geben...warum sollte ich auch? Langer Rede kurzer Sinn....wenn eine Gefahr für den Bestand dieses Forums ausgeht, dann bestimmt nicht Von Harry.
Also ich muss sagen ich hab da echt großen Respekt vor Jörg wie er sich hartnäckig weigert dem Verlangen einer sicherlich bisher verdienten Gruppe von Forumskollegen nachzugeben gegen einen vermeintlichen Aussenseiter vorzugehen. Das zeigt mir zumindest damals nach meinen Erfahrungen im Dual-Board hier richtig gelandet zu sein.

Tja so eine Bewährungsprobe war bei den hier verfolgten Ansatz früher oder später zu Erwarten. Diese Haltung entspricht ja keinesfalls dem im normalen Leben üblichen.

Naja ob es nun besser oder schlechter als die Vorgehenseise der Oberlagerleiter z.B. im Dual-Board ist ist schwer zu sagen. Beide Foren bestehen ja nachwievor. Ist also wohl letztlich eine Geschacksfrage. Meine Präferenz ist da allerdings eindeutig. Unabhängig vom Streit, der mich nachwievor nicht die Bohne interessiert, haben die Forenbetreiber meine volle Unterstützung für diese Haltung was aber bezogen auf den Zweck dieses Forums letztlich auch scheissegal ist.

Nicht scheissegal oder besser ein chinesisches Sprichwort sagt " wenn Du wissen willst wie jemand wirklich ist dann gib ihm Macht...". Insofern hat Jörg m. E. die Bewährungsprobe bestanden.......

VG Martin

no*dice

(02.02.2014, 21:34)Friedensreich schrieb: [ -> ]...
Es wird aber auch ganz sicher ineressant zu erleben sein, wie sich unser Forum nach dieser Zäsur weiterentwickeln wird
und das wird es - da bin ich ziemlich sicher!

Glück Auf!

+1

Eben, nur weil zwei drei die Segel ziehen, oder nicht Ruhen, müssen da nicht 2025 andere drunter leiden, noch kümmert es die meisten. Das sollte den mal klar werden. Ihre Privatfeden gehen nicht so viele was an, wie ihr omnipotentes Getue und Geschreibsel ihnen weismachen will.

Oldie

Lippi

Jürgen, Du sprichst mir aus der Seele !

Sagt mal Leute, wisst Ihr eigentlich noch, warum Ihr Euch eigentlich streitet?

Weil mich kleines Würmel das alles so gewaltig aufregt, dass ich bestimmt nicht schlafen kann, habe ich nun stundenlang den ganzen Kram mehr oder weniger durchgelesen und muss mal ganz (versucht) unvoreingenommen sagen, dass es da mehrere gibt, die aber mal etwas an die eigene Nase fassen müssen Oldie
99% davon habe ich heute das erste mal gelesen und muss sagen, dass eigentlich fast alle mindestens ein Bisschen recht haben.
Psychologisch interessant ist nur, dass das soweit eskaliert, dass scheinbar nicht nur ein oder 2 gute Freunde von mir sich abmelden, sondern noch viele mehr ??
Ich bin leider ziemlich blöde, darum verstehe ich die Sache nicht ganz Flenne

An alle "Abmelder": Danke, dass Ihr uns, die sich (noch) nicht abmelden, im Stich lasst Flenne
Habt Ihr schon mal drüber nachgedacht, wen Ihr eigentlich damit ärgert?

Es ist Eure Entscheidung. Es ist eine Entscheidung gegen alle im Forum - also auch gegen mich kleines Arschloch.

Gut, dass Abmelden so einfach ist. Ich werde das im realen Leben auch mal versuchen... morgen gleich beim Finanzamt z.B. - Wisst Ihr, wie ichs meine ?
Und, ganz ehrlich, den Admins jetzt die Schuld zu geben - weiss nicht, ist das nicht etwas zu einfach gemacht?
Und, wenn ich jetzt soweit schon bin, dann nochwas: Da gabs tatsächlich ne "Sammelklage" zur Löschung eines Forummitglieds ?
Das halte ich ganz ehrlich gesagt für Kindergarten, da nichtmal Petitionen mit zigtausend Unterschriften beim Bundestag Wirkung zeigen ...
Dann muss Euch doch auch klar gewesen sein, dass, egal wer nun gelöscht wird, jeder sich sofort wieder mit neuem Namen anmelden kann. Wo, bitte, sollte das denn hinführen??

Es tut mir sehr leid um jeden, der sich jetzt hier abmelden will. Um manchen mehr um manchen weniger - liegt einfach an der Nähe des persönlichen Kontakts in der Vergangenheit.

Grundsätzlich ist aber jeder, der sich hier selbst abmeldet, ein Verlußt für das Forum Oldie

Auch auf die Gefahr hin, grade Blödsinn geschrieben zu haben, wünsche ich allen eine gute Nacht, verbunden mit der Hoffnung, dass alle nochmal über den Kram nachdenken und sich, wie weiter oben schon jemand schrieb (ich weiss nimmer wer, habe so viel gelesen die letzten Stunden), mal nen Ruck gibt und die Sache bei ner Kippe vor der Tür oder bei nem Bierchen einfach beredet, sich die Hand schütteln und gut ist.

So denn.
Bisher habe ich mich hier aus mehreren Gründen nicht geäußert. Ich gehör(t)e mit zu den Unterstützern des "Antrags", dessen Ablehnung Jörg in Beitrag #191 dokumentiert hat.

Es wurde zwar schon mehrmals erwähnt, aber offensichtlich nicht immer und von jedem verstanden:
Es ging einzig und allein darum, die hier so oft beschworene Forumskultur zu erhalten, die durch des Tüpen Beiträge mit Füßen getreten wurde (und wird). Zu dieser Forumskultur gehört für mich, unter anderem, dass persönliche Beleidigungen, wie sie hier öffentlich wurden, nicht hingenommen werden. Diese Beleidigungen als "Befindlichkeiten" zu bezeichnen trifft es absolut nicht.

Um Zensur, Mobbing oder Sehnsucht nach Moderation ging es uns übrigens nie.

Wenn die Verantwortlichen hier (Jörg und Hirsch) das anders sehen, muss ich damit leben und kann Konsequenzen ziehen - auch wenn ich Inhalt und Form von Jörgs Antwort nicht nachvollziehen kann. Ich kann auch -so wie es viele hier tun- zur erneuten Harmonie aufrufen und den Wunsch nach "Weitermachen" äußern - mein Ding ist das nicht (mehr). Und jetzt auf eine Stufe mit dem Verursacher der Misere gestellt zu werden ... nun ja, hätte nicht gedacht, dass das passiert, aber wieder was gelernt ...

Ob ich mich jetzt passiv als nur-noch-Leser zurückziehe oder mich löschen lasse, weiß ich noch nicht.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14