Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich kann ja Grundsätzlich beide Seiten verstehen.
Nur das man die jeweilige andere Seite aburteilen muss mag ich nicht.

Ich für meinen Teil habe über die lezten 8 Jahre sehr viel an Lautsprechern durchgelassen.
Einfach um einen Eindruck zu bekommen, ich denke um die 40 Paar waren es mindestens.
Und weil ein Lautsprecher viel Leistung benötigt muss er nicht schlecht oder gar fehl konstruiert sein.
Wenn für mich das Ergebnis stimmt.
Ich find auch kleinere Lautsprecher super, da gibt es unglaubliches.
Aber mir haben größere einfach mehr Klang gezaubert, nicht alle aber die welche ich besitze.
Und meine Aurex kann ich dank gutem Wirkungsgrad auch mit nem 50 Watt amp gut betreiben.
Aber ich habe lieber reserve und weiss das genügent vorhanden ist.

---

Ich kann ja Grundsätzlich beide Seiten verstehen.
Nur das man die jeweilige andere Seite aburteilen muss mag ich nicht.

Ich für meinen Teil habe über die lezten 8 Jahre sehr viel an Lautsprechern durchgelassen.
Einfach um einen Eindruck zu bekommen, ich denke um die 40 Paar waren es mindestens.
Und weil ein Lautsprecher viel Leistung benötigt muss er nicht schlecht oder gar fehl konstruiert sein.
Wenn für mich das Ergebnis stimmt.
Ich find auch kleinere Lautsprecher super, da gibt es unglaubliches.
Aber mir haben größere einfach mehr Klang gezaubert, nicht alle aber die welche ich besitze.
Und meine Aurex kann ich dank gutem Wirkungsgrad auch mit nem 50 Watt amp gut betreiben.
Aber ich habe lieber reserve und weiss das genügent vorhanden ist.

Habe ich nicht gesagt.

Und was der Markt haben will, wird natürlich gebaut und verkauft.


Warum sollte ich mir einen Amp mit 200-300-400... Watt kaufen müssen,
um irgendwelche wirkungsschwache Tröten anzutreiben, wenn es auch viel einfacher geht?

Ich hatte doch schon soooo viele Monsterreceiver.
Da war ich froh, wenn die Teile jedenfalls nen Mutingschalter hatten damit ich auch über 9 Uhr regeln kann.

Das ist doch fast alles nicht für den Hausgebrauch.
Und schon gar nicht für den Keller.

Kannst mir ja gerne mal ausrechnen was für eine Leistung vom Amp benötigt wird, um auf höhere Zimmerlautstärke zu kommen. Natürlich mit dem Wirkungsgrad der ollen Tröten.

Und dann reden wir weiter über die Fehltröten.


Gruß Andre

Das mit der "Fehlkonstruktion" war ja nun auch nicht so Bitterernst gemeint das man gleich nen Herzkasper bekommen muss....

VG Martin

(08.06.2014, 14:55)elacos schrieb: [ -> ]Warum sollte ich mir einen Amp mit 200-300-400... Watt kaufen müssen,
um irgendwelche wirkungsschwache Tröten anzutreiben, wenn es auch viel einfacher geht?

Das ist doch fast alles nicht für den Hausgebrauch.
Und schon gar nicht für den Keller.

Und dann reden wir weiter über die Fehltröten.


Gruß Andre

Was hattest/hast den an Lautsprechern?
Und nen Kellerraum mit 45qm will halt gut beschallt werden.
Da kann ich die Infinity RS1 gut stellen.
Oder Aurex, Kenwood, KEF, Olympus, Scepter.

Um mal meinen Senf hier noch mit drauf zu packen:

Lautsprecher nach der maximal moeglichen Leistungsaufnahme zu klassifizieren ist schon recht mutig. Ehrlich, nach sowas Schau' ich gar nicht erst. Wenn dann ist doch der moegliche Schalldruck ausschlaggebend, sprich wieviel dB bei einer Eingangsleistung von 1W im Abstand von einem Meter gemessen werden.
Wenn man da Troeten hat, die 79dB/1W raus boellern, dann braucht es schon erheblich Leistung vom Verstärker um damit Laut zu hoeren. Hat man aber Lautsprecher die 91dB/1W raus quetschen, reichen um die 35W allemal

Sicher hat eine großer Verstärker da mehr Reserve, aber was nützt selbst diese wenn der Lautsprecher scheiße klingt oder aber schon bei einem Bruchteil der angegebenen Leistung an seine Grenzen kommt und verzerrt :???:

Sei es drum, Leistungsangaben bei Lautsprechern sind Muell und vollkommen ueberbewertet, denn auch die großen lassen sich mit einer Eingangsleistung von 1W eleminieren .
Entscheidend ist immer der Wirkungsgrad und vordergründig der Klang :Oldie:

Wahrscheinlich ist bloß der Grillabend verregnet worden und die Stimmung im Eimer, ansonsten gäb's doch keinen Grund, sich über so einen Quatsch zu streiten.
Wir kennen die Geschichten doch alle. Von der 3W-Röhre, die einen Mörderdampf auf Klipschörner schiebt bis zur NS-10, die ohne eine PA-Endstufe quasi nicht mal aus dem Quark kommt.
Da jetzt eine Regel erstreiten zu wollen, ist einfach Blödsinn. Es ist wie immer die Kombination, die die Anforderungen stellt.

Hallo Michael,

es ist und bleibt ein Kellerraum!!!.
Da reichen für mich 2x 10-20 Watt locker aus.
Mit den richtigen Tröten.

Ich habe zur Zeit 6 Paar Tröten von unterschiedlicher Güte.
Aber was haben meine Tröten mit dem Klang und mit dem Schalldruck in deinen Räumen zu tun?
Das klingt bei dir doch alles ganz anders.

Und mit deinen dicken Teilen sind meine Tröten sehr schnell nur noch Feuerholz.
Davor hast du aber einen Hörschaden, wenn du nicht zu schnell hochdrehst.


Wie hoch ist den dein Kellerraum, das die Infinitys da rein müssen/dürfen/können, bzw. wie groß ist das gesamte Volumen?


Ich hatte auch einmal ein Wohnzimmer mit 60-65qm.
Da ging aber auch eine olle Onkyo-Kombi mit 2 x 25 Watt.

Ich warte noch auf die schnelle Rechnung von Ichundich, dem Checker.

Gruß Andre

So langsam geht mir der Hype um Mittelklasse Verstärker aber auf den Senkel.

Wie Spoc schon schrieb "Die Kombination macht es" ,aber lassen wir das sonst ruft es noch einige andere auf den Plan , die es als Spinnerei abtun.

Äpfel mit Birnen vergleichen.... wasn hier los?
Nehmt mal ne schöne Kaltschale, das verengt die Blutbahnen

Ich hab hier Eiskaffee tuts auch

Ich hatte nen schöne Mittagsschläfchen...muss dann hier so nen Scht*** lesen

Andre

Es geht doch nicht um reichen.
Was hat Keller mit irgendeinem anderen raum zu tun.
Ein Raum ist ein Raum, im Kleller halt weniger Fenster.
Mir ist auch egal was die Lautsprecher an Watt brauchen, hauptsache sie gefallen mir.
Und wenn halt manche gute Amps brauchen dann ist es halt so.
Aber darum ist es auch kein schlechter Lautsprecher.
Ich mag die Pauschalaussagen einfach nicht.

Ich kann mit Kleinen wie großen gut hören.
Für mich haben größere aber bisher immer besser abgeschnitten.
Wobei ich größer nicht mit dem Ausmaß oder der max. Eingangsleistung meine.
Ist ja immer relativ.

Daher jeder wir er mag.

Eigentlich ging es ja auch nur um das geschwurbel von nem klein Amp.
Der kann ja gut klingen wie fast jeder ander AMP selber güte auch.
Aber so einen wind drum zu machen ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ob ich den SU V9 oder den Pio 1250 dran häng gibt für die Ohren keinen unterschied ausser man glaubt daran.
Oder eben die Lautsprecher brauchen mehr Leistung als der 9er in der Lage ist zu produzieren.
Und daher find ich es sehr übertrieben hier Vorhänge fallen zu hören und Schleier zu lichten.

Michael
genau so sehe ich es doch eigentlich auch.
Alles hat seine Berechtigung, aber Größer ist nicht unbedingt besser und andersrum.
Und Tröten, die nur ab einer bestimmten Wattzahl befeuert werden können, halte ich einfach für Fehltröten.
Das ist meine persönliche Meinung.

Das kann ja auch jeder anders sehen.

Ich mag es nur nicht, wenn ich sofort von diesem Typen aus Börlin beleidigt werde, nur weil ich eine andere Meinung vertrete.
Und dann kommt Nichts mehr außer weitere Beleidigungen von diesem Checker !!


hier hätten deine Infinity evtl. genug Platz gehabt.
den Raum hätte man natürlich noch ein wenig behandeln müssen/können








Gruß Andre

wow, schwanzvergleich reloaded, eigentlich völlig unsinnig, groß, klein, drauf gesch...

ich rate zur Entspannung das Investieren und Hören an der "richtigen" Stelle, gute, begeisterne Musik, is in Watt weder begründbar noch meßbar

Und schon wieder die akustisch so günstigen Fliesen im WZ...bei der Schalladdition braucht man allerdings wirklich nur wenig Leistung...da hat er recht...

Ich wollte es ja nicht schreiben

Is auch besser so, daß ich's getan habe. War ja auch als nicht ganz ernst gekennzeichnet.

Wir sollten aber wirklich allmählich wieder soweit kommen, daß wir alles schreiben können, ohne dabei persönlich werden zu müssen. Ich glaub, eigentlich haben wir alle so richtig die Schnauze voll davon, deswegen sind wir auch so dünnhäutig.

Zitat:

(08.06.2014, 17:03)gainsbourg schrieb: [ -> ]ich rate zur Entspannung das Investieren und Hören an der "richtigen" Stelle, gute, begeisterne Musik, is in Watt weder begründbar noch meßbar

für mich der passende song dazu
ob gross oder klein alle klingen ja klingen sie fein
ein bisschen frieden ...

Ihr Checker,

das war doch vor ein paar Jahren.
Holz ist natürlich viel besser als die ollen Klangplatten aus Italien.
War das geil als sich die Fenster im Bass bewegten. Ha.

Liest ihr eigentlich auch was ich schreibe?

Da gab es noch 3 weitere Geraffelzimmer.
Die Bilder müssten bekannt sein.
Aber einfach nur dummmm herum labern.

Ich könnte fast kotzen, bei euch.


Wie viele Hörzimmer habt ihr denn?
Und wie sehen sie aus?

Dann zeige ich auch meine 4 aktuellen Räume.


Warte immer noch auf die Rechnung von ichundich.
Aber er postet mal lieber nur Dünnpfiff.

Wo stehen die großen Fehltröten???


Gruß Andre

Die Hitze ist schuld Leute, es ist die Hitze

(08.06.2014, 17:55)elacos schrieb: [ -> ]Ich könnte fast kotzen, bei euch.

Na dann schlabber dich mal nicht voll

(08.06.2014, 16:20)onkel böckes schrieb: [ -> ]Und wenn halt manche gute Amps brauchen dann ist es halt so.

Eigentlich ging es ja auch nur um das geschwurbel von nem klein Amp.

Und daher find ich es sehr übertrieben hier Vorhänge fallen zu hören und Schleier zu lichten.

Wobei die Vorhänge eben höchstwahrscheinlich auch bei dem was du als gute Amps bezeichnest an den Gardinenstangen hängen bleiben wie bei dem kleinen Technics....

Und darum und nicht um irgendwelche Kombinationen ging es letztlich in dem Thread. Ich glaube jedenfalls nicht das Yorck ihn dafür vorgesehen hat Infinitys damit zu befeuern.

VG Martin

Na ichundich,

da kommt nichts von dir, gelle.

Das ist einfache Physik und Mathematik.


Bitte schlabber dich nicht soo voll.


Einfach nur dumm herum posten, wie immer also.


Gruß Andre

Du glaubst doch nicht das ich dir was vorrechne damit du es abschreiben kannst