Beiträge: 14.360
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
09.02.2020, 13:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.02.2020, 13:43 von scope.)
Zitat:Scope: es geht dir um nichts mehr als das Lächerlichmachen von Esotherikjüngern
Ja, und? Wenn du damit ein Problem hast, solltest du die Inhalte einfach überlesen.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass ich mich über die Leute im Netzfilterthread überhaupt nicht lustig gemacht habe. Ich habe lediglich verlinkt.
Bevor du jetzt recherchierst: Die "Körperverletzung" bezog sich ganz klar auf eine andere Baustelle.
Wie schaut es denn mit deinen Neurosen aus? Was treibt dich laufend in meine Arme ? Erzähl doch mal.....Warum verirrst du dich laufend in meine Threads ? Der An- und Verkaufbeich ist doch klar und deutlich abgegrenzt.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• gähnclown
(09.02.2020, 13:33)fr.jazbec schrieb: Sofern die Anlage im Wohnzimmer steht haben andere Kabel einen deutlich höheren Wife Ignoranz Faktor als jeder Absorber.
Das ist doch dann einfach sinnfreier Frustkauf, oder?
Erinnert mich an die Geschichte mit dem Düsseldorfer Richter, den mir mein früherer Händler immer erzählt hat:
Der gute Mann hatte von seiner Frau ein Kaufverbot auferlegt bekommen. Daher hat er dann zehntausende Mark in Kabel investiert, da diese unbemerkt in die Anlage integriert werden konnten. Schrankwand sei Dank...
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Deubi, rafena
(09.02.2020, 13:23)sansui78 schrieb: Scope: es geht dir um nichts mehr als das Lächerlichmachen von Esotherikjüngern, das Ausleben deiner Zitierneurose und den devoten Applaus deiner Fanboys
Warum werden eigentlich Leute mit ähnlicher Interessenlage in diesen Diskussionen immer als Fanboys abgestempelt?
Ähnelt das Hör- und Kaufverhalten, sind halt auch die Meinungen ähnlich.
Fanboyverhalten ist doch eher das ehrfürchtige Nachahmen des Kaufverhaltens angesehener Forianer.
XY sagt die Kabel sind gut, also folge ich der Empfehlung... (Revox A77 ist leicht zu warten, daher eine prima Bandmaschine / Sansui Six ein netter Receiver / Nakamichi Tapes machen den besten Bass / probier doch mal die BR25 / ...)
Beiträge: 14.360
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Zitat:Revox A77 ist leicht zu warten
....aber abgrundtief hässlich
2 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• MacMax, Test
(09.02.2020, 13:52)Volker Krings schrieb: Das ist doch dann einfach sinnfreier Frustkauf, oder? Bestimmt, aber irgendwas an der Anlage hakt ja immer(zumindest meint das audiophile Hirn dies häufiger)und manchmal ist einfach die Lust an Veränderung und Konsum vorhanden.
Dann gönnt sich der eine einen Technics Equilizer oder ein neues altes Tonbandgerät(die dann auch nur einmal im Jahr benutzt werden)und der andere irgendwelche Kabel. Ist eben viel Spielerei dabei.
Die wenigsten sind so vernünftig wie ich.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 12.132
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
09.02.2020, 15:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.02.2020, 15:03 von hal-9.000.)
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• gähnclown
Beiträge: 903
Themen: 6
Thanks Received: 854 in 357 posts
Thanks Given: 156
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
6
Das eine oder das andere ist ja nicht das Problem.
Die Begründung, nach einer Veränderung mit an den Haaren herangezogen Worthülsen eine Rechtfertigung zum Besten zu geben, das ist ja die Absurdität.
Einfach zu schreiben, es hat Spaß gemacht und es funktioniert sogar wider Erwarten - beim „Tuning“ oder das Geld war dafür da und es sieht eben gut aus - bei „Neuwerwerbungen“. Das passt doch und da kommt dann höchstens, dass es anderen nicht gefällt.
Sonst muss aus meiner Sicht eben zumindest ein Versuch unternommen werden, mittels eines Blindtests eine signifikante Veränderung im Klang belegt zu bekommen. Alles andere ist dann aus meiner Sicht in der Spanne von Selbstbetrug und Unseriösität angesiedelt und darf dann auch so aufgezeigt und bemannt werden.
1) ARCAM AVR 550, Canton Ergo RCL + Ergo 655, 3 SAC Igel 50t, SUB10, Magnat Quantum 505, Vu duo4k, Panasonic UB704, Thorens TD320 MK2, AT33PTG/II, Trigon Vanguard 2; Zone 2 JBL Control One
2) Sherwood AVP9080RDS, Abacus APC 12-23, Eve Audio SC307, T+A DVD1235R, Dual CS5000, Goldring Eroica
4 Mitglieder sagen Danke an hpkreipe für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an hpkreipe für diesen Beitrag
• , gähnclown, hal-9.000, zonebattler
Beiträge: 12.132
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
(09.02.2020, 14:19)scope schrieb: Zitat:Revox A77 ist leicht zu warten
....aber abgrundtief hässlich
PL - Verhältnis aber unschlagbar. Und so hässlich sind sie auch nicht, finde ich zumindest.
Ich hab meine 2Spur Maschine in optisch einwandfreiem Zustand (optisch wie technisch) für unter 150 EUR bekommen. Eine sehr gute und gleichzeitig günstige Variante einerseits die Mono-Halbspurbänder meiner Eltern abzuspielen (auf denen ich als Kind zu hören bin). Da kann ich die wiederzugebende Spur auswählen. Andererseits gehen auch die großen Spulen ...
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• Nudellist
Pufftrompeter
Unregistered
(09.02.2020, 11:07)fr.jazbec schrieb: Psychoakustik hin oder her, im Aktiven Hören Forum sind aller „Esoterik“ zu Trotz einige Anlagen der Extraklasse unterwegs die sich, wie ich selber schon erleben durfte, hervorragend anhören.
Ob der Weg dorthin allen seriösen Kritiken standhält wäre mir ehrlich gesagt egal wenn das Ergebnis dermaßen überzeugend ausfällt.
Meine Anlage hoert sich auch hevorragend an. Extraklasse - geradezu. Ueberzeugendes Ergebnis auf ganzer Linie.
Und jetzt?
Du siehst ... alles nur hoerensagen-Geschwafel, ob von Dir oder von mir. Und so entstehen Legenden ueber Spitzenanlagen, Netzfilter, Wunderlautsprecher und die Neuerfindung des Klanges - alle Jahre wieder.
Tatsache ist ... viel hat sich in den letzten 40 Jahren seit der letzten Schneider-Kompaktanlage gar nicht getan, trotz angeblicher endgueltiger Durchbrueche im Klang alle paar Monate, wenn das naechste Wundergeraet auf der Bundeslade zur Huldigung durchs Dorf getragen wird.
Beiträge: 14.360
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
nimm das bitte weg.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
•
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• hörtnix, olsen
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Immerhin Dire-Straits-tauglich.
Gute Netzfilter sind sicher teurer.
Vielleicht würde ein Netzfilter speziell die karge Schaltungstechnik der Schneider-Anlage auf ein höheres Niveau liften.
Zum Sammeln und Herzeigen ist der Schneider-Krams aber einfach zu hässlich und nicht wertig genug.
(09.02.2020, 18:16)andisharp schrieb: Immerhin Dire-Straits-tauglich.
Respekt, hast den Test gelesen, oder kennst ihn von früher noch auswendig!?
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Schneider sprach ja mit diesem Angebot Jugendliche und junge Familien an und nicht alte nörgelnde Besserwisser.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Gelesen, 1986 gehörte ich nicht mehr zur Zielgruppe.
Pufftrompeter
Unregistered
Mensch - der olle Volle ... geil-o-mat. Endlich einer, der's verstanden hat!
Grad laeuft hier Whitney Houston ... kommt voll gut. Whitney-tauglich ist meine Anlage also auch. Und netzfilterfrei. Wie ist da beides zusammen nur moeglich?
Schneider, Schneider sprach die Kante, die was von Kompaktanlagen kannte...
Kauftipp, wegen des Tuners und des CD-Players!
Pufftrompeter
Unregistered
Den CD-Player hab ich hier im Forum grad erst ziehen lassen ...
Jetzt laeuft Cyndi Lauper. Absoluter Studioklang. Glasklar. Blaest dich weg - sozusagen. Ohne Netzfilter. Aber ich lebe auf dem Land - vielleicht ist der Strom da genau wie die Luft nicht so schmutzig?
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Nur dafür waren dann 1000 Mark zu viel. Einen Tuner brauchte man sowieso nicht und CD-Player gab es für viel weniger. Ein Verstärker mit der fünffachen Leistung bekam man für 200 und einen besseren Dreher für 300. Die Papphupen waren nicht mehr als eine Dreingabe.
Beiträge: 12.132
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
Wo soll denn der Spitzenklang herkommen, wo der CD Player verkauft ist?
Hörst Du Radio?
Plattenspieler und Doppeltape sind ja definitiv nicht der große Wurf!
Pufftrompeter
Unregistered
Nee ... altehrwuerdiges Wienuehl! 80er eben ... She Bop ist einfach genial.
Dazu trage ich ein lindgruenes Fruit-of-the-Loom-T-Shirt und eine Vanilia-Karottenjeans in Apricot. Und Adidas Allround mit Tennissocken. Haargel ist natuerlich ein Muss.
Ich habe versucht, ein Selfie davon hochzuladen, aber das verhindert mein Internetprovider trotz mehrerer Anlaeufe - angeblich sei das Bild pornografischen Inhaltes. Wahrscheinlich haben die das Haargel mit Gleitcreme verwechselt ...
3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• winix, Deubi, proso
Beiträge: 5.963
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Puffi spielt immer noch mit seiner Schneider Anlage!
Na ja für Cindy Lauper soll es wie mit 15 reichen
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Vanilia kannte ich bis gerade nicht. Muss die Gnade der frühen Geburt sein.
|