Welche Antennenlösung bei Betrieb mehrer Receiver / Tuner

[stony]

CB + Brenner war hier viel zu gefährlich, ich wollte mir auch den Zugang zur offiziellen Lizenz nicht verbauen
1978 mußte ich noch zur KriPo (inkl. einem Pol. Führungszeugnis) um überhaupt zu einer Prüfung bei der Hauptpost zugelassen zu werden.
Hatte jemand eine Vorstrafe, dann war es mit der Lizenz Essig....

3m (also der Rundfunk) interessierte mich schon immer, dementsprechend haben wir auch die Antennen selber gebaut um
endlich auch mal etwas anderes als OE-UKW zu hören

Heute habe ich nur noch einen Rundstrahler für den Radioempfang, und auch einige Dipole (für die paar Tuner) hier im Zimmer hängen,
die Feldstärken sind relativ hoch, also reicht es locker.

HF-Umschalter für 3m habe ich keine in Verwendung

Am Dach habe ich nur noch die 4x10el für 144mc

[Gorm]

Am Dach habe ich nur noch die 4x10el für 144mc :Wink3:

Man gönnt sich ja sonst nichts, oder wenn die aus den Bergen nicht geht, ist das Band tatsächlich tot.
Naja für 70cm reichte auch mal ne kleine yagi, um zum Digi zu kommen, sonst nur Rundstrahler auf UKW,
aber fürs Radio lange Jahre ne 5-Element um Hessen 3 in stereo zu hören.

[Nixraff]

...Wenn er AKTIVER DXer ist, dann müßte ich ihn kennen, allerdings denke ich, daß er viel in FM "unterwegs" ist...

...der ist sehr rege in der Yahoo Gruppe [skywavesDXyahoogroups.co.uk] wo sich die UKW Rundfunk DXer tummeln...

...viel in FM "unterwegs" ist (darum vertikale Montage), sonst wären seine Antennen Horizontal montiert...

Naja, eine vertikale Polarisierung ist für ausgesprochenen Weitempfang wie "sporadic E" und "Tropo" deswegen eher zu empfehlen weil die Signale auf ihrem langen Weg gebeugt und mehrfachst reflektiert werden, dann kann eine solche Antenne Vorteile haben, weil das ankommende Signal eh nicht mehr sauber horizontal polarisiert sein wird.

Hingegen ergäbe sich bei einem normal ankommenden linear polarisierten Signal (also Muttis Küchensender vom nächstgelegenen UKW Sendemast) mit einer vertikelen Antenne erstmal ein Gewinnverlust von ca 3dB.

Was aber bei mir hier regional auch nur zum Teil zuträfe denn ich wohne hier in der südwestlichen Ecke Niedersachsens sehr dicht an der holländischen Grenze wo die tausende von FM Piratjes aus den Provinzen Twente und Groningen am Wochenende das 3-Meter FM Band belegen, und in den Niederlanden sind generell sowohl der lizensierte UKW Rundfunk wie auch die *Etheramateure* vertikel polarisiert.

... Wusste garnicht, dass es hier doch mehrere FuAms gibt

...es müssen ja nicht immer lizensierte Ham's sein (obschon hier im Forum ist auch jemand mit einem Bild eines AFU Transceivers in Avatar/SIgnatur)

Ich bin auch unlis, aber seit fast dreißig Jahren Kurzwellenhörer, und irgendwann kommt man dann auch zum DXen auf 3 Meter UKW.
LG, Steff

[stony]

... sonst nur Rundstrahler auf UKW,

damit komme ich nicht weit... ich hab meist so um die 390.000km für eine Strecke

...der ist sehr rege in der Yahoo Gruppe [skywavesDXyahoogroups.co.uk] wo sich die UKW Rundfunk DXer tummeln...

Oha,
das habe ich falsch verstanden, ich meinte nämlich 2m und nicht 3m - sorry

Naja, eine vertikale Polarisierung ist für ausgesprochenen Weitempfang wie "sporadic E" und "Tropo" deswegen eher zu empfehlen weil die Signale auf ihrem langen Weg gebeugt und mehrfachst reflektiert werden, dann kann eine solche Antenne Vorteile haben, weil das ankommende Signal eh nicht mehr sauber horizontal polarisiert sein wird.

joa, es flattert manchesmal sehr stark, aber wenn! es paßt, dann reicht für "Es" nach Spanien oder Portugal auch eine L 1/4 am Autodach locker aus.

... Wusste garnicht, dass es hier doch mehrere FuAms gibt

...es müssen ja nicht immer lizensierte Ham's sein (obschon hier im Forum ist auch jemand mit einem Bild eines AFU Transceivers in Avatar/SIgnatur)

yep,
die Anzeige vom 80m Band ist nicht zu übersehen

Ich bin auch unlis, aber seit fast dreißig Jahren Kurzwellenhörer, und irgendwann kommt man dann auch zum DXen auf 3 Meter UKW.
LG, Steff

Ich kam über MW, KW, 6m (TV-DX) 3m zum 2M Band und auf dem Band hängen geblieben.

Aber nun werden wir wohl schon ZU OT

[spocintosh]

Ziemlich. Ich versteh kein Wort. Aber eine vernünftige FM-Antenne such ich auch noch. Und es müssen zwei Tuner parallel daran laufen können - zu Vergleichszwecken.

[Lippi]

Je nach Pegel in Deiner Gegend, würde vermutlich eine 3-Element reichen, dort dran dann einen F-2-fach Verteiler.

Ringdipol an Aussenwand ist auch ok. - wenn der Sender in der freien Richtung liegt.

Wie ich oben aber schon erklärte, um möglichst reflektionsfreien Empfang zu sichern, ist ne Antenne mit Richtwirkung schon besser. Es sei denn, man benötigt wirklich mehrere Richtungen.

Sone 3-E ist je nach Hersteller 20,- bis 40,- schätze ich. Bei Bedarf kann ich aber in der FH Liste schauen für z.B. Kathrein.

[stony]

...dort dran dann einen F-2-fach Verteiler.

Ist sicher die beste/kostengünstigste Lösung

75-ohm kabel an die Antenne und an die Receiver, fertig.

im HH müßte ein Ringdipol ausreichen, zumindest tut er das in Stove!

[Lippi]

Wie gesagt, Ringdipol muss aber entweder auf dem Dach sein oder wenn, wie bei Ralf an der Aussenwand, dann an der Wand, die zum Sender zeigt. Sonst geht das wirklich beschissen, da gerade Reflektionen besonders eingefangen werden, da das direkte Signal durch das Haus muss.

[spocintosh]

Ächz...ich hab's geahnt...
Nee, auf's Dach geht gar nicht. Ich will erstens was nicht-sichtbares und zweitens keinen Blitzableiter im Antenneneingang.
"Früher", als man noch mehr als einen Radiosender ertragen konnte, hatte ich immer eine 5-Elemente-Antenne im Zimmer (später Werkstatt/Loft) unter der Decke. Die konnte ich dann mit 'nem Besenstiel in die richtige Richtung drehen, um auch BFBS sauber reinzubekommen.
Entspricht aber heute nicht mehr meinen wohnlichen Vorstellungen...

Neulich hab ich bei meiner Suche mal eine Variante des Ringdipols gesehen, der S-förmig "aufgebogen" daherkommt. Sollte irgendwelche Vorteile haben, die ich aber nicht verstanden habe. Sagt euch das was ? Da das Ding nicht so tief aufträgt, könnte ich den vielleicht noch in einer Ecke im Zimmer unterbringen...

Für die Freaks: Demnächst gibt's bei denen offenbar auch die berüchtigte 9.2 zu kaufen.

[Lippi]

Lieber Mr. Spock.
Du bist doch sonst eigentlich eher für Perfektion und willst an soner einfachen Sache, wie es eine halbwegs vernünftige Antenne darstellt, aufgeben?
Kannst Du nicht was unter Dach hinbasteln? Das spart den Blitzschutz, bringt Dich damit aus Störnebel etwas raus und schafft in der Empfangsrichtung weniger Wände dazwischen.

Du kannst mir da ruhig mal glauben: Mehrfachempfang,durch Reflektionen und Felddrehungen durch Bauten, Wände, Häuser, aber auch Berge, Bäume und so, verschlechtert möglichweise ein Stereo-Hörerlebnis merklich. Und das hat nichts mit dem Pegel zu tun.

Ne 3er oder 5er unter Dach wäre, denke ich, ein sehr guter Kompromiß

[Lippi]

Nachtrag: Dass kleinere Sender, wie zu dem verbogenen Ding beschrieben, vertikal senden, ist mir neu - aber darum natürlich nicht ausgeschlossen

Vertikal hat aber früher im TV-Band I und III schon erhebliche Probleme geschaffen, weil vertikal polarisierte Wellenfronten noch mehr Reflektionen an Bauwerken ausgesetzt sind. (Fabrikschornsteine, Gittermasten der EVUs usw...)

... Und übrigens... das Beispielbild für die Montage würde aus der Richtung, wo der Antennenmast steht, nur stark gedämpften (vertikalen) Empfang ermöglichen, da der Mast wie ein Reflektor wirkt.

[stony]

Neulich hab ich bei meiner Suche mal eine Variante des Ringdipols gesehen, der S-förmig "aufgebogen" daherkommt.
Sollte irgendwelche Vorteile haben, die ich aber nicht verstanden habe.

Ehrlich gesagt kann ich da keine Vorteile erkennen, da nehme ich lieber einen normalen Dipol, oder einen Kreuzdipol.

oder so wie Mario schrub,
IM Dachboden eine 3el reicht wohl - sofern du einen Dachboden mit genug Platz dein Eigen nennst.

Für die Freaksemnächst gibt's bei denen offenbar auch die berüchtigte 9.2 zu kaufen.

bei diesen Ungetümen muß man dann auch die Filter schmälern d.h. einbauen und neu abstimmen
Hatten wir früher oft machen müssen, weil einfach ZUviel reinkam.
Mir fällt nur der Name des Autoradios nicht mehr ein.
Da gabs im ADXB-DL und OE etliche Vorschläge.


Nachtrag:
das war ein AutoRadio von Becker

AGDX, ADDX, ADXB-OE und ADXB-DL hießen die Seiten, die ich früher immer besucht hatte.

[stony]

Nachtrag: Dass kleinere Sender, wie zu dem verbogenen Ding beschrieben, vertikal senden, ist mir neu - aber darum natürlich nicht ausgeschlossen

Hier hamma beide "Versionen" (egal, ob großer oder kleiner Sender), oft klappt es am besten, wenn man den einfachen/billigen Dipol so aufhängt, das ein Ast vert. und der andere hor. montiert wird (Reißzwecken reichen da und das klappt auch HINTER dem Schrank).

[Lippi]

Interessant
Auf sone blöde Idee bin ich noch garnicht gekommen Wir haben hier einen Kleinsender, den ich (auf Arbeit) nur gerade so empfangen kann. Sollte der natürlich vertikal senden - müsste ich mal die Antenne drehen

[stony]

wäre sicher interessant das mal zu testen.

[Lippi]

Ich bin faul Habe gerade ne Mail an den Sender geschickt

[spocintosh]

Lieber Mr. Spock.
Du bist doch sonst eigentlich eher für Perfektion

Ja, aber ich hör doch nur zwei Sender. Aber wenigstens die hätte ich gern rauschfrei, wo sie doch immerhin hier in der Stadt senden.

Kannst Du nicht was unter Dach hinbasteln? Ne 3er oder 5er unter Dach wäre, denke ich, ein sehr guter Kompromiß

Nee, kein Zugang. Und ist eine Richtantenne nicht auch blöd für alles, was nicht aus der angepeilten Richtung kommt ?

Du kannst mir da ruhig mal glauben:

Ich glaube dir sofort alles blind, Mario, das ist nicht das Problem ! Deswegen frag ich ja so blöd.

EDIT
Becker hab ich auch im Auto. Besser geht's schlicht nicht, die Geschichte mit den zwei Tunern, die sich immer das beste Signal raussuchen, ist, der Hammer.

[Lippi]

Also, wenn Du wirklich aus verschiedenen Richtungen was (gut) empfangen willst, geht das natürlich mit einer Richtantenne nicht. (Man kann zwar 2 Antennen und 2 oder mehr Signale mit Stereo-Weichen zusammen schalten... ist aber eher dann zu viel Aufwand )

Dann bleibt eben doch leider nur die Ringdipollösung z.B. auf dem Schrank oder unter dem Bett oder sowas. Oder Walters Lösung für hinter den Schrank - Aber eben weit vom Optimum weg


Nachtrag: Die Beckers sind echt Klasse Habe in meinen Saisonautos je ein (altes) Becker Traffic Pro - gegenüber dem Rotpunktkram vorher ne andere Welt.

[stony]

Becker hab ich auch im Auto.

Porsche hat Becker eingebaut?

Besser geht's schlicht nicht, die Geschichte mit den zwei Tunern, die sich immer das beste Signal raussuchen, ist, der Hammer.

yep, das ist schon was feines!


ROTPunkt?
ahso, andere Farbe

[nice2hear]

Spok, dieses S-Ding sieht interessant aus, habe ich noch nicht gesehen.

Käme auf einen Versuch an, kostet ja nicht die Welt, und bei Nichtgefallen ab in die Bucht...

Verteilung vor dem Uher und Hitachi oder XXXX dann mit T-Verteiler.
Dann hast du für beide gleiche Bedingungen.

VG Peter

[spocintosh]

So war das gedacht, Peter.

Und ja, Porsche hat Becker verbaut, sogar als OEM-Ware mit Porsche- statt Becker-Schriftzug. Früher auch Blaupunkt.
Meins ist aber ein "echtes" Becker Monza, das ich mir seinerzeit neu gekauft habe, weil es bei mir fehlte und der Porsche-Aufpreis mir etwas zu ambitioniert daherkam, zumal schon das Becker nicht gerade ein Schnäppchen war.

[nice2hear]

mmhhh kann mich auch gerade nicht erinnern, wie deine jetzige Antennenlösung aussieht. Obwohl du schon mal was Bildiges gepostet hattest.

Muss "in room" Lösung sein?

[stony]

yep,
Becker war schon immer etwas teurer, aber jeden Groschen wert.
Für dieses Radio mußte ich in den 80ern einiges hinlegen, damit machte Radio-DX aber echt Spaß.

[0300_infanterie]

Hab nen kleinen Ringdipol außerhalb des Hauses auf 2m Höhe stehen (so dass nix mit Blitz passiert) und das Koaxialkabel mit Fensterdurchführung zum Gerät gelegt ... klappt super ...

[Lippi]

Jungs, wenn ich nochmal was zum Blitz sagen darf:

Einen 100%igen Schutz gibt es nicht.
Selbst eine Zimmerantenne könnte bei einem massiven Schlag in unmittelbarer Hausnähe oder auch ins Haus selbst (egal, ob mit oder ohne Blitzschutz) so viel Energie aufsammeln, dass das Geraffel Schaden nimmt. Ein Blitz erzeugt in unmittelbarer Nähe ein derart starkes elektromagnetisches Feld mit fast allen Frequenzen, dass die Antenne genügend "Signal" aufnehmen kann, um eine Spannungsspitze am Antenneneingang zu schaffen.