Beiträge: 1.759
Themen: 5
Thanks Received: 1.855 in 547 posts
Thanks Given: 1.535
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
11
Vielleicht sollte man die 670er statt Grillanzünder "Andrea" nennen - wie eine aufziehene Schlechtwetterfront.
Klingt nicht ganz so brutal für die Besitzer und die Basher wissen sofort was gemeint ist.
Ist aber wahrscheinlich schon zu spät.
Gruß Uli
WAF sub zero - what else
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
(07.10.2014, 21:59)NS700X schrieb: Vielleicht sollte man die 670er statt Grillanzünder "Andrea" nennen - wie eine aufziehene Schlechtwetterfront.
Ich finde schon, dass man alles ausser den Berylliumtröten und der NS-10M weiter als Grillanzünder bezeichnen kann.
Gruss, Harry
--
“Romanes eunt domus!!”
1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(07.10.2014, 19:20)NS700X schrieb: Grillanzünder ist 100 pro ein Ausdruck vom Spitzohr den er nur aufgeschnappt hat
Danke für die Blumen - aber falsch geraten. Habsch kein Copyright© dran. Und Olli gegenüber ziemlich unverschämt übrigens.
Außerdem war es durchaus Absicht, daß ich nirgendwo etwas zu den 670ern gesagt habe.
Man kann Dinge ja auch einfach mal so hinnehmen wie sie eben sind, wenn sie einen nicht betreffen.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 5.483
Themen: 110
Thanks Received: 16.803 in 2.729 posts
Thanks Given: 12.922
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
07.10.2014, 23:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.10.2014, 23:31 von bikehomero.)
Mir egal, ob die "Grillanzünder" ganannt werden. Ich muss meine nicht verkaufen und brauch auch keine neuen. Also interessiert mich auch der Marktwert nicht. Bei mir stehen sie in 1,8m Abstand, wandnah und machen ihren Job super. Klingt komisch, is aber so
Von der Verarbeitung befinden sie sich sicher im oberen Drittel aller Lautsprecher, die ich hier bisher gesehen habe. Multiplexgehäuse, ordentliche Fräsarbeiten, gutes Furnier, anständige Chassis, saubere Verkabelung und ne richtige Frequenzweiche sind geboten.
Ich hab sie mit Arcus AS3, AS5, Heco 4302, Seas MS3MKII, NAD Modell 80, Canton Fonum und Canton Karat verglichen. Unter den bei mir bestehenden Bedingungen stecken sie die alle in die Tasche.
Lediglich der Pioneer CS-E900, die ich gerade restauriere, können sie nur bis zu Zimmerlautstärke paroli bieten. Das ist aber einfach der Größe der Boxen und der zur Verfügung stehenden Membranfläche geschuldet. Ab gehobener Lautstärke spielen die Pioneers einfach gelassener.
Gruß
Jürgen
Guten Abend in die Runde,
im Moment leide ich unter akuter Selbstentzündungsgefahr !
In meinem Wohnzimmer spielen am Sansui QR-6500 soeben sage und schreibe acht Grillanzünder.
In jeder der vier Ecken des Raumes steht nun eine NS-690 mit ´ner NS-670 oben drauf !
Ich bin begeistert !
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• onkel böckes, bikehomero
Beiträge: 24.920
Themen: 175
Thanks Received: 58.994 in 14.299 posts
Thanks Given: 40.682
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
Toll.
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 2.602
Themen: 118
Thanks Received: 2.209 in 798 posts
Thanks Given: 10.464
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
10
Zeig mir Pics sonst glaub ich nix!
Viele Grüße Bastian
Beiträge: 5.483
Themen: 110
Thanks Received: 16.803 in 2.729 posts
Thanks Given: 12.922
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Martin, freut mich dass Du Spass hast!
Gruß
Jürgen
(06.12.2014, 21:22)onkyo schrieb: Zeig mir Pics sonst glaub ich nix!
Kommen noch !
Mazy ( mazyvx ) war grade hier und hat´s gesehen, er ist Zeuge !
Mit Augen und Ohren !
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• onkyo
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 6
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
0
Hallo Zusammen hier im Forum,
Zunächst einmal möchte ich mich vorstellen: mein Name ist David und ich habe schon immer hier ein bisschen mitgelesen, da mir irgendwie so manche älteren Sachen irgendwie besser gefallen als neue.... Aber ist ja letztendlich auch Geschmackssache....
Naja und letzte Woche bin ich über die Yamaha NS-690 buchstäblich gestolpert...
D.h. ich habe die LS einfach ohne nachzudenken für kleines Geld erworben.
So wie ich es nach einiger Recherche im Internet und natürlich hier im Thread herausgefunden habe sind es die NS-690 erste Version. Das Gehäuse ist aus mehrfach verleimten Schichtholz.
Optisch ist es so, dass sie schon etwas geschunden sind. Ein LS ist oben verkratzt und der andere ist soweit OK nur an einer Stelle ist etwa Daumengross etwas vom Holz ausgebrochen. Ansonsten geht's ...
Funktion: Bei beiden LS funktionieren die Hochtöner und die Mitten. Beide Bässe sind steinhart!!! Aber nicht wie man überall nachlesen kann, die Sicken, sondern die Membran! Also optisch sehen die Tieftöner gut aus..... die Sicken sehen sehr gleichmässig aus, und auch sonst finde ich keine Beschädigungen bei allen LS.
Aber eben die Membran der Tieftöner ist bockelhart....
Ich traue mir zu, alle LS vorsichtig heraus zu nehmen und die Gehäuse wieder auf Vordermann zu bringen. Nur mit den Bässen bin ich etwas skeptisch...
Hat mir von Euch hier jemand einen guten Tipp?
Wäre echt dankbar über freundliche Vorschläge!
Ansonsten als Verstärker habe ich derzeit einen Yamaha RX V1700 zum Antreiben vorgesehen... Ist der geeignet?
Ich habe bisher nur irgendwelche no-Name Tröten angeschlossen, die ich baldmöglichst durch die Yamahas ablösen möchte....
Danke mal
Schöne Grüße an alle hier im Forum
David
Bilder bringe ich noch, damit ein Vorher / Nachher gezeigt werden kann.
Beiträge: 1.278
Themen: 47
Thanks Received: 415 in 224 posts
Thanks Given: 349
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
15
Ich lass mich ja gerne Lügen strafen, aber ... Membranen sollten egtl. hart und steif sein
1 Mitglied sagt Danke an OsirisDeath für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an OsirisDeath für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 3.442
Themen: 14
Thanks Received: 10.141 in 1.699 posts
Thanks Given: 5.074
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
wird wohl der Magnet verrutscht sein
Gruß Ulf
1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 5.561
Themen: 175
Thanks Received: 15.964 in 2.816 posts
Thanks Given: 3.523
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
56
David, ich denke du meinst, die Membranen bewegen sich auf leichten Druck nicht, richtig ?
Es gibt durchaus Chassis, sie sich so gut wie nicht bewegen (zb Mitteltöner Wotan MkI), aber der Bass muss Luft bewegen und sollte sich daher auf leichten und vorsichtigen Druck auch bewegen lassen. Ich hatte die aber selber noch nicht, so ein wenig hört es sich aber an, als ob die Tieftöner durch Überlast (Schwingspule) oder fiese mechanische Belastung festsitzen. Aber keine Panik, ist alles reparabel.
Gruß,
Marcus
1 Mitglied sagt Danke an blueberryz für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an blueberryz für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
(01.02.2015, 18:44)sensor schrieb: wird wohl der Magnet verrutscht sein
So isses.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 6
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
0
Hallo Zusammen!
Danke für Eure super schnellen Rückmeldungen.
Das ist ja super nett von Euch.
Ich verstehe schon, dass die Membran hart und steif sein soll. Wenn es labbrig wäre, dann wäre es auch Mist....
Ja, es ist wirklich so, dass der Bass sich nicht einmal auf leichten / vorsichtigen Druck auch nicht einmal ein wenig bewegen lässt!
Aufgeschraubt habe ich jetzt noch nicht.
Ok ich suche mal nach verrutschtem Magneten.
Danke noch mal!
Ich freue mich richtig drauf, die Boxen einzusetzen, aber das will ich dann erst wenn sie wirklich wieder schön aussehen.
Es gibt ja hier in vorherigen Threads richtig tolle Beispiele.
Schöne Grüße
David
höre auf deine ohren mein freund.
nuer die sagen dir ob es richtig ist.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 3.442
Themen: 14
Thanks Received: 10.141 in 1.699 posts
Thanks Given: 5.074
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
(01.02.2015, 20:19)David867 schrieb: Ok ich suche mal nach verrutschtem Magneten.
der müsste so ungefähr aussehen
Bild von hier
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%...wQrQMwAjhk
Gruß Ulf
1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag
• David867
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 6
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
0
Hallo
Danke!
Karlheinz: Meine Ohren hören leider nichts.... D.h. die Bässe geben keinen Mucks von sich.
(sonst höre ich einigermaßen gut ?)
Ulf: Ok , bin mal gespannt wie es bei mir aussehen wird, wenn ich aufmache.
Grüße
David
(01.02.2015, 21:05)David867 schrieb: Hallo
Danke!
Karlheinz: Meine Ohren hören leider nichts.... D.h. die Bässe geben keinen Mucks von sich.
(sonst höre ich einigermaßen gut ?)
Ulf: Ok , bin mal gespannt wie es bei mir aussehen wird, wenn ich aufmache.
Grüße
David nah mitt deine ohren muss du es schon machen.
es ist doch egal ob es richtig ist.
haubtsache deine ohren hören den sound so dass du traumen kannst.
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 3 in 1 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
0
Hallo, ich habe die 690 I jetzt schon eine ganze Weile von meinen Vater.
Ich habe lange mit den Verstärkern zu kämpfen gehabt, da die wenigsten genug Leistung hatten, oder trotz Leistung einfach nicht in der Lage waren(zu neu) die großen Teller zu bewegen. Dadurch war logischer Weise klein oder nur wenig Bass hörbar.
Da ich jetzt nochmal einen Versuch gestartet hab und es ein Volltreffer war wollte ich meine guten Erfahrungen weitergeben.
Yamaha CA710
Der Vollverstärker ist kräftig und sehr sehr fein. Passt also perfekt zu den 690er.
3 Mitglieder sagen Danke an fraeny für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an fraeny für diesen Beitrag
• NS700X, , Stereotyp
Beiträge: 283
Themen: 40
Thanks Received: 214 in 67 posts
Thanks Given: 291
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
Hallo zusammen,
Aus der Amateur-Bucht könnte ich ein paar 670er für 180 € bekommen. Jetzt lese ich von euch, dass die 670er nicht so das Ansehen haben. Hat jemand von euch einen guten Klangvergleich zwischen den 690 und 670ern?
Am Mittwoch wollte ich die guten abholen. Ich denke, dass der Preis auch nicht zu hoch ist. Im Vergleich eher recht niedrig.
Grüße, Heiko
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
180 sind ok
abholen,testen..bei nichtgefallen einfach wieder weiterverhörkern - so einfach ist das
Grüsse aus München
Beiträge: 283
Themen: 40
Thanks Received: 214 in 67 posts
Thanks Given: 291
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
Ok,
Hab ich ja schon bei so manchem Geraffel gemacht, und mit etwas Geschick bekomme ich gut 50+ raus.
Beiträge: 10.435
Themen: 106
Thanks Received: 10.201 in 3.391 posts
Thanks Given: 6.208
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
45
20.07.2015, 20:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.07.2015, 20:05 von contenance.)
Die haben eigentlich kein schlechteres Ansehen - ist halt wie immer, wenn irgendetwas im Schatten der größeren Nummer steht (von den NS-1000 noch einmal darüber abgesehen).
Schau mal ein/zwei Beiträge weiter oben - evtl. sind die 670er sogar noch etwas einfacher zu betreiben: ich hatte ca. ein Jahr lang die 690er und hatte immer ein wenig das Gefühl, mir fehlt oben etwas Brillanz (das war aber sicher eher mein Geschmack, denke ich) und dazu fehlte vor allem unten so einiges.... das konnte daran liegen, dass die Tieftöner gern kräftig angetrieben werden wollten - die alten End-Sechziger Sansui waren da irgendwie nicht die erste Wahl, so schien es mir (für mich etwas "öde" in der Kombi). Besser wurde das erst durch ein Mitte/Ende 70er Jahre Gerät mit so richtig Leistung - das sollten die 670er aber direkt richtig gut können!
Und ansonsten gilt, was Mani schon schrieb....
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水!
Gruß
Niels
|