Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Hallo Leute,
bastel ja gerade an einem defekt gekauften Braun CEV 520 Reciever rum.. eigentlich wegen dem FM Teil.
Hatte da auch ein NF Problem (Ton sehr leise, egal was und wo) festgestellt.
heute dann mal geschaut, "Brummprobe" am PA Engang, Lautsprecher angeschlossen.
Das brummt wie Hölle (bin nicht ganz zum Kontakt gegangen, brummt schon mit leichtem Abstand) , als Endstufe ist OK. HURRA.
und im SP sieht das so aus:
kann das sein, dass die Brauns auch einen Brückenstecker in der NF-Buchse (wo die Kabel zur Stecker 501/701 laufen) unten haben sollten?? der natürlich nicht da ist.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 802
Themen: 42
Thanks Received: 1.293 in 384 posts
Thanks Given: 142
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
7
...eindeutig ja!
Grüße,
maurice
2 Mitglieder sagen Danke an airmax78 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an airmax78 für diesen Beitrag
• Gerry67, nice2hear
Beiträge: 333
Themen: 3
Thanks Received: 414 in 195 posts
Thanks Given: 685
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
7
30.10.2016, 11:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.10.2016, 12:06 von Gerry67.
Bearbeitungsgrund: Info hinzugefügt
)
Ich kenne das Gerät selbst nicht, aber so wie das gezeichnet ist sieht es mir aus als wenn da Vor / Endstufe mit dem Brückenstecker verbunden werden müssten.
Mache mal die Brücken - da kann eigentlich nichts schief gehen. Aber sicherheitshalber ohne Boxen aber mit Kopfhörer!!!
Liebste Grüße Gerry
Nachtrag:
Habe es gegockelt : "...Der CEV 520 besitzt eine Auftrennung zwischen Vor- und Endstufen mit Brückenstecker,..."
Also Antwort eindeutig JA !!!
Grüße
Gerry
Einer kann wirklich nicht alles wissen, aber man kann Wissen zusammenlegen. Dann haben alle etwas davon
1 Mitglied sagt Danke an Gerry67 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gerry67 für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 1.062
Themen: 21
Thanks Received: 662 in 455 posts
Thanks Given: 1.132
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
20
das sehe ich genauso.
der Adapter macht dort auch sinn, um die Endstufe mit den davorliegenden stufen zu verbinden.
was du ohne diesen Adapter-stecker hören kannst ist das reine kapazitiv-eingekoppelte Signal.
gruß onkyo-boy
1 Mitglied sagt Danke an Onkyo-Boy für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Onkyo-Boy für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
30.10.2016, 12:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.10.2016, 13:52 von nice2hear.)
stimmt....
mal improvisiert, weil ich nur noch einen MONO-DIN-Stecker mit 3 PINs da habe.
wer sich die Beschriftung (die unter dem Gerät versteckt ist) genau ansieht erkennt es auch ohne Schaltplan.
slutförstärkare ingäng bzw. ingängförstärkare utgäng sacht ja alles..
und los geht's mit den Sabas...
Schön laut.... soweit zur Fehlerbeschreibung vom VK: Defekt an Trafoendstufen
Entweder wollte der mich veräppeln oder ein Fachmann hat ihn verarscht. (angeblich hätte er 2 520er, und der andere wäre leichter zu reparieren gewesen...)
nun mal eine Frage zu dem Balanceregler beim Braun
ok, 0 oben in der Mittel, aber rechts geht nur bis 10 (die auch nicht aufgedruckt ist) und der Regler funktioniert wie ein 2ter Volumeregler.
Seltsam, aber muss wohl so, oder?
Da der 520 nun wieder soweit läuft, vielleicht sollte ich mein Projekt abbrechen und ihn komplett (mit FM) als in Ordnung verkaufen.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 722
Themen: 39
Thanks Received: 686 in 209 posts
Thanks Given: 1.368
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
9
...ich würd den verkaufen und nicht auseinanderreissen. Ist Erhaltenswert, ich find den schön !
Gruß
Michael
Mcintosh...ich liebe die alten US-Kisten aber hören tu ich nu mit was anderem ....
Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
habe schon mal schnell Lampen geordert, weil 2 der 4 defekt sind.. mit voller neuer Beleuchtung ist Verkauf immer besser, egal ob mit oder ohne UKW Radio.
Ach, 'ne Stereo-Lampe brauchts dann auch noch... 12V 30mA T-1-irgendwas mit Kabeln.... da sollte noch was in der Schublade sein...
Jemand 'nen Hinweis wg. der Balance-Logik??
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
2 Mitglieder sagen Danke an winix für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an winix für diesen Beitrag
• Gerry67, nice2hear
Beiträge: 333
Themen: 3
Thanks Received: 414 in 195 posts
Thanks Given: 685
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
7
Die Lämpchen sollten kein Problem darstellen. Und passt die Bauform vom Stereo-Lämpchen nicht, dann ein kleineres an den Kabeln befestigen (festkleben) - passt sicherlich!
Wegen Deinem Balance-Problem:
Ich denke... naja.. vielleicht hast Du beide Lautsprecher an einem Kanal angeschlossen? Dann hättest Du nur Ton wenn das Balance-Potentiometer in der Mitte, oder auf eine Seite gedreht ist.
Alles Andere ist... ich sage mal seltsam
Ganz liebe Grüße
Gerry
Grüße
Gerry
Einer kann wirklich nicht alles wissen, aber man kann Wissen zusammenlegen. Dann haben alle etwas davon
1 Mitglied sagt Danke an Gerry67 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gerry67 für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 9.599
Themen: 84
Thanks Received: 11.016 in 4.423 posts
Thanks Given: 6.051
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Das mit dem nötigen Stecker ... zu spät gelesen.
Mit der Erklärung der Balanceschaltung der Brauns dieser Serien kannst nen großen Preiß gewinnen!!!
Warscheinlich wußten die Entwickler auch nicht so ganz, wie die Schaltung funktionieren soll.
Bitte unbedingt auf Knallfrösche checken und ich würde auch die Netzgleichrichter tauschen.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
2 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag
• nice2hear, Gerry67
Beiträge: 333
Themen: 3
Thanks Received: 414 in 195 posts
Thanks Given: 685
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
7
(30.10.2016, 12:30)nice2hear schrieb: nun mal eine Frage zu dem Balanceregler beim Braun
ok, 0 oben in der Mittel, aber rechts geht nur bis 10 (die auch nicht aufgedruckt ist) und der Regler funktioniert wie ein 2ter Volumeregler.
Seltsam, aber muss wohl so, oder?
Er sprach doch vom Balance-Potentioneter und nicht vom Volume-Poti mit Loudness-funktion.
Oder sehe ich jetzt den Wald vor lauter Bäumen nicht???
Aber das mit der doppelfunktion mit herausgezogenem Volume-Poti = Loudness ist echt .... Gei... der Hammer
Liebste Grüße
Gerry
Grüße
Gerry
Einer kann wirklich nicht alles wissen, aber man kann Wissen zusammenlegen. Dann haben alle etwas davon
Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Gerry, les (oder lies?) mal die Info von Winix seinem Link ins Braun Forum, ne richtige Balance zwischen rechts und links ist das wohl garnicht,
steht ja auch nicht r und l, sondern - bzw. + am Regler.
Also alles gut, wir sitzen sowieso in der Mitte.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 9.599
Themen: 84
Thanks Received: 11.016 in 4.423 posts
Thanks Given: 6.051
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Beim Testen meines ersten Brauns war nach nem Blick in die Schaltung die Idee,
daß für ne Balanceregelung in einem Kanal die Außenanschlüsse des Potis zu tauschen sind.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 525
Themen: 34
Thanks Received: 294 in 115 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
2
Das Volume -Poti kann man meines Wissens herausziehen, ist ja auch aufgezeichnet.
Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
ja, für lineare Regelung der Lautstärke.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 333
Themen: 3
Thanks Received: 414 in 195 posts
Thanks Given: 685
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
7
Von mir ein langes uuuuuuuuuuuuups..... sorry nice2hear !
Ja das Poblem hatte ich echt nicht wirklich komplett gelesen - oder komplet verstanden. Mein PC machte gerade ein Update... und ich daher etwas im Stress und genervet wegen klick... 10 Miinuten später gets weiter... klick... usw...
Hau mich bitte, ich habe es verdient!!! Sorry
Ganz liebe Grüße
Gerry
Grüße
Gerry
Einer kann wirklich nicht alles wissen, aber man kann Wissen zusammenlegen. Dann haben alle etwas davon
Beiträge: 1.302
Themen: 32
Thanks Received: 1.514 in 703 posts
Thanks Given: 2.025
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
14
31.10.2016, 00:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.10.2016, 23:54 von Pitter.)
An dieser Stelle stand eine Info, die sich als nicht zutreffend herausstellte. Ich übernahm sie einfach ungeprüft.
Ich habe sie deshalb gelöscht.
Greetz Pit
______________________________________________
Beiträge: 802
Themen: 42
Thanks Received: 1.293 in 384 posts
Thanks Given: 142
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
7
das balancepoti ist ein Doppelpotentiometer, man kann damit also sehr wohl zwischen links und rechts
"verschieben". Das gleiche gilt auch für die Potis für Höhen und Tiefen. Das Kuriose bei Braun war der Umstand, dass man das Lautstärkepotentiometer als "Pegelsteller" bezeichnet hatte, man empfahl, den Lautstärkeregler grundsätzlich zunächst vollständig aufzudrehen und anschliessend die Lautstärke kanalgetrennt über das Balancepoti so einzustellen, dass sie als "insgesamt etwas zu laut" empfunden wird. Zum Schluss das Lautstärkepoti etwas zurückdrehen, bis es als passend und angenehm empfunden wird. Dies ergibt in der Praxis dann ein zu 80-90% aufgedrehtes Lautstärkepotentiometer, sodass die Loudness (sofern aktiv) bei "Zimmerlaustärke" weitestgehend aussen vor bleibt und kein Unsinn in Form von überzeichneten Tiefen und Höhen treiben kann, sondern nur dann in Erscheinung tritt, wenn sie gefragt ist, nämlich bei sehr geringer Lautstärke.
Grüße,
maurice
1 Mitglied sagt Danke an airmax78 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an airmax78 für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 9.599
Themen: 84
Thanks Received: 11.016 in 4.423 posts
Thanks Given: 6.051
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Zitat:das balancepoti ist ein Doppelpotentiometer, man kann damit also sehr wohl zwischen links und rechts
"verschieben". Das gleiche gilt auch für die Potis für Höhen und Tiefen.
Einspruch,
bitte erklären, wie das "verschieben" geht, also die Pegeländerung zwischen den Kanälen beim Drehen am Balancepotis und damit gleicher Widerstandsänderung in beiden Kanälen entstehen soll. Zur Hilfe ein Ausschnitt aus dem SP
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
Beiträge: 802
Themen: 42
Thanks Received: 1.293 in 384 posts
Thanks Given: 142
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
7
ok, Gorm 1:0 für Dich, ich hatte das verdrückt ausgekehrt, ähm, verkehrt ausgedrückt. Das balacepoti ist ein Doppelpoti, welches es ermöglicht, die Lautstärke der beiden Kanäle unabhängig voneinander zu verändern.
Grüße,
maurice
1 Mitglied sagt Danke an airmax78 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an airmax78 für diesen Beitrag
• Gorm
Beiträge: 1.369
Themen: 1
Thanks Received: 888 in 592 posts
Thanks Given: 435
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
5
Offenbar lassen sich der Knopf (ein Kanal) und der Zeiger (anderer Kanal) zueinander verdrehen, wenn man links und rechts unterschiedlich justieren möchte. Das ist dann wohl bei "Balance", Tiefen und Höhen gleichermaßen möglich...
Diese "Balance"-Technik fand sich dann wenig später auch im gut gemachten Visonik VSA-1000 und wurde von den Testern, die das Prinzip durchschaut hatten, lobend erwähnt.
Offtopic: Weiß hier jemand, wer die V..-1000-Reihe von Visonik gebaut hat?
3 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag
• Gorm, Gerry67, nice2hear
Beiträge: 9.599
Themen: 84
Thanks Received: 11.016 in 4.423 posts
Thanks Given: 6.051
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Danke! Lesen bildet und jetzt habe ich die Bedienung kapiert. Eine BDA von Pitter brachte endgültigen Aufschluß.
Die getrennte Einstellmöglichkeit der Pegel durch getrennte Achsen für die Kanäle und getrennte Einstellmöglichkeit von Knopf und Knebel erklärt meine Frage. Offenbar waren die Knebel meiner Geräte nie getrennt von den Knöpfen verstellt worden, sogar regelrecht an den Knöpfen angewachsen und als Bedienmöglichkeit hab ich die Knebel nicht erkannt. Die Blechhaken erschienen mir Gestaltungselemente Eine üblicherweise gestrichelte Linie zwischen den Schleifern des Lautstärkepotis für die beiden Potis auf einer Achse hätte schon im SP den Unterschied klar gemacht.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag
• Gerry67
Beiträge: 1.369
Themen: 1
Thanks Received: 888 in 592 posts
Thanks Given: 435
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
5
Ich fürchte, die gestrichelte Linie zwischen den Potis würde bedeuten: "parallele" Einstellung, also wie beim normalen Stereopoti, ohne getrennte Einstellbarkeit der Kanäle. Daher hat man im Schaltplan wohl einfach zwei Einzelpotis eingezeichnet.
Bei den Potis hat man in den frühen HiFi-Jahren immer gerne einige Absonderlichkeiten montiert, ich denke da an ein Einachsiges Sterepoti mit durch zihen oder drücken auskuppelbaren Kanalreglern, wie ich es aus einem Grundig TK-46 kenne. Oder eben das "herausziehbare" Poti in diesem Braun Receiver... das gibt's nie wieder... Ich glaube, da sind unsere damaligen Ings in Deutschland ganz besonders drauf abgefahren.
3 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag
• Gorm, nice2hear, Caspar67
Beiträge: 9.599
Themen: 84
Thanks Received: 11.016 in 4.423 posts
Thanks Given: 6.051
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
ja, wenn die Linie beim LS gewesen wär, hätte ich auch ohne BDA begriffen, daß bei den anderen was anderes sein muß ...
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag
• Klangstrahler
Beiträge: 22.493
Themen: 265
Thanks Received: 25.934 in 9.021 posts
Thanks Given: 29.301
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
ok, so einfach kann die Lösung sein. Danke euch. werde das heute mal probieren und mit der Knipse dokumentieren.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
|