Beiträge: 1.382
Themen: 32
Thanks Received: 5.551 in 708 posts
Thanks Given: 3.001
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
24
So Hallo,
wenn ich richtig Verstanden habe, geht es um Wirkungsgrad starke Lautsprecher bis 450,-
Schau doch mal bei Electro Voice, die Interface Alpha gibt es locker dafür, vielcheit reicht es auch für ne Beta.
Grüße!
Michael
1 Mitglied sagt Danke an onkel böckes für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an onkel böckes für diesen Beitrag
• Ichundich
Oder Electro Voice Kit 2 : Klack !
Evtl. kannste mit dem VK noch handeln, denn die stehen schon lange in der Bucht. 400€ wären sie auf jeden Fall locker wert !
Zitat:Kennschalldruck 94dB(1W/1m)
Pufftrompeter
Unregistered
... nochmal zu den JBL431Xy ... 4311B indiesem Fall:
Die vertragen doch eh nur 50 Watt oder so - da kommste also mit Deinen 12W schon ziemlich weit. 2x200W sind an den antiken Quetschhupen daher ohnehin komplett sinnentleert, das endet zwangslaeufig im Reconing.
Ohne Subsonic-Filter ist aber essig - kanns'te wegen flatternder Membran mit Vinyl sonst sofort vergessen (so hart ist der TT naemlich nicht!).
Klingen uebrigens ganz sinnstiftend, die ollen Kisten. Unaufgeregte Lautsprecher - auch tieferen Bass schuetteln die locker mit ein paar Milliwatt aus der Huefte, ohne jetzt irgendwelche nervigen Kickbasssgewitter loszutreten. Durch MT und HT-Pegelregler auch ziemlich variabel und an jeden Geschmack anpassbar. Mehr so der Langstreckenbomber mit stundenlanger Hoerreichweite als der nervige Kurzzeit-Abfangjaeger.
Und das Allerbeste: Nix Broeselsicke ... die TTs haben quasi das ewige Leben. Wenn nicht, wird's allerdings teuer.
N8,
Carsten
PS - Wirkungsgradwunder: Klipsch RB-Serie ... boeses, modernes HiFi, aber zumindest laut und tief.
Beiträge: 1.382
Themen: 32
Thanks Received: 5.551 in 708 posts
Thanks Given: 3.001
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
24
(30.09.2014, 21:40)Kimi schrieb: Oder Electro Voice Kit 2 : Klack !
Evtl. kannste mit dem VK noch handeln, denn die stehen schon lange in der Bucht. 400€ wären sie auf jeden Fall locker wert !
Zitat:Kennschalldruck 94dB(1W/1m)
Oh auf die Bastelei hätt ich keinen Bock.
Zumal sehr Teuer und da ich die PA Bässe von EV kenne, kommt da leise nicht wirklich der Bass den man erwartet.
Oder halt ne alte JBL.
Geh ich Morgen auch hören, bin sehr gespannt.
Grüße!
Michael
Welche Bastelei ?? Die Dinger sind doch fertig.
Kennt man einen EV Bass, kennt man alle oder wie ?
Beiträge: 1.382
Themen: 32
Thanks Received: 5.551 in 708 posts
Thanks Given: 3.001
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
24
Naja, ich hat halt nicht nur eine EV, eher einige. Home wie PA .
Die Heim Varianten von EV haben alle Schaumstoffsicken.
Die Hart Aufgehängten PA kommen erst mit Pegel gut.
Grüße!
Michael
Beiträge: 45
Themen: 2
Thanks Received: 46 in 14 posts
Thanks Given: 11
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
3
Hier gibts ähnliche EV, etwas grösser und günstiger.
Müsste man mal hören...
beste Grüsse,
Sebastian
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Leuts, lasst ma die Kirche im Dorf. Mit 2x12 W solche Kabuktröten antreiben zu wollen, erscheint vollkommen sinnfrei. Ein Paar zum Verstärker zeitgenössische Boxen passen da eher. Gerade ein Röhrenamp braucht einigermassen impedanzlineare Lautsprecher. Die Trickserboxen, gerade auch die meisten Bassreflexe, sind eher ungeeignet. Geschlossene Gehäuse, vorzugsweise bis Mitte der 70er und aus deutschen Landen sind da erheblich gutmütiger und passen viel besser zum Amp. "Regalboxen" Braun L-Serie, Hecos, Duals oder Nordmende Philharmonic tun, was sie sollen, kosten nicht die Welt und haben sogar damenverträgliche Abmessungen.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag
• bikehomero
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
01.10.2014, 05:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2014, 05:10 von spocintosh.)
(30.09.2014, 23:05)Pitz schrieb: Hier gibts ähnliche EV, etwas grösser und günstiger.
Müsste man mal hören...
Nur, wenn man auf Zahnschmerzen steht...
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• hörtnix
Beiträge: 921
Themen: 30
Thanks Received: 879 in 179 posts
Thanks Given: 3.011
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
4
01.10.2014, 07:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2014, 09:40 von Stereotyp.)
(01.10.2014, 05:03)hörtnix schrieb: Ein Paar zum Verstärker zeitgenössische Boxen passen da eher.
Ich persönlich würde einem so schönen und seltenen Klassiker wie der Braun CSV-13 Röhre ebenfalls aus Prinzip schon zeitgenössische Boxen zur Seite stellen. Die sind so rar und teuer nicht, als das man davon nicht zunächst ein paar zu Hause testen könnte. Wenns gefällt, prima! Ich mein, wir sind hier doch noch immer bei "Oldfidelity" oder? Ich wollte mir neben so einem Design-Klassiker jedenfalls nicht solche o.g. Electro-Voice-Kisten stellen!?
Und bei konkreten Lautsprecherempfehlungen gilt wie immer: Worauf der andere schwört mit dem zündet der nächste seinen Kamin an. Hier laufen nette Menschen rum, die seit 20, 30, 40 und mehr Jahren Hifi als Hobby und/oder beruflich betreiben und selbst die schlagen sich untereinander noch immer die Köppe ein, wenns darum geht was ein "Ohrenschmaus oder -graus" ist. Das sagt doch eigentlich alles!
Beste Grüße,
Thomas
3 Mitglieder sagen Danke an Stereotyp für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Stereotyp für diesen Beitrag
• hörtnix, lofterdings, lyticale
Beiträge: 9.628
Themen: 174
Thanks Received: 28.282 in 6.948 posts
Thanks Given: 12.698
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
65
Ich hatte mal auf Empfehlung vom York die Grundig HiFi 80 hier die mir sehr gefallen hat, gerade in Verbindung mit Röhre macht die Box einen riesen Spaß, ärgere mich noch heute, dass sie mir ein französischer Sammler abgequatscht hat, die hier aufgerufenden 599 sind zu hoch, solltest du für dein Budget finden.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...6-172-3501
http://grundig.pytalhost.com/grundig66/grundig66-31.jpg
"One man's trash is another man's treasure!"
1 Mitglied sagt Danke an gainsbourg für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an gainsbourg für diesen Beitrag
• loenicz
Beiträge: 1.759
Themen: 5
Thanks Received: 1.855 in 547 posts
Thanks Given: 1.535
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
11
A propos anzünden - als Freund der Grillanzünder kann ich hier leider
nichts beitragen
Irgendwie finde ich es aber traurig wenn man sich mit 18 solch weltbewegenden Fragen stellt beziehungsweise
in einer ewigen Boxenfindungsschleife befindet.
Mit 18 hatte ich eine 21jährige Stewardess am Start - ui die ging ab wie eine Rakete.
Geraffel ineressierte mich in disser Zeit nur äußerst peripher
Haben sich die Zeiten wirklich so geändert
Gruß Uli
WAF sub zero - what else
2 Mitglieder sagen Danke an NS700X für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an NS700X für diesen Beitrag
• beetle-fan, DD 313
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
offensichtlich
It's a long road between "wollen" and "können"
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
01.10.2014, 09:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2014, 09:26 von hörtnix.)
Jedenfalls kann man mit einer echten Rakete nen ziemlich großen Grill anzünden
...und nein, ich brauche deine Telefonnummer nicht, ich hab ne eigene....
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 1.759
Themen: 5
Thanks Received: 1.855 in 547 posts
Thanks Given: 1.535
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
11
Die Rakete von damals ist heute längst Geschichte - das war 1982.
Deren Telefonnummer willst Du nicht
Habe ich etwas später durch neuere Modelle ersetzt
Gruß Uli
WAF sub zero - what else
(01.10.2014, 08:19)gainsbourg schrieb: Ich hatte mal auf Empfehlung vom York die Grundig HiFi 80 hier die mir sehr gefallen hat, gerade in Verbindung mit Röhre macht die Box einen riesen Spaß, ärgere mich noch heute, dass sie mir ein französischer Sammler abgequatscht hat, die hier aufgerufenden 599 sind zu hoch, solltest du für dein Budget finden.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...6-172-3501
http://grundig.pytalhost.com/grundig66/grundig66-31.jpg
Die wären doch Topp! Von den Dimensionen her könnte man die sogar mit der passenden Frontbespannung und nettem Chromgestell Richtung L-2 pimpen.....
Schreib jetzt extra nicht pimpern, weil anderes Hobby und wohl auch keine Saftschubse am Start, oder?
Beiträge: 11.299
Themen: 297
Thanks Received: 17.912 in 4.399 posts
Thanks Given: 2.637
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(01.10.2014, 09:31)zimbo schrieb: Schreib jetzt extra nicht pimpern, weil anderes Hobby und wohl auch keine Saftschubse am Start, oder?
Hmmm....ich bin mal auf einem Flug von D.C. nach FFM kollabiert.
Was die Stewardess da an Kompetenz und Ruhe an den Tag gelegt hat
hatte mit einer Saftschubse wenig zu tun. Die sind ECHT GUT!
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp, Trötenreiter
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
01.10.2014, 09:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2014, 09:39 von hörtnix.)
Was ähnliches vom skandinavischen Philips-Ableger Dux hab ich hier auch noch rumstehen:
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Entschuldigung, wollte natürlich nicht die Kompetenz aller Stewardessen infrage stellen, mit meinem laxen Kommentar.......
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Ulli...ich mag Vintage, vielleicht nehm ich die Nummer doch
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 977
Themen: 96
Thanks Received: 1.674 in 303 posts
Thanks Given: 1.062
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
10
Ich werf einfach mal die Onkyo SCs in den Raum - Hart aufgehängter Bass - da Gummi -toller Radial Bändchenhochtöner (Traumhaft! - schwurbel ; D) und das große Modell ist so um die 200€ zu haben. Ich habe die kleineren und bin sehr zufrieden.
90db/W/M
Grüße Daniel
Beiträge: 1.759
Themen: 5
Thanks Received: 1.855 in 547 posts
Thanks Given: 1.535
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
11
Hörtnix
Grundsätzlich hast Du recht - alte Scheunen brennen doppelt gut
Nummer hab ich leider net - hab die Rakete längst aus den Augen verloren
Gruß Uli
WAF sub zero - what else
wie sieht das aus mit Metallkalotten und Roehre, harmoniert?
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Nö, die müssen zwingend aus Damast sein.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• bikehomero
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
01.10.2014, 10:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2014, 10:24 von hörtnix.)
Von leise bis gehobene Zimmerlautstärke werden wohl leichte, weich aufgehängte Membranen und Fliegenfängerkalotten ala Braun an nem Röhrenamp am besten spielen, weil die wenig Rückwirkung auf den Amp haben (Dämpfungsfaktor). Bändchen tuns auch ganz gut.
Das wahrscheinlich beste wären ein Paar Elektrostaten ala LE 1 oder Quad, aber dafür hat der Amp zu wenig Qualm, ausserdem sprengen die das Budget.
Ulli: Ist halt das Raum-Zeit-Kontinuum....wenn sie richtig schnell fliegen würde, könnte man sehen, wie sie früher aussah...
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
|