05.02.2016, 21:41
Leider nicht, aber im www. Vermute jedoch eine Einzelanfertigung.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
Bilder unserer Kassettendecks
|
05.02.2016, 21:41
Leider nicht, aber im www. Vermute jedoch eine Einzelanfertigung.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
06.02.2016, 15:45
(05.02.2016, 15:16)Reiner schrieb:(05.02.2016, 14:48)Oberpfälzer schrieb: It's Partytime with that f*cking famous Telefunken Partysound II, Lauschlappenfreunde! Hi Reiner! Das hier gezeigte Partysound II kostete inkl. Originalverpackung(!) 21,50 + Versand in der Bucht. Ich hab es für einen Nebenjob-Arbeitskollegen erworben, weil das Gerät seines Vaters (78 Jahre alt)- ein Partysound Stereo- den Geist aufgegeben hat. Da an seinem Gerät auch eine Potiabdeckkappe fehlt und ein Riemen/Andruckrollenset 25€ kostet, hab ich gleich ein ganzes Gerät gekauft. Mal sehen, was ich jetzt machen werde. Das Ebay-Trumm ist leider Mono, aber dies sollte in Anbetracht der "Klangqualität" keine wirklich große Rolle spielen. Viele Grüsse, Matthias
11.02.2016, 22:56
hallo matthias
und ist alles ok mit dem (billigheimer) ? ist schon verrückt was die für preisvorstellungen in der letzter zeit haben ist noch gar nicht so lange her da haste die dinger für ein appel und ein ei bekommen. gruß reiner
Mit dem Handy fotografiert (na ja..):
gruß
20 Mitglieder sagen Danke an 4now für diesen Beitrag:
• nice2hear, hadieho, Eidgenosse, zuendi, triple-d, hyberman, , Viking, AnalogBob, 0300_infanterie, Mosbach, HifiChiller, Campa, pioneertapefan, ZodiacWuppertal, Heideschreck, karl50, theoak, MacMax, frankprcb
13.02.2016, 17:44
12 Mitglieder sagen Danke an mwrichter für diesen Beitrag:
• hadieho, HifiChiller, Reiner, Campa, pioneertapefan, ZodiacWuppertal, Heideschreck, karl50, xs500, theoak, MacMax, frankprcb
13.02.2016, 18:18
Hab' meins in Schwarz, das ich vor einiger Zeit geschenkt bekam, inzwischen verkauft.
Ich mag dieses Tape-Design aus den 90ern einfach nicht - schon gar nicht diese Schießscharten-Kassettenfach-Deckel.
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
13.02.2016, 18:26
Ich find die jetzt nicht so übel,aber alles halt Geschmackssache
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
13.02.2016, 19:23
Optisch gefallen mir die Schampus-Sonys sehr gut ... damit hat es sich dann aber auch.
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
13.02.2016, 23:10
Das 808 werde ich mal die Tage komplett zerpflücken und durchsehen. Ich habe das Gefühl da ist einiges Werksseitig im argen, der gesamte Kopfschlitten ist optisch nicht nach Servicemanual perfekt eingestellt. (Wiedergabekopf zu tief, Aufnahmekopf zu hoch…) Dabei war da nie jemand dran! Irgendwie kann ich nicht glauben dass da nicht mehr raus zu kommen vermag aus den SONY "Panzer" der hier so unendlich hoffnungslos unterlegen ist. Und was soll ich sagen BASF Tapes sind astrein! Im Gegensatz zum 808 klingen diese auf dem 670er nicht mit Klirr behaftet obenrum.
7 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:
• ZodiacWuppertal, hadieho, , dksp, pioneertapefan, proso, Technicser
14.02.2016, 00:37
Das bekommst Du schon, dass das besser wird ... aber an das 670er wird das Sony nicht ran riechen können, sorry
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
14.02.2016, 01:11
Soll es ja auch garnicht, ich denke das steht auch außer Diskussion. Es wäre schon nett wenn die Kassetten austauschbar wären und der Dolbypegel stimmen würde bei Kauftapes. Auch dass kritische Tapes besser spielen. Was sich ggf. durch den zu gering eintauchenden Kopf erklären könnte.
14.02.2016, 08:04
Gegen die Spitzenkassettendecks mit Dolby S, amorphen Tonköpfen und manueller Bias-Feineinstellung wie etwa das Pioneer CT-93 oder das Sony TC-K909ES schaut alles davor ziemlich alt aus - Dolby S ermöglicht selbst mit normalen Rostkassetten wie der TDK D eine von der CD nicht mehr unterscheidbare Klangqualität und Dynamik.
14.02.2016, 09:36
Das sind beide klanglich gute Deck's. Obwohl das CT 93 noch mehr Ausstattung bietet.
Aber das absolute Spitzendeck von Sony, finde ich, ist das TC K 555 ESJ. Gruß aus Hamburg
14.02.2016, 11:25
(14.02.2016, 08:04)Klirrfaktor schrieb: Dolby S ermöglicht selbst mit normalen Rostkassetten wie der TDK D eine von der CD nicht mehr unterscheidbare Klangqualität und Dynamik. Das schreit ja geradezu nach einen Blindtest -----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
14.02.2016, 11:44
Gehirnspülung- bis der DD33 hier eintrudelt, denn dann kann ich die HD25 auch mal auf der Couch anwenden.
7 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
• Eidgenosse, hadieho, proso, ZodiacWuppertal, onkyo, theoak, frankprcb
14.02.2016, 12:50
Aber das olle Studer hat doch gar kein Dolby S ... wirf weg, oder schick besser zu mir
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
14.02.2016, 12:59
(14.02.2016, 08:04)Klirrfaktor schrieb: Gegen die Spitzenkassettendecks mit Dolby S, amorphen Tonköpfen und manueller Bias-Feineinstellung wie etwa das Pioneer CT-93 oder das Sony TC-K909ES schaut alles davor ziemlich alt aus - Dolby S ermöglicht selbst mit normalen Rostkassetten wie der TDK D eine von der CD nicht mehr unterscheidbare Klangqualität und Dynamik. Ach, tatsächlich? Also das Pioneer CT-93 hat sich recht lange bei mir gehalten, die Sony's (808/870/909) waren deutlich eher weg, genau wie Akai GX-95, Pioneer CT-95, ...... usw. usf. Nun stehen hier nur noch Studer A721 und Nakamichi 680. Warum nur......
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
---------------------------------------------------------- The 7 P's: Prior proper planning prevents piss-poor performance
14.02.2016, 13:23
...und von den beiden klingt das 680 deutlich besser, richtig Sebastian?
14.02.2016, 13:40
Es geht um absolute Klangtreue ohne Verfälschung und ohne "Einfärbung", und da waren nicht ohne Grund die schweren Dolby S-Decks unschlagbar, die die technische Vollendung der Kassettentechnik bedeuteten. Subjektive Vorlieben spielen da objektiv keine Rolle.
Ob zwischen dem Sony TC-K909 ES und dem elektronisch aufwendiger und schwerer konstruierten TC-K555 ESJ oder gar dem TC-KA7 ES noch wirklich meßbare und hörbare Unterschiede auftreten, wage ich zu bezweifeln; das CT-93 wiederum war das Spitzenmodell von Pioneer. Es wäre reizvoll, zu testen, ob hier Unterschiede etwa zu anderen Dolby S-Boliden dieser Klasse wie dem Aiwa XK-9000S oder dem TEAC V-8000 wahrnehmbar wären, oder etwa zu einem DAT-Recorder. Nachdem es aber weder Nakamichi noch Studer/Revox in diese Dolby S-Liga schafften, interessieren mich diese Marken auch nicht weiter, da mich grundsätzlich nur die fortschrittlichste Technologie reizt.
14.02.2016, 15:27
(13.02.2016, 23:10)DATGrueni schrieb: Das 808 werde ich mal die Tage komplett zerpflücken und durchsehen. Ich habe das Gefühl da ist einiges Werksseitig im argen, der gesamte Kopfschlitten ist optisch nicht nach Servicemanual perfekt eingestellt. (Wiedergabekopf zu tief, Aufnahmekopf zu hoch…) Dabei war da nie jemand dran! Sony hat Decks (TC-K666ES/777ES....) mit getrennt einstellbaren Köpfen (Aufnahme/Wiedergabe) gebaut, aber mit Sicherheit nicht das 808. VG Ralf
14.02.2016, 16:21
(14.02.2016, 08:04)Klirrfaktor schrieb: Dolby S ermöglicht selbst mit normalen Rostkassetten wie der TDK D eine von der CD nicht mehr unterscheidbare Klangqualität und Dynamik. Klirrfaktor hat absolut recht! Bei, ich würde mal meinen, bei über 90% aller Musik wird es unmöglich den Unterschied zwischen Original und "Fälschung" rauszuhören Viking schrieb:Das schreit ja geradezu nach einen BlindtestDas kann man mal getrost vergessen. Denn es gibt, zumindestens in meiner Sammlung 3 Stücke, da fliegt das z.B. Pioneer CT900S somit was von auf den Arsch! Der Fehler liegt irgendwo in der Dolby Schaltung. Sobald Dolby deaktiviert ist, egal ob "B", "C" oder "S", ist mit den Stücken alles Super. Die 3 gefundenen Stücke sind: New Order: Blue Monday Secret Service: Fire Into Ice Herbie Hancock: Hardrock Der Fehler, der auftritt lässt sich wie folgt beschreiben: Der "Bassdrumanschlag" ist weg. Man hört kein Bumm mehr, sondern nur noch Bumm, bei New Order und ...umm bei den anderen zweien. Dabei ist es völlig egal, ob Normal-, Chrom- oder Metallband benutzt wird und es ist egal, ob die Bänder unbespielt bzw. bespielt waren. In abgeschwächter Form ist die Problematik auch bei CT 737 wahrnehmbar. Ich vermute das Problem sind entweder die Dolby Chips CX20188, CX20187(CT737) und CXA1417S, oder deren Beschaltung. Bei den Dolby Chips CXA1331(Akai, Technics ...) und CXA1330 (Denon ...) gab es dieses "Problem" nicht. Gruß Rolf P.S. Elvis, Beatles, Who und gaaaanz viele mehr klingen einfach nur dufte auf Tapes!!!!
14.02.2016, 16:32
(14.02.2016, 16:21)cv-technik schrieb:Viking schrieb:Das schreit ja geradezu nach einen BlindtestDas kann man mal getrost vergessen... ... ... Sollte auch nur ein (Insider)-Witz sein... -----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
|
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Bilder unserer Tonabnehmer | Friedensreich | 7.257 | 2.216.913 |
26.11.2024, 16:09 Letzter Beitrag: Caspar67 |
|
Bilder Eurer Plattenspieler | MaTse | 2.827 | 726.859 |
23.11.2024, 01:19 Letzter Beitrag: Apache |
|
Geraffel Bilder | jim-ki | 30.599 | 10.258.481 |
02.11.2024, 16:05 Letzter Beitrag: bodi_061 |
|
Bilder Eurer Transportschäden. | HisVoice | 1.500 | 556.622 |
24.10.2024, 19:00 Letzter Beitrag: roter-neon |
|
Geraffel Bilder - in schwarz weiß sepia! | classic70s | 2.252 | 726.491 |
23.05.2024, 19:41 Letzter Beitrag: ESG 796 |
|
Der ultimative Küchen-Anlagen-Bilder-Thread | rotoro | 145 | 65.725 |
21.04.2024, 13:17 Letzter Beitrag: lukas |