Das wovon jeder (ge)träumt Geraffel Bilder Thread

[Ichundich]

Ba wie schrecklich

[HotSake]

... hat was von Wichtel , aber wenns klingt !

[Ichundich]

Was soll da klingen ?

[Baumeister]

Zu der zeit war ich kleiner Bauzeichnerlehrling und Architektur und Designbegeistert und hab immer wieder die kleinen HiFi Händler der Stadt besucht. Einer hatte die hier stehen:






Kenwood L-1000
Farbe, Designlinie und das ganz spartanische haben mich beeindruckt. Auch preislich für nen kleinen Lehrling weit weg.
Heute würde ich die nicht mehr haben wollen. Wobei ich klare Linien und magere Ausstattung immer noch für ein Qualitätsmerkmal halte. Bin kein Treki der 1000 knöpfe drehen will.

[Goldmakrele]

nö,so

Billige Mivoc-Chassis für dicke Kohle in hässlichem Gehäuse.

[contenance]

(Dafür mit Hut!)

[Caspar67]

Diese Thorens Schallwände (HP 380) hatten die Eltern eines Schulfreundes.
In meiner Erinnerung ein Wahnsinnssound. Allerdings braucht man auch das entsprechende Wohnzimmer dafür.

[scope]

Ich stehe auf Infinity & Genesis. Bei mir gehen aber nur "die Kleinen", denn es fehlt am Platz.

[spocintosh]

Der Paul ist aber auch wirklich ein sympathischer Typ. Da bekomm ja sogar ich Lust, mir das mal anzuhören, so freundlich, wie er hier rüberkommt.
Dass sein nächster Amp ganz gut werden wird, glaub ich übrigens auch sofort...hat er doch nach James' Ableben mangels restriktiver Erben den widerstandslosen Zugriff auf seine letzten Ideen.

[friedrich86]

Ich glaube ich werde was Hi-Fi betrifft etwas langweilig. Ich bin mit meinem Gerümpel soweit zufrieden, dass ich es nur noch durch sehr ausgewählte Geräte ersetzen oder "ergänzen" würde. Meinen Hauptamp würde ich wohl nur durch eine WEGA Lab Zero oder eine feine GAS Kombi ersetzen, ansonsten kenne ich nichts was a) gleichwertig oder besser ist und gleichzeitig b) besser aussieht. Bei den Drehern würde ich nur ergänzen: Technics SP10, ein zweiter SL-1100 mit einem anderen Arm, oder ein Thorens TD124 – könnte aber auch bleiben wie es ist

Als ich vor einigen Jahren von Vintage Hi-Fi infiziert wurde, gab es genau ein Gerät, dass ich irgendwann unbedingt haben wollte: Technics SL-1100. Steht jetzt seit fast zwei Jahren hier

Nur so eine Braun Wandanlage fände ich für die kommende Wohnung interessant :

[Eidgenosse]

die ist aber auch echt chic

[NS700X]

Bin sehr zufrieden mit dem vorhandenem Geraffel.
Alles funktioniert und klingt klasse.

Ein Traum wäre eine zweite Chance auf ein Paar NS-1000X zu diesen Konditionen:

http://www.ebay.de/itm/Absolute-Top-Rari...7675.l2557

Gruß Uli

[NS700X]

Um diese Hupen geht es:



(Bild geklaut)

[loenicz]

der erste,echt ?
da ist/wird ja...

Danke Mani

... und bitte mehr erklärungstext. auf der seite zwei z.b. die plattenspieler mit herz. welche marke usw.

rca ..... beide ..... jetzt bist ja du informiert ... ist das dein beuteschema?

Egal ....

Lafayette KT - 600 Pre ....





Fairchild 200




Es fehlt immer noch so´n "hmm ... durchatmung, tief luftholend - Smiley" ...

[DUALIS]

Moin zusammen,

einen länger gehegten Traum konnte ich mir bereits erfüllen, eine Braun Atelier in kristallgrau.

Für mich bis Heute immer noch die nahezu perfekte Symbiose aus bestechender Optik,
gepaart mit überzeugender Technik.
Die sind auch noch einigermaßen bezahlbar, da doch einige davon gebaut wurden.

Irgendwann kommt mir auch noch Technics SA 1000 in`s Haus, selbst wenn ich dann einen Großteils meines Mittelklasse-Geraffels für werde verkaufen müssen.

Spok Deine Story hat mir wirklich gut gefallen.
Ich hatte letztes Jahr einen Bekannten zu Besuch, der bis dahin immer auf Linn geschworen hatte.
Nachdem er gehört hatte was der 1229 da an Drive aus den LS geschüttelt hat, hat der seine Linn`s ganz schnell verkauft und hört nun sehr zufrieden sein Vinyl auf einem 1219.

Gruß in die Runde

[MW 1378]

Moin moin,

meinen eigentlichen Jugendtraum hab ich mir erfüllt , ich wollte damals mit 15-16 immer die ganz grosse Satin Metallic Anlage von Dual, nun hab ich Sie , bis auf den 741er Dreher, den Hype hab ich nicht mitgemacht, aber mein 627er ist auch nicht viel schlechter. Über die ganze Restauriererei bin ich auf den Geschmack gekommen... und die Zeitspanne der interessanten Geräte hat sich deutlich in die 60er und 70er Jahre verschoben.

Gruss Marc

[gdy_vintagefan]

... und die Zeitspanne der interessanten Geräte hat sich deutlich in die 60er und 70er Jahre verschoben.

Interessant! Ganz ähnlich war die "Entwicklung" auch bei mir!

Meine ersten Schritte in Sachen HiFi machte ich mit Geräten der frühen 80er Jahre. Einen Teil davon (z.B. Dual 650 RC, Yamaha A-460 und T-560) nutzte ich weit über 20 Jahre lang, und diese "Generation" HiFi war für mich lange Zeit das Nonplusultra. Meine ersten gebraucht gekauften Klassiker (ab 2005) stammten auch noch aus dieser Ära, obwohl ich die noch ältere Technik auch schon faszinierend fand. Ich war aber noch ein bisschen skeptisch, da ich ja kaum Bastelkenntnisse habe, daher fing ich erst mal mit (zum damaligen Zeitpunkt) Youngtimern an, die vielleicht noch nicht so eine große Vergangenheit hatten.

Aber in den 10 Jahren, die ich nun dieses Vintage-Hobby betreibe, bin ich auch nach und nach auf immer ältere Komponenten umgestiegen. Bestes Beispiel ist bei mir Dual:

(1) Angefangen mit dem 650 RC, einem Dreher schon aus der Spätphase von Steidinger. Ein Gerät, mit dem ich immer sehr zufrieden war und das ja "eigentlich" ausgereicht hätte. Aber es gab eben noch spannendere Duals...
(2) Der nächste Hauptdreher wurde dieser sehr günstig und nur zufällig erstandene 721. Etwa drei bis fünf Jahre älter als der 650, aber schon aus den "goldenen 70ern" und ohne ULM. Anfangs gefiel der mir noch so gut, dass ich sogar einen ebenfalls preiswert erstandenen 1219 weiterreichte. Letzteren fand ich zwar auch schon sehr interessant, aber der passte optisch noch nicht zu meinen übrigen meist schwarzen 80er/90er Komponenten. Außerdem musste (!) einer von dreien gehen. Vom 650 konnte ich mich noch nicht trennen, da er aus Erstbesitz war, vom 721 auch nicht, weil er "der" Dual war...
(3) Bald kam aber doch der Wunsch nach "mehr Vintage" auf, da ich für mein Heim-Büro längst wieder einen 1219 hatte und auch einige meiner Receiver schon deutlich älter waren als das Früh-80er-Geraffel, mit dem ich seit meiner Jugend gehört hatte. Damals war mein Traum der 701, aber den Hype machte ich nicht mit (hätte ihn auch weder damals noch heute bezahlen können). Den 601 fand ich auch schön, aber er war keine wirkliche Alternative für mich als Nicht-Bastler (alle Dual-Riemengeräte, die ich vom Flohmarkt hatte, hatten Probleme mit der Geschwindigkeits-Umschaltung). Also habe ich diese Dual-Generation ganz übersprungen!
(4) Noch eine Generation älter, die Top-Reibradler der späten 60er bis frühen 70er, dabei bin ich schließlich "hängen geblieben". Habe heute nur noch 1219, 1229, 1019 und 1218. Und diese vier sind absolut unverkäuflich!

Bei den Verstärkern bzw. Receivern verlief das ganz ähnlich. Meine ersten beiden Gebrauchtkäufe (Yamaha CR-240 und A-760) stammten noch aus derselben Ära wie meine ersten neu gekauften Verstärker.
Dann kamen aber verschiedene Grundig-Receiver und z.T. auch Kompaktanlagen hinzu, die oft 10 und mehr Jahre älter waren. Der Klangcharakter war ganz anders als bei den Yamahas - und gefiel mir! In der Wohnzimmeranlage ersetzte dann irgendwann ein 1979er Technics SA-300K einen Yamaha, der mir aber noch nicht ganz 100% gefiel. "Angekommen" war ich (zumindest was mein Budget angeht), als ich auf einen noch acht Jahre älteren Kenwood KR-5150 wechseln konnte. Optisch ist er zwar nicht mehr der schönste, aber bei diesem Gerät kann ich mir auch vorstellen, dass es dauerhaft bleiben wird. Und in meinen anderen Anlagen (wo ich mehr Platz habe) spielen oft die großen, breiten deutschen Receiver (Grundig, Saba) zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Erst vor einer Woche habe ich meinen jüngsten Receiver, einen Yamaha CR-440 von 1980, in den Ruhestand geschickt.


Und nun noch ein Bildchen. Mit Receivern wie diesem hier wuchs ich als Kind in den 70ern auf. Abgesehen von einer vorschnell entsorgten Musiktruhe gab es so etwas zu Hause nicht, aber bei vielen Verwandten und Bekannten. So ein nostalgisches Gerät hätte ich auch als junger Erwachsener noch gern gehabt. Zwischen 2007 und 2012 hatte ich dann gleich mehrere dieser Art, alle von Grundig:


Und jetzt sind sie alle weg! Was ich früher nicht wusste: Es sind eigentlich nur recht nette Stereo-Radios. Meist mit 2x 5 oder max. 10 Watt, sie erfüllten offiziell nicht die HiFi-Norm, einen Phonoeingang suchte man auch vergebens. Klanglich waren sie zwar nicht schlecht, aber für mich doch nicht so ganz zufriedenstellend. Geblieben sind meine beiden großen Grundig-Receiver RTV 600 und 400, die ja von der Optik sehr ähnlich sind (nur eben noch breiter), aber klanglich ein ganz anderes Kaliber! Diese kleinen Receiver möchte ich heute gar nicht mehr haben.

[Goldmakrele]

Der Paul ist aber auch wirklich ein sympathischer Typ. Da bekomm ja sogar ich Lust, mir das mal anzuhören, so freundlich, wie er hier rüberkommt.
Dass sein nächster Amp ganz gut werden wird, glaub ich übrigens auch sofort...hat er doch nach James' Ableben mangels restriktiver Erben den widerstandslosen Zugriff auf seine letzten Ideen.

Man muss nicht nach Boulder fahren. In Oberhausen sollte auch noch ein Paar stehen, wenn der Trümper sie noch hat. Die Teile sind durchaus beeindruckend.

[scope]

Wenn ich mich recht erinere, hatte dieser Trümper aber nicht den passenden Hörraum. Zumindest war das "damals" so, als ich Fotos im Netz fand.

Ich suche immer noch ein Paar Vintage Genesis 350. Die Optik mag polarisieren, das "Erlebnis" (also der Sound) vermutlich ebenso. Mir gefällts aber..Wie fast alles was was Arnie N. gemacht hat.
Die II.5 sind schon wieder zu breit für meine Telefonzelle.

Beide sind aber schwer zu bekommen.

http://image.englishmanuals.com/portable.../98562.jpg

[Goldmakrele]

Nö, der Raum ist etwas höher als die Segel, ein begehbarer Kopfhörer, klingt aber trotzdem. Als ich da war, war eine Basssäule defekt, hat man kaum gemerkt.


Die Genesis 350 würden mir auch gefallen. Die habe ich leider aber noch nie gehört.

[scope]

Nö, der Raum ist etwas höher als die Segel

Davon ging ich aus. Aber auf den Fotos war der Raum vielleicht mal 40 Quadratmeter groß....Ein Witz für so ein System, das mindestens zwei Meter von der Wand weg muss.
Wie groß war denn der Raum in dem du da warst?

Die habe ich leider aber noch nie gehört.

Die sind alle irgendwie verwand....Gamma, Beta, Gensis 350, II.5 usw.....

[Goldmakrele]

Ich war in seiner Oberhausener Behausung. Der Raum war vielleicht 35qm groß und fast quadratisch. Überall lagen Lautsprecherchassis rum. Er meinte, sie hätten die Boxen mit einem Kran durch das Fenster reingewuchtet. Das Treppenhaus wäre zu eng gewesen.

[Alter Sack]

...moin . Momentan geht´s mir ganz gut mit meinen Denon´s , Lautsprecher-mässig muss ich halt nehmen, was kommt . ( Derzeit Canton Nestor 703 Front, 601 Fonum rear , 2 x Heco 450 professional als Center, die Dinger sind ( zart ) gepimpt, ich bin mir sicher, in Richtung positiv ) . Dann halt noch´n kleiner Magnat als Sub, der leiert nur *mit* ...

Apropos Hör-raum : Ich denke, dass der Hör-raum ausserordentlich wesentlich ist, ... habe in irgendeinem clip mbl 101 gehört / gesehen, die Hütte war 3,30 mtr. hoch . Das klang regelrecht * hohl * ...an den 101 hats mit Sicherheit NICHT gehangen .... . Vermutlich wären Paul´s IRS dort besser aufgehoben ....

[scope]

Wenn es hohl klang, dann war der Raum höchstwahrscheinlich nicht nur sehr groß und hoch, sondern auch (zu) spärlich möbliert, und alle Wände sowie der Boden "schallhart". Also unbehandelt.
Sowas klingt dann eben nach "Schwimmbad"

[bikehomero]

Auf dem Weg zur Erfüllung des Traums: