KIRKSAETER

[Yorck]

http://www.ebay.de/itm/RFT-BR-26-Lautspr...SwxcRW8u3B

[Schmuddelkind]

Soo.. Vielleicht ist der ein oder andere noch wach um mich und mein Projekt weiter zu begleiten!

Heute die Boxen mitgenommen Und ja, zum monitoren tatsächlich ungeeignet, und, was irgendwie im Vorfeld falsch kommuniziert wurde passiv statt aktiv.. Das hat nochmal dazu geführt, dass mit dem Preis runtergegangen wurde, sodass am Ende doch noch Geld für ein Päärchen Fostex übrig bleibt

Probehören vor Ort war super, werden meine neuen Hifi Boxen. die alten Technics fliegen raus.

Leider habe ich Probleme die Boxen richtig anzuschließen!

Einen alten Verstärker habe ich nicht, ausser meine Stereoanlage, welche Ihren Dienst immer gut tat. Nur Leider stehen dort 2 Kanäle für Bass und Hochtöner zur Verfügung und meine Box hat aber nur einen Eingang...??

Was tun...??


EDIT: OK. Irgendwie hab ich die Teile angeschlossen bekommen und läuft... und WIE! Bin hoch begeistert!! Spitzensound!! Ausgewogene tiefe Bässe. Glasklare Mitten und ein vll n klitzekleiner Ticket zuviel Höhe, aber der Gesamteindruck für einen so alten Kasten ist sensationel! Man merkt schon, dass er für akkustische Musik konzipiert worden ist finde ich, aber auch bei moderner elektronischen Musik schlagen sich die Kirksaeter bestens! Hatte kurz gezweifelt, bin nun voll und ganz von Vintage überzeugt! Jetzt muss ein gescheiter Verstärker ran und dann relaxen

Vielen Dank an alle die mir mit Rat bei Seite standen. Hab wichtiges über den Unterschied zu Monitoren gelernt und deren Nutzen.

Beste Grüße v.

Schmuddelkind

[Viking]

 

http://wegavision.pytalhost.com/Kirksaeter/1978/06.jpg

[magimagiera]

Diese Seite ist hilfreich.
Ich habe ein anderes Problem zu lösen.
Ich suche Ersatz für Tieftöner der Kirksaeter Lab 100 Opera aktiv und der Kirksaeter Monitor 120 passiv.
Welche Impedanzen haben die Subs?
Ich habe einen Preamp Lab 11 mit ALPS Potis - sind die original?
Welche heutigen Chassis kämen als Ersatz für die o.a. Lautsprecher in Frage, da die Hecos nicht zu finden sind und sowohl von Kirksaeter, als auch von Heco keine Infos zu bekommen sind.
MfG 

"Everything louder than everything else !" Lemmy Kilmister

[luckyx02]

Was ist denn mit denen ? Man kann doch heute alles reparieren lassen, von der Sicke bis zur neuen Spule, das war vor 30 Jahren noch ganz anders....

[JozekRH]

Hallo Freunde!
Vielleicht kennt jemand die Namen dieser Lautsprecher für das Monitor 120-Modell oder deren Eigenschaften? Mittelfrequenz und Hochfrequenz.

Es sieht so aus, als wären die Hochtöner Kalottenhochtöner MB-HTL-1913.
Der Mitteltonbereich ähnelt dem Heco KMC 51.
Ist es so?

Bitte sagen Sie mir!

[Busch63]

Hier gibts allgemeine Infos: https://www.hifi-wiki.de/index.php/Datei...pekt-1.jpg

[Beowolf]

Hallo Old-Hifi Fans,
ich habe hier einen Kirksaeter RTX 85-55 Prof. von 1975. Erbstück von meinem Vater.
Vor etwa 5 Jahren habe ich ihn zuletzt ausprobiert, zumindest das Radio lief noch.
Ich selbst habe es nicht so mit DIN- und Lautsprecher Steckern und bleibe bei meinem Revox von 1986.

Ich frage euch, ist jemand interessiert? Soll ich das Gerät noch weiter aufbewahren? Soll ich mal Fotos machen?

Gruß Beowolf

[Deichvogt]

in schwatt oder sülber ?
Fotos ? Immer

[sankenpi]

Bilder sind immer gut!

[Beowolf]

So, ich habe das gute Stück hervorgekramt. Es wiegt satte 11,5 kg. Habe es fast 30 Jahre aufbewahrt, weil sowas schmeisst man ja nicht weg. Es hat damals laut Rechnung 2070,-DM gekostet.



Ich habs kurz auspropiert (Es gibt tatsächlich auch Cinch Eingänge): Der Tuner tut - sogar ohne Antenne, Line In auch.

Alles erst mal nur mit Kopfhörer (wg. der Lautsprecher-Stecker).
Die Regler knistern absolut nicht. Wohl aber die Kopfhörer Buchse.


Was haltet ihr davon. Ist das große (Elektronik-) Kunst    oder kann das weg?


Jetzt die Bilder:

[Tom]

Tolles Teil und absolut erhaltenswert

[spocintosh]

Klasse.

[sankenpi]

Das ist keine "große" Kunst, aber sehr solide und vor Allem eigenständig. Wertig dazu. Sehr erhaltenswert. Ich würde die Stelle hinten als erstes mit Weißleim behandeln. ETwas einsickern lassen und dann mit der Schraubzwinge dran. Ich mochte die Kirksaeter immer. Der gute Peer Kirksaeter kam aus Düsseldorf, Stadtteil Kaiserswerth. Dort wurde auch produziert. Hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-7866.html findest Du allerlei Lesenswertes über die Marke und Geschichte. Einige der Gestalten dort treiben sich auch hier noch rum. Mich eingeschloßen...

[charlymu]

Das Werk war nur einen Steinwurf von hier entfernt, und die Marke ist selten und erhaltenswert. Für mich als Düsseldorfer sowieso etwas besonderes, obwohl ich nichts mehr von der Marke besitze. Aber sollte sich mal eine Gelegenheit ergeben...

[sankenpi]

Ich habe auch noch mindestens einen Kirksater im Keller. Leider mit minimal verschobenem Skalenaufdruck. RTX-402

[Deichvogt]

Das ist ja quasi der blaue Mauritius unter den Kirksaetern. Unbezahlbar!

[charlymu]

Mit zuviel Wasser die Skalenscheibe gereinigt.

Finde ich so fast besser als original.

[sankenpi]

Es waren nur drei querverlaufende Tropfen Scheibenreiniger... Drei scheiß Tropfen...
Im Keller steht noch ein Concept 3000.

[PilotEnthusiast]

Moin, hier ist ja gar nichts mehr los.

Seit einiger Zeit bin auch ich stolzer Besitzer von einem Paar Kirksaeter. Genauer gesagt handelt es sich um Monitor Tower 125 CD. Gekauft habe ich die Boxen als absoluten Blindkauf, da die Chassis vielversprechend aussahen.

Den Lautsprechern hat die Zeit ordentlich zugesetzt. Der optische Zustand war nicht mehr wirklich gut aber technisch waren nur die Sicken defekt. Perfekte Vorraussetzungen für ein Sommerprojekt dachte ich mir.




Angefangen habe ich damit, die Chassis und das Terminal auszubauen. Das Ausbauen der Tieftöner war allerdings schwieriger als gedacht. Die Körbe sind nicht nur verschraubt, sondern auch mit dem Gehäuse verklebt! Wieso macht man das, vielleicht um mir die Nerven zu rauben? Mit Lösemittel und viel Druck von innen habe ich es dann doch geschafft.

Als nächstes folgte das Abschleifen der Gehäuse. Das Echtholzfurnier ist ausreichend dick und lässt sich gut bearbeiten. Da mir die originalen Klemmanschlüsse überhaupt nicht gefallen, habe ich dann noch die Aussparungen für die neuen Terminals vergrößert. Dann folgte schon das Lasieren in einem Braunton.




Der U-Förmige Standfuß ist auch nicht mein Fall, daher ab damit. Nun die Unterseiten neu versiegeln, das neue Schraubterminal rein und vier neue Füße anbringen.




Jetzt habe ich mich den Tieftönern gewidmet. Passende Sickensätze bekommt man ganz einfach im Sickenshop. Der alte Schaumstoff lies sich leicht lösen. Das Anbringen und Ausrichten der neuen Sicke war wie immer Nervenkitzel pur.




Zum Schluss kamen dann noch schnell die Chassis wieder rein und die Stoffabdeckungen wurden neu bespannt.




Die Gehäuse sind außerordentlich hochwertig gebaut. Sowohl die Kanten als auch Ecken sind in alle Richtungen sauber abgerundet. Das sieht schon extrem edel aus.




Nun kommen wir endlich zur ersten Klangprobe. Eine echte Offenbarung, das hat sich wirklich gelohnt. Die Bühne ist sehr offen und der Klang wirklich ausdrucksstark. Das helle und detaillierte Klangbild wird niemals aufdringlich (anders als bspw. Canton). Der Tiefgang ist für die Größe der Boxen wirklich beeindruckend aber natürlich nicht überwältigend.

Da ich größerere Lautsprecher mit noch kräftigerem Bass bevorzuge und zu wenig Platz habe, müssen die Kirksaeter mich leider bald wieder verlassen.

Bei einem größeren Modell der Serie könnte ich aber nochmal schwach werden. 

[til1967]

Sehr schöne Arbeit !
Magst Du mir eine Bezugsquelle für den Stoff geben ? Ich bräcuhte in nächster Zeit sowas und der wirkt auf dem Bild recht schön......

[Moppedmanni]

Kirksaeter Boxen hatte ich in den 70er Jahren auch einmal. Die Sicken waren tatsächlich schnell bröselig geworden. Habe sie dann abgegeben. Klanglich waren die nicht schlecht !!

[PilotEnthusiast]

Dankeschön!

Den Stoff habe ich von einer alten Lautsprecher-Abdeckung abgemacht und zugeschnitten. Wo man diese Art Stoff neu bekommt weiß ich nicht, habe ich auch schon gesucht. Bei einem anderen Projekt habe ich mit Stoff von Akustikstoff.com gearbeitet. Dieser ist feinmaschiger aber auch schön und in vielen Farben verfügbar.

Nicht empfehlen kann ich dagegen billigen Stoff, den man auf Amazon usw. findet. Da hatte ich mir mal welchen von Dynavox bestellt. Dieser ist viel zu dünn und bietet null Blickdichte.