Warum setzen sich Aktivlautsprecher nicht durch?

[Pufftrompeter]

Einen anerkannt guten Studiomonitor mit einer 70er-Jahre Jukebox in Kontext zu setzen find ich halt daneben

Wieso? Meinst Du, in 'ner Jukebox, die immer, ueberall und staendig funktionieren muss, wurde grad am Verstaerker gespart oder die haben bewusst schlechte Endstufen verbaut?

Der gezeigte Verstaerker sieht sehr pragmatisch und gradlinig konstruiert aus ... High-End-Voodoo oder Firlefanz hat das Ding weder noetig, noch wuerde es helfen. Nicht mal im Studio-Monitor ... aber eben auch nicht in der Wurlitzer.

[sing sing]

Einen anerkannt guten Studiomonitor mit einer 70er-Jahre Jukebox in Kontext zu setzen find ich halt daneben.

Ne Wurli mag zwar klanglich nicht die Überraschung sein, aber von der Bauqualität ist so ne Jukebox wirklich gut. Die Dinger wurden in Kneipen getreten und mußten spielen, da würde ne windig zusammengeschusterte Elektrik nicht lange tun.

[hal-9.000]

... zwei Wurlitzer in Stereo können dann also ein Päärchen RL 900 ersetzen, wieder was gelernt

[tiarez]

Als ich mal ein paar Tage Urlaub vom Klangtalibanismus genommen hatte, hat mir tatsächlich mal eine Wurlitzer mit "Love me tender" von einer Schellack-Picture-Disc (!!!) die Tränen in die Augen getrieben - hat ein Studiomonitor noch nie...

Zum täglichen Hören ist aber dann doch eher Linearität angeraten.

Gruß

Thomas

[hal-9.000]

Im richtigen Moment reicht dafür auch ein Kofferradio ...

[Pufftrompeter]

... zwei Wurlitzer in Stereo können dann also ein Päärchen RL 900 ersetzen, wieder was gelernt

Das steht da nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, warum sich die Wiedergabequalitaet von eingebauten Verstaerkern in einer 70er Jahre Wurli oder einer 70er Jahre Aktivbox (oder einer 70er Jahre Stereoendstufe) wesentlich unterscheiden sollte.

[hal-9.000]

mWn ist die RL 900 erst 1984 entwickelt worden ...

[zimbo]

mit 70er Jahre Technik, die waren ihrer Zeit damals hinterher die DeDeerler.   weisse doch Mario........

[hal-9.000]

achso, na dann

[stefan_4711]

Nur kurz dazu,

ich vermute einmal, dass gerade die Musik auf den "Nomadic Devices" dazu führen könnte, dass aktive Lautsprecher eine Renaissance erleben könnten.  Das beinhaltet dann dabei tatsächlich vermutlich Regalboxen mit einem integrierten Verstärker bis hin zu Standlautsprechern und geregelten, entzerrten in der Laufzeit und dem Abklingverhalten mittels DSP abgeglichenen und dem Mikrofon im Smartphone zur Raumanpassung genutztem Hilfsmittel. Unsere gewohnten HiFi Klötze wären dann überflüssig. Eine Gefahr könnte von diesen lustigen "Soundbars" ausgehen, die nett unter den Fernsehern platziert werden.

Aber, das bleibt abzuwarten.

Und weg.

Für mich und auch viele andere Menschen die sich schon lange in der HiFi Klassiker Szene rumtreiben hat Musik hören etwas mit Kultur und Lebensgefühl zu tun. Diesem Anspruch werden weder Soundbars, Chip basierte Low Coast Verstärker oder sündhaft teures Designer HiFi gerecht.

[contenance]

Naja - hier steht z.B. "sündhaft teures Designer-Hifi", das ist inzwischen 40 Jahre alt und ein Hifi-Klassiker. Und natürlich kann man nur Musik hören auch hervorragend mit irgendwelchen digitalen Schachteln, ohne direkt Kulturbanause zu sein - da kommt's dann mehr drauf an, was da läuft... aber Stampfrock der 70er muss nicht auch noch in diesen Thread  

Aber eigentlich gilt immer:

Im richtigen Moment reicht dafür auch ein Kofferradio ...

[scope]

Einen anerkannt guten Studiomonitor mit einer 70er-Jahre Jukebox in Kontext zu setzen find ich halt daneben

Ich habe die Bauart und die Bauteile der internen Verstärker mit denen in einer (deutschen) Wurlitzer verglichen. Nicht die darin verbauten Chassis oder den Monitor selbst.
Das ist ein kleiner Unterschied. Ich kann das ganz gut beurteilen, da ich immer noch -hin und wieder- für die Automatenbranche repariere. Flipper, Arcade, und eben die eine oder andere Wurlitzer. Das sieht da sehr "ähnlich" aus, obwohl in den Wurlitzern  keine FR4 PLatinen verwendet wurden. Dafür aber klassische TO3 und TO99 Halbleiter.

Was ist daran jetzt wieder anstößig? Es ist nunmal so.....

[spocintosh]

Der Account muss ein Troll-bot sein. Menschen können so merkfrei gar nicht sein.

[Lynnot]

Hi,

die ganze Diskusion hier geht vorbei am Bereich der PC Lautsprecher - die waren "Hot" um der Jahrtausendwende herum und auch wohl noch danach. Hier sind sowohl in der Vielfalt als in der Menge weltweit viel mehr Aktivboxen vekauft worden als es jemals Passivboxen im Hifi-Bereich gegeben hat.

Viele grüße, Ton

[café_liégeois]

Hier geht es ja auch um Hifi und nicht um Brüllwürfel.

Ralf

[stefan_4711]

Jetzt ist alles klar:
-
Aktive HiFi Lautsprecher haben sich nicht durchgesetzt weil in den 70er Jahren TO3 und TO99 Halbleiter verbaut wurden und alles wie Wurlitzer aussah. Hat ausser dem Scope mal wieder keiner gewusst... iss aber so denn der Scope hat ja den Lötkolben.
-

Sorry, aber der Witz hing gerade so in der Luft und musste raus denn wenn schon Troll-bot dann richtig.

Wobei die Pointe mit den FR4 Platinen hab ich nicht verstanden...

[scope]

-
Aktive HiFi Lautsprecher haben sich nicht durchgesetzt weil in den 70er Jahren TO3 und TO99 Halbleiter verbaut wurden und alles wie Wurlitzer aussah. Hat ausser dem Scope mal wieder keiner gewusst... iss aber so denn der Scope hat ja den Lötkolben.
-

Mal andersherum: Was kannst du zum Thema beisteuern? Mit welchen "Aktivboxen" kennst du dich aus etc. ?
Es ist doch nicht "meine Schuld", dass dir die Begriffe nichts sagen, die ich zu den Fotos der V900 Verstärker verwendet habe.

[Silber]

Hier mal ein interessantes Video zum Thema Aktivlautsprecher. Ich hoffe das verlinken klappt. https://www.youtube.com/watch?v=BaJHA5s-...e=youtu.be

[zimbo]

"Bagges und Müller" 

[spocintosh]

"ohne zu dröhnen, wie das bei Passivlautsprechern der Fall ist"...

[space daze]

  Ich verstehe diesen Thread nicht mehr....   Egal... Hab ja eh nur passive Speaker im Haus....


Peter

[hpkreipe]

  Ich verstehe diesen Thread nicht mehr....   Egal... Hab ja eh nur passive Speaker im Haus....


Peter

Ich jetzt schon - weil eben Du auf Passivboxen setzt, setzen sich Aktivboxen nicht durch.

Wo gibt es denn in Tapatalk die Smilies?

Dann versuche ich es einmal klassisch

[Goldmakrele]

"ohne zu dröhnen, wie das bei Passivlautsprechern der Fall ist"...

Einer B&M ist die Raumakustik egal, leider hat sie einen schwäbischen Akzent.

[setzi]

Das sind doch Saarländer, oder?

[onkel böckes]

Also im Studio hat sich aktiv ja vollends durchgesetzt.
Im Hifi dauert ja alles erstmal länger bis da die alten Prägungen rausgewachesen sind.
Die Möglichkeiten mit Einmessung/Korektur sind auch wesentlich besser und jeder Treiber hat seine eigene Endstufe abgestimmt auf sein Spektrum.
Großer Klang und Neutralität auch aus kleinen Abmessungen, siehe Kii Three.
Ich bin voll Überzeugt und bin an der 2ten Aktiven Großen dran.
Mag aber nach wie vor auch die großen dicken Passiven.