SONY PS 2250 mit PUA 1500S + Shure V15-IV Einstellprobleme

[tiarez]

Nicht aufgeben.... ich habe bei mir echt ein paar Schätzchen stehen - der PS2250 mit dem PUA ist aber mein tägliches Arbeitsgerät.

Die dritte Scheibe des dreiteiligen Gewichts kann man abnehmen.

Gruß

Thomas

[vincent1958]

Nicht aufgeben.... ich habe bei mir echt ein paar Schätzchen stehen - der PS2250 mit dem PUA ist aber mein tägliches Arbeitsgerät.

Die dritte Scheibe des dreiteiligen Gewichts kann man abnehmen.

Gruß

Thomas

Dein Wort in Gottes Ohr, ich check das gleich nochmal in Ruhe und mit gefülltem Magen.

[vincent1958]

So neuester Stand:Ich habe nochmal an der Tonarmhöhenverstellung herumgedreht und es eben gerade so hinbekommen das der abgesenkte Arm gerade genug Luft zwischen Tonarm und Liftbank hat um nicht abgehoben zu werden.


Das Gewicht habe ich auf 1,14 g eingestellt aber diesmal die Waage auf die Platte gestellt.Ist die Messmethode überhaupt so ok oder völliger Murks?




Den dritten Ring habe ichr drangelassen, der geht wohl nur mit Gewalt oder Trick 17 ab so wie das aussieht.

Die kleine Bürste habe ich heruntergeklappt damit die nadel noch etwas mehr abgefedert wird aber das System liegt immer noch ganz schön dicht auf.Eben gerade eine ganze LP Seite von Fleetwood Mac gehört wegen der guten Aufnahmequalität.Es klingt alles wie es sollt, kräftig und trocken im Bass und in den Höhen seidig brillant verzerrungs und fehlerfrei.Jedenfalls bei dieser gut erhaltenen planen Scheibe.

Werde jetzt noch mal weitere Hörproben vornehmen und weiter berichten.Euch allen vorerst schon mal vielen dank für die zahlreichen Hilfestellungen, hoffe das jetzt soweit alles einigermassen korrekt justiert ist, zumindest klingt es ja gut und damit kann es nicht ganz so schlimm und völlig verkehrt sein.

[zimbo]

Nimm zur Gewichtsmessung mal die Platte und die Tellerauflage runter 

Der Arm sollte auch hierbei genau waagerecht sein. Könnte sein, dass deine Waage zu hoch baut.

[vincent1958]

ok, so hatte ich es sonst gemacht, ist vermutlich besser wegen der schräglage.

[vincent1958]

Nimm zur Gewichtsmessung mal die Platte und die Tellerauflage runter 

Der Arm sollte auch hierbei genau waagerecht sein. Könnte sein, dass deine Waage zu hoch baut.

Tatsächlich.Ein ganz anderer Wert, nämlich 0,92.jetzt habe ich den Teller abgenommen und die Waage reingestellt so das der Arm gerade aufliegt.Neue gewichtseinstellung auf 1,20 g vorgenommen weil eben hatte ich einmal einen Sprung bei der Wiedergabe.
Jetzt müsste ich nochmal probehören und wissen wie man das Antiskatingdrehrad richtig einstellt, ich sehe gar keine Markierungskerbe, nur die Zahlen.

[vincent1958]

Was für ein neues System wäre eigentlich noch besser geeignet in dieser Konstellation?Die Nadelnachgiebigkeit bei dem Shure kann ja möglicherweise vielleicht auch altersbedingt doch etwas zu weich sein.Viele hier schwärmen ja sehr von dem Grado Prestige Gold oder Denon DL 110.Das läge gerade noch so in dem Rahmen was ich ausgeben wollen würde.
Ich habe bisher immer das Nagaoka MP 110 mit meinem Sony PS X 65 sehr gut gefunden.Nachdem ich aber gestern abend noch 2 Platten mit dem Shure gehört habe war ich aber doch sehr erstaunt das das noch um Einiges besser klingt.

[Caspar67]

Kann man mit diesen Hinweisen aus der BDA vielleicht doch was machen?

[bikehomero]

War gestern den ganzen Tag unterwegs und sitze gerade noch im Büro. Daher konnte ich bisher nichts beitragen. Vincent, bei deinen Bildern kommt es mir so vor als ob die Motoreinheit einen Spalt zur Zarge hätte, kann das sein? Das UFO muss wirklich komplett plan aufliegen. Hab gerade hier ein Foto gefunden auf dem das hoffentlich gut rauskommt: http://old-fidelity-forum.de/thread-80-p...#pid793308 und auch an meinem aus dieser Perspektive ganz gut zu sehen: http://old-fidelity-forum.de/thread-80-p...#pid740413

Heute Abend schau ich mal in der BDA zum PUA wegen der Einstellung. Das muss alles gehen!

[vincent1958]

War gestern den ganzen Tag unterwegs und sitze gerade noch im Büro. Daher konnte ich bisher nichts beitragen. Vincent, bei deinen Bildern kommt es mir so vor als ob die Motoreinheit einen Spalt zur Zarge hätte, kann das sein? Das UFO muss wirklich komplett plan aufliegen. Hab gerade hier ein Foto gefunden auf dem das hoffentlich gut rauskommt: http://old-fidelity-forum.de/thread-80-p...#pid793308 und auch an meinem aus dieser Perspektive ganz gut zu sehen: http://old-fidelity-forum.de/thread-80-p...#pid740413

Heute Abend schau ich mal in der BDA zum PUA wegen der Einstellung. Das muss alles gehen!

Jetzt seh ich was du meinst, ist aber nur vorne an der Aluleiste, vermutlich hat mein Reparateur nach dem Umbau auf LED nicht richtig angeschraubt oder das war schon so.Ansonsten liegt alles plan auf.Klingen und spielen tut er jetzt prima ohne Bart mit 0,75 g


Aber bei der Gelegenheit habe ich endlich die Markierung beim Antiskatingregler gefunden.Hurra.

---

[vincent1958]

[bikehomero]

Antiskating ist schonmal prima! Ist denn die Höhe nun OK? Ansonsten hat es Caspar ja schon gepostet. Du kannst die komplette Grundplatte mit Lift auch noch in der Höhe verschieben.

[bulletlavolta]

Toller Dreher, den habe ich ja auch. Die Stroboskoplampe wurde durch eine LED getauscht? Interessant! Bei mir ist noch die Orginallampe verbaut, aber die wird ja auch nicht ewig halten.

Zwei Zargen besitze ich:

[vincent1958]

Antiskating ist schonmal prima! Ist denn die Höhe nun OK? Ansonsten hat es Caspar ja schon gepostet. Du kannst die komplette Grundplatte mit Lift auch noch in der Höhe verschieben.

Ja danke weiß ich ist aber jetzt alles ok so wie es ist, auch wenn es knapp ist.Besser gehts halt nicht bei dem System.Getrennte Lift und Tonarmverstellung  hat nur mein alter PS-X65 darunter.

[vincent1958]

Toller Dreher, den habe ich ja auch. Die Stroboskoplampe wurde durch eine LED getauscht? Interessant! Bei mir ist noch die Orginallampe verbaut, aber die wird ja auch nicht ewig halten.

Zwei Zargen besitze ich:

Ich hab jetzt halt noch die olle weiße Zarge die beim Kauf mit dabei war.Die geht irgendwann mal in die Bucht.Finde diesen Player in Holz viel schöner.
Die Stroboskoplampe ging natürlich kurz nach dem Kauf kaputt, mein Reparateur hat mangels 110 Volt Lampe deshalb mehrere LEDs eingebaut.Frag mich aber nicht nach Details wie und was.Sieht wieder klasse aus und hält ewig, meint er.

[bulletlavolta]

Die weiße Zarge finde ich aber auch nicht schlecht. Viel lieber hätte ich allerdings die klar-transparente Haube statt der in Rauchglasoptik.

[Klangstrahler]

Das Problem des geringen Bewegungsspielraumes kenne ich von meinem AS212 auf dem TFK S500.

Wenn Du die seitliche Madenschraube am Außenrohr des Oberteils des Tonarmlifts an Deinem PUA1500S löst, sollte sich das Innenteil mit dem Tonarmlift vermutlich noch etwas tiefer einstellen lassen. Ich denke, man kann das Innenteil nach Demontage der Ablage nach unten herausziehen, wenn die Madenschraube gelöst ist.

Auf Deinem Foto dsc04640h3bv1.jpg sieht es für mich so aus, als ob das Innenteil noch fast 4mm tiefer nach unten könnte. dann liegt die heraubgelassene Liftbank in unterster Position also nahezu auf dem Außenring auf... und das Innenteil sitzt etwas tiefer als der Außenring.
Oder kann man das Innenteil trotz gelöster Madenschraube nicht noch tiefer herunterlassen als auf dem Foto? 

[vincent1958]

Die weiße Zarge finde ich aber auch nicht schlecht. Viel lieber hätte ich allerdings die klar-transparente Haube statt der in Rauchglasoptik.

Die klare hab ich, hab ich,  ja ja ja

Ich mach demnächst mal bessere Bilder.Ist blöd hier mit dem Gegenlicht.

---

Das Problem des geringen Bewegungsspielraumes kenne ich von meinem AS212 auf dem TFK S500.

Wenn Du die seitliche Madenschraube am Außenrohr des Oberteils des Tonarmlifts an Deinem PUA1500S löst, sollte sich das Innenteil mit dem Tonarmlift vermutlich noch etwas tiefer einstellen lassen. Ich denke, man kann das Innenteil nach Demontage der Ablage nach unten herausziehen, wenn die Madenschraube gelöst ist.

Auf Deinem Foto dsc04640h3bv1.jpg sieht es für mich so aus, als ob das Innenteil noch fast 4mm tiefer nach unten könnte. dann liegt die heraubgelassene Liftbank in unterster Position also nahezu auf dem Außenring auf... und das Innenteil sitzt etwas tiefer als der Außenring.
Oder kann man das Innenteil trotz gelöster Madenschraube nicht noch tiefer herunterlassen als auf dem Foto? 

Ich hatte es probiert, aber ging nicht.

[vincent1958]

So sah der aus, Arm  zu weit nach rechts gedreht.Falsches HS und viele Lackmacken.Dafür war er einigermassen günstig.Hab den selber abgeholt und wegen der abgeplatzten Stellen im Lack
noch etwas runtergehandelt.

[bikehomero]

Ich meine das Schräubchen am Lift ist nur dafür da, falls mal Silikonöl nachgefüllt werden muss. Der Lift ist innerhalb der Grundplatte nicht verschiebbar. Du hast aber an der Basis (das Teil in das der Tonarm eingeschoben wird und das von unten mit einer Kontermutter gesichert ist), zwei Schrauben. Mit diesen Schrauben wird die Tonarmhöhe grob eingestellt. Fein wird sie dann über die Rändelschraube justiert. Es ist ein Zusammenspiel mehrerer Faktoren, die Höhe des UFOs und die Höhe des Tonarms. Die Höhe des Tonarms ist dann richtig, wenn sich die Nadelspitze bei gezogenem Lift 5-6mm über der Platte befindet.

Der Lift muss dann natürlich etwas mehr Platz freigeben. Er sollte bei aufliegender Nadel etwa 0,5mm Freigang zum Tonarm haben. Falls er diesen Weg nicht macht, könnte Luft im Lift sein und es muss frisches Silikonöl rein.

Das erste Kapitel sollte allerdings auch die Eichung des Antiskatings an der 0 Position sein. Hierfür wird der Tonarm an den Anfang der 12" Platte gestellt und die Tonarmachse solange gedreht (Flanschschrauben offen!), bis die beiden Antiskatingmarkierungen übereinstimmen.

[vincent1958]

Ich meine das Schräubchen am Lift ist nur dafür da, falls mal Silikonöl nachgefüllt werden muss. Der Lift ist innerhalb der Grundplatte nicht verschiebbar. Du hast aber an der Basis (das Teil in das der Tonarm eingeschoben wird und das von unten mit einer Kontermutter gesichert ist), zwei Schrauben. Mit diesen Schrauben wird die Tonarmhöhe grob eingestellt. Fein wird sie dann über die Rändelschraube justiert. Es ist ein Zusammenspiel mehrerer Faktoren, die Höhe des UFOs und die Höhe des Tonarms. Die Höhe des Tonarms ist dann richtig, wenn sich die Nadelspitze bei gezogenem Lift 5-6mm über der Platte befindet.

Der Lift muss dann natürlich etwas mehr Platz freigeben. Er sollte bei aufliegender Nadel etwa 0,5mm Freigang zum Tonarm haben. Falls er diesen Weg nicht macht, könnte Luft im Lift sein und es muss frisches Silikonöl rein.

Das erste Kapitel sollte allerdings auch die Eichung des Antiskatings an der 0 Position sein. Hierfür wird der Tonarm an den Anfang der 12" Platte gestellt und die Tonarmachse solange gedreht (Flanschschrauben offen!), bis die beiden Antiskatingmarkierungen übereinstimmen.

Bin das beim Zusammenbau der Einheiten in die zarge genau so durchgegangen, hatte ja die BDA für den Arm und habe die punkt für punkt abgearbeitet.Das mit dem lift bzw Luft drin müsste vielleicht mal überprüft werden.Da ist echt sehr wenig Luft zwischen Liftbank und Arm wenn die nadel aufliegt,gerade mal so 0.5mm bis 1mm schätze ich.Bei den Platten die ich heute gehört habe hat es aber keine Probleme gemacht.

[peugeot.505]

Also ich kann mit Sicherheit sagen, dass der Lift höhenmäßig in der Basis nicht verstellt werden kann. Der Hub ist auch nicht veränderbar. Habe alles auseinander- und wieder zusammen gebaut. Das Silikon ist nur für die Dämpfung, die Hubhöhe wird mechanisch durch eine Art Excenter definiert.
Ich hatte das andere Extrem, bei mir fehlte ausreichend Hub.

EDIT: Ich habe gerade TA2000F, TA3200F und ST 5130 wieder in Betrieb genommen. Habe noch den TTS4000, der aber im Vergleich zur vorgenannten Gerätekombination viel zu wuchtig ist. Da würde der TTS2250 mit der weißen Zarge deutlich besser passen. Also falls jemand einen über hat....

[vincent1958]

Also ich kann mit Sicherheit sagen, dass der Lift höhenmäßig in der Basis nicht verstellt werden kann. Der Hub ist auch nicht veränderbar. Habe alles auseinander- und wieder zusammen gebaut. Das Silikon ist nur für die Dämpfung, die Hubhöhe wird mechanisch durch eine Art Excenter definiert.
Ich hatte das andere Extrem, bei mir fehlte ausreichend Hub.

EDIT: Ich habe gerade TA2000F, TA3200F und ST 5130 wieder in Betrieb genommen. Habe noch den TTS4000, der aber im Vergleich zur vorgenannten Gerätekombination viel zu wuchtig ist. Da würde der TTS2250 mit der weißen Zarge deutlich besser passen. Also falls jemand einen über hat....

Eine weiße Zarge ohne Bodenplatte und ohne Haube wäre schon mal verfügbar, ein Streifenhörnchen habe ich auch über ..brauchst nur noch ein Laufwerk...
Den TTS4000 willst aber sicher behalten?

[Buckminster]

Hallo Vincent,
zu aller erst entfernst Du das zusätzliche Gewicht hinten am Tonarm. Das ist hinten ins Tonarmrohr eingesteckt. Dann stellst Du am Tonarmgewicht den großen Zylinder auf Null und den dünnen Zylinder auf die Mittelposition. Tonarm mit Tonabnehmer austarieren. Feintarierung machst Du mit dem dünnen hinteren Zylinder. Anschließend schiebst Du den großen Zylinder auf die gewünschte Auflagerkraft, in Deinem Fall 1.25, also auf 1 und den Rest wieder mit dem dünnen Zylinder, so daß Du auf 1.25 kommst.
Dann kannst Du mit der großen horizontalen Rändelschraube den Tonarm etwas hochdrehen.
Eigentlich sollte dann alles funktionieren. Finger weg vom Lift, der ist Deinen Fotos nach vollkommen in Ordnung.
Falls es noch fragen gibt, schick mir eine PM.

[vincent1958]

Hallo Vincent,
zu aller erst entfernst Du das zusätzliche Gewicht hinten am Tonarm. Das ist hinten ins Tonarmrohr eingesteckt. Dann stellst Du am Tonarmgewicht den großen Zylinder auf Null und den dünnen Zylinder auf die Mittelposition. Tonarm mit Tonabnehmer austarieren. Feintarierung machst Du mit dem dünnen hinteren Zylinder. Anschließend schiebst Du den großen Zylinder auf die gewünschte Auflagerkraft, in Deinem Fall 1.25, also auf 1 und den Rest wieder mit dem dünnen Zylinder, so daß Du auf 1.25 kommst.
Dann kannst Du mit der großen horizontalen Rändelschraube den Tonarm etwas hochdrehen.
Eigentlich sollte dann alles funktionieren. Finger weg vom Lift, der ist Deinen Fotos nach vollkommen in Ordnung.
Falls es noch fragen gibt, schick mir eine PM.

Hallo Gordon
danke für deinen Tip, aber falls du das Sondergewicht meinst, das ist eh nicht montiert.Den dritten Ring hinten kann man nicht ohne weiteres entfernen,ist meiner meinung auch nicht nötig, weil ausbalanciert und gewicht eingestellt bekomme ich mittlerweile.Nur bin ich mit der Auflagekraft noch am experimentieren.Die einen sagen man sollte die Bürste hochklappen, andere sagen man sollte sie untenlassen.Momentan habe ich 0,80 g eingestellt und lasse die Bürste nur locker draufliegen.Einrasten geht auch aber dann muss man wohl mehr gewicht draufgeben.Was ich festgestellt habe ist das Platten die nicht mehr so ganz einwandfrei sind bei dieser geringen Auflagekraft verzerren oder schlecht klingen.Die spiele ich dann mit einem anderen Dreher(Sony PS-X 65 mit Nagaoka MP 110 ) ab mit 1,75 g.