Beste Geraffelbilder ever?

[space daze]

Moin,

die "vintage knob" Seite ist ja etwas in Vergessenheit geraten....

So mancher mag daher nun überrascht sein, dass der Macher der Seite nach langer Zeit wieder aktiv geworden ist... diesmal aber ganz anders...

Sein Anliegen: Beste Bilder des Geraffel für das Heim...

Schaut hier mal rein... urteilt selbst.... meiner Meinung nach gar nicht mal so schlecht, was da an Augenschmaus aus alten Katalogen herauskommt...   Billig ist natürlich was anderes...
Aber wer sich etwas mit Druck und Papier auskennt, der weiß auch warum billig schnell billig bleibt...

https://www.pristine-audio-posters.com/

http://www.thevintageknob.org/tvk_talk/v...5873#p5873

Angesichts der nicht unbeträchtlichen Portokosten (Paris ist der Standort) können sich ja vielleicht hier mal Sammelbestellungen ergeben...

Hab schon ein, zwei Kandidaten... und warte, was noch kommt...


Peter

[Ivo]

Das hier finde ich genial...

[space daze]

Mich macht das Pathe Marconi ganz.....

[spocintosh]

Interessanterweise ist das OFF das einzige mir bekannte HiFi-Forum, das mit solchen photographischen Leckerbissen mithalten kann.
Nirgendwo gibt es solche Bilder wie hier.

[Lass_mal_hören]

Das hier finde ich genial...

[offtopic] Wenn Dir das gefällt, dann wirf doch mal einen Blick zu miniverse. 
Finde das absolut genial, was er da an Ideen umsetzt.

[LastV8]

Paris am Montmartre Hill? Da könnte man doch mal vorbeilaufen... Da die Verbindung Luxemburg - Paris sehr schnell und für Eisenbahner sehr günstig ist, könnte ich mal ein paar solcher Prints abholen - Problem wird aber wohl das Weiterversenden sein. Wenn da eine ordentliche Lösung zu finden ist, kann ich gerne hinfahren 

lG,
Tom.

[Siamac]

Ist auch was für mich dabei 

[Siamac]

---

[Caspar67]

So ein Bild der 2401 kriegst Du doch sicher auch selbst hin...

[Siamac]

Theoretisch müsste ich alle 3 Bilder selbst hinbekommen. 

Alle 3 Bilder sind aus original Pioneer Katalogen. Ich schätze der Axel bearbeitet die Bilder in der Auflösung und Skalierung.
Wie das mit den Bildrechten ist - keine Ahnung? 

[zonebattler]

Gibt's auch in signifikant älter, größer und zudem mit erheblich mehr Wumms dahinter, wenngleich dafür mit deutlich gröberem Oberflächen-Finish:



Aber irgendwas ist ja immer...

Beste Grüße,
Ralph

[0300_infanterie]

Interessanterweise ist das OFF das einzige mir bekannte HiFi-Forum, das mit solchen photographischen Leckerbissen mithalten kann.
Nirgendwo gibt es solche Bilder wie hier.

Seh ich auch so ... und war auch so frei mir ein paar (eigene) auf Leinwand zu ziehen. Geht auch 

[rascas]

Mich haut es nicht gerade vom Hocker. Hochauflösend einscannen, "hübscher" machen, ein bisschen rumtricksen, Copyrights ignorieren und dann "teuer" drucken können viele. Die angebotene Bildgrößen sind überschaubar. 40 x 70 ist ja nicht wirklich groß... Und selbst dann: was hier auf dem Bildschirm noch nett ausschaut stößt als Druck schnell an Grenzen. Bei den Vergrößerungen auf deren Website sieht man das schon. Ich würde meinen Kunden abraten... (Profi-Modus aus).

Dann lieber selbst Fotos machen (oder machen lassen) und in der Größe drucken lassen, die man gerne hätte. Finden würde ich natürlich auch was:

bilder kostenloscertificity.com

Das in (Über-)Lebensgröße! Aber was soll ich in 42 x 59 cm? Kinderkram...für 70 Euro.

[Siamac]

Das Bild würde mich gar nicht reizen, weil es sogar in der oben gezeigten Größe schon keine Schärfe hat. 
(die Steinküste nich besser als das Rack)

Dann lieber eigene Bilder, wie du richtig schreibst. 

[zonebattler]

Mal ganz abgesehen von Bildrechten: Aus alten Katalogen, Prospekten etc. im typischen A4-Format lassen sich schon aus technischen Gründen keine überzeugenden Ablichtungen / Scans im Großformat anfertigen: Das Druckraster würde deutlich sichtbar werden und mehr oder weniger starke Moiré-Effekte würden das Ergebnis zusätzlich verschlechtern.

Nein, großformatige Abzüge wären nur von den analogen Originalen (Negativen oder Dias) zu ziehen, und an die nach mehreren Jahrzehnten heranzukommen dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein. Zumal die vermutlich auch längst nicht mehr existieren: Erfahrungsgemäß betreiben die wenigsten Unternehmen (egal welcher Branche) eigene Firmenarchive, in denen solche (Arbeits-)Materialien über den aktuellen Bedarf hinaus erhalten blieben. Aus analoger Zeit dürfte sowieso wenig bis nix erhalten sein: Umzüge, Restrukturierungsmaßnahmen, unsachgemäße Lagerung etc. pp., kennen doch die meisten aus dem eigenen Arbeitsumfeld. Da bleibt von "altem Plunder" allenfalls durch inoffizielle, persönliche Eigeninitiative was übrig, und an sowas ranzukommen ist eine Frage persönlicher Kontakte, unwahrscheinlicher Zufälle und glücklicher Fügungen. Da ist der Aufwand eigener fotografischer Inszenierungen allemal geringer und zielführender!

Beste Grüße,
Ralph

[rotoro]

was ralph schreibt ist allemal richtig. allerdings: hier in unserem forum werden nur die allerwenigsten (wenn überhaupt) in der lage sein, fotos mit solchem aufwand und solchem ergebnis zu machen. ganz so einfach ist der umgang mit licht und location dann doch nicht, von der profesionellen nachbearbeitung mal ganz zu schweigen. trotzdem bin ich spoks meinung: so viele tolle fotografen (und fotos) wie hier gibt's kein zweites mal.

viele grüsse
mariüsse

[leolo]

Dann lieber eigene Bilder, wie du richtig schreibst. 

Siamac, hast Du den Marantz gegen den Buddha ausgetauscht?





Nee, wie immer feine Geräte und tolle Bilder 

[Lass_mal_hören]

Hm, der Sessel ist noch frei... leider ist die Rothaarige nun wohl auch schon im besten (Renten-) Alter und sitzt da nicht mehr so lasziv. 

[Neper]

Das Bild würde mich gar nicht reizen, weil es sogar in der oben gezeigten Größe schon keine Schärfe hat. 

Du solltest hingegen mal ein ernstes Wort mit Deiner Bildbearbeitungssoftware reden. Die fette tonnenförmige Verzerrung muss doch mit einem Klick wegzukriegen sein. Einfach zu schade bei Deinen sonst so guten Bildern...

Ralf

[Siamac]

Axel Dahl hat mir geschrieben:

Hello Siamac,


I have seen on a forum that the pristine audio posters are talked about…
Three things which you can pass on to your friends :

1) Technically, the scanned images are only of the highest quality : I do NOT scan what was badly printed in the first place. This means that a lot of Pioneer and Marantz and Luxman will not not make it because those brands photograpohed well but printed most of the time not too well (Pioneer) or did 95% of the time everything wrong (Marantz & Luxman).
Enlarging an A4 image beyond A2 is indeed possible but will not be pretty, even with a page that was stellar in A4.
I am a professional photographer (www.axeldahl.com), not an quickie amateur so the resulting prints are as best as can be : sharp, bright, detailed. There is NO moiré-effect and the printing grid is respected - to wish to get rid of it is to lose even more of what is left of the original document - basic printing knowledge.
Have your friends read the FAQ before they bash the entire thing

2) The paper used is not some fast-ageing and thin glossy whatever but Hahnemuelle Museum Etching or PhotoRag ; same for the printer and inks : beautiful, first class, not cheap. And a lot of work to clean up the images. Work means time.

3) No archives exist anymore anywhere, whetever the brand and/or local branch : all original ektachromes and prints were junked years, decades, ago. All that is left are the catalogs. The only exception is Sony in Japan but it is quite limited - and audio isn’t part of what was kept. To wish to find the original Ektachromes or photographic prints will remain, forever, a dream, alas.

[rascas]

Sehr ausführliche Erklärung. Hört sich für mich trotzdem Semi-Professionell an. Prospekte scannen und drucken. Toll! Was ist daran besonderes?

Wirklich toll finde ich: Kai Schäfer

Ich habe Bilder von ihm im Original gesehen. Sehr beeindruckend! Aber auch nicht billig. Auf jeden Fall 4stellig.

Er macht übrigens auch Auftragsarbeiten...

[LastV8]

Sehr ausführliche Erklärung. Hört sich für mich trotzdem Semi-Professionell an. Prospekte scannen und drucken. Toll! Was ist daran besonderes?
[...]

Hallo Michael,

Originell ist das Motiv sicherlich nicht - genausowenig wie die Bilder jener Amateurfotografen, die sich Techniken und Stile abkucken, und genau das gleiche nachfotografieren (u.A. den Modellbahnlook, die Tropfenbilder oder das HRD Fotografieren). Deren Arbeiten sind alles andere als anspruchslos - und trotzdem kann ich diese Menschen nicht als Fotografen bezeichnen, nur als gute Techniker, die gesehenes nacherfinden können.

Was an seiner Arbeit 'toll' ist, merkst du spätestens dann, wenn du versuchst das gleiche zu machen wie er... es gibt so einige, die Ähnliches machen, aber da ist die Qualität meist nicht ausreichend für ein solches Resultat.

Von daher ist der künstlerische Anspruch vom Motiv her nahe null, die Restauration - und nichts anderes ist es - hingegen ist ganz grosses Kino. Da ist garantiert einiges an Originalität drin.

Soweit meine Sichtweise - aber wie immer: jeder hat ein absolutes Recht auf seine eigene, individuelle, falsche Meinung

lG,
Tom.

[rascas]

Sorry! Aber ich arbeite professionell im Bereich Druckvorstufe und Druck... Glaube mir: Prospekte Einscannen, aufarbeiten und drucken (lassen) ist kein großes Kino! Im Hobby-Bereich kann so was ja Spass machen, aber es gibt keinen Grund, das als "Kunst" oder auch nur etwas besonderes darzustellen.Ich finde es sogar ein Stück weit dreist, das kommerziell zu betreiben, weil es gegen Urheberrechte verstößt.

So nette Spielereien wie Modellbahnlook (= TiltShift) sind beim ersten Mal cool. Nachgebaut ist es keine Kunst mehr. Da gibt es Anleitungen, welche Knöpfe  im Photoshop gedrückt werden müssen und schon sieht jedes halbwegs geeignete Motiv so aus. Wie Du sagst: reine Technik... Habe ich auch schon mal aus Spass an der Sache probiert:



Oder meinst Du die Miniaturfiguren? Ist auch eine nette Spielerei...

Was ich technisch richtig nett fand war dieses hier: Aurumlight Das ist auch 80 Prozent Technik. Da wird Milch so lange über das Modell geschüttet und fotografiert, bis man aus den Bildern ein Ergebnis zusammen setzen kann. Was für eine Fummelei und was für Resultate! Aber wenn man die Welle (in diesem Fall im wahrsten Sinne) einmal geritten hat ist es schnell wieder langweilig.  

Richtig fotografieren mit allem was dazu gehört ist ein echter Knochenjob und besteht heutzutage viel aus Technik. Zur Kunst oder zu etwas Interessantem wird es manchmal durch simple Ideen, die gut umgesetzt werden. 

Versuche mal spasseshalber so augenscheinlich "simple" Bilder, wie die von Kai Schäfer, nachzustellen. Du wirst überrascht sein, was Du alles anstellen musst um so ein Ergebnis zu erhalten... Dabei ist die Idee dahinter ziemlich simpel. Aber auch da können Probleme mit Marken- und Urheberrechten entstehen. Die Plattenspielerhersteller haben Rechte an der Darstellung Ihres Produkts oder zumindest Ihres Logos. Gleiches dürfte für die Schallplatten gelten. Das sind never-endingThemen...

[LastV8]

Hallo Michael,

da ich seit etwa zwanzig Jahren in der Werbe- und Publishingbranche unterwegs bin, zwar hauptsächlich als Auftraggeber, kann ich den Aufwand doch recht gut einschätzen, denke ich. Diverse historische Prints, Fotos und Druckerzeugnisse habe ich mehr als einmal verarbeiten lassen, und im Endeffekt oft selbst noch Hand anlegen müssen um ein annehmbares Resultat zu bekommen - und da war nix mit von A4 nach A2... Da bin ich also nicht ganz einverstanden. Da gehört schon mehr dazu als einfach nur einscannen!

Mehrere Artikel über Kai Schäfer (auch hier im Forum) sind mir schon begegnet, und ich würde mit KEINEM WORT seine Arbeit schmälern wollen. Die Milch- und Farbbewerfer kenne ich zur Genüge, der Modellbahnlook wurde mir während etwa 5 Jahren fast bei jeder Ausschreibung vorgelegt und hatte mich recht schnell sattgesehen - zu deren Verteidigung : ich arbeite für eine Eisenbahngesellschaft 

Dass die Themenplakate gegen Urheberrechte verstossen ist sehr wahrscheinlich und deswegen grenzwertig. 

Da ich noch kein Plakat in der Hand hielt, muss ich seinen Worten und Beschreibungen Glauben schenken. Die angepeilte Qualität ist auf jeden Fall nicht 'mal eben so' machbar... ich lasse mich aber gerne von einem Profi vom Gegenteil überzeugen. Wenns klappt in dergleichen Qualität wie hier beworben, und durch das 'mal eben so' zu normalen Preisen (etwa 100-250 Euro je Scan), dann könntest du einen Kunden mehr haben. 

lG,
Tom

[zonebattler]

Kleiner Off-topic-Tipp für Paris-Reisende: Wer sich nicht in die abgebildete Schlange der Eiffelturm-Aspiranten einreihen und statt dessen schneller zur schönen Aussicht über die Stadt kommen möchte, besteigt (bzw. befährt) statt dessen den nahen Tour Montparnasse und hat von dessen Aussichtsplattform aus einen spektakulären Blick auf den Eiffelturm:

http://www.tourmontparnasse56.com/de/

Und das ohne stundenlanges Warten! :-)

Beste Grüße,
Ralph