Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
08.10.2017, 14:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.10.2017, 15:08 von Kimi.)
(28.07.2017, 16:25)tiarez schrieb: Ich habe dann also die große Bass-Drosselspule - übrigens ein richtig ernstes Teil: Luftspule mit über 1mm Drahtstärke und 2,7mH - gegen eine mit 1,8mH getauscht:
Und siehe da - alle Stufen im Frequenzgang sind weitgehend verschwunden, der Verlauf im Grundton ist deutlich glatter als vorher - die Abweichungen im Mittel-Hochton sind darin begründet, dass ich zum einen die andere Box gemessen habe und auch die Position des Mikrofons nicht hunderprozentig identisch war. Auf jeden Fall muss ich aber die Kondensatoren auf der Weiche nochmal checken, da sind einige Werte nicht so ganz paargleich.
Mit Hochpasskondensator (jetzt 680µF statt 470µF) und noch etwas stärkerer Bedämpfung in der Box wird es schon sehr linear:
Hab mir gerade die beiden Weichen angesehen und wir haben hier 2 Bass Drosselspulen mit unterschiedlichen Werten : 1,8mH und 2,2mH auf der anderen Weiche ?!
Den Hochpasskondensator mit 680µF konnte ich nicht finden. Muss das so sein ?
Beiträge: 4.557
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 211
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
Eeek, sollte ich gepennt haben? Ich sehe in meine Messungen gleich morgen früh nochmal rein. Dann sende ich die richtige Spule nach.
Die 680uF müssen nur rein, wenns direkt an die Wand geht.
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
1 Mitglied sagt Danke an tiarez für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an tiarez für diesen Beitrag
• Kimi
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
08.10.2017, 15:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.10.2017, 15:50 von Kimi.)
Bin gespannt. Schönen Sonntag noch
Wandabstand sind gute 35cm. Die großen 100µF Elkos werde ich noch gegen aktuelle Mundorf austauschen.
Beiträge: 2.680
Themen: 56
Thanks Received: 7.107 in 1.811 posts
Thanks Given: 5.011
Registriert seit: Jan 2017
Bewertung:
31
. . . u n d i r g e n d w a n n w i r d s i e s t e h e n , m e i n e w a l l o f s o u n d . . .
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Bisher nur mit 80er geschliffen. Da kommt noch feineres Schleifpapier dran
Später werde ich die Gehäuse dann mit danish oil behandeln. Die Fronten sollen schwarz lackiert werden.
1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag
• Lass_mal_hören
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.945 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Vielleicht interessiert es ja jemanden. Habe hier noch Mittel- und Hochtonkalotten von der 530er rumliegen.
Kann ja sein, dass die jemand braucht.
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
2 mal HT und 2 mal MT ? Würde ich wohl nehmen...
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.945 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Jep...ich teste sie heute Abend noch mal auf Funktion und gebe Bescheid.
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
09.10.2017, 13:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.10.2017, 13:39 von Kimi.)
Die Küche sieht mittlerweile wieder aus wie Sau, aber es geht voran
Es ist ein "Schattenfügchen" geworden, gefällt aber trotzdem :
Die originale Anordnung der Hoch- und Mitteltonkalotten habe ich beibehalten. Vorteil dabei : Die alten Ausschnitte dienen als Führung für den Fräser :
Die Frontplatten werde ich nicht extra versenken, da sie relativ dünn sind und die Gehäusefronten eh schwarz lackiert werden.
Beim Tieftöner wird es später kniffliger. Der bietet für eine versenkte Montage nur extrem wenig Spielraum - hier muss nachher alles auf den Millimeter passen.
Schallwanddicke ist nun bei 28mm. Reicht das für die dicken Treiber ? Wer weiß
4 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag
• winix, hal-9.000, xs500, dnk
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Ein bisschen Bammel hatte ich eben beim Fräsen... aber ich hatte Erfolg ! Es passt wie angegossen
14 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:14 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag
• , Pionier, winix, rolilohse, dnk, Geruchsneutral, proso, xs500, UriahHeep, loenicz, d_e_n_n_i_s, Mosbach, Lass_mal_hören, nice2hear
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Es ging wieder etwas voran... Ich hatte den Fehler begangen und versucht die Fronten mit Kunstharzlack zu lackieren... gab eine fürchterliche Orangenhaut.
Da hat mich natürlich um Tage zurückgeworfen, da das Zeug ja erstmal durchtrocknen will bevor man da wieder ran darf.
Nun nehme ich nur noch Acryllack und bin mit der Oberfläche zufrieden. Glatt wird es nie, aber mir gefällt diese leichte Struktur ja eh :
Demnächt folgt ein Zwischenschliff und danach wird nochmal gerollt. Und schöne Polklemmen sollen noch dran.
Beiträge: 470
Themen: 13
Thanks Received: 1.879 in 289 posts
Thanks Given: 1.252
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
9
Gefällt mir sehr gut - ob ich das bei meinen auch mal mache
und..
(13.10.2017, 20:45)Kimi schrieb: Nun nehme ich nur noch Acryllack und bin mit der Oberfläche zufrieden. Glatt wird es nie, aber mir gefällt diese leichte Struktur ja eh :
(02.08.2017, 20:02)dnk schrieb:
Das muss so
Gruß
Jan
2 Mitglieder sagen Danke an dnk für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an dnk für diesen Beitrag
• Kimi, xs500
Beiträge: 321
Themen: 40
Thanks Received: 306 in 78 posts
Thanks Given: 157
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
2
Schöner Thread und toll was ihr aus den ollen Kisten noch rausholt! Hatte auch mal eine Braun-Phase. Hatte u.a. die SM 1004 und die hochgelobten RM 7. Beides wunderschöne Boxen, aber den Bollerbass habe ich nie in den Griff bekommen und daher fand meine Braun-Phase ein baldiges Ende...
“Music has always been a matter of Energy to me, a question of Fuel. I have always needed Fuel. I am a serious consumer." HST
Beiträge: 4.557
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 211
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
Bollerbass in den Griff bekommen ist so eine Sache.
Ich habe jetzt hier eine Menge Boxen dieser Ära (nicht nur von Braun) durchgemessen und, wenn nötig, behutsam auf einen etwas moderneren Stand gebracht.
Allen gemein ist eine aus heutiger Sicht "fiese" Bassabstimmung. Die an sich mit durchaus praxisgerechten Parametern versehenen Basstreiber hat man immer in viel zu kleine Gehäuse gestopft - Resultat ist immer ein deutlich zu lauter Oberbass und demgegenüber zu leiser Grundtonbereich und viel zu wenig Tiefbass.
Ein Hochpasskondensator hilft etwas beim Begradigen der Problemstellen - wirklich sinnvoll wäre aber eine Modernisierung in Form eines Komplettumbaus.
Über den Daumen hieße das aber bei allen Lautsprechern aus der Zeit: Bei weiterhin geschlossener Bauweise doppelt so großes Volumen, bei Umrüstung auf Bassreflex sogar vierfaches Volumen. Dann allerdings sind untere Grenzfrequenzen bis unter 30 Hertz drin. Klingt verlockend? Nicht allzu sehr: Ich würde auf die maximale lineare Hubfähigkeit dieser Chassis nicht allzu viel geben - bei gehobener Zimmerlautstärke ist da schon fast Ende.
Die einzige Box aus meinem Fundus, die sie einigermaßen linear hinbekommen haben, ist die L-710 - das führt aber dann eben zu einer so seltsamen Konstruktion bei der optisch viel zu kleine Treiber in einer recht großen Box stecken. Heutzutage wären die beiden 17er auf der schmalen Front einer schlanken Standbox mit sogar noch etwas mehr Volumen.
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
4 Mitglieder sagen Danke an tiarez für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an tiarez für diesen Beitrag
• winix, Kimi, musicaholic, proso
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
14.10.2017, 09:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2017, 10:13 von Kimi.)
(14.10.2017, 09:02)tiarez schrieb: Die an sich mit durchaus praxisgerechten Parametern versehenen Basstreiber hat man immer in viel zu kleine Gehäuse gestopft - Resultat ist immer ein deutlich zu lauter Oberbass und demgegenüber zu leiser Grundtonbereich und viel zu wenig Tiefbass.
Ein Hochpasskondensator hilft etwas beim Begradigen der Problemstellen - wirklich sinnvoll wäre aber eine Modernisierung in Form eines Komplettumbaus.
Das stimmt - die Gehäuse sind, so gut wie immer, einfach zu klein. Und das höre ich bei der L530 auch heraus, wenn auch nur bei sehr wenigen Musikstücken.
Der ansteigende Hochton ist ansich ganz nett und man meint man höre mehr Details raus. Ist auf Dauer aber nicht ganz mein Ding. Da wird es wohl noch eine Anpassung geben.
Ich bin mal gespannt wie die Box dann mit Hochpasskondensator klingt. Und wie sich die SM 1002 im Vergleich macht.
Hast du die SM 1002 mal gemessen ? Ich meine, da sind ja exakt die selben Treiber wie in der L530 drin Ich muss mir mal die Weichen anschauen.
Edit : Jetzt weiß ich warum die Tröten so schwer sind ! :
Beiträge: 4.557
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 211
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
Nein, ich habe ja nur die 1003er - die ist eine Nummer größer im Bass. Ich muss mal sehen, wann ich zur nächsten größeren Boxenvorstellung komme.
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
1 Mitglied sagt Danke an tiarez für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an tiarez für diesen Beitrag
• Kimi
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.677 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Kimi
Der Laie ganz allgemein trägt Farbe/Lack immer viel zu dick auf. Deswegen ja die Vergräuselungen. IdR verläuft Kunstlack deutlich besser als Acryl. Vom Ergebnis her immer mehrmals dünn und die Geduld aufbringen.
Das ist ja diesesmal nicht so grob wie sonst deine versandeten BritishRacingGreen LS.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag
• Kimi
Beiträge: 1.088
Themen: 91
Thanks Received: 663 in 294 posts
Thanks Given: 665
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
6
Sex, Drugs and Rock´n Roll, aber heute nur ein Kaffee,bitte
Beiträge: 7.941
Themen: 147
Thanks Received: 15.418 in 3.997 posts
Thanks Given: 11.555
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
15 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:15 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag
• , JayKuDo, winix, Geruchsneutral, Mosbach, Onkyo-Boy, MacMax, xs500, dnk, Rainer F, beetle-fan, tiarez, Lass_mal_hören, proso, rappelbums
Beiträge: 6.489
Themen: 94
Thanks Received: 13.547 in 3.080 posts
Thanks Given: 41.041
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Sehr schick!
Gruß aus Stadthagen
Holger
1 Mitglied sagt Danke an xs500 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an xs500 für diesen Beitrag
• Kimi
|