Der Tonabnehmer-Nadel Thread

[Blaupunkt01]

Wie von Ralf im "Bilder eurer Tonabnehmer" Thred gewünscht.

Ich habe dann auch gleich die erste Frage:
Die Nadeln, die bei Thakker unter "Hersteller: Thakker Japan" angeboten werden, kommen die von Jico?
Speziell hier möchte ich eine Nadel für ein JVC/Victor Z1 kaufen.
Wenn man die bei Jico und Thakker vergleicht sind die preislich und optisch schon extrem ähnlich.

Und auch die Shure N95HE von Jico und N95HE von Thakker sind sich sehr ähnlich. Hat die schon mal wer bei sich zuhause verglichen?[url=https://www.jico-stylus.com/product_info.php?cPath=8&products_id=1568][/url]

[Blaupunkt01]

Hab gerade im An- und Verkauf noch diesen Tipp von Hardcore-Holly gelesen:
https://www.ebay.de/sch/elec64/m.html?it...7675.l2562
[url=https://www.ebay.de/sch/elec64/m.html?item=152655082280&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562][/url]
Der hat viele Jico-Nadeln im Programm. Guter Tipp!

[Neper]

Die Nadeln, die bei Thakker unter "Hersteller: Thakker Japan" angeboten werden, kommen die von Jico?

Das sagen sie jedenfalls, wenn man da anruft und fragt. 

Ralf

[Blaupunkt01]

Ok, ich hab es bei der Nadel für das Z1 selber ausprobiert.
Auf der Verpackung steht nichts drauf, die Nadel sieht aber genauso aus wie die Jico-Nadel auf den Bildern.
Und gut klingen tut sie auch.

Habt ihr eine Empfehlung für das Shure M75?
Ich hätte spontan diese Nadel von Cleorec genommen:
http://www.ebay.de/itm/N75E-E-T2-Ersatzn...5ad52316c6

[timilila]

Habe außer den ganzen Bilder-Threads nur diesen hier gefunden für mein Anliegen. Ich möchte meinen Kenwood KD 990 "wiederbeleben" und stehe vor der Frage, welches System zu dem wohl recht schweren Arm passt. 
Im Netz gibts zig Empfehlungen.  Liegen hab ich m.E. noch: AT 150MLX, Ortrofon 2Red, Denon DL103, sowie das montierte Super Nova P8ES von AKG, welches aber auch erst überholt werden müßte. 
Angeschlossen wird an meinen Aikido Phono 1+, also weitestgehend flexibel. Nun ergibt es sich, daß ich noch ein Ortofon MC25FL "eintauschen" könnte für relativ kleines Geld. Nicht ganz NOS, jedoch keine 30h gelaufen. 
Kann an dem System auch etwas altern wie bei AKG, oder liegt sich da nix kaputt?
Ich höre Musik quer Beet ... Welche Vorschläge habt Ihr noch? Danke vorab.

[X-oveR]

Da schliesse ich mich gerne an.
Weil mein Neuzugang auch ein M75MG drauf hat;
Ich hatte mal einen Link zur Shure-Nomenklatur.
Kennt den jemand?
Falls nicht, welcher Einschub für die Braun PS500
Schranke?
Danke.

[Nudellist]

Also ein Ortofon MC25FL ist schon was sehr Feines. Zwar etwas betagt, aber mir ist bislang noch nichts von verhärteten "Gummis" zu Ohren gekommen. Es hebt sich klanglich allerdings nicht sonderlich vom 25E ab, das etwas günstiger zu bekommen ist. Unter 200 würde ich immer zuschlagen. Über 200 wäre es mir gebraucht ein Risiko zuviel, weil man bei Dynavector für wenig mehr vergleichbare Neuware bekommt. Und die Vectoren liegen klanglich ganz ganz nah an den Orotofonen...

[hal-9.000]

Ich mach’s mir mal einfach, Erfahrung am quasi baugleichen KD 8030:

Das 103R kann ich als Allroundnadel (gebraucht vergleichsweise bezahlbar) auch nur empfehlen, höre auch Querbeet nach Lust und Laune.

Ich habe für das ZYX nicht den Preis zahlen müssen, der zB. bei phonophono ausgewiesen ist (ist ne lange Geschichte, sollte ursprünglich ein ZYX Bloom II werden, bestellt günstiger in GB ... und weil nicht lieferbar dann das IIIer zum gleichen Preis erhalten), 1350 EUR sind schon ein Happen Geld. Sagen wir mal so, das 103R machte richtig Laune, tönte auch bei klanglich flachen/dünnen Scheiben schmissig und wenn ich mich auf ein System um die 200 Mücken reduzieren müsste, würde ich wieder das 103R wählen ... das AT33PTG war dagegen etwas feiner, klarer/brillianter in den Höhen leider nicht ganz so schmissig und auch teurer ... naja und das ZYX kann halt beides/alles dufte
Habe hier aber auch keine/n Systemdurchlauf/-erfahrung wie manch anderer, MMs hatte ich zB. noch nicht auf dem Kennie ...

[X-oveR]

Dann möchte ich auch mal meinen Senf zum 103er
dazu geben.
Seit etwa einem Dutzend Jahren fahre ich an einem
Sumiko MMT (Jelco) das 103er mit und ohne R.
Am besten gefällt mir der "Erwachsene" und "Satte"
Sound dieser Antiquitäten.
Kein Fremdatomsuchgerät.
Weil ich die wirklich alten 103er nicht kenne gilt meine
einschränkung nur für die neueren.
Ich finde nämlich dass die neueren Diamanten zu schnell
verschleissen.
Ich hatte vor Jahren in Krefeld mal eine sehr unterhaltsame
Unterhaltung mit Herrn vang den Hulk über das Klötzken
und er meinte eine gute, gitterorientiert geschliffene
Nadel würde da Wunder wirken.
Werde ich sicher bei gelegenheit drauf zurückkommen.
Nebenbei lebe ich ganz ungeniert mit verschiedenen Shure
MMs.

[timilila]

Danke für die bisherigen Ausführungen. Im Netz steht auch mehrfach geschrieben, daß nach Abnutzung der Originalen ein Einsatz einer Shibata-Nadel das System weiter aufwertet. 
Dann macht es wohl Sinn, an meinem 103er den Nadeltausch durchführen lassen. Die genaue bisherige Spielzeit ist mir nämlich unbekannt. Was tut man nicht alles für seine Holzohren ... 

[X-oveR]

 Dann werde ich wohl an meinem 103er den Nadeltausch durchführen lassen. Die genaue bisherige Spielzeit ist mir nämlich unbekannt.

Hallo Bernd,
viel wichtiger als Chiabatta oder nicht, finde
ich einen wirklich vertrauenswürdigen Retipper.
Da bin ich, mangels "flüssigkeit", noch nicht
endgültig fündig geworden.
Meine beiden bisherigen fand ich eher so
"mittelgut".
Meint, klanglich unauffällig, aber eben auch
schnell wieder ´runterradiert.
Allerdings bin ich, was den Schliff angeht,
immer bei der Budget-Lösung geblieben.
Übrigens, wenn es das Budget zulässt, sollte
ein besseres Gehäuse versucht werden.
Da geht was.

[timilila]

Hat jemand Erfahrungen mit der Nachfolgefirma von Herrn Schürmann --> "Tonabnehmer Service GmbH & Co.KG" des Herrn Franz-J. Schulte gemacht? Wohin kann man sonst gehen?

Übrigens, wenn es das Budget zulässt, sollte ein besseres Gehäuse versucht werden.

Du meinst (beispielhaft) so etwas hier?

[X-oveR]

Hat jemand Erfahrungen mit der Nachfolgefirma von Herrn Schürmann --> "Tonabnehmer Service GmbH & Co.KG" des Herrn Franz-J. Schulte gemacht? Wohin kann man sonst gehen?
Du meinst (beispielhaft) so etwas hier?

Weil die beiden von mir beauftragten so nicht
mehr aktiv sind mag ich dazu nichts sagen.
Das Netz und speziell das AAA-Forum bietet da
einiges an Infos.
Was das Gehäuse angeht;
auch da gibt es viele Optionen.
Metall, Holz oder gedruckt...
Ich würde da, wenn schon, denn schon eine
Lösung mit integrierten Gewinden wählen.
Aber vorher dein gebrauchtes einfach mal montieren.
Vielleicht ist die Nadel ja noch gut und du bekommst
einen Eindruck davon ob es zu dir & deiner Anlage passt.

[sansui78]

Habe außer den ganzen Bilder-Threads nur diesen hier gefunden für mein Anliegen. Ich möchte meinen Kenwood KD 990 "wiederbeleben" und stehe vor der Frage, welches System zu dem wohl recht schweren Arm passt. 
Im Netz gibts zig Empfehlungen.  Liegen hab ich m.E. noch: AT 150MLX, Ortrofon 2Red, Denon DL103, sowie das montierte Super Nova P8ES von AKG, welches aber auch erst überholt werden müßte. 
Angeschlossen wird an meinen Aikido Phono 1+, also weitestgehend flexibel. Nun ergibt es sich, daß ich noch ein Ortofon MC25FL "eintauschen" könnte für relativ kleines Geld. Nicht ganz NOS, jedoch keine 30h gelaufen. 
Kann an dem System auch etwas altern wie bei AKG, oder liegt sich da nix kaputt?
Ich höre Musik quer Beet ... Welche Vorschläge habt Ihr noch? Danke vorab.

Hallo,

was spricht dagegen, das AT 150MLX dran zu schrauben? Ist zwar ein bisschen zickig, aber die Anpassung kannst Du über den Phono +1 vornehmen, wenn dann noch der Arm passt rockt das Teil so ziemlich jeden anderen bezahlbaren Tonabnehmer an die Wand. Muss man halt probieren, das kann Dir keiner vorab sagen. Die ATs spielen sicher heller als ein 103er, aber am leichten Arm hat auch das AT 150 MLX einen Mörderbass. An meinem SME 3009 S3 ist das Ding eine Macht, am S2 improved eher langweilig - einfach mal ausprobieren...

vg Jörg

[timilila]

Hallo,

was spricht dagegen, das AT 150MLX dran zu schrauben? Ist zwar ein bisschen zickig, aber ... wenn dann noch der Arm passt rockt das Teil so ziemlich jeden anderen bezahlbaren Tonabnehmer an die Wand. ... 
Die ATs spielen sicher heller als ein 103er, aber am leichten Arm hat auch das AT 150 MLX einen Mörderbass. 
vg Jörg

Danke fürs Feedback. Ja zugegeben, ich bin in Sachen Dreher ein Greenhorn. So weit ich aber weis (weil gelesen),  besitzt der 990 im Original ein eher schweren Arm.
Ob das dann noch passt? In der Preislage um 300€ wird halt immer wieder das DL 103 ins Spiel gebracht. 
Hier dazu ein Bild im Zustand, bevor der Dreher "eingemottet" wurde, auch noch mit altem AKG-System ...

[timilila]

sorry, doppeltes Lottchen

[sansui78]

Kenne jetzt die technischen Daten des Tonarms nicht, aber das AKG ist für leichte Tonarme, wenn das funktioniert, sollte das AT auch gut laufen. Einfach ausprobieren. Das DL-103 ist eher für schwere Arme geeignet...

[timilila]

Der originale Arm vom 990 ist als schwerer Arm bekannt. Das AKG konnte ich wegen ausgehärtetem Gummi nie testen (s. mein Eingangspost).

[sansui78]

Für schwere Tonarme ist das AKG keine gute Wahl, da fährst Du mit dem DL-103 besser - allerdings brauchst Du dafür eine MC-Vorstufe oder Übertrager, der Aikido 1+ ist eine MM-Vorstufe...

[CaptainFuture]

Dafür bietet Herr Otto zum Glück die passende Lösung für seinen Aikido!

[HVfanatic]

Nimm doch bitte das dl 103R...

[timilila]

Weshalb?

[HVfanatic]

Billig, gut, und habe ich mal in diesem Kenwood angehört. Gibt es gerade günstig in der Bucht.

---

https://www.ebay.de/itm/Denon-DL103R-MC-...SweQBZnyti