Beiträge: 5.610
Themen: 334
Thanks Received: 16.051 in 2.458 posts
Thanks Given: 8.053
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
Klar, meine Schuld, sorry. Ich habe mir die Kontakte mehrmals angeschaut, aber auch gewußt, daß die paar Tage vorher fehlerfrei funktioniert haben.
Daß diese aber verschiebbar sind, darauf bin ich nicht gekommen.
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Wo würde man den ne Zarge für einen 1237A herbekommen?
Und macht sich das für den Dreher überhaupt bezahlt?
Grüsse
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
Beiträge: 2.028
Themen: 133
Thanks Received: 2.289 in 662 posts
Thanks Given: 1.299
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
18
Hi Christian,
entweder mal die einschlägigen Kanäle (Ebay, Ebay-Kleinanzeigen, Quoka, Kalaydo) beobachten oder hier oder im Dual-Board eine Suchanfrage starten.
Ansonsten: selbst ist der Mann Es gibt zum Beispiel bei Ebel Holztechnik (googeln) fertige Zargen oder auch nur Teile, wie z.B. den Einbaurahmen.
Gruß,
Joey
"Spaß ist, wenn man trotzdem lacht!"
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Jo,selbst ist der Mann bei mir in Sachen Holz schwierig-bin da irgendwie zu ungeduldig.
Werde aber auf jedenfall mal die Kanäle im Auge behalten.
Stellt sich nur die Frage,ob der 1237A die verlangten 30€ wert ist.
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
Beiträge: 2.438
Themen: 66
Thanks Received: 1.506 in 619 posts
Thanks Given: 7.249
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
16
Kommt darauf an wie gut er Dir gefällt!
Ich hab auch einen und mag die etwas andere Optik (S Tonarm) sehr gerne.
Technisch ist er wie (fast) alle Dreher richtig gut.
Nachteil ist der kleinere Teller (für andere jedenfalls).
Grüße Jens
German Vintage HiFi
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Muss mal warten,bis sich der Anbieter meldet.
Wohnt ja keine 5 Minuten von mir
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
Für den 1237 ohne Zarge würde ich keine 30 geben. Der dürfte als Beifang einer Kompaktanlage oft genug günstiger zu finden sein. Wenn es ein Riementriebler sein soll, wäre ein 481mein Favorit, als DD der 491.
Bitte beachten Sie!
Mikrorillenplatten nur mit einem Mikro- oder Stereoabtaster abspielen. Für Stereoplatten (auch bei Monowiedergabe) n u r einen Stereo-Tonabnehmer verwenden. Platte und Abtastspitze stets von Staub reinigen. [...]
Beiträge: 529
Themen: 29
Thanks Received: 480 in 136 posts
Thanks Given: 21
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
4
06.01.2014, 14:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2014, 14:21 von krausar.)
(04.01.2014, 00:44)rotoro schrieb: (...) der einsatz lohnt sich und das erfolgserlebnis ist auch nicht zu verachten, wenn plötzlich nach einigen operationen und bastelein aus so einem brummer wieder schick musik raus kommt.
Wahre Worte! Während kurz vor Weihnachten der 1224 die ein oder andere LP absielen durfte erhielt der 1214er nebenbei eine Reinigung nebst Ölung - seitdem (20.12.2013) spielt er immer, wenn eine Platte ghört werden soll.
Meine Frau empfindet die Vollautomatik gegenüber der Halbautomatik des Scott als großen Vorteil, nur mit dem System bin ich mir noch nicht schlüssig; aktuell ein Shure M75-6 mit günstigster Nachbaunadel - erscheint mir etwas zu bass-betont wohingegen der Hochtobereich detaillierter daher kommen könnte. Die Kombi aus 1224 und DMS210 erscheint mir da angenehmer, feinere Auflösung bei angenehmem Tieftonbereich.
Hat jemand noch eine günstige Alternative für den 1214? Irgendwie fine ich den nämlich echt cool, vor allem wegen des "wichtigen" hifi-Aufklebers
Grüße aus Schleswig-Holstein
Sascha
Ich habe jetzt nicht alle 33 Seiten durchgelesen, aber da ich laut Plattenspieler-Listen-Fred der Einzige bin, der einen 1239A am Laufen hat, mußte ein paar hot-pics abloaden.
Sieht aus, wie nen typischen Dual eben, nur mit S-Arm:
Spielen tuter gut, obwohl der 731Q das bessere Klangbild macht...
Nabend,
DUAL ist in meinen Augen auch eine Marke, die absolut erhaltenswerte Geräte gebaut hat.
Einen Plattenspieler habe ich mir 1988, am Ende der Lehrzeit, gekauft und zwar den CS 5000.
Auch noch mit Nußbaumzarge, damals total out.
In der Garantiezeit ging die Motorsteuerung kaputt, der CS fand die richtige Drehzahl nicht mehr und der Tonarm senkte sich nicht mehr ab. Ist aber schon seit 25 Jahren behoben....
Riemen wurden öfter getauscht. Heute steht das Teil im Gästezimmer und bespielt den TR 2075.
Die angehängten Lautsprecher sind in diesem Falle die ELAC EL 75/II, ebenfalls damals zeitgleich gekauft. Und die klingen immer noch richtig gut.
Gruß Mattes.
13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Bernardo_1971, oldAkai, duffbierhomer, Dual-Tom, LastV8, Rüssel, Siamac, mazyvx, New-Wave, rotoro, DUALIS, friedrich86, theoak
Beiträge: 474
Themen: 35
Thanks Received: 1.241 in 176 posts
Thanks Given: 2.637
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
10
720 Mark für den Dual? Ganz ordentlich als Lehrling.
Ich hatte damals als Schüler einen bescheidenen Technics DD-20
...und ich trauere dem nicht nach
Sher gut zusan. Voll orginell. Raritet. VG Bernhard
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
sehr schicker Dreher
Grüsse aus München
(06.01.2014, 22:18)Bernardo_1971 schrieb: 720 Mark für den Dual? Ganz ordentlich als Lehrling.
Dafür bin ich bis zum Klasse 3 Führerschein Fahrrad gefahren...
Beiträge: 4.388
Themen: 67
Thanks Received: 6.964 in 1.452 posts
Thanks Given: 5.231
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
42
(06.01.2014, 22:26)Mechaniker schrieb: (06.01.2014, 22:18)Bernardo_1971 schrieb: 720 Mark für den Dual? Ganz ordentlich als Lehrling.
Dafür bin ich bis zum Klasse 3 Führerschein Fahrrad gefahren...
Na und? Bin ich auch! Einen CS 5000 konnte ich mir nicht leisten...
Der war nach Sony Digitaltechnik CDP-X559 ES und DTC-57ES einfach nicht mehr drin.
Der CS 5000 gefällt mir sehr gut. Spiegelt die Zeit wieder als Dual versucht hat sein Design "nipponkompatibel" zu gestalten. Leider zu spät und seiner Zeit verkannt. Schaue ich mir die Preise heute an, ist er zwar immer noch unterbewertet aber eben ein echter Dual: relativ günstig, gut (oder gar mehr?) und ein Angstgegner für andere!
Grüße aus Berlin.
Olli
Beiträge: 11.278
Themen: 297
Thanks Received: 17.886 in 4.391 posts
Thanks Given: 2.632
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Hmmmm....weiss nicht, ob der unterbewertet ist.
Ein 704/721, 714/31 oder mein Favorit, der 701 würde ihm allemal in den Arsch treten.
Natürlich ist er als Gesamtpaket incl. Optik ein guter Dreher....keine Frage.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 4.388
Themen: 67
Thanks Received: 6.964 in 1.452 posts
Thanks Given: 5.231
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
42
Aaaaargh, mein Fehler!
Ich meinte auch klanglich und nicht preislich unterbewertet. Sorry für die Verwirrung.
Beiträge: 399
Themen: 8
Thanks Received: 1.238 in 204 posts
Thanks Given: 1.306
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
5
Stimmt aber,
der CS 5000 gefällt mir optisch auch sehr gut,
aber hat ja leider nur ein Riementrieb bekommen.
Gruß
toyo
Beiträge: 11.278
Themen: 297
Thanks Received: 17.886 in 4.391 posts
Thanks Given: 2.632
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Irgendeine Marketingabteilung hat es Technics zum Trotz in den 80ern geschafft, den Direktantrieb
im Vergleich zum Riemenantrieb schlecht da stehen zu lassen....ich bin damals auch drauf reingefallen.
Riemenantrieb ist halt günstiger zu realisieren.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Gerade im Papierkrams gefunden:
Sie haben ein elektrofeinmechanisches Präzisionsgerät erworben...
Hab ja schon immer gewußt, dass Dual was tolles ist elektrofeinmechanisches Präzisionsgerät - boah, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen
Also: Ich bin glücklicher Besitzer von 3 Stück elektrofeinmechanischen Präzisionsgeräten da könnt ich mir glatt einen drauf keulen (bis der Riemen rot ist)...
3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• dksp, mazyvx, DUALIS
Mal keine Fräse!
Hier mal etwas anderes als Dual-Audio-Hardware
Das Dingen brauchte man um die Nadeln der "elektrofeinmechanischen Präzisionsgeräte" zu begutachten oder so. Obwohl mit 100x Vergrößerung sieht man nicht wirklich viel.
Leider fehlt da das Teil, um die Nadeln zu fixieren. So frage ich mal hier in der Runde: Hat jemand ein Foto oder sonstwie Material, wo erkennbar ist, wie das fehlende Teil auszusehen hat?
Würde mich riesig freuen, denn dann könnte ich ggf. etwas "basteln", um das Dingen auch zu gebrauchen. Momentan handhabe ich das so, dass ich einen Hohlschlüssel auf den Pin stecke, den Schlüssel habe ich mit doppelseitigem Klebeband "umwickelt". Das geht zwar, aber ich möchte das gerne ordentlich haben...
Beiträge: 474
Themen: 35
Thanks Received: 1.241 in 176 posts
Thanks Given: 2.637
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
10
Heute habe ich nach langer Zeit meinen Dual 704 überholt zurück bekommen. Es wurde ein Chinch-Anschluß angebracht, insgesamt 4 Elkos ersetzt (die waren zum Teil ganz schön fertig), das Chassis gereinigt und die Haube poliert, dazu ein Nagaoka MP 110 verbaut.
Ich hoffe, dass die Sache hier mit Abload klappt, das ist für mich Premiere...
Sher gut zusan. Voll orginell. Raritet. VG Bernhard
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Gruß Peter
Beiträge: 474
Themen: 35
Thanks Received: 1.241 in 176 posts
Thanks Given: 2.637
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
10
E-Schrotti
Danke! Was habe ich falsch gemacht???
Sher gut zusan. Voll orginell. Raritet. VG Bernhard
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Hallo Bernhard,
du kopierst wahrscheinlich den falschen Link.
Gruß Peter
|