Beiträge: 212
Themen: 32
Thanks Received: 529 in 92 posts
Thanks Given: 314
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
4
13 Mitglieder sagen Danke an Peter Roth für diesen Beitrag:13 Mitglieder sagen Danke an Peter Roth für diesen Beitrag
• MiDeg, lemmi, leolo, Lynnot, bubble_ace, Tom, Apache, , hadieho, franky64, Eidgenosse, Casawelli, Balloo
Beiträge: 770
Themen: 2
Thanks Received: 545 in 287 posts
Thanks Given: 152
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
9
Wozu die Ohrstöpsel da vorne?
Viele Grüße
Lukas
Beiträge: 2.894
Themen: 61
Thanks Received: 7.198 in 1.491 posts
Thanks Given: 1.867
Registriert seit: Feb 2020
Bewertung:
29
11.04.2021, 11:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.04.2021, 11:50 von Apache.)
wahrscheinlich baut der Project Arm höher als der originale und die Haube musste dementsprechend angehoben werden?
muss los, der Roller schreit.
Beiträge: 7.012
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.462
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
Da benutze ich aber dann doch lieber den Original-Tonarm. Hören wird man den Unterschied ohnehin nicht...
Beiträge: 212
Themen: 32
Thanks Received: 529 in 92 posts
Thanks Given: 314
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
4
11.04.2021, 11:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.04.2021, 12:16 von Peter Roth.)
Da der Project-Tonarm höher "baut" als der originle Tonarm muss die Haube hinten und vorne höher gesetzt werden.
Dies wurde durch veränderte Scharniere hinten und diese" Ohrstöpsel" vorne realisiert.
(11.04.2021, 11:53)Jottka schrieb: Da benutze ich aber dann doch lieber den Original-Tonarm. Hören wird man den Unterschied ohnehin nicht...
DEr Original-Arm war aber nicht mehr vorhanden und mich reizt die "andere" Kombination.
Peter
Beiträge: 368
Themen: 40
Thanks Received: 1.318 in 197 posts
Thanks Given: 415
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
4
11.04.2021, 12:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.04.2021, 12:34 von speakermaker.)
FAT BOB TMD mit SME 2 12 + Benz Ruby , SME 3009 R + Dynavector DV 23 Ruby
11 Mitglieder sagen Danke an speakermaker für diesen Beitrag:11 Mitglieder sagen Danke an speakermaker für diesen Beitrag
• Tom, Peter Roth, hadieho, scope, Lynnot, franky64, HVfanatic, Mani, hal-9.000, E=mc2, Balloo
Das sieht doch klasse aus in dieser Kombination. Wenn es meiner wäre, würde ich die 80 Euro für eine höhere Haube noch investieren.
Beiträge: 22.450
Themen: 265
Thanks Received: 25.843 in 8.997 posts
Thanks Given: 29.230
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Glaube die Bemerkung bezog sich den Yamaha??
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 212
Themen: 32
Thanks Received: 529 in 92 posts
Thanks Given: 314
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
4
Yepp, ich denke schon seit gestern über eine höhere Haube nach; mal schauen wer und zu welchen Konditionen sowas anbietet.
GRuß
Peter
Peter
Beiträge: 11.395
Themen: 231
Thanks Received: 17.265 in 5.408 posts
Thanks Given: 3.244
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
28
Was für einen zweck haben diese fetten Metallzylinder beim Yamha?
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.920 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
(11.04.2021, 12:55)vincent1958 schrieb: Was für einen Zweck haben diese fetten Metallzylinder beim Yamha?
Könnten das Dome (Abdeckungen) für die Federbeine sein?
1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag
• Apache
Beiträge: 212
Themen: 32
Thanks Received: 529 in 92 posts
Thanks Given: 314
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
4
Genau, Abdeckung für die Justiermimik der Federung
Gruß
Peter
Peter
2 Mitglieder sagen Danke an Peter Roth für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Peter Roth für diesen Beitrag
• vincent1958, winix
Beiträge: 7.012
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.462
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
(11.04.2021, 11:54)Peter Roth schrieb: (11.04.2021, 11:53)Jottka schrieb: Da benutze ich aber dann doch lieber den Original-Tonarm. Hören wird man den Unterschied ohnehin nicht...
DEr Original-Arm war aber nicht mehr vorhanden und mich reizt die "andere" Kombination.
Ok, wenn der Tonarm nicht mehr vorhanden war, ist das ein Grund. Wobei ich persönlich dann zu einem Tonarm gegriffen hätte, der von der Höhe passt. Aber das muss jeder selbst entscheiden.
1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag
• Peter Roth
Beiträge: 8.544
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
Augen auf beim Unterhosenkauf!
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
Beiträge: 212
Themen: 32
Thanks Received: 529 in 92 posts
Thanks Given: 314
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
4
...andererseits, finde ich die jetzige Lösung gar nicht mal so schlecht; kommt wenigstens mal frische Luft an den Teller.
Peter
Beiträge: 813
Themen: 27
Thanks Received: 1.371 in 338 posts
Thanks Given: 391
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
1
4 Mitglieder sagen Danke an kaysersoze für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an kaysersoze für diesen Beitrag
• hadieho, franky64, Tom, hal-9.000
Beiträge: 5.482
Themen: 110
Thanks Received: 16.803 in 2.729 posts
Thanks Given: 12.921
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
17.04.2021, 17:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.04.2021, 18:19 von bikehomero.)
Der SONY PS-X60:
Gruß
Jürgen
13 Mitglieder sagen Danke an bikehomero für diesen Beitrag:13 Mitglieder sagen Danke an bikehomero für diesen Beitrag
• HifiChiller, Jörgi, Lynnot, hadieho, franky64, Mani, slv911, Tom, hal-9.000, Buckminster, Casawelli, Dominik_.P, Balkes60
Beiträge: 461
Themen: 28
Thanks Received: 2.808 in 290 posts
Thanks Given: 861
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
10
Moin,
Grüße
Arnold
37 Mitglieder sagen Danke an findus für diesen Beitrag:37 Mitglieder sagen Danke an findus für diesen Beitrag
• Apache, evel, HifiChiller, Jupp, Jörgi, bikehomero, bubble_ace, stingra, Lynnot, Jenslinger, HÄUFIG-HEAR, Lactobazillo, gainsbourg, loenicz, Markus B, hanns, til1967, hadieho, franky64, HVfanatic, Mani, Caspar67, hal-9.000, 1210er, spitzenwitz, Buckminster, Tom, Helmi, Musikliebhaber 67, wardenclyffe, rotoro, E=mc2, Eidgenosse, Claus-Michael, Balloo, Dominik_.P, Nudellist
Beiträge: 2.894
Themen: 61
Thanks Received: 7.198 in 1.491 posts
Thanks Given: 1.867
Registriert seit: Feb 2020
Bewertung:
29
wow, sehr schöne Zusammenstellung! Das Messing ist aber schön poliert!
VG
Sascha
muss los, der Roller schreit.
(17.04.2021, 17:54)findus schrieb: Moin,
Grüße
Arnold
Mutterstadt?
Beiträge: 2.894
Themen: 61
Thanks Received: 7.198 in 1.491 posts
Thanks Given: 1.867
Registriert seit: Feb 2020
Bewertung:
29
im Dunkeln lässt sich gut munkeln.....
VG
Sascha
muss los, der Roller schreit.
26 Mitglieder sagen Danke an Apache für diesen Beitrag:26 Mitglieder sagen Danke an Apache für diesen Beitrag
• winix, Mike89Ditka, Mosbach, Jenslinger, hadieho, bikehomero, stephan1892, franky64, bubble_ace, stingra, lyticale, HVfanatic, Mani, spocintosh, gainsbourg, findus, Caspar67, hal-9.000, Lynnot, Buckminster, Tom, Jupp, leolo, Helmi, rotoro, E=mc2
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
was für ein schicker Tonarm beim Garrard
bitte im Tonarm Thread nochmal detaillierter zeigen
Grüsse aus München
Beiträge: 489
Themen: 15
Thanks Received: 1.334 in 278 posts
Thanks Given: 2.993
Registriert seit: Oct 2015
Bewertung:
5
findus, ist das ein neuer Garrard oder ein überholter und neu lackierter.
Meiner sieht noch so aus, naja, genau genommen mittlerweile zerlegt und revidiert. Allerdings noch nicht zusammen gebaut.
Gruß G.
"Jeder soll nach seiner Façon selig werden !"
12 Mitglieder sagen Danke an Buckminster für diesen Beitrag:12 Mitglieder sagen Danke an Buckminster für diesen Beitrag
• Tom, hadieho, Jörgi, Lactobazillo, wardenclyffe, hal-9.000, Jenslinger, Caspar67, rotoro, Claus-Michael, Balloo, Nudellist
Beiträge: 813
Themen: 27
Thanks Received: 1.371 in 338 posts
Thanks Given: 391
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
1
Irgendwie hat der mich gereizt, auch wegen dem Original System, aber irgendwie klingt der recht kraftlos
Kann jemand was zur Nadel sagen ?
1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag
• Jörgi
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
16.05.2021, 10:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.05.2021, 10:33 von hal-9.000.)
Das lässt sich aus der Ferne und ohne Vergleich mit einem zweifelsfrei funktionierenden System nicht beurteilen …
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• Jörgi
|