Technics SU-V 670 PXS cap - kann der was??

[ESG 796]

Habe bei der Auflösung meines verblichenen Onkels mal schüchtern und wissensblind nach dem Technics gegrapscht.

In sich regt mir nun nach einem Datenforsch die Hoffnung, daß der mit seinen runden 100 Watt meine langsam einstaubenden Bose 901 beschicken könnte.

Wie war der 12 Kilo schwere Stromverbrenner denn so einzuschätzen, klingt ihm womöglich schön ?

[Pufftrompeter]

Fuer die Kirmestroeten ist das genau der richtige Partner, leider ohne auftrennbare Vor-Enstufe. Turn it up to 11 ...

[ESG 796]

leider ohne auftrennbare Vor-Enstufe.

Oh, hab ich noch gar nicht geschaut.

[spocintosh]

Versuch macht kluch. Viel Spaß !
Und Bilder nich vergessen...

[ESG 796]

Versuch macht kluch.

Nein, macht es leider nicht.
Nach langem Rumgrübeln kam ich zu der Erkenntnis, daß mein Hörraum als Ebensolcher nicht zu bezeichnen ist - eher als akustische Grotte.

Muß ich irnkwie ändern, auf kurzoderlang.
Ansonsten, Bilder... der ist halt schwarz, gell

[X-oveR]

Menno...

[ESG 796]

Hier  

[spocintosh]

Ich meinte ja auch Bilder der Bose-Krawallschachteln in Aktion.
Und vor allem interessieren gerade DIE Teile sich eher null dafür, ob der Hörraum "ideal" ist...in die Ecke stellen und ab geht die Luzie...so'n Quatsch wie Ortung oder Bühne gibt's da doch eh nich.
Aber dafür gibt's ordentlich in die Fresse, und zwar laut. Also zier dich nich so, is ja furchtbar...

EDIT
Siehste, die richtige Lautstärkeeinstellung haste ja schon mal...

[ESG 796]

Ich meinte ja auch Bilder der Bose-Krawallschachteln in Aktion.

Wird schwierig..
Was darf ich denn anreichen -  eingefärbte Druckwellen, mit Blitz eingefroren, oder eher ein Bildchen, wie ich bei Vol. max durch die Wohnung hotte


""so'n Quatsch wie Ortung oder Bühne gibt's da doch eh nich""

Nö, aber auf Wohlklang wollte ich beim "Test"  nun nicht verzichten.
Na, mal sehen, ob ich was höre, demnächst.

Edit: extra eingestellt, macht man beim Uhrenknipsen ja auch, nur hats hier bloß einen Zeiger

[spocintosh]

Na, an Wohlklang wird's ja wohl nicht mangeln, schließlich genießt man die Dinger mit 'ner orntlichen Pulle Bier am Hals.
Die Frage is eher, ob Ramones oder Samantha Fox...

[ESG 796]

"Bose in Aktion" dauert noch, hier erst mal Bose im Tiefschlaf, mit dreckigem Boxenfell zwischen Fotogerödel und Vienna Acoustics eingekeilt:

[spocintosh]

Coole Wischwand, coole Farbe !

[X-oveR]

...in die Ecke stellen und ab geht die Luzie...so'n Quatsch wie Ortung oder Bühne gibt's da doch eh nich.

Das kann ich so aber nicht Unterschreiben.
Ein alter Kumpel und ich haben Anno Kartoffelkrieg
mal einer damals Nagelneuen Serie IV das fliegen bei
gebracht.
GAS Vor&End, Luxman TT und 750ZXL wurden eigens
angeschafft.
Dazu gabs vom Händler ´ne Platte mit einer startenden
Big-Boy.

Nach kompletter installation hörte man weit weit hinter der
linken Box ein erstes tuff, dann noch eins, nach rund 2 Minuten
donnerte das Teil mit Monsterpfeife zwischen den Sprechern
hervor.
Meine Güte.
Ist fast 40Jahre her.

[Antek36]

Moin...so schlecht isser nicht. Und für ümme ein ordentliches Gerät. Es gibt besseres aber auch durchaus deutlich schlechteres. Und warum man Verstärker immer zwingend auftrennen können "muss", beibt mir auch ein Rätsel und ist für mich auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal. 
Teste einfach mal. Mir pers. gefiel er mit meinen Elacs am besten.
Viel Erfolg mit dem Technics

[Pufftrompeter]

Und warum man Verstärker immer zwingend auftrennen können "muss", beibt mir auch ein Rätsel und ist für mich auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal. 

Und mir bleibt ein Raetsel, wieso immer die, die keine blassse Ahnung von 'ner 901 haben, erklaeren, was man dafuer braucht und was nicht.

Und eine auftrennbare Endstufe waere neben REICHLICH Leistung schon mal nicht schlecht, um eine 901 artgerecht zu betreiben ...

[X-oveR]

Und warum man Verstärker immer zwingend auftrennen können "muss", beibt mir auch ein Rätsel und ist für mich auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal. 

Weil man so am einfachsten den zur 901 gehörenden
Equalizer einschleifen kann?

[Antek36]

Und warum man Verstärker immer zwingend auftrennen können "muss", beibt mir auch ein Rätsel und ist für mich auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal. 

Und mir bleibt ein Raetsel, wieso immer die, die keine blassse Ahnung von 'ner 901 haben, erklaeren, was man dafuer braucht und was nicht.

Und eine auftrennbare Endstufe waere neben REICHLICH Leistung schon mal nicht schlecht, um eine 901 artgerecht zu betreiben ...

Und warum man Verstärker immer zwingend auftrennen können "muss", beibt mir auch ein Rätsel und ist für mich auch nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal. 

Weil man so am einfachsten den zur 901 gehörenden
Equalizer einschleifen kann?

Ach ja. Die 901er sind ja die Teile mit dem EQL.
Auftrennen macht für mich trotzdem nicht Unterschied aus, ob ein Verstärker gut oder schlecht ist. Darauf wollte ich eigentlich auch hinaus.

[X-oveR]

Auftrennen macht für mich trotzdem nicht Unterschied aus ob ein Verstärker gut oder schlecht ist. Darauf wollte ich eigentlich auch hinaus.

Da bin ich bei dir.
Ist halt manchmal praktisch,
mehr nicht.

[xs500]

Den Equalizer kann man genauso gut am Tape-Anschluss anschließen, wird in der Bedienungsanleitung
extra beschrieben:



Soviel zum Thema "Ahnung"...

Die 901 gehören auch nicht in die Ecke, auch das steht in der Bedienungsanleitung:

[X-oveR]

Soviel zum Thema "Ahnung"...

Wenn man kein Tape hat, kein Ding.

[xs500]

Der Technics hat zwei Tapeschleifen.

[X-oveR]

Der Technics hat zwei Tapeschleifen.

Ist halt manchmal praktisch,
mehr nicht.

[Pufftrompeter]

Ging ja nicht um die Tape-Schleifen, das geht immer.

Ist einfach cooler mit einer auftrennbaren vor-Endstufen-Verbindung ... zudem hat der EQ wegen der Bassueberhoeheung eine recht heftige Ausgangsspannung, wenn man ihn mit dem vollen Signalpegel der Quellen durch die Tape-Schleife ansteuert. Da wirds mit der Uebersteuerungsfestigkeit der Eingaenge bei einigen Vertaerkern schon mal eng, wenn man eine sehr laute Quelle durchschleift.

Zwischen Vor- und Endstufe kriegt er in aller Regel nur wenig Pegel verabreicht - weniger jedenfalls als den vollen Signalpegel in der Tapeschleife.

[sing sing]

Zwischen Vor- und Endstufe kriegt er in aller Regel nur wenig Pegel verabreicht - weniger jedenfalls als den vollen Signalpegel in der Tapeschleife.

Eigentlich ists umgekehrt. Tape out ist "nur" Hochpegel (so ~500mV) während zwischen Vor/Endstufe schon mal 3V stehen können. Zudem ist an der Stelle die Spannung variabel, da das Lautstärkepoti üblicherweise in der Vorstufe sitzt.

[Klangstrahler]

In der Tape-Schleife liegt der BOSE-EQ auf Line-Pegel VOR dem Lautstärkeregler. Das erspart dem Endverstärker das (mit Bestimmtheit vorhandene und vermutlich nicht besonders geringe) Grundrauschen des BOSE-EQ. Klarer Vorteil für die Tape-Schleife. Dennoch - man möchte einen Equalizer natürlich gefühlt immer vor den Endverstärker schalten, auch wenn das (zumindest bezüglich des Rauschens) meist von Nachteil ist. Und ganz klar, wer den Lautstärkeregler eh immer voll aufdreht der hätte in dem Falle keinen Vorteil von der Tape-Schleife.