Der Kopfhörer-Thread

[JW1961]

in Moskau wird der KH bestimmt der Renner sein. Der Preis spielt dort keine Rolle- in der dünnen selbst ernannten High Society-Schicht.

[Campa]

Jetzt möchte ich mal meinen Kopfhörer zeigen... der ist zwar nichts dolles und wirklich keine "klangliche Offenbarung". Außerdem bekommt man bei längerem Hören auch heisse Ohren (eben 70'er Jahre Plastik-Leder-Imitat) ... aber eben halt alt und somit ist der schon echt vintagemässig...

Ich brauch ihn auch nur manchmal, wenn meine Musik ein wenig zu sehr die Freundin nervt (Sie programmiert und ich höre Jan Garbarek)...

Mich dagegen nervt der Würfelstecker (und der Adapter auf 6,3'er Klinke), deshalb werde ich mal in einer ruhigen Minute einen ordentlichen Stecker dran bauen.

By the way... hat jemand 'ne Pinbelegung für 'nen 5-polingen DIN-Würfelstecker... war es nicht so, das der Pin in der Mitte keine Belegung hat. Ich muss es einfach mal anpacken... Hier 2 Bülders

[lyticale]

Schönes Teil, war glaub ich von Neckermann.

Belegung Würfelstecker

[Tedat]

Kopfhörer hab ich auch... den da:

[Campa]

MANY THANX....

[lyticale]

Ein HD 650. Den hab ich noch nicht gehört. Soll etwas knackiger und wärmer klingen als ein HD 600, der wiederum soundtechnisch kaum einen Unterschied zum HD 580 haben soll.
Würde das ehemalige Topmodel gerne mal gegen meine Kopfhörerarmee hören.

[Tedat]

Genau... ein 650er

Mir gefällt er sehr gut.. (besser als der HD-580) trifft genau meinen Geschmack und der Tragekomfort ist hervorragend.

[lyticale]

Da du scheinbar beide gehört hast: Wo liegen für dich die klanglichen Unterschiede?

[Campa]

By the way... hat jemand 'ne Pinbelegung für 'nen 5-polingen DIN-Würfelstecker... war es nicht so, das der Pin in der Mitte keine Belegung hat. Ich muss es einfach mal anpacken... Hier 2 Bülders.

In Anbetracht der luxuriösen Ausführung Deines Kopfhörers

... lese ich hier feine Ironie...?

Thanx for Information

[Tedat]

Da du scheinbar beide gehört hast: Wo liegen für dich die klanglichen Unterschiede?

wenn du mich meinst... der HD-650 klingt räumlicher und hat nen strafferen Bass (letzteres sehr schön zu hören bei nem gezupften Kontrabass). Ich finde auch das man damit mehr Details hören kann.. das kann aber auch wie so häufig Einbildung sein, ein Blindtest bei Kopfhörern ist ja nicht wirklich möglich.

Alles in allem würde ich sagen das der HD-650 dem 580er gegenüber schon ähnlich klingt, aber halt alles besser kann.

[lyticale]

Danke für deine Einschätzung!

[nice2hear]

seit dem Wochenende ist dieser bei mir im Einsatz:



PIONEER Monitor 10R, die neue Version, nicht die aus den 70ern.

Hatte bisher nur einen alten aus 1980, ein Panasonic aus den USA mitgebracht:


EIn Panasonic EAH-T40, der lt. wegavision in Deutschland als Technics EAH-T4 1981 auf den Markt kam.

nix dolles, aber auch 30 Jahre alt und in Erstbesitz.

Vielleicht für Panasonic/Technics/National Sammler interessant, weil so gelabelt in DE nicht zu bekommen.

falls ihn jemand für seine Technics, NAtional, Panasonic Sammlung mag, bitte PM.

Gruß Peter

[Viking]

Heute eingetroffen:

AKG K301

Die Kopfhörer sind zwar schon einige Jahre alt (Ende der 90er) aber dieses Exemplar war noch unbenutzt und originalverpackt.





Ein kurzer Test ergab, dass sie einwandfrei funktionieren und einen schönen direkten Klang haben. Sie sitzen auch sehr bequem. Mal sehen, was der Langzeittest ergibt. To be continued…

Versprochen ist versprochen und daher meine Einschätzung zum Kopfhörer AKG K 301.
Ich habe ihn jetzt mehrere Monate getestet und ziehe ein sehr positives Fazit. Mit Klangbeschreibungen tue ich mich immer etwas schwer. Auch wenn die gängigen Umschreibungen wie “Bühne“, “Räumlichkeit“ etc. im Prinzip klar definiert sind, hat doch jeder seine eigene Vorstellung davon. Ich probiere es trotzdem mal. Er hat für meinen Geschmack eine erstaunlich gute räumliche Wiedergabe und klingt erfrischend transparent. Die Bässe kommen druckvoll aber nie dumpf oder aufdringlich rüber. Insgesamt ein sehr ausgewogenes Klangbild. Auch hohe Lautstärken meistert er ohne zu verzerren. Ich bin sehr zufrieden mit dem AKG K 301. Wird mit Sicherheit nicht mein letzter Kopfhörer aus dem Hause AKG sein…

Hier noch ein paar Daten für die Technikfreaks:

Empfindlichkeit: 94 dB SPL/mW
Übertragungsbereich: 20-25.000 Hz
Nennimpedanz: 120 Ohm
Klirrfaktor: <1%
Nennbelastbarkeit: 200 mW
Anschlussstecker: vergoldeter 3,5 mm Stereo-Klinkenstecker
Adapter : 3,5/6,3 mm Klinke, vergoldet, schraubbar
Nettogewicht (ohne Kabel): 230 g

[Viking]

Ich möchte diesen Thread mal wieder aus der Versenkung zerren. Rupf, da isser...

Das Thema ist für mich nach wie vor sehr interessant und aktuell besonders ( ), da ich über die Anschaffung neuer Kopflauscher nachdenke. Die von mir zurzeit favorisierten Modelle bewegen sich im Preissegment von knapp 1.000 Euro. Welche das sind, sage ich erstmal nicht, damit hier keine voreingenommenen Ratschläge gepostet werden (wenn denn überhaupt welche kommen...).

Wer mag, kann mal seine Tipps in die Runde werfen. Und weil meistens danach gefragt wird; ich höre überwiegend launige Rockmusik und ((Heavy)-Metal). Favorisierte KH sind ohrumschliessend (geschlossene Bauart). Ohraufliegende KH kommen nicht in Frage und brauchen demnach nicht zur Diskussion gestellt werden. Ansonnsten rotzt alles raus was im Bereich KH (eurer Meinung nach) gut ist...

Es dankt
(Donner)-Jörg

[Brownie]

Einen, welchen ich für deine Musikrichtung(en) nicht nehmen würde, Jörg:
den AKG K 701.
Die Vorzüge dieses sehr nobel daherkommenden Ohrwärmers wurden schon irgendwo sehr gut beschrieben - hab's grad nicht parat.
Er ist geradezu so unauffällig zurückhaltend, bringt aber herrlich Details hervor.

Ich habe ihn, würde ihn auch mal zum Probehören verleihen - aber Heavy Metal? Mehrere Musik-Deckschichten übereinander hatte ich früher mit meinem K 141 lieber gehört.


Bertram

[monoethylene]

Dazu kann ich nur die T1 nennen. Hatte einige, darunter die HD800, DT880, DT990, DT911, DT931, AKG701, HD25-1, HD650 und einzig allein ist der T1 und der HD25-1 geblieben

Genial fuer deine Art von Musik, wenngleich nicht geschlossen. Da gibt es in diesem Preissegment die Ultrasone Edition Modelle, sowie den Ultrasone Signature Pro.

Habe ich aber selbst noch nicht gehoert. Sieh zu, dass du ein paar gebrauchte T1 bekommst und annen Receiver und fertsch.

Gruesse
Philipp

[Viking]

... ...Die von mir zurzeit favorisierten Modelle bewegen sich im Preissegment von knapp 1.000 Euro. Welche das sind, sage ich erstmal nicht, damit hier keine voreingenommenen Ratschläge gepostet werden... ...

Dazu kann ich nur die T1 nennen.

[monoethylene]

Wusst ich doch, weil der HD800 passt zu der Musik nich mM

Du machst nix verkehrt mit dem T1, versprochen!! Ich habe ihn mittlerweile am Sansui laufen und all meine KH Verstärker verkauft.

Gruesse
Philipp

[Mani]

Den AKG 701 gibt`s derzeit supergünstig bei Thoman
preiswerter kommt man neu nicht an Top-Klang

[Viking]

Hirsch F-Joerg

Könnt ihr die beiden Threads zusammenfügen? Macht mich ganz wuschig...

[Ivo]

Bei mir seit heute neu: AKG K260 Professional - klingen in meinen Ohren gut, aber das ist ja bekanntlich dermaßen subjektiv, dass ich keine weiteren Klangbeschreibungen wage...



LG, Ivo

[0300_infanterie]

... hat´s bei Dir noch andere AKGs? Vielleicht als Vergleichsanhalt ...

[Ivo]

Derzeit nicht - hatte mal K140 und K240 Monitor, aber an deren Klang kann ich nicht mehr so recht erinnern. Mit vergleichen tu ich mir dann eher schwer...

[0300_infanterie]

... ich hab nen 701, mir gefällt der recht gut! Und ein Paar In-Ear von AKG für unterwegs ...

[Viking]

Hat der K 260 nicht 600 Ohm und ist somit eher für den Hausgebrauch als fürs Studio geeignet? Bin zu faul das nachzugucken aber habe das irgendwie in Erinnerung.