Beiträge: 254
Themen: 8
Thanks Received: 65 in 34 posts
Thanks Given: 83
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
4
Ich hab im Netz mal ein bisschen recherchiert:
Zitat:Im Jahr 1950 kaufte Walter Stanton die Firma Pickering & Company auf (ein Hersteller von Audiokomponenten) und vermarktete seine eigene, patentierte Diamantnadel.
Es kann durchaus sein dass das ein V15 Clon ist, der von Stanton in Japan produziert wurde.
Zitat:Bleibt die Frage, welches von denen:
XV 15/150
XV 15/200
XV 15/400
XV 15/625
XV 15/750
Alle Nadeln passen, sie unterscheiden sich nur im Schliff des Diamanten und die Härte der Nadelaufhängung.
Für den Hifi Einsatz die XV 15/625 E (E für Elliptisch).
Dann wird das System mit einer Auflagekraft von 1 Gramm gefahren.
Wenn eine Schieblehre zur Hand grad mal das System vermessen. Baue dein meins ab und messe auch.
Ich denke dann wissen wir mehr.
Gruß
Andreas
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Bertolt Brecht
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
17.12.2009, 19:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.12.2009, 19:06 von wattkieker.)
Breite (Dicke) 7,83 mm
Länge beim Nadeleinschub: 12,20 mm
Nadeleinschub Unterkante bis Unterkante System: 1 mm
Kantenlänge der Raute. 1,83 mm
Beiträge: 254
Themen: 8
Thanks Received: 65 in 34 posts
Thanks Given: 83
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
4
Das Rätsel geht weiter, eine Pickering XV-15 Nadel passt nicht.
Das Pickering ist größer.
Gruß
Andreas
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Bertolt Brecht
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
17.12.2009, 19:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.12.2009, 19:23 von wattkieker.)
Danke dir auf jeden Fall, dann fällt das Pickering ja schon mal weg, machen wir nach dem Ausschlussverfahren weiter
Shure fällt auch raus, jedenfalls die, die ich kenne. Außerdem scheint Shure mit einem minimal dickeren "Stift" zu arbeiten.
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Vielleicht ist jemandem an einem Dreher schon mal so eine Headshell aufgefallen:
Stormbringer667
Unregistered
(17.12.2009, 19:22)wattkieker schrieb: Vielleicht ist jemandem an einem Dreher schon mal so eine Headshell aufgefallen:
Mir! Die Headshell hab ich auch. Aber an den Dreher kann ich mich nicht mehr erinnern.
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
(17.12.2009, 19:27)Stormbringer667 schrieb: (17.12.2009, 19:22)wattkieker schrieb: Vielleicht ist jemandem an einem Dreher schon mal so eine Headshell aufgefallen:
Mir! Die Headshell hab ich auch. Aber an den Dreher kann ich mich nicht mehr erinnern.
Da hängt nicht zufällig das gleiche System komplett mit Nadel dran?
Stormbringer667
Unregistered
(17.12.2009, 19:34)wattkieker schrieb: Da hängt nicht zufällig das gleiche System komplett mit Nadel dran?
Leider nicht. An meiner hängt nur ein popeliges 75er Shure.
Stormbringer667
Unregistered
So.....ich hab mal ganz weit hinten im Hinterstübchen rumgewühlt und herausgefunden, von welchem Dreher ich die Headshell damals abgepflückt habe:
Sanyo TP-1005
Ob es nun wirklich der gleiche Dreher war, weiß ich nicht 100%ig, aber die Headshell ist die Gleiche.
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
17.12.2009, 20:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.12.2009, 20:44 von wattkieker.)
Hhhmmmm, das wäre dann baugleich mit dem AT 952
http://www.platten-spieler.de/pages/systeme/systeme.htm
Könnte optisch hinkommen
Hab ich noch nicht gehört, das Teil. Lohnt es sich, ~ 30 € incl Versand für ne Nadel auszugeben
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
(14.09.2009, 21:59)Friedensreich schrieb: Und bitte nicht soviel rumschwafeln - das ist ein Bilderthread!
Bild und Typenbezeichnung sind vollkommen ausreichend!
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
Stormbringer667
Unregistered
(17.12.2009, 17:42)Stormbringer667 schrieb: Ich habe ja eher die Vermutung, daß es ein Audio Technica ist. Aber welches?
Dann war ich ja von Anfang an auf der richtigen Spur!
Es geht doch nix über gute Detektivarbeit......
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
(17.12.2009, 20:46)Friedensreich schrieb: (14.09.2009, 21:59)Friedensreich schrieb: Und bitte nicht soviel rumschwafeln - das ist ein Bilderthread!
Bild und Typenbezeichnung sind vollkommen ausreichend!
Zitat:Bilder unserer Tonabnehmer
siehe oben
Zitat:Bild und Typenbezeichnung sind vollkommen ausreichend
AT 952
Stormbringer667
Unregistered
Wo bleibt eigentlich das Schulterklopfen und die ultimative Lobhudelei?
Ohne mich wärt ihr doch nie auf das AT gekommen!
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
18.12.2009, 10:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.12.2009, 10:59 von wattkieker.)
Zitat:das Ding heisst Sanyo ST-10J
es passt nur eine AT Nadel drauf
Aber trotzdem kam der entscheidende Tipp von dir, Besten Dank
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Das Bild ist von Brent aus dem HF
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Sony VM26G an Sanyo Headshell
von oben nach unten:
Shure M75-S6
AT 13 EaV
Sony VM 26G
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Shure M44MB von ca. 1960
Das Dual dürfte ja bekannt sein.
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Beiträge: 30.699
Themen: 228
Thanks Received: 48.340 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
19.12.2009, 23:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.12.2009, 23:34 von spocintosh.)
Soll ich schreiben, was es ist, oder soll es eher ein Rate-Mal-Mit-Rosenthal-Fred sein ?
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
(14.09.2009, 21:59)Friedensreich schrieb: Und bitte nicht soviel rumschwafeln - das ist ein Bilderthread!
Bild und Typenbezeichnung sind vollkommen ausreichend!
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
Beiträge: 30.699
Themen: 228
Thanks Received: 48.340 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
audio-technica MS-1300Ea, Ortofon LMB-5 mit Concorde Pro-Nadel (steckt im 1310er), Goldring G900 IGC. Nicht auf dem Bild: Ortofon VMS 30 MkII und Atr AC-1 (sind irgendwo weggeparkt, weil abgefahren bzw. defekt).
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Beiträge: 254
Themen: 8
Thanks Received: 65 in 34 posts
Thanks Given: 83
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
4
Ortofon M20E
Gruß
Andreas
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Bertolt Brecht
Stormbringer667
Unregistered
(20.12.2009, 20:16)reinwan1 schrieb: Ortofon M20E
Schön!Läuft hier auch.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Antonius
|