05.12.2015, 18:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.12.2015, 18:40 von Hififritze.)
Man beachte das Voodoo Dynavector als Resonanzableiter
Bilder unserer Tonabnehmer
|
05.12.2015, 18:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.12.2015, 18:40 von Hififritze.)
Man beachte das Voodoo Dynavector als Resonanzableiter
05.12.2015, 18:49
nochmal Audio Technica AT20SLa -limited Edition diesmal an einem Dual CS 731Q (mit Handy fotografiert):
[img][/img]
homeiswheremyrecordplayeris.
(mit vielen Dank an Sascha)
11 Mitglieder sagen Danke an Lynnot für diesen Beitrag:
• saabfahrer, franky64, ralfisto, Troubadix, Rüssel, hadieho, 0300_infanterie, ZodiacWuppertal, Campa, oldsansui, Ralph
06.12.2015, 09:38
Ein Leben ohne Musik ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)
10 Mitglieder sagen Danke an grabmonster für diesen Beitrag:
• Tarl, franky64, Troubadix, spocintosh, hadieho, Lynnot, 0300_infanterie, ZodiacWuppertal, Campa, oldsansui
09.12.2015, 11:49
Audio Technica AT VM3-5D, seit heute mit neuer Originalnadel.
Die ist zwar "nur" sphärisch, hat aber wohl eine scharfe 5my Verrundung. Im Moment läuft gerade "Crime of the century", das rockt schon gut. Das kleine AT muss sich wahrlich nicht hinter dem Shure V15-III oder dem Philips 412 verstecken. Für meine alten Ohren klingt es sogar etwas "wärmer" als das Shure ohne dabei undifferenzierter zu werden.
10.12.2015, 20:14
Kann hier einer der Cracks sagen was das für ein Ta sein soll? Steht nirgends etwas, auch nicht eingestanzt/Gedruckt o.ä . Die Nadel sieht aber noch sehr gut aus.
Und ja entschuldigt bitte...ne bessere Cam habe ich nicht. Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
10.12.2015, 23:01
Vestax, hab aber keine Ahnung, ob Vestax was umgelabeltes von ner anderen 4ma ist.
Scheint nicht der hinterletzte "Müll" zu sein, hab grad vor paar Minuten eins mit Jico SAS ersteigert und die werden nicht unbedingt für alles hergestellt, was jemals an TA produziert wurde.
11.12.2015, 07:13
Ich hab das selbe Teil, steht aber HGL drauf...
11.12.2015, 07:52
Vergleichsliste, Original scheint Columbia oder Denon (JM-16) zu sein.
So lookt meins aus, wenns da ist: Allerdings nicht für immer, die gute SAS kommt natürlich später woanders dran.
11.12.2015, 15:40
heute angekommen, NOS Ersatznadel für das T4P System vom technics SL-7
......gibt es nicht auch so eine T4P-SME-Adapter-Headshell von Technics, weiß jemand die Modellbezeichnung? Hat vllt. jemand eine anzugeben?
11.12.2015, 16:46
SH90 müsste das sein.
11.12.2015, 17:02
Es gab von Technics wohl einen SH80 und einen SH90 T4P/SME Adapter. Der Unterschied lag darin, dass man beim SH90 den Überhang verstellen konnte, beim SH80 nicht.
VG, micro-seiki (aka Roberto) "Bevor du zwei Noten spielst - lerne erstmal eine Note zu spielen - und spiele keine Note,
bevor du nicht einen guten Grund dafür hast." (Mark Hollis)
11.12.2015, 17:11
Hallo,
ja, genau das ist das was ich meinte....... Danke für die Hilfe! ....und war ja klar, dass das wieder nicht billig wird
11.12.2015, 18:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2015, 18:02 von gainsbourg.)
"One man's trash is another man's treasure!"
10 Mitglieder sagen Danke an gainsbourg für diesen Beitrag:
• Rüssel, Tom, friedrich86, hadieho, HotSake, bikehomero, oldsansui, eric stanton, , loenicz
Hallo Zusammen,
den SH-90 habe ich in schwarz, hätte den aber gerne passend zum Tonarm in "champagner" oder wie nennt man(n) dieses "Goldige" vom Technics EPA-100 und EPA-250. Aber woher bekommen? MfG, Tony
11.12.2015, 18:20
Auch "goldig" und heute zugestellt worden: ein kleines Pinselchen ...
11.12.2015, 18:35
Kannst mir ja erstmal deinen schwarzen andrehen, dann sehen wir weiter
(11.12.2015, 18:16)Lynnot schrieb: Hallo Zusammen,
Hi Sascha,
die Logik leuchtet mir ein - aber was mache ich dann mit meinem P-mount EPC-100CMK4, gleich mitschicken? Viele Grüße, Tony
11.12.2015, 18:41
Hi Tony,
Also ich wär da flexibel
11.12.2015, 18:45
Das wird nichts ...
.... denn ich hab gar kein P-Mount EPC-100CMK4.
11.12.2015, 18:51
Ach komm, Du hast doch fast alles
11.12.2015, 22:02
Eine kurze Frage zu meinem DL-103 am Yamaha. Ich hatte den Tonarm zuerst waagerecht ausgerichtet, nur ist mit aufgefallen, dass der Tonabnehmer in dieser Einstellung nach hinten abfällt. Also habe ich den Tonarm höher gestellt und das Ergebnis ist jetzt so wie im Bild unten (ich habe ein Kassette vor den Tonabnehmer auf die Platte gestellt, um eine senkrechte Kante im Bild zu haben). Nur ist der Tonarm jetzt hinten etwa 5-10 mm höher als vorne, was man auch deutlich sehen kann.
Spricht etwas dagegen das so zu belassen, oder sollte ich versuchen einen Keil zu schnitzen, um den Tonabnehmer in den richtigen Winkel zu bekommen?
Ꙭ
12.12.2015, 18:33
Zitat: gainsbourg würde mich mal interessieren kannst vielleicht was schreiben dazu wie das im vergleich zum -normalen- london decca is das ich ja auch verwende hast ja auch den vergleich |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Geraffel Bilder | jim-ki | 30.633 | 10.404.335 |
Gestern, 22:45 Letzter Beitrag: Geruchsneutral |
|
Bilder unserer Kassettendecks | pioneertapefan | 3.478 | 1.145.768 |
Gestern, 07:24 Letzter Beitrag: Bayernhifi |
|
Bilder Eurer Plattenspieler | MaTse | 2.827 | 745.549 |
23.11.2024, 01:19 Letzter Beitrag: Apache |
|
Bilder Eurer Transportschäden. | HisVoice | 1.500 | 563.613 |
24.10.2024, 19:00 Letzter Beitrag: roter-neon |
|
Geraffel Bilder - in schwarz weiß sepia! | classic70s | 2.252 | 734.861 |
23.05.2024, 19:41 Letzter Beitrag: ESG 796 |
|
Der ultimative Küchen-Anlagen-Bilder-Thread | rotoro | 145 | 66.195 |
21.04.2024, 13:17 Letzter Beitrag: lukas |