Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[der allgäuer]

hab von der arbeit heute mir diese völlig unbekannte maschine mit gebracht. die unbeschädigte abdeckhaube ist auch dabei.
sie spult in beide richtungen, spielt aber nicht. denke mal, da ist ein riemen schuld, trotz drei moteren.

[MaTse]

Meine beste Anschaffung diese Woche (früh schnell den Vietnamesenstand aufm Markt überfallen, eigentlich wollte ich nen Fächer kaufen)    
Hab sogar am Mittwoch eine weitere Person gesehn, die mit einem identischen Gerät aus der S-Bahn kletterte.

Nicht schön (bei dem Wetter scheißegal), aber ziemlich perfekt (Akku, ausreichend Wind, ziemlich leise, abnehmbarer Fuß):




Und zum Wochenanfang gabs noch dies hier (mitsamt dranhängendem Gedöns).
Noch nicht geputzt und die passende SME-Headshell hält sich sowieso irgendwo versteckt:

[havox]

Heute ist ein bisschen Bandmaterial eingetroffen - extra lang für die täglichen nächtlichen NDR Info Nachtclub Mitschnitte:



Diese beiden sehen unbenutzt aus, sogar die Schaltstreifen sind noch in der Packung 

Hatte jetzt einige Tage 780 m von diesem Material im Test - super. Und auch nicht so durchsichtig wie das DPR26, braucht daher keine grenzwertige Einstellung der fotoelektrischen Endabschaltung. Abrieb = nicht wahrnehmbar.
Jetzt wird eine 26,5er Spule damit voll gemacht, das ergibt etwas über 2h Aufnahmezeit bei 19,5 cm/s. Perfekt 

Viele Grüße,
Hans-Volker

[timundstruppi]

Ich habe mir einen Teufel connector fürs Wohnzimmer gekauft. Ich will meine CDs als Flac auf einem Server oder Platte legen und abspielen können. Doppelblindtest mit Sohn brachte keine hörbaren Unterschiede.
UKW (Kabel) und INET-Radio ist schon gut zu hören. Der Grundig T5000 ist besser bzw. klingt angenehmer.

Nun wollte meine Frau auch in der Küche hören (Küche geht vom WZ ab ums Eck, Anlegen sind nie gleichzeitig angschaltet)). Hier ist eine Grundig Minianlage vorhanden(MAMXV100...)  mit Canton Boxen.

Cinch auf zwei Eingänge (Umschalter) und 12m ist nicht gut. Der Teufel hat noch einen Toslink Out.

Also bei Aliexpress einen DAC gekauft. 3,68 inkl.Versand geht. SPDIF als Eingang hat er auch.

Kam nach 10 Tagen, Netzteil über USB, dann habe ich irgendein Wallcube mit LM317 kurz von 3V auf 5 V gestellt (anderer Widerstände) und ging auch.

Test alleine gemacht, keinen Unterscheid, nur dass die Lautstärkeregelung per App nur bei Cinch funktioniert.

Glasfaserkabel 15m bei Ali war teurer 4,30. Verlegt und Frau ist begeistert. Nebenbei noch den Sidebyside Kühlschrank innerlich mal wieder entstaubt. Nur mit Vorziehen des Kühlschrankes kommt man an die in der Wand integrierte Anlage ran.

[/url]










[url=https://postimg.cc/8FnHttk3]

[zonebattler]

Meine beste Anschaffung diese Woche (früh schnell den Vietnamesenstand aufm Markt überfallen, eigentlich wollte ich nen Fächer kaufen)    
Hab sogar am Mittwoch eine weitere Person gesehn, die mit einem identischen Gerät aus der S-Bahn kletterte.

Nicht schön (bei dem Wetter scheißegal), aber ziemlich perfekt (Akku, ausreichend Wind, ziemlich leise, abnehmbarer Fuß):

Das soll wohl Doraemon sein, den habe ich mal zu einem "Memory-Effekt" verwurstet, siehe

https://www.zonebattler.net/2016/02/18/m...ffekte-12/

Beste Grüße, 
Ralph

[MaTse]

Kennischnisch, aber ja, das ist der von Deiner Page.

Hello Kitty (oben auf der Packung 2. von links) wäre mir zwar lieber gewesen, aber an dem Tag war der gekaufte der einzige Taschenpustefix auf dem Markt.

[blueberryz]

Örgs, wir nähern uns grad wieder der 40 Grad Außentemperatur , Trödel daher recht schwach an Ausstellern oder gleich komplett abgesagt. Schad. Aber nen bisschen was geht immer :







Der Akai wär perfekt für die Challenge gewesen, 3€ lassen noch viel Luft.
Morgen gibt es in der Nähe noch nen Paar bose 601 mitzunehmen und Dienstag gehts wieder heimwärts.

[razak]

Die Tage bei mir neu eingetroffen:

[Double-H]

In der objektiven Sicht ist es genau anders herum. Die Kastration ab Werk wird wieder entfernt. 

Ich  weiss dass es ein paar sehr bittere Frickelbuden gibt, die sowas auf ihrer Homepage behaupten. Auch ein paar Buden mit Gewerbeschein.
Glaubst du sowas etwa, weil die es schreiben, oder weil du unter unfairen, unkontrollierten Bedingungen irgendeine Verbesserung zu hören glaubst?

Man kann das OS Filter zwar nachträglich  entfernen, und wenigstens (!) den dadurch entstehenden Apertureffekt kompensieren. Allerdings können das in der Regel eben nicht die Leute , die sowas  am Küti machen und dann vom Vorhang erzählen. ;

Man kann aber neue DAC bauen, die von vornherein ohne OS arbeiten, und alle auftretenden Probleme gleich in der Planung berücksichtigen. Das wird in ganz seltenen Fällen sogar heute noch getan.

Wenn die Modifikation am Beo erfolgt ist (kann noch etwas dauern), dann gebe ich gern einen Bericht ab.

Ich kann´s kaum erwarten. Aber bitte wie von dir weiter oben beschrieben "aus dem Klo heraus" abhören.

Ich weiß es von dem mir bekannten Tontechniker und mehreren Webseiten, die sich ernsthaft mit Digitaltechnologie beschäftigt haben und noch beschäftigen.
Wenn Du irgendwelche "Frickelbuden" und Leute vom "Küti" (was immer das sein soll) kennst... ich kenne die nicht. Ich kenne ausgebildete und lang gediente Elektrotechniker, die Schaltpläne lesen und mir das Prinzip dahinter erklären können.

Keine Sorge, ich hinterfrage mich ständig. Doch ich habe den direkten Vergleich - mit den (noch) nicht modifizierten Bang & Olufsen Beogram CD X, YAMAHA CDX-1050, Philips CD473 u.v.a. mehr.
Und was hast Du? Überhaupt schon mal non-OS selbst ausprobiert? Der DAC selbst produziert bei den TDA154x-basierten CD-Playern kein Oversampling, sondern der Digitalfilter.

Alle Zweifler sind herzlich zum Probehören eingeladen. Wem non-OS klanglich subjektiv nicht gefällt, der kann seinen Digitalfilter ja gern behalten.
Aber sprich mir bitte nicht ab, lieber scope, dass ich bei "Julius Cäsar in Ägypten" heraus höre, dass sich mit dem modifizierten Player mehr Tiefe in der Bühne abbildet.

Grüße
Heiko

P.S.: Danke an Frunobulax für den Hinweis auf den semantischen Fehler!

[Double-H]

...


YAMAHA CDX-1050: 10 Kilo schwer mit Metallgehäuse - das hört man auch.

Interessant...  
Wie klingt denn so ein Kilo? Und klingen 10 kg genau doppelt so gut wie 5 kg? Und wird der Klang noch besser, wenn man noch einige Bleiplatten ins Gehäuse packt?

Dann hör Dir doch mal einen YAMAHA CDX-450 mit 3,6 kg zum Vergleich an. Wenn Du da keinen Unterschied hörst, dann nimm den CDX-450. Ganz einfach
Aber verzichte bitte auf dämliche Milchmädchenrechnungen, wenn ich von Verarbeitungsqualität und verwendeten Materialien spreche. Danke. 

Grüße
Heiko

[Frunobulax]

Ein Küti issen Küchentischbastler.
Ich glaube, in deinen letzten Satz hat sich ein semantsicher Fehler eingeschlichen. Oder ich verstehe mal wieder etwas falsch...
Edit Bezug #53162...

[Double-H]

Ein Küti issen Küchentischbastler.
Ich glaube, in deinen letzten Satz hat sich ein semantsicher Fehler eingeschlichen. Oder ich verstehe mal wieder etwas falsch...
Edit Bezug #53162...

Danke, wieder etwas gelernt. Aber ich kenne auch keine Küchentischbastler.

Welcher semantische Fehler?

Grüße
Heiko

[hal-9.000]

Ich hab auch noch kein Kilo rausgehört ... aber dann ist es doch ganz einfach => man legt einfach (egal worauf) das hier drauf und schon klingts besser:

https://www.gorillasports.de/hantelschei...gK53PD_BwE

Zusätzliches Gewicht ist doch mal überhaupt kein Problem und vergleichsweise billig ...

[Double-H]

Glück gehabt...



Die passende FB zum YAMAHA CDX-1050 bekommen. 

[Frunobulax]

Ein Küti issen Küchentischbastler.
Ich glaube, in deinen letzten Satz hat sich ein semantsicher Fehler eingeschlichen. Oder ich verstehe mal wieder etwas falsch...
Edit Bezug #53162...

Danke, wieder etwas gelernt. Aber ich kenne auch keine Küchentischbastler.

Welcher semantische Fehler?

Grüße
Heiko

"Sprich mir bitte nicht ab... das ich einen Unterschied nicht heraushöre..."
müsste nach meinem Verständnis eigentlich heissen
"Sprich mir bitte nicht ab.... das ich einen Unterschied heraushöre."
Denn darum gehts ja, oder?
scope wird es dir aber, seinen Überzeugungen entsprechend, wohl trotzdem absprechen. Take it easy!

[winix]

ansonsten ist das dass sowas von egal

[Double-H]

ansonsten ist das dass sowas von egal

Take it easy. 

[Double-H]

Ein Küti issen Küchentischbastler.
Ich glaube, in deinen letzten Satz hat sich ein semantsicher Fehler eingeschlichen. Oder ich verstehe mal wieder etwas falsch...
Edit Bezug #53162...

Danke, wieder etwas gelernt. Aber ich kenne auch keine Küchentischbastler.

Welcher semantische Fehler?

Grüße
Heiko

"Sprich mir bitte nicht ab... das ich einen Unterschied nicht heraushöre..."
müsste nach meinem Verständnis eigentlich heissen
"Sprich mir bitte nicht ab.... das ich einen Unterschied heraushöre."
Denn darum gehts ja, oder?
scope wird es dir aber, seinen Überzeugungen entsprechend, wohl trotzdem absprechen. Take it easy!

Ist korrigiert. Danke!

Es darf jeder seine Überzeugungen haben. Alles Geschmacksfrage. Mir schmeckt non-OS nunmal besser. Dennoch ziehe ich mir Pop/Rock gern auch mit Oversampling rein - wenn ich es halt so will und Bock drauf habe. Ich mag Philips, andere schwören auf Sony. So hat jeder seins.

Und ich werde niemanden gleich als Idioten hinstellen, der eine Technologie hinterfragt. scope kennt nicht einmal die Leute, mit denen ich seit vielen Monaten geredet habe. Das sind alles Menschen mit Fachausbildung oder Studium, die sich seit Jahrzehnten mit Unterhaltungselektronik beschäftigen. Die erzählen mir nichts vom Pferd.

...ich leg mir noch so ne silberne Scheibe ein und nehm's leicht.

Grüße
Heiko

[philbluesky]

Wir dürfen bitte alle nicht vergessen, dass guter Klang eine größtenteils psychische Geschichte ist, das heißt, wenn jemand sagt, es klingt für ihn besser, dann ist das womöglich so. Wenn ich mir also einrede, oder einreden lasse, dass Lautsprecher in einem Plastikgehäuse super klingen, dann mag mir das mein Hirn auch so zu suggerieren. Da kann man auch net dran rütteln.
Wenn dann noch einer daran zu rütteln versucht, kommt oft das Kindheits-Ich zum Vorschein und es wird zusätzlich trotzig und frotzelnd mit dem Fuß aufgestampft.
Da kommt keiner weiter, es kostet nur Zeit und Nerven.

Aber eins müsst Ihr mir erklären...

Wie klingt ein Kilo aufm Klo? Und vor allem ein Kilo von was? Ich möchte es mir gerade nicht vorstellen.

[Svennibenni]

klingt breiig

[scope]

Alle Zweifler sind herzlich zum Probehören eingeladen. Wem non-OS klanglich subjektiv nicht gefällt, der kann seinen Digitalfilter ja gern behalten.

Ich habe tatsächlich keine große Lust,  bei jedem "Träumer" ganz von vorne anzufangen. Eine Einladung zum "gemütlichen Probehören" mag freundlich gemeint sein, aber SO läuft das nunmal nicht.  Es wäre möglich, dass dir (oder wem auch immer) der "Klang" eines kleinen Mittelwellensupers -rein subjektiv-  ganz besonders gut
gefällt, aber es ist KEINE Hilfe , wenn man etwas über tatsächlich vorhandene und nachweisbare  Unterschiede erfahren möchte, die NUR im kontrollierten Hörvergleich ermittelt werden können.
Wenn man ein Gerät -wie in diesem Fall- gezielt verschlechtert, den Apertureffekt nicht korrigiert, und hochfrequenten Schmutz in Kauf nimmt, bleibt nur der kontrollierte Hörvergleich, um als Grundlage erst einmal festzustellen, ob überhaupt Differenzen nachweisbar gehört werden können.
Meßtechnisch gibt es ohne wenn und aber einiges zu sehen. Darüber braucht man nicht lange diskutieren. Es ist ausserdem sehr gut möglich, dass eine gezielte "Verschlechterung" der Eigenschaften nicht unbedingt zu einem "schlechteren Gefühl" bei irgendeinem Hörer führen muss.
Die Lust weniger Menschen an einigen extrem "schlechten" Röhrenverstärkern ist hier ein gutes Beispiel, und wenn man es so rüberbringt, bin ich auch bereit, solche "Neigungen" zu akzeptieren. Bitte diese Formulierung nicht auf die Waage stellen, denn grundsätzlich geht es mich nichts an, ob irgendjemand  verzerrt Musik hört, oder am Auto einen Zündkerzenstecker abzieht um dann von einem guten Fahrgefühl zu sprechen.
Aber....Hier diskutieren wir nunmal darüber

 

Aber sprich mir bitte nicht ab, lieber scope, dass ich bei "Julius Cäsar in Ägypten" heraus höre, dass sich mit dem modifizierten Player mehr Tiefe in der Bühne abbildet.

Das kann und will ich dir nicht absprechen, denn es wäre ebensogut  möglich, dass du auf einer CD  der Stones -ganz eindeutig- die Stimme von Helene Fischer heraushörst.
Da stecke ich nicht drin....Das hängt nicht von der Technik ab....Da spielen andere Dinge eine Rolle, die zumindest mich nicht so sehr interessieren.

[scope]

Dann hör Dir doch mal einen YAMAHA CDX-450 mit 3,6 kg zum Vergleich an.

Kann ich den CDX-450 klanglich aufwerten, wenn ich beispielsweise eine 7 Kg schwere Kupferplatte  unter den Deckel klebe, oder sonst wie befestige? Ich wäre dann ja bereits bei >10 Kg.

[der allgäuer]

hab von der arbeit heute mir diese völlig unbekannte maschine mit gebracht. die unbeschädigte abdeckhaube ist auch dabei.
sie spult in beide richtungen, spielt aber nicht. denke mal, da ist ein riemen schuld, trotz drei moteren.

ich habe die nordmende heute nochmal eingeschaltet-marschiert wie eine eins. keine ahnung, was da am samstag war.
der klang der einbaulautsprecher hat mich sehr positiv überrascht, ist um einiges besser als z.b. bei einer RdL.
weiss jemand mehr über dieses gerät. die infos im netz sind sehr spärlich, wer hat die maschine gebaut usw. danke

[Joshua Tree]

Spärliche Informationen?

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Nordmende_8002_T40

http://www.magnetbandmuseum.info/tonband-1969-06.html

https://www.radiomuseum.org/r/nordmende_...002t4.html

https://www.tonband.net/geraete_daten.ph...r=8002+T40

[der allgäuer]

naja, die links 1 und 2 sind doch sehr allgemein, 3 und 4 hab ich selber schon gefunden.
wirklich ausführlich ist auch was anderes.
aber trotzdem danke.