Ist ja mal wieder unverschämt...
Aber ein sehr schöner Receiver !
Und das was du bezahlt hast war auch nicht zuviel wenn ich
mir mal anschaue für was die kleineren Modelle gehandelt werden.
Der Technics sieht echt gut aus
Stormbringer667
Unregistered
15€ Versand? Da waren ja die Postkutschen in Oklahoma 1879 noch günstiger.
ja 15 Euro und dann kams mit dem Götterboten... steckte in ner Papiertüte und diese zusammen mit Styropor Chips in nem Karton. Das da nix passiert ist war ein Riesenglück...
Ich finde auch nicht das es zuviel war, mit Geduld wäre vielleicht die Hälfte drin gewesen aber nicht in dem Zustand.
Und mal ehrlich... der klingt verdammt "groß"... das die Technicse zum Teil so günstig weggehen ist für mich absolut unbegreiflich.
Sei doch froh !
bin ich ja... ab jetzt darf gerne gehypt werden.. noch mehr von Technics brauch ich ja nicht.
so... noch ein Bild im "Dunklen"..
Beiträge: 17.376
Themen: 122
Thanks Received: 13.763 in 5.750 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Glückwunsch! Gefällt mir sehr gut. So´n Technics Receiver oder Verstärker könnte ich auch noch gut gebrauchen.
Viel Spaß mit dem Gerät und lass mal ääähh hören, wie er klingt...
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
spielt mit den Technics LS bestimmt richtig prima... und optisch sicher ein Leckerbissen!
benutz die Schlurre...!
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
16.03.2009, 21:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.03.2009, 21:28 von Harry Hirsch.)
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Heute neu ein M-Amp, dafür ohne Bilder
benutz die Schlurre...!
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
16.03.2009, 21:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.03.2009, 21:32 von Friedensreich.)
Is das ein Optonica mit Glasdeckel?
Sieht ganz nett aus!
Edith...steht da ja.. hab ich wohl ueberlesen.
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
16.03.2009, 21:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.03.2009, 21:34 von Harry Hirsch.)
(16.03.2009, 21:31)Friedensreich schrieb: Is das ein Optonica mit Glasdeckel?
Sieht ganz nett aus!
Ja, steht auch dabei. Mit Glasdeckel!
EDITH: Habe überlesen, dass du überlesen hast.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Gestern für den Herrn Oberarzt abgeholt:
Netter Dreher Detlev
Beiträge: 2.863
Themen: 42
Thanks Received: 1.046 in 166 posts
Thanks Given: 872
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
15
und 4 abgebrochen scheisse
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Da ist nix abgebrochen, das gehört so.
Muss man den 5. halt auch abknicken.
Beiträge: 5.596
Themen: 19
Thanks Received: 1.402 in 488 posts
Thanks Given: 3.042
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
22
Trotzdem: schönes Gerät!
Ein Leben ohne Accuphase ist möglich... aber sinnlos! アキュフェーズ株式会社
Beiträge: 2.863
Themen: 42
Thanks Received: 1.046 in 166 posts
Thanks Given: 872
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
15
16.03.2009, 22:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.03.2009, 22:23 von classic.franky.)
(16.03.2009, 21:55)andisharp schrieb: ...Muss man den 5. halt auch abknicken.
stmmit auch
mach mal!
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Das kann der Herr Oberarzt selbst erledigen. Dafür ist die Front und das Gehäuse in gutem Zustand.
(16.03.2009, 19:16)Thunderforce schrieb: Glückwunsch! Gefällt mir sehr gut. So´n Technics Receiver oder Verstärker könnte ich auch noch gut gebrauchen.
Viel Spaß mit dem Gerät und lass mal ääähh hören, wie er klingt...
Ömm...
Tedat schrieb:Klanglich... ja da hab ich ganz und gar nix zu meckern.. sehr druckvoll im Vergleich zu dem bisherigen Amp (Aiwa P-50) den er jetzt ersetzt.
Das die Kiste nur 55 Watt haben soll merkt man ihm überhaupt nicht an. Und mal ehrlich... der klingt verdammt "groß"... das die Technicse zum Teil so günstig weggehen ist für mich absolut unbegreiflich.
Also ich kann den Klang ja nur in Zusammenhang mit den Technics SB-F2 beschreiben und in dem Fall sehe ich den SA-500 als Glücksgriff an. Macht deutlich mehr Spaß als mit der Aiwa P50 (direkt am PC angeklemmt).. da kommt jetzt sogar genügend Bass rüber so das ich den Gedanken an nen Subwoofer erstmal verdrängt hab. Dabei stehen die Klangregler auf Mittelstellung, Loudness und "Low/High Boost" sind meist ausgeschaltet.
Aber trotzdem schön das es die gibt.. falls mal ein Song etwas mehr Kick vertragen kann, hab gestern mal "Snap! - Welcome to Tomorrow" mit aktiviertem "Low Boost" laufen lassen.. einfach unglaublich was da an Bass abging ohne zu dröhnen.
Und da es ja ein Receiver ist kurz was zum Radioteil: maximaler Empfang bei angeklemmten 1m Strippe - also auch da nix zu meckern.
Also ich kann dir nen Technics aus der Serie bedenkenlos empfehlen, sieht bis auf das Holzhaus einfach spitze aus und klanglich alles andere als ein Reinfall.
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
eben im Kofferraum den hier gefunden:
mal schauen, wie das mit der Front wird...
benutz die Schlurre...!
Im Kofferraum gefunden
Guckst wohl nicht allzu oft rein wie?
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
war in ne Ritze gerutscht
benutz die Schlurre...!
Schon mal Probe gehört den Marantz?
Ich finde ja diese Verstärker sehen sehr schlicht aus.
Könnte mir auch vorstellen das sie Innen genauso aussehen,
jedenfalls die kleineren Modelle.
Interessanter wäre da z.B. ein 1300 DC oder sowas in der Richtung :
http://marantz.pytalhost.eu/1980/marantz80-11.jpg
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Die ganz Dicken Brummer stehen da auch rum, aber keine Chance... Sammler
hatte mal nen 1090, der hier wird nicht viel anders sein
benutz die Schlurre...!
Wo stehen die, bei dir?
Ich weiss nicht, ich bin Yamaha-Klang gewohnt.
Aber so ein Marantz würde mich schon mal interessieren.
|