Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
cocteau, ich halte diese Art des testen für gar nicht Aussagefähig, ehr dezentriet man noch die Spinne, etwas was man dann auch noch reparieren lassen mus.
Einzig das Wobbeln per CD Programm ist Sinnvoll.
Marcus, lass mir mal deine Adresse zukommen ich sende dir mal nee CD vorbei
Gruß Frank
1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag
• blueberryz
Beiträge: 5.561
Themen: 175
Thanks Received: 15.964 in 2.816 posts
Thanks Given: 3.523
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
56
Danke coteau, danke Frank. Die Adresse schick ich dir gerne, aber ich fürchte, die gequollene Schwingspule, entweder durch zu falsche und lange Lagerung oder Überlast. Wenn die bei dem Sommer in der Garage stand, nicht auszschliessen. In alle Himmelsrichtungen lässt sich da nix bewegen, nur mittig rauf und runter. Interessanterweise zeigen beide Chassis selbes Problem. Wenn ich die Membran nach oben drücke und loslasse, schabt sie sich langsam wieder nach unten. Vertikal mit Schaben, horizontal geht nüscht.
Hab auch nochmal weitergespielt, ein Hochtöner spielte ebenfalls nicht. Schnell mal getauscht, geht. Hier scheint ein Kondi auf der Weiche durch, ich meine Sisko hatte sowas schon öfter an den Quadrals. Aber das ist ja pillepalle.
Gruß,
Marcus
Na ja, wir sprechen hier doch von einem Paar zerkratzen, zerschossenen Wotan Mk.1...?
Ganz klar; Wobblen ist die elegantere Lösung!
Jedoch kann ich mir kaum vorstellen, das Marcus wirklich über null Feinmotorik verfügt, so dass er nun noch eine intakte Spinne vermurksen könnte. Und auch nach dem Wobblen; durch reines Handauflegen wird sich das Zeugs auch nicht zentrieren, auch wenn man dabei an einen Bergkristall denkt
Klar hast recht, und logisch ist dein Vorschlag vor zu ziehen.
Gruss und Dank, C.
Beiträge: 5.561
Themen: 175
Thanks Received: 15.964 in 2.816 posts
Thanks Given: 3.523
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
56
(14.08.2013, 14:10)cocteau schrieb: Na ja, wir sprechen hier doch von einem Paar zerkratzen, zerschossenen Wotan Mk.1...?
Ganz klar; Wobblen ist die elegantere Lösung!
Jedoch kann ich mir kaum vorstellen, das Marcus wirklich über null Feinmotorik verfügt, so dass er nun noch eine intakte Spinne vermurksen könnte. Und auch nach dem Wobblen; durch reines Handauflegen wird sich das Zeugs auch nicht zentrieren, auch wenn man dabei an einen Bergkristall denkt
Klar hast recht, und logisch ist dein Vorschlag vor zu ziehen.
Gruss und Dank, C.
Bajuwarischer Bauernschädel und Feinmotorik ?
Mal Butter bei die Fische, klingen die so scheiße, wie sie aussehen ?
Gruß,
Marcus
Hi Marcus,
dann scheinen die Schwingspulen wirklich überall den Magneten zu berühren, dies nennt man normalerweise Totalschaden. Was sich bei diesen Teilen noch lohnt oder nicht... keine Ahnung.
Gruss, Coc.
EDIT: Die klingen ganz ordentlich, gutes Mittelstands-HiFi-Gedönse, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Kenne jetzt die Wotan Mk.1 zu wenig, eventuell ist es ja der kommende Geheimtipp, welcher in Südkorea jedes Western Electric System an die Wand knallt, dann lohnt sich wohl ein weiterer zeitlicher wie monitärer Aufwand. So aus dem Bauch, denke ich jedoch "eher nicht". Sicherlich gibt es hier für Quadral die besseren Fachleute als mich.
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Klar isn dat keen Hiende aber die Bändchen sehen mir nach Phillips aus welche nicht schlecht klingen.
Zum Rest fragste mal besser Chis
Gruß Frank
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
14.08.2013, 15:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.08.2013, 15:51 von Stereo-Tüp.)
Na, die Wotan waren schon ein bissl besser als Mittelklasse (zumindest in D, CH war ja auch damals schon reicher ).
Mein Leib- und Magen-HiFi-Händler hatte die, und mMn waren die etwa auf dem Niveau von Arcus TM86, MB Quart 560 und Heco Superior 700.
Die Hochtonwiedergabe war gegenüber den Vorgenannten wegen Bändchen ganz angenehm, Nachteil war dafür der Leistungshunger. Während zB die Heco schon mit einem Grundig V7500 ordentlich trötete, "durfte" es bei der Qualdral mindestens ein Yamaha A 1000 sein zum doppelten Preis.
Heute werden die Wotan in Intakt so um 150-250 gehandelt.
Sollten die Bässe im Eimer sein, dann lohnt schlachten, die HT beiseite legen, und auf die nächste Wotan mit defekten HT warten.
Edit: Neupreis war damals 2600.- DM
Beiträge: 5.561
Themen: 175
Thanks Received: 15.964 in 2.816 posts
Thanks Given: 3.523
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
56
(14.08.2013, 14:54)Ichundich schrieb: Klar isn dat keen Hiende aber die Bändchen sehen mir nach Phillips aus welche nicht schlecht klingen.
Zum Rest fragste mal besser Chis
Sie da ! Sie sprechen in Rätseln !
Die Bändchen sind von Technics.
Gruß,
Marcus
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Ups Technics mmh wenn dich nicht mal bei Phillips zugekauft haben aber auch mögich das es Technics sind.
Gruß Frank
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
Also bei der Titan waren es Technics TH-400. Diese hier sehen anders aus.
Aber von wem die sind weiss ich auch nicht.
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
14.08.2013, 16:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.08.2013, 16:07 von spocintosh.)
Technics
EDIT, die kleinen. In den Titan waren's die großen.
Sahen von vorn gleich aus, von hinten aber nicht. Die Großen haben einen Magneten von der Größe einer 850g-Erbsensuppendose, die Kleinen nur etwa eine Zigarettenschachtel. Sind trotzdem anständig, für die Zeit und für Fertigboxen.
Yeah, und das von mir. Wobei ich nur die Bändchen meine, nicht die Box.
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp, Trötenreiter
(14.08.2013, 16:03)spocintosh schrieb: Sind trotzdem anständig, für die Zeit und für Fertigboxen.
Yeah, und das von mir.
Hi Spoc, suchst du den Anschluss zur "Basis"?
War wohl 18 (oder so) als ich, nach dem ich familiär aus dem Entwicklerhaushalt ausgelagert wurde, bei einer Nachbarin eine Anlage hörte, die sich diese von einem "Fachgeschäft" konfektionieren lies. Da liefen irgendwelche Kübel von Quadral in diesem Format. Das klang (damals) seit langem wieder einmal wie "Musik". Wichtig finde ich die Anmerkung "für die Zeit" (auch wenn die Wotan heute noch das meiste/sehr vieles toppen). Wollte mir zwingen wieder ein Paar Ohm F anschaffen, kurz ein Paar gehört, und 20 Jahre der Schwärmerei war am einfach weg. Das ist immer noch ein weltklasse Speaker, jedoch bin ich mir heute anderes gewöhnt, da klebe ich mir doch lieber einen Eiffelturm aus Streichhölzern.
Gruss, Coc.
Beiträge: 161
Themen: 14
Thanks Received: 46 in 27 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
2
So habe auch mal einen neu Zugang ,ein CT-S920S ,was sogar funktioniert.
Werde das mal überprüfen und neu einmessen.
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
Auch die "kleinen" TH400-Bändchen sind allererste Sahne!
2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Cpt. Mac für diesen Beitrag
• Ichundich, leberwurst
Jau, das sind sie, Mac . In den SB- 7 und 10 sitzen auch die 400er, allerdings mit einer schicken Metallfrontplatte.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Cpt. Mac
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.675 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
Grüsse aus München
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
(17.07.2012, 08:42)nice2hear schrieb: wenn Sankyo das Geld, was sie NICHT in die Werbung gebuttert haben in die Entwicklung gesteckt haben, können die Geräte nur gut sein.
aus der HiFi Stereophonie Nov. 1979 (rechte Bildseite ignorieren)
VG Peter
benutz die Schlurre...!
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
ich hab den Harman Receiver - weiss jemand,wie das Tapedeck heisst ?
Grüsse aus München
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
hk3500
benutz die Schlurre...!
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
Danke
Grüsse aus München
Beiträge: 10.435
Themen: 106
Thanks Received: 10.201 in 3.391 posts
Thanks Given: 6.208
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
45
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水!
Gruß
Niels
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
14.08.2013, 21:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.08.2013, 21:09 von Mani.)
nö...aber,danke
aber USA
Grüsse aus München
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Na Mani das ist doch kein Ding
Gruß Frank
Beiträge: 4.641
Themen: 46
Thanks Received: 491 in 171 posts
Thanks Given: 554
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
wenn Papiere, dann zu http://wegavision.pytalhost.com/ . Da is leider ne Lücke. Gab es die Serie in der BRD?
benutz die Schlurre...!
|