Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Bei welcher Frequenz trennt das Renkfurtz Modul? Ich würde das provisorisch aufbauen und wenn die Leistung nicht reichen sollte auf ein leistungsstärkeres Modul aufrüsten.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Also rein vom hören her würde ich 80 oder 100 Hz sagen.
Mein Testbau : (weil es schnell ging )
Das Gehäuse wird ganz anders,
ungefähr 1 m hoch, und nur flache 15cm tief.
Passend zu den WIGOs in weiss.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• HaiEnd Verweigerer
Eine Aktivweiche lohnt sicherlich. Die Satteliten sollten auf jeden Fall von den Tieftonanteilen befreit werden. Trennfrequenz so um die 80/100 Hz.
Die Reckhornweichen kenn ich leider nicht persönlich, was ich aber zu den Teilen gelesen habe ist nicht gerade positiv.
Als günstige Alternative böte sich vllt. eine gebrauchte Aktivweiche aus dem CarHiFi-Bereich mit Steckernetzteil an. Hab ich auch schon mal gemacht. Klappt ganz prima......
VG
Sascha
Beiträge: 17.306
Themen: 40
Thanks Received: 2.999 in 1.396 posts
Thanks Given: 2.698
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
wie groß ist denn der zappler?
28er fertig gehäuse gibbet bei conrad.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
30er Tieftöner, echt vintage (Victor)
Das Gehäuse wird so um die 55 Liter haben.
Selbstbauen wird sicher günstiger, und ich kann
es mir so bauen wie ich es gut finde
Die WIGOs sind äusserst pegelfest,
da werde ich nichts ausfiltern.
Die Reckhorn B 1 (die angeblich gut sein soll),
kostet immerhin ca. 50 Euro. Teurer sollte es wirklich
nicht sein, es sei denn ich entscheide mich für ein neues
Submodul.
Beiträge: 17.306
Themen: 40
Thanks Received: 2.999 in 1.396 posts
Thanks Given: 2.698
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
12.01.2010, 22:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2010, 22:03 von jim-ki.)
passt doch.
Leergehäuse für 30 cm SUBWOOFER
Art.-Nr.: 377930 - 62
37,95 EUR
Für alle gängigen 30 cm Basslautsprecher
Geben Sie Ihrem Bass ein Zuhause: Stabiles Leergehäuse aus 19 mm MDF für 25 cm (30 l), 30 cm (50 l) bzw. 38 cm (60 l) Subwoofer, angeschrägte, geschlossene Bauform, schwarzer Teppichbezug, massive Anschlussdose mit 4 vergoldeten Schraubkontakten, auch für Doppelschwingspulenwoofer.
ACHTUNG: Viele Billiggehäuse enthalten zu viel krebserzeugendes Formaldehyd! Dieses nicht! Die Qualität entspricht E1 der Europäischen Formaldehydverordnung.
hab ich ür mein puschenkino auch.
ist sogar mit stoff bezogen.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
(12.01.2010, 21:53)Kimi schrieb: Die WIGOs sind äusserst pegelfest,
da werde ich nichts ausfiltern.
Das hat jetzt weniger mit Pegelfestigkeit zu tun. Die Aufsummierung der Tieftonanteile der Wigos und des Victors können schon zu Problemen führen.
Schwammiger Bass - Dröhnen - Auslöschungen (Phasenprobleme)........
VG
Sascha
(12.01.2010, 21:53)Kimi schrieb: Die Reckhorn B 1 (die angeblich gut sein soll),
Was ich zu den Geräten gelsen habe ist schon einige Zeit her.
Aber bei der Weiche sollte es sich eher um ein Schätzeisen handeln.
Kann sein, dass sich die Qualität mittlerweile verbessert hat.
VG
Sascha
OK, das kann ich nachvollziehen.
Trotzdem baue ich mir ein eigenes Gehäuse,
einfach weil ich Lust dazu habe
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
Hey, eine gute Einrichtung, diese Abteilung des Forums.
Werde mich sicherlich auch mal irgendwann beteiligen. Wenn die Sicken meine Boxen hin sind, bau ich mir neue.
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Jianni, einen Sub mit lediglich 15 cm Tiefe, und 1 Meter hoch? Bin zwar kein DIY Spezialist, aber sollte der Bass nicht nach hinten ein bisserl mehr "Luft" haben ?
Gruß aus den Bergen Max
Stormbringer667
Unregistered
(13.01.2010, 11:22)rappelbums schrieb: Wenn die Sicken meine Boxen hin sind, bau ich mir neue.
Warum so lange warten?
Und wo bleiben die Kommentare, daß man Sicken doch erneuern kann?
Hallo Max,
mal abgesehen davon, dass nicht Jianni sich den Sub bauen will, sondern Kim - ist das mit der Luft nach hinten eigentlich egal - das einzige was zählt ist das Volumen. Aber bei dieser Bauart handelt man sich das Problem ein, dass Schall- und Rückwand sehr großflächig werden und dadurch stark mitschwingen und dabei unangenehme Geräusche verursachen. Da muss man sehr aufwändig Versteifungen einbauen um das wirksam zu unterdrücken - und das kostet Volumen. Denn gerechnet werden darf nur das Nettovolumen (als das was als Volumen innen tatsächlich vorhanden ist!) und das wird dann erheblich kleiner - ich würde es mir gut überlegen, Kimi!
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Das Conrad Gehäuse ist wohl für das Auto gedacht.
Ein paar Bretter im Baumarkt zuschneiden lassen kostet nicht die Welt.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Sorry für die falsche Titulierung
Armins Erklärung ist logisch und sehr interessant, weil das Kimi-Project dadurch einiges an Finesse und Baueifer gewinnen wird!
Gruß aus den Bergen Max
Stormbringer667
Unregistered
Ob ich meine Baßkiste jemals fertig bekomme? Das Gehäuse steht eigentlich schon zu 90% (und seit 3 Jahren in der Kammer). Und Baßmodul hab ich auch noch keins. Eigentlich hab ich damals nur damit angefangen, weil noch einen Bassteller rumliegen hatte. Eigentlich brauch ich gar keinen Sub. Jedenfalls nicht, so lange ich in diesem Haus wohne.
So ähnlich soll der mal aussehen:
Bei dem ist das Gehäuse auch noch nicht fertig. Für mehr Infos googelt nach Blue Sub 10.
Armin as klingt einleuchtend
(13.01.2010, 12:25)Maxihighend schrieb: Jianni, einen Sub mit lediglich 15 cm Tiefe, und 1 Meter hoch? Bin zwar kein DIY Spezialist, aber sollte der Bass nicht nach hinten ein bisserl mehr "Luft" haben ?
Kam ja von mir
War ne Idee für den Ofen.
Hab schon ne Zeichnung angefertigt,
Front und Rückseite 37cm, und nach hinten eine Menge Platz (ca. 40cm)
Also lieber klein, denn genügend Tiefe ist ja vorhanden.
Meine zweite Idee also :
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Bassreflex würde noch mal Volumen und damit Platz sparen.
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Ah, ne Luftpumpe.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
(13.01.2010, 19:42)andisharp schrieb: Bassreflex würde noch mal Volumen und damit Platz sparen.
Ich weiss gar nicht ob der TT überhaupt dafür ausgelegt ist
Mir reichts wenn meine Technics ein Loch haben
Hallo Kimi,
womit fertigst Du die Zeichnungen an. Kannst Du dazu mal ein paar Worte schreiben? Ist so ein Programm von einem Laien zu bedienen, oder brauchts da Profikentnisse in CAD?
VG
Sascha
(13.01.2010, 19:42)andisharp schrieb: Bassreflex würde noch mal Volumen und damit Platz sparen.
Das glaub ich nicht........
Wenn Kimi den Sub eh aktiviert sollte eine geschlossene Box mit einer passenenden Tieftonanhebung erheblich kleiner ausfallen als ne BR-Kiste.
VG
sascha
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Dann pfeift das Chassis aber auf dem letzten Loch und arbeitet ständig an seiner Belastungsgrenze.
(13.01.2010, 20:14)zimbo schrieb: Hallo Kimi,
womit fertigst Du die Zeichnungen an. Kannst Du dazu mal ein paar Worte schreiben? Ist so ein Programm von einem Laien zu bedienen, oder brauchts da Profikentnisse in CAD?
VG
Sascha
Hehe, ja CAD wäre nicht schlecht, habe ich aber nicht und wäre mir
auch zu aufwendig. Ich benutze einfach MS Paint
Das ist absolut einfach zu bedienen
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
Dann aber bitte wenigstens paint.net.
http://www.getpaint.net/
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
|