Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
Hallo,
wollte mal von euch hören was ihr für welche Nadelsysteme so empfehlen könnt, Preislich so von günstig bis ca. 260 Euro!
Ob MM oder MC ist eigentlich wurscht!
Hören tu ich hauptsächlich Rock und Pop.
bin am überlegen, ein neues System für meinen Thorens TD 320 anzuschaffen, aber auch noch ein günstiges aber gutes für meinen Dual Dreher 1228 das auch evtl. auch auf meinen 1219er später mal passt wenn er mal soweit ist!
Eure Meinung interessiert mich!
gruss
edi
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Na ja da giebt es schon ein paar Fragen wie z.B. kann dein Verstärker denn mit MC Systhemen umgehen ?
Dann sind es zwei ganz unterschidliche Paar Schuhe ob Thorens TD 320 oder ein Dual 12..
Da könnte man dir jetzt Seitenweiße was zu schreiben.
Also erst mal eine Entscheidung treffen und dann noch beim Amp. nachschauen.
Gruß Frank
1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 523
Themen: 30
Thanks Received: 501 in 111 posts
Thanks Given: 928
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
5
14.11.2013, 20:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2013, 20:56 von Heinenlaender.)
Das es Edi wurscht ist ob MM oder MC gehe ich davon aus das er sich darum schon gekümmert hat
MM für die Duals denke ich ist Shure V15 III sicher immer eine Empfehlung, benutze es selbst am 721 und es paßt einfach, kann das an den von dir erwähnten aber nicht beurteilen
Ansonsten war ich an meinem Pro-ject damals mit Orftofon 2M Blue und aktuell mit dem Ortofon Vinylmaster Red (520 MK II) sehr zufrieden, ebenfalls viel Rock,Pop aber auch vieles anderes
Habe aber auch keine "goldenen Ohren" und bin mit dem was ich da geboten bekomme sehr sehr zufrieden
1 Mitglied sagt Danke an Heinenlaender für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Heinenlaender für diesen Beitrag
• barni07
(14.11.2013, 20:56)Heinenlaender schrieb: Das es Edi wurscht ist ob MM oder MC gehe ich davon aus das er sich darum schon gekümmert hat
mit welchem Ergebnis, dass er besser ein MM System mit hoher Compliance für seinen leichten Tonarm, oder ein MC mit niedrigerer Compl. für seinen schweren Tonarm braucht Dieses vielleicht mit hohem oder mittleren Innenwiderstand besser zu seinem Phonoeingang passt, oder vielleicht doch lieber ein niederohmiges?
Dann hätte er es wohl dazugeschrieben......
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• barni07, Ichundich
Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
(14.11.2013, 20:36)Ichundich schrieb: Na ja da giebt es schon ein paar Fragen wie z.B. kann dein Verstärker denn mit MC Systhemen umgehen ?
Dann sind es zwei ganz unterschidliche Paar Schuhe ob Thorens TD 320 oder ein Dual 12..
Da könnte man dir jetzt Seitenweiße was zu schreiben.
Also erst mal eine Entscheidung treffen und dann noch beim Amp. nachschauen.
Na na, natürlich kann der MC
ich sagte ja, eins für den Thorens und eins für den Dual Dreher, frage ist nur sind die Nadelsysteme beim 1228 und 1219 von der Befestigung gleich oder nicht (leider ist an meinen 1219er das Headshell zerstört!, daher kann ich nicht vergleichen zwischen den Dual Drehern)
gruss
edi
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
Ich habe das Denon DL-110 an meinem Thorens TD 318, das ist ein High-Output-MC, welches an MM angeschlossen werden kann.
Der Vorteil davon ist, dass man keinen Zores mit Kapazitäten (Höhenabfall) hat.
Klanglich ein sehr guter Allrounder, gibt es für um und bei 180.- neu (UVP laut Denon 249.-).
Gruss, Harry
--
“Romanes eunt domus!!”
2 Mitglieder sagen Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• barni07, Trötenreiter
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Schaue mal bei der Post von zimbo da sind noch ein paar fragen offen.
Was das Headshell vom 1228 und 1219 angeht schau mal hier nach
Gruß Frank
1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
[/quote]
mit welchem Ergebnis, dass er besser ein MM System mit hoher Compliance für seinen leichten Tonarm, oder ein MC mit niedrigerer Compl. für seinen schweren Tonarm braucht Dieses vielleicht mit hohem oder mittleren Innenwiderstand besser zu seinem Phonoeingang passt, oder vielleicht doch lieber ein niederohmiges?
Dann hätte er es wohl dazugeschrieben......
[/quote]
Sorry, verstehe nur Bahnhof
Ich wollte eins für meinen Thorens TD 320 (zudem hab ich auch noch einen Thorens TD 318 vermutlich MK 1, dem würde ich später auch gerne ein neues Nadelsystem verpassen, der hätte es verdient) und eins für den Dual Dreher 1228 welches ich dann später auch für den 1219er verwenden möchte.
welcher nun einen schweren oder leichten Tonarm hat weiss ich leider nicht soweit habe ich mich bisher nicht beschäftigt.
Wenn Bilder nötig sind, gerne werde ich diese posten!
gruss
edi
(14.11.2013, 22:18)barni07 schrieb: Sorry, verstehe nur Bahnhof
geht mir genauso
nein, der Post sollte eigentlich nur aufzeigen, dass man nicht einfach so ein System empfehlen kann und es schon ein paar Parameter einzuhalten gilt, damit das System zum vorhanden Setup passt......
Dafür braucht es dann eben ein paar Infos zu den von Dir verwendeten Geräten, z.B. welcher Tonarm ist auf dem Thorens verbaut, welche technischen Daten liefert deine Phonostufe, bzw. welches Gerät es überhaupt ist. Budget und musikalische Vorlieben hast Du ja schon genannt......
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
14.11.2013, 22:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2013, 23:06 von Ichundich.)
Ma das mit den ganzen Werten auch die man achten sollte ist halt nicht ganz ohne.
Aber wie schon geschrieben wurde für den Dual das Shure V 15 / MK III System schon eine schöne Wahl.
Für den Thorens würde ich glaube ich auch das mal das Ortofon Vinylmaster Red testen.
Bei mir spielt das Ortofon Vinylmaster Red an einem Lux 284 und ich findet es auch nicht schlecht.
Gruß Frank
1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
(14.11.2013, 22:34)zimbo schrieb: (14.11.2013, 22:18)barni07 schrieb: Sorry, verstehe nur Bahnhof
geht mir genauso
nein, der Post sollte eigentlich nur aufzeigen, dass man nicht einfach so ein System empfehlen kann und es schon ein paar Parameter einzuhalten gilt, damit das System zum vorhanden Setup passt......
Dafür braucht es dann eben ein paar Infos zu den von Dir verwendeten Geräten, z.B. welcher Tonarm ist auf dem Thorens verbaut, welche technischen Daten liefert deine Phonostufe, bzw. welches Gerät es überhaupt ist. Budget und musikalische Vorlieben hast Du ja schon genannt......
Tja zur Vorvertärker kann ich sagen, Onkyo P3060, Endstufe M 5060, dann noch Vollverstärker Onkyo Integra 8870.
Welche Tonarme auf den Thorens verbaut sind, keine Ahnung muss wohl Bilder von machen, ist denn das so wichtig?
Beim Googlen bin ich zu diesem Ergebniss gekommen:
http://www.thorens-info.de/TD320_tp16iii_2.JPG
dieser Tonarm sieht genauso aus, wie auch der komplette Dreher!
TD 320 mit TP 16 Mk. III.
gruss
edi
gut, dass ist ja schonmal was.
Mit der Vorstufe biste ja ziemlich flexibel, was die elektrischen Werte angeht.....
Der TP16 III sollte auch ein mittelschwerer Geselle sein, sodass auch hier die Auswahl an geeigneten TA recht groß ist.
Allerdings würde ich mich bei einem angepeilten Budget von rd. 250€ bei den MMs. MIs oder eben Highoutput MCs umschauen. Da kommst Du weiter als mit einem "Einstiegs-MC" dieser Preisklasse.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• barni07
und hier nochn Tipp für HO-MC
fast im Budget - Preisvorschlag
http://www.ebay.co.uk/itm/Dynavector-DV-...4615f2f50b
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
(14.11.2013, 23:19)zimbo schrieb: gut, dass ist ja schonmal was.
Mit der Vorstufe biste ja ziemlich flexibel, was die elektrischen Werte angeht.....
Der TP16 III sollte auch ein mittelschwerer Geselle sein, sodass auch hier die Auswahl an geeigneten TA recht groß ist.
Allerdings würde ich mich bei einem angepeilten Budget von rd. 250€ bei den MMs. MIs oder eben Highoutput MCs umschauen. Da kommst Du weiter als mit einem "Einstiegs-MC" dieser Preisklasse.
und hast du Vorschläge?
oder soll ich evtl. mehr ausgeben?
gruss
edi
Beiträge: 831
Themen: 5
Thanks Received: 776 in 246 posts
Thanks Given: 1.069
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
8
Ich kann aus meiner Erfahrung nur Shure V 15 / MK III System empfehlen. Es ist ein sehr audiophiles System und bietet sowohl bei meinem Technics SL-1100 als auch auf meinem Thorens 126 MK II beste Performance!
Zu beachten sei dabei der Schliff der Nadel, da gibt es (minimale) Unterschiede (Micro-Ridge, etc).
Grüße Martin
Gott bewahre mich vor den "Normalen" (Herrman Hesse)
1 Mitglied sagt Danke an Jack Wolfman für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Jack Wolfman für diesen Beitrag
• barni07
Beiträge: 449
Themen: 33
Thanks Received: 607 in 143 posts
Thanks Given: 589
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
2
(14.11.2013, 23:25)zimbo schrieb: und hier nochn Tipp für HO-MC
fast im Budget - Preisvorschlag
http://www.ebay.co.uk/itm/Dynavector-DV-...4615f2f50b
Den Hersteller kenn ich gar net
aber da muss ich mich vorher erst mit dem Verkäufer in Verbindung setzen, da nur Versand in UK, zumindestens in der Kaufabwicklung.
Jetzt erst mal umrechnen watt das in euro is, die engländer ne ne ne, wollen einfach keinen Euro!
Ich will die Demark zurück
(14.11.2013, 23:30)barni07 schrieb: und hast du Vorschläge?
MM/MI
http://www.ebay.it/itm/NAGAOKA-MP-30H-ST...c79&_uhb=1
unschlagbares Angebot. Die Headshell kann man mit Käbelchen locker für 30-40€ weiterreichen (wenn man will). Der italienische Händler lässt sich auch gern auf einen fairen Preisvorschlag ein.
Ansonsten, das hier schon mehrfach erwähnte Shure V15 III ist natürlich auch gut. Allerdings würde ich da von vornherein eine neue Nadel einplanen. Originale sind allerdings kaum noch zu bekommen, hier würde ich dann nach einer Jico Nachbaunadel mit microridge(ähnlichem) SAS-Schliff schauen.
Die sind aber mittlerweile auch nicht mehr so billig
am günstigsten noch direkt beim Hersteller in Japan......
http://stylus.export-japan.com/product_i...ts_id=1047
eben erst gesehen....
http://old-fidelity-forum.de/thread-7610.html
schnall doch mal den Igor drunter...... watt willse mehr? ......und brauchst kein Geld in die Hand nehmen.......
|