Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
20.11.2023, 14:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.11.2023, 14:52 von Troubadix.)
Ja, die TU 777 oder kleiner haben eine geniale Optik, klingen die auch so gut ?, Empfang ist bei mir nur über Wurf Antenne möglich, wie wären denn da so der TU 888 oder TU 7500 ein zu stufen
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.785 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ganz ehrlich? Ich habe die bei mir auch nur mit T-Dipol betrieben. Reicht. Ganz selten mal an einem Ringdipol (aber innen). Vom Empfang und den tonalen Eigenschaften geben sich die alle nicht viel. Letztlich ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks. Zwischen 777 und 888 sehe ich - bis auf die Optik - bei gereinigeten Geräten keinen Unterschied. Der 888 ist nicht sooo häufig zu bekommen. Auch der 7500 setzt sich da nicht ab. Erst der 9500 ist deutlich aufwändiger. Aber ob sich das heute noch unterscheiden läßt bei der derzeitigen Sendelage?
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Du willst nicht zu fällig einen schönen Sansui verkaufen oder ??
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.785 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Von wollen kann nicht die Rede sein - ich mache das sogar. Ich muß nur sehen, was dran ist (ob) und einen fertig machen. Da wären 555 (da müßte ich zwei annähernd passende Knöppe aus dem Fundus suchen - und testen.) 777 ebenfalls checken. 505 auch. Ein 888 mit abgebrochenem Powerschalter steht wohl auch noch irgendwo.
Als nicht Sansui: KT-615 und/oder KT-815 fertig zu machen. . Aber da wird es mit dem Schalter erst einmal schwierig. Ein Clarion MT-7800 ist auch noch im Regal. Aber der ist anders von der Größe... Gut allemal.
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Interesse hätte ich mehr an nem Sansui Tuner, wollen wir das hier bequatschen oder über PN/mail
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.785 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ich habe gerade mal kurz gecheckt - weder 555, 777 noch 505 geben ein Signal über FM. Standen also nicht umsonst im Regal. Tut mir leid.
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Kann mir Jemand etwas zu den etwas moderneren Yamaha Tunern sagen, ich hätte da so T-2, T-85,
TX-930, TX-950, TX-1000 oder TX-2000 ins Auge gefasst, find ich alle sehr schick, kann sie aber garnicht einschätzen.
Liebe Grüße
Carsten
Beiträge: 1.188
Themen: 153
Thanks Received: 2.741 in 491 posts
Thanks Given: 1.937
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
12
Den T-85 hab ich.Ist ein feines Gerät mit 4fach Bandbreite und toller Trennschärfe.
Ist für mich nicht wirklich "Old school", da kein Dreko.
Aber bei schwierigen Empfangsverhältnissen wirklich prima.
Beste Grüße
Andreas
Keep cool - but care (Thomas Pynchon)
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Nochmal nachgefragt, kennt jemand den Yamaha T2 Tuner und kann mir sagen ob der was taugt, war zwar damals sauteuer
aber das heißt ja nicht auch immer gleich gut
Gruß
Carsten
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Ich habe so ein Gerät. Für mich klingt und empfängt er sehr gut. Sauteuer? 150 bis 250 EUR. Teurer ist sowas heute nicht. Wenn es nur um Klang und Empfang geht, ist ein Kenwood kt1100 auch eine prima Wahl.
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
27.11.2023, 11:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.11.2023, 11:23 von Troubadix.)
Damals Sauteuer, heute natürlich nicht mehr
Beiträge: 22.460
Themen: 265
Thanks Received: 25.852 in 9.002 posts
Thanks Given: 29.238
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Wenn dieses Yamaha Design gefällt und der T2 nicht erreichbar ist, der T1 ist nicht sooo viel schlechter und den gibt es öfters im Netz.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Nee, nee ums Geld alleine gehts nicht, ich hätte gerne was gut klingendes in schwarz, passend zum Rest des Geraffel, ein Sansui t 9900 ist schon geil, aber für das bisschen Radio was ich ernsthaft höre ist der mir einfach zu teuer und ich weiß ein Tuner klingt nicht er empfängt nur er sollte allerdings sehr empfänglich sein, da ich nur ne Wurfantenne nutze, am besten zu Mac passen, aber nicht zu teuer und eher etwas runder abgestimmt sein.
Vielleicht habt ihr ja noch ne andere Kaufempfehlung.
Gruß
Carsten
Beiträge: 1.263
Themen: 15
Thanks Received: 2.269 in 666 posts
Thanks Given: 3.072
Registriert seit: Apr 2019
Bewertung:
18
Ich habe auch einen T-2 im täglichen Einsatz, über die Empfangsqualitäten gibt es nichts zu meckern, Frequenzgang FM-Stereo 10 Hz - 18 kHz bei +0,3/-3db bieten auch nur wenige Tuner, schade nur das die Sendeanstalten das nicht liefern. 7-Gang Drehko und diverse weitere technische Leckerbissen. Das Gehäuse entspricht von der Machart den C-2 Vorstufen, die Anfassqualität damit eine ganz andere Liga als z.B. T-1 etc.
FM only dürfte heutzutage kein Problem sein, Mittelwelle ist ja selten im Fokus. Je nach Baujahr müssen u.U. einige auslaufende Matsushita-Elkos getauscht werden, ein (nicht eben simpler) Neuabgleich kann meist auch nicht schaden, die Geräte sind ja mittlerweile Ü40 . Von den insgesamt 4 verbauten Leuchtmitteln (1x Skala, 1 x Instrumente, 2x Skalenzeiger) ist auch das ein oder andere gerne mal hin, hier am Besten Longlife-Ware nehmen, da der Wechsel bis auf das Lämpchen der Instrumente nicht eben einfach ist und die Geräte nicht auf 240V-Betrieb umschaltbar sind. Noch eine typische Schwachstelle ist abblätternde Farbe der Instrumentenzeiger, was mit ruhiger Hand und Sorgfalt gut zu richten ist. Hier und da liest man über kalte Lötstellen, war bei meinem aber kein Thema.
Beiträge: 11.279
Themen: 297
Thanks Received: 17.887 in 4.392 posts
Thanks Given: 2.632
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(27.11.2023, 12:20)Troubadix schrieb: Nee, nee ums Geld alleine gehts nicht, ich hätte gerne was gut klingendes in schwarz, passend zum Rest des Geraffel, ein Sansui t 9900 ist schon geil, aber für das bisschen Radio was ich ernsthaft höre ist der mir einfach zu teuer und ich weiß ein Tuner klingt nicht er empfängt nur er sollte allerdings sehr empfänglich sein, da ich nur ne Wurfantenne nutze, am besten zu Mac passen, aber nicht zu teuer und eher etwas runder abgestimmt sein.
Vielleicht habt ihr ja noch ne andere Kaufempfehlung.
Hab ich.....Mac
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Kenwood kt1100.
Richtig gut ist auch der K+S / ASC 2T (relativ billig).
Oder ein FM2002. Oder ein Tandberg 3001.
Die sind aber eher teuer.
Preis / Leistung top ist der kt1100. Pass aber auf, manchmal muted der in bestimmten Frequenzen, dann hat der Drehko einen Plattenschluss... Hatte der von einem Freund.
Beiträge: 770
Themen: 2
Thanks Received: 545 in 287 posts
Thanks Given: 152
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
9
Ich habe 2 T-2 wobei einer auch täglich im Einsatz ist und an dem gibt es tatsächlich nichts herumzumäkeln. Der 2. ist eine Spur weniger empfindlich und hat ausserdem das Problem, dass die Einstellung auf die Empfangsfrequenz etwas zum Driften neigt, das ist temperaturabhängig. Diese Problem scheint nicht ganz unbekannt zu sein beim T-2, schon im Shootout vom TIC ( https://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html#T-2) war so ein Verhalten aufgefallen.
Warum der eine empfindlicher als der andere ist, kann ich nicht sagen, ist auch erst beim Abgleich aufgefallen und es dreht sich da um wenige µV Unterschied, in der Praxis vernachlässigbar.
Viele Grüße
Lukas
Beiträge: 22.460
Themen: 265
Thanks Received: 25.852 in 9.002 posts
Thanks Given: 29.238
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
wo oben der K+S/ ASC 2T genannt ist, ich lebe ja lange gut mit dem AS 3100..
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
3 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• HVfanatic, triple-d, Akool1
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Cool find ich ja auch den Harman Citation 23, wie ist der so ?
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
27.11.2023, 15:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.11.2023, 15:30 von HVfanatic.)
Hässliches Teil, eher einfach gebaut. Aber wenn billig, warum nicht. Schau mal bei hifi-preise.com
Manchmal gehen auch Accuphase Tuner billig weg.
Beiträge: 11.279
Themen: 297
Thanks Received: 17.887 in 4.392 posts
Thanks Given: 2.632
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Die alten HK-Fans würden sagen japanische Massenware.
Aber ich denke auch...Versuch macht kluch
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 83
Themen: 8
Thanks Received: 402 in 45 posts
Thanks Given: 205
Registriert seit: Jul 2018
Bewertung:
1
(27.11.2023, 14:41)Troubadix schrieb: Cool find ich ja auch den Harman Citation 23, wie ist der so ?
Eigentlich nicht so schlecht. Im Vergleich zu einem Tandberg 3001 natürlich chancenlos.
Die Citation 23 leiden aber fast alle daran, dass der interne Puffer hinüber ist. Mindestens.
FB sollte dabei sein, die ist einzeln kaum zu kriegen.
Beiträge: 749
Themen: 92
Thanks Received: 487 in 133 posts
Thanks Given: 1.432
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
4
Ja, hab in der Zwischenzeit nen bisschen gelesen, der Harman ist schon wieder raus, der Tandberg super chick, aber auch kaum zu bekommen, mal schauen was noch kommt.
Gruß, Carsten
Beiträge: 9.579
Themen: 84
Thanks Received: 11.003 in 4.416 posts
Thanks Given: 6.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Der Markt für gute Tuner ist dünn geworden. Wenn was angeboten wird, heißt das nicht, das auch zahlungswillige Interessenten kommen. Angebote sind gern erheblich überhöht. Vor ein paar Wochen z.B. wurde ein 3001 mit Fehler deutlich runtergehandelt, nein ich habe den nicht gekauft, ein anderer defekter ist mir knapp durch die Lappen gegangen, weil ich nach Kontaktaufnahme auf ne Antwort nicht endlos warten konnte. Der Besitzer hatte für den Fehler im Abstimmsystem wohl keinen Reparateur gefunden. Solche Junx wachsen eben kaum nach, konnten früher nur wenige und kann auch kaum noch einer und das Risiko gewerblich daran zu gehen ist ziemlich groß. Kaputte Tuner nach dem Motto "krieg ich schon hin" zu kaufen ist riskant geworden. Die Fehler sind mittlerweile komplizierter, nur Abgleich und/oder Elkotausch reichen nicht. Z.B. ist das Abstimmsystem des Kücke T22 und seiner umgelabelten Nachkommen nur was für Leutz, die analog und digital versiert sind und möglichst einen gleichen Tuner zum Vergleichsmessen und Teiletauschen zur Verfügung haben. Mindestens die Peripherieschaltkreise des uPC sollten vorrätig sein. Den uPC, das Frontend oder die Filter der ZF gibts nur noch aus Schlachtgeräten. Aber es fängt z.B. schon bei den Tastern an der Front an, die zunehmend ihren Betrieb einstellen, dann fällt der uPC aus und nichts geht mehr ... originale Taster gibts nicht und Ersatz ist aufwendig durch nötigen Umbau.
Gute Tuner gabs aber nicht nur von den genannten Herstellern samt Mc und Sansui. Die letzten digitalen Grundig-Tuner oder manche Braun z.B. hatten gute analoge Empfangsteile auch in einige Receivern gebaut. Technics und Kenwood haben auch sehr brauchbare Geräte gebaut. Letzterer leider oft mit eigenen, nicht ersetzbaren ICs. Wenn man digital abgestimmte will, fallen mir sofort einige gute Onkyos beginnend natürlich beim 9990 ein ...
aber an die Leistungen eines gut zurechten und eingestellten 3001 kommt eh kein anderer aus der Zeit!
.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
Beiträge: 6.983
Themen: 20
Thanks Received: 7.191 in 2.805 posts
Thanks Given: 20.530
Registriert seit: Jan 2016
Bewertung:
33
Gib ihn mir, ich bin so nass. Gib ihn mir jetzt!
Bettelte sie, dann gab ich ihr den Schirm.
|