Yamaha NS-1000 "Fragen über Fragen"

[Don Tobi]

Ich finde es einfach nur schade, wie ein im Grund schöner und interessanter Thread hier völlig zerstört wird. Wer hier Recht hat und wer nicht, wer hier beleidigt und wer nicht ist mir alles völlig egal. Ich könnte aber kotzen wenn ich sehe das ein paar Egos nicht in der Lage sind auch mal 5 gerade sein zu lassen und auf die Fragen von Peter zu antworten.

Grundsätzlich gebe ich Dir ja recht. Nur wird es wohl erlaubt sein, wenn irgendwelche Berechnungen oder physikalische Behauptungen aufgestellt werde, diese auch zu hinterfragen. Wenn daraufhin unmittelbar Angriffe und Beleidigungen folgen, entwickelt es sich leider so.

Zur Aufstellungsproblematik möchte ich auch noch etwas beitragen, da ich die NS 1000m jahrelang betrieben habe.

Am besten klingt sie in meinen Ohren, wenn der MT auf Ohrhöhe ist und dazu keinerlei Einwinkelung oder Neigung. Wandnahe Aufstellung verträgt sie aufgrund des sehr trockenen Basses sehr gut.

Ich konnte eine solche Aufstellung nicht realisieren und die von E-Schrotti gezeigte Aufstellung mit kleinen leicht nach hinten geneigten Ständern war ein guter und brauchbarer Kompromiss.

Damit die NS-1000 ihr Potenzial voll entfalten kann, sollte sie nicht zu sehr in der Ecke stehen und in hellen unbedämpften Räumen kommt ihr helles Timbre noch stärker raus. Man sollte also über eine weitere Dämpfung des Hörraumes nachdenken. Dies hat m. E den größten Effekt.

Edit: Sehr schöne Anlage, Peter, gefällt mir sehr gut!

[nice2hear]

Ich würde euch auch zurück nach D.-dorf bringen!

, ich glaube Uli würde lieber bei seiner Frau in Krefeld bleiben und schlafen.
also nur ich müsste zurück.

VG Peter

[E-Schrotti]

Auch gut!

BTW: Kann mir mal einer erklären, warum der Versand hier so teuer ist?!

[Ichundich]

Schreib den VK. einfach mal an.

[zimbo]

Ok, bevor ich eine auf´s Dach bekomme.... der Idealfall wäre latürnich eine Steinplatte. Eine zusätzliche Eigen-Reso. (beim Schränkchen) ist dadurch ausgeklammert.

Genau, Steinplatte

Aber oben auf das Schränkchen drauf und widerum vom Schrank entkoppeln.......

Und den Sand in die untere Schublade, wegen der Kopflastigkeit.

[Bastelwut]

Mal eine blöde Frage, weil ich als typisch 80er-Jahre sozialisierter möchtegern HighEnder japanische Lautsprecher
natürlich noch nie ernst nehmen wollte.

Wie gut sind die Yammi NS - Teile eigentlich? Ich meine 40kg sind für so eine relativ kompakte Box schon ein Wort.
Da hat es jemand offensichtlich ernst gemeint, mit dem Lautsprecherbau.

[Armin777]

Sie sind so gut, wie Canton seinerzeit die LE900 machen wollte! Die Yammis sind einfach unglaublich neutral und dichten nirgendwo etwas hinzu. Einziger Nachteil: bei Zimmerlautstärke klingen sie langweilig, sie brauchen schon etwas Dampf, um Spaß zu machen. Sind ja schließlich auch Monitore!

[zimbo]

Ach,

Den Sand würd ich in kleinen Gefrierbeutelportionen ins Schublädsche legen...... Dann rieselt nix.......

[schlafmütze]

Viel schlimmer wäre es, wenn der Kalk rieselt.

Peter: Schickes Setup.

[MacMax]

So wie in #110 würd ich es lassen. Sieht super aus und rockt bestimmt gut.
Viel Freude mit den Yamahas

[E-Schrotti]

Einziger Nachteil: bei Zimmerlautstärke klingen sie langweilig, sie brauchen schon etwas Dampf, um Spaß zu machen. Sind ja schließlich auch Monitore!

Da muss ich widersprechen Armin! Diese 1000er ohne M klingen von ganz leise bis ganz laut einfach klasse. Nur halt leise und laut.

Da kann sich hier jeder gerne persönlich überzeugen! Kaffee gibt's natürlich auch!

[Don Tobi]

Einziger Nachteil: bei Zimmerlautstärke klingen sie langweilig, sie brauchen schon etwas Dampf, um Spaß zu machen. Sind ja schließlich auch Monitore!

Da muss ich widersprechen Armin! Diese 1000er ohne M klingen von ganz leise bis ganz laut einfach klasse. Nur halt leise und laut.

Da kann sich hier jeder gerne persönlich überzeugen! Kaffee gibt's natürlich auch!

Ich bin da eher bei Peter. Ich finde sie kann auch leise.

Wir hatten seinerzeit bei mir mal die NS 690 gegen die NS 1000m auf einem Forumstreffen bei mir zu Hause verglichen. Den meisten war der etwas wärmere und breitere Klang der 690er lieber. Einige mochten die NS-1000m so gar nicht, weil sie sehr "crisp" rüber kommt.

Lediglich Udo und ich haben den klaren und präzisen Klang der NS-1000m bevorzugt. Ist aber Geschmackssache. Ich muss aber zugebn, dass der Sound der NS 690 besser zu "Vintage" passt.

Und wir gesagt in zu großen oder schlecht gedämpften Räumen habe ich die NS1000 nie so recht zum klingen gebracht.

[Kimi]

Die NS 1000 würde ich ganz gerne mal gegen meine Mordaunt Short Signifier hören
Rein optisch gefallen mir die Yammis sehr gut

[Armin777]

Ich meine leise ist kaum Bass da, der kommt erst bei höheren Pegeln. Allgemein mag ich die NS-690 auch lieber, ich glaube das "klare und präzise" der NS-1000 ist die für mich eher blecherne (wohl wegen der Beryllium-Kalotten) Mittel-Hochton-Wiedergabe. Ausserdem habe ich den Eindruck, die NS-690 passt eher in ein Wohnzimmer und klingt insgesamt auch bei geringen Lautstärken "runder". Die NS-1000 legt erst bei höheren Pegeln richtig los und überrundet dann die NS-690 etwas. Meine Meinung dazu - die soll ja keine Allgemeingültigkeit haben!

[Don Tobi]

Ich meine leise ist kaum Bass da, der kommt erst bei höheren Pegeln. Allgemein mag ich die NS-690 auch lieber, ich glaube das "klare und präzise" der NS-1000 ist die für mich eher blecherne (wohl wegen der Beryllium-Kalotten) Mittel-Hochton-Wiedergabe. Ausserdem habe ich den Eindruck, die NS-690 passt eher in ein Wohnzimmer und klingt insgesamt auch bei geringen Lautstärken "runder". Die NS-1000 legt erst bei höheren Pegeln richtig los und überrundet dann die NS-690 etwas. Meine Meinung dazu - die soll ja keine Allgemeingültigkeit haben!

Das stimmt schon. Bei geringen Pegeln ist der Bass etwas mau, hier muss man ggf. mal mit Klangreglern nachhelfen.

Alles andere kann ich so unterschreiben, wobei die 1000er und 690 doch den gleichen Bass haben?

[sensor]

Ich bin froh das meine NS-1000 nicht blechern klingen

Die NS 1000 würde ich ganz gerne mal gegen meine Mordaunt Short Signifier hören

bringste Dein LS mal mit zum Vergleichen

[Kimi]

Ulf - ohne Auto wird das schwer

Aber auch so würde ich gerne mal rumkommen zum NS 1000 hören

[sensor]

Ulf - ohne Auto wird das schwer

Aber auch so würde ich gerne mal rumkommen zum NS 1000 hören

mach doch, kein Problem

[E-Schrotti]

Das die 1000er leise wenig Bass haben, kann ich so auch nicht sagen.

Sie geben halt alles so wieder, wie es aufgenommen ist. Ist in der Aufnahme tiefer Bass, so gibt sie diesen auch leise wieder.
Selbst bei Zimmerlautstärke schafft sie es, das die Couch vibriert.

Im Vergleich zu den Canton spielen die 1000er ehrlicher und tragen nicht so dick auf. Ich finde das angenehmer.

Ich hatte ja einige Tage die 1000er auf den Canton stehen und Beide am selben Verstärker (Sony TA-F6B).

Wenn ich nach einiger Zeit auf die Canton umgeschaltet habe, kamen da nur Bässe und Höhen.
Irgendwie so als hätte man einen Vorhang vor den LS hängen.


Aber letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, welcher LS ihm am besten gefällt.
Der Raum in dem sie spielen, hat ja auch einen großen Einfluss auf's Klangbild.

[MacMax]

Der Sony TA-F6B ist aber auch nicht der richtige Verstärker, um das Potenzial der Karat voll auszuschöpfen. Die werden z. B. mit einem Amp von Yamaha so ab A-870 richtig bedient.

[Joshua Tree]

Die NS 1000 haben weniger Potential als die Canton Boxen?

[Armin777]

MacMax

A-870 von Yamaha??? Meinst Du den AX-870? Wieso sollte der die NS-1000 besser bedienen als ein TA-F6B???

[MacMax]

Ihr müßt bitte beide mal lesen, was ich geschrieben hab
Ja, X vergessen.

[UriahHeep]

Kann man nicht einmal bei der vom TE gestellten Frage bleiben?
Ich könnt hier regelmäßig (nicht nur in diesem Fred) wenn ich sehe wie mit Nebensächlichkeiten so eine Fragestellung nieder geredet wird.
Vor allem wenn ich so einen Quatsch Sony vs Yamaha lese.

[Gorm]

Das übliche allwissende Gesülze und notorisches Quadratgelaber ...