Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(05.02.2013, 19:42)andisharp schrieb: [ -> ]Die Luxmänner wurden ohne Tonabnehmer verkauft, dementsprechend gibt es keine Originalbestückung.

was ich meinte ist die "vom damaligen Käufer ausgewählte (und ihm im HiFi FAchhandel angebotene und verkaufte) Tonabnehmer"bestückung""

Tja, muss ich wohl abwarten, bis ich ihm "Nadel in Ohr/Auge" gegenüberstehe.
Schön wäre es, wenn hier das Yamaha TA-Prinzip gilt, je niedrieger die Nummer desto besser der TA... glaube ich aber nicht, da der 284 damals der Luxman Einsteigerdreher war, wird wohl nicht das teuerste System gekauft worden sein. Egal, noch habe ich ja mein DL110.

Gruß Peter

abgeholt und Probelauf, black PD 284 mit Micro Seiki SF3



mehr folgt am WE.

VG Peter

sieht gut aus Peter

Danke Bruno, viel schlichter geht es jetzt nicht mehr.
der Yamaha YP-D4 ist auch ein halbautomatischer DD, hat aber noch mehr Knöppe und Regler.

Aber der Teller kommt echt fett daher, und in Kombination mit dem leichten Arm, GEFÄLLT MIR.

zu dumm, dass Luxman gerade gehyped sind, billig ging das nicht. Aber weniger als die letzten in der Bucht, die über 200€ gingen.

Egal, hören konnte ich noch nicht, das Micro Seiki SF3 wird wohl durch das DL110 ersetzt, mal sehen, ähhh hören.

Gruß Peter

wer mal bei (s)einem PD 28x das Liftöl erneuern muss: bitte schön...

VG Peter

PD nun mit DENON DL-110 bestückt



Fetter Teller - klasse Sound.
(das Micro Seiki wird eingelagert)

Gruß Peter

Hammerfoto

Ich finde ja die Luxmanarme mit so einem Klotz am Headshell nicht so schön. Ich finde es steht der ästheteischen Optik der schlanken Luxmänner etwas entgegen. Ist aber wirklich Geschmackssache und wenn es einen guten Sound bringt bin ich natürlich immer mit im Boot. Ansonsten echt ein seeeeehhhhhr schöner Dreher Peter...

da PD Dreher hier im Thread etwas selten gezeigt werden, lege ich mal 2 Bilder nach



mir gefällt das DENON auch optisch, als System ist es ja für diese Arme auch gut geeignet,
bei den DENON DP Drehern finden wir ja auch gerade leichte Arme.



upps, kleiner Fehler beim Knipsen übersehen.. egal

Mir macht die schlichte Kombi Spaß, auch wenn es kein 277er ist. Mal sehen, wann Frank seinen Schnapp von heute hier vorstellt.

Nico, bei welchem System bist du gelandet? Inzwischen ein ADC gefunden?

Gruß Peter

Peter: Ja. Es ist ein ADC XLM III geworden. Hier kannst Du es sehen:

http://old-fidelity-forum.de/thread-658-...#pid354855

OK, Klingonenraumschiff-Optik Nicht so meins... aber egal wenn der Klang so riesig ist, wie es die Experten schreiben.

liebe Grüße, Peter

Wunderschöner Luxman.

(23.02.2013, 19:46)nice2hear schrieb: [ -> ]OK, Klingonenraumschiff-Optik

Ich geb mal einen zurück! Bei Dir: Legostein-Optik

NEIN! Wirklich schöner Dreher und sehr gutes System!!!

Jungs sagt mal bitte ich habe heute den hier an Land gezogen:

[img][/img]

wurde der Rillenkratzer mit einem betsimmten System verkauft ?, wenn ja welches.
Da ist zZ. ein Ortofon X3-MC Verbaut kennt das einer von euch und kann was dazu sagen, denn ich habe es noch nicht gehört.
Der Arm schaut so aus als wenn er eine recht geringe Masse hat, liebe ich da richtig mit ?

Besten dank für ein paar Infos.

Das ist ein wirklich schöner Plattenspieler. So muss so was aussehen. Da kommt der Klang ja schon fast an zweiter Stelle!

Und auch wenn es "nur" das kleine DL-110 ist (ich bin ja totaler Fan des 103), so ist der sicher auch heute noch mehr als nur ein bisschen konkurrenzfähig. Merke, auch Altes kann ein Top-Preis-Leistungsverhältnis haben!!!

Liebe Grüße

Marie

MArie, welcome im Forum, und danke für dein Feedback.

Frank, nein, zu den Luxman PDs musste man immer ein System extra dazukaufen, ein paar wenige gab es auch von Luxman selber.

Meiner war mit dem Micro Seiki bestückt, Luxman und Micro Seiki wurden damals meines Wissens gemeinsam von all akustik in HAnnover vertrieben.
Ja, die Luxman Arme gehören zu der leichteren Bauart.

Sehr schönes Teil, alles OK dran, Lift und so?

hier noch Infos, ist doch ein 289, ja? http://hifi-archiv.taess.net/Luxman/1983/17.JPG

Gruß Peter

Gratuliere Frank Super Teil. Hier schon geschaut?

Es mag sein, dass ich mich irre aber könnte es sein, dass der hier verbaute Arm, wie so viele andere auch, von Micro Seiki stammt?

das ist nicht unwahrscheinlich, weil..

Zitat:Meiner war mit dem Micro Seiki bestückt, Luxman und Micro Seiki wurden damals meines Wissens gemeinsam von all akustik in HAnnover vertrieben.

Also gab es da ganz sicher enge Connections.

Gruß Peter

hmmmmmm, all akustik hat nur vertrieben und ich kann mir nicht vorstellen, dass es da irgend wen interessiert hat, wer was gebaut hat. Micro Seiki Arme, nicht alle natürlich, identifiziere ich immer recht leicht an der federlosen Antiskatingeinrichtung via Gewicht. Wie hier eben oder irre ich da total? Sah bei einem Dreher von Micro den ich vor langen Jahren mal hatte jedenfalls recht ähnlich aus. Aber ehrlich, der hier gezeigte Luxman ist eindeutig eleganter als dieser.
Ich amüsiere mich grad, weil, mit sowas könnte sich sogar meine ältere Schwester anfreunden, in deren Haus alle Lautsprecher hinter Vorhängen versteckt werden müssen. Wenn man da vernünftig Musik hören will, darf zum einen niemand Fremdes da sein und zum Anderen sollte es möglich sein "Fremden" Einblick zu gewähren. Sonst klingt es einfach nicht.......

Schöner Dreher,Congratulations

Hallo Peter danke für die Info.
Ja der Lux 289 läuft, das Teil ist echt ein Sahne Dreher, da kann sogar der kleine Linn Basic einpacken.( hat bei mir mal ein paar Jahre gestanden)

gerne Frank.

weiss nicht, ob du dies auf der Vorseite gelesen hattest Klick for page back
Da hatten sich Tom, Udo und Sascha dazu geäußert.

Im oben verlinkten 1983er Katalog mit dem PD 289 wurde übrigens ein LMC-1 MC System angeboten KLICK HERE
und wen schon Luxman, dann gleich den CX-1 MC-Pre-Preamp dazu besorgen, steht auf der gleichen Seite.
Mein BA-2000 Sansiu Preamp hat ja auch keinen MC-Eingang, darum ist mein High Output DL-110 für mich eine gute Lösung.

Gruß Peter

(24.02.2013, 07:53)nice2hear schrieb: [ -> ]Mein BA-2000 Sansiu Preamp hat ja auch keinen MC-Eingang, darum ist mein High Output DL-110 für mich eine gute Lösung.

Nicht schlecht, vom Dreher direkt in die Endstufe
Alles überflüssige weg


Schöner Luxman Dreher, ich mag das schlichte Design.