Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(18.04.2014, 10:23)Ichundich schrieb: [ -> ]Neupreis ist aber 6500 €

Für nen Riementriebler.

Da spielt dei Art des Antriebs keine Rolle.

Aber was haste gegen Riementriebler

Vermutlich nichts, ausser, dass so gut wie keine Technik dahintersteckt, welche so einen Preis rechtfertigen würde, abgesehen, von den Nachteilen der Riemen.

Ah so, wie kommst du drauf das ein Riemen ein Nachteil ist

Schöner Dreher, der Preis ist aber wirklich eine Frechheit.

ja leider

Nachtrag: der wird wohl auch leider immer teuer bleiben selbst gebraucht, da der mit Sicherheit nicht all zu oft verkauft wird.

(18.04.2014, 15:47)elchupacabre schrieb: [ -> ]Vermutlich nichts, ausser, dass so gut wie keine Technik dahintersteckt, welche so einen Preis rechtfertigen würde, abgesehen, von den Nachteilen der Riemen.

Das mag sein, aber die Entwicklung hat ja einiges an Zeit in Anspruch genommen. Heutzutage ist ja so, dass man nicht in Wallung kommt und macht, wenn man eine Idee hat, sondern zuerst setzt sich ein Stab aus Sesselfurzern zusammen und diskutiert erstmal tagelang über das Projekt. Wenn man dann zu dem Schluss kommt, sowas zu bauen, kommt erstmal die Konstruktion in Wallung, dann die Arbeitsvorbereitung usw. usw. Da sind schnell mal 7-stellige Beträge versenkt, ohne dass auch nur ein Rohling aufem Tisch steht.
So, und wenn man schon nen Dreher hinstellt, dann auch keine Plastewanne, sondern schon ein edles Stück. Edle Stücke haben eben ihren Preis

Im übrigen finde ich 6,5k jetzt nicht unbedingt sooo teuer, wenn man bedenkt, dass man diese Summe auch für 3m ordentliches Voodoo-Kabel auf den Tisch legt...

Du hast schon recht, ich seh es eben immer im Verhältnis, da bau ich mir vorher selbst ein schickes Gehäuse oä. ich hab hier locker 5 Dreher stehen, die dem Teil technisch sicher in nichts nachstehen und Preislich in weit niedrigeren Sphären liegen, aber wers ausgegen will, mir solls recht sein.

Sachzich
Jo da gehe ich soweit mit dir aber 6,5k sind einfach zu viel für nee Bude die das nicht zum erstem mal macht.

zumal da ja auch nur ein profaner Jelcoarm draufgebaut wurde.......ne wechselbare TA-Basis sucht man da leider auch vergebens........

aber soisses halt mit Luxusgütern, da wird abgeschöpft.........

Ohje :-(

Tja, niemand von uns ist unsterblich. Das Beste was man mit dem Geraffel machen kann ist, sofern einem noch die Zeit bleibt, es selbst unter die Leute zu bringen. Die Hinterbliebenen sind i. d. R. ansonsten weder nach den Umständen noch von den Kenntnissen her in der Lage die Dinge adäquat abzuwickeln.

Ich frage mich aber trotzdem was an den Luxmännern eigentlich so besonders sein soll wenn diese selbst defekt noch solche Preise erzielen. Kürzlich ein sehr gut erhaltenes Dual 1209 Chassis für 20 EUR ergattert. Das ist ein Plattenspieler....

VG Martin

Na ja die Laufwerke und Arme sind nun mal schon klasse da gibt es nix zu moppern und gut ausschauen tun die ja nun auch noch was man von Dual so ja nicht sagen kann.

Hat der Lux eigentlich eine Quarz Steuerung? Bei AUDIO schwurbeln sie ja lieber rum und auf der Lux Seite steht nichts genaues zur Steuerung
Eigentlich bräuchten Synchronmotoren ja gar keine Steuerung, aber laut der Lux Seite gibt es eine "hochpräzise elektronische Geschwindigkeitsreglung"...

Welchen Dreher / Modell meinst du jetzt

(20.04.2014, 12:09)leserpost schrieb: [ -> ]Ich frage mich aber trotzdem was an den Luxmännern eigentlich so besonders sein soll wenn diese selbst defekt noch solche Preise erzielen...

VG Martin

Vielleicht die Folie im Rosenholzdesign?

Hatte mir für 250 Öre nen PD284 gegönnt. Optisch schon sehr lecker. Aber Folie im Rosenholzdesign geht gar nicht, also schnell wieder für 250 Öre vertickert.

So, und wenn ich lese, was für tolle features solche Reisdreher haben, die besonders hervorgehoben werden, kann ich da nur müde lächeln. Sowas hatten die ollen Design-Krüppel aus dem Hause Dual auch, nur dass das nicht besonders hervorgehoben werden musste.

Ja nee is klar Dual hat nur nur Echtholzzargen gebaut und nie auf ihre technischen Neuerrungen hingewiesen.

Jo das ist doch blödsinn.

Jeder mag halt was anderes und so soll es auch sein, du kannst ja bei Dual bleiben.

Hallo,

zumindest der PD 444 hatte eine Quarzregelung und außerdem das "Load-Free-Spindle System": http://www.thevintageknob.org/luxman-PD444.html

Soweit ich weiß, hat es zumindest das Letztere bei Dual nicht gegeben.


VG, micro-seiki

Oh, vergessen zu erwähnen... Ich meinte den neuen Lux - PD-171

Zu den Zargen - das war wirklich nicht die Stärke von Dual. Schöne und wertige Zargen lassen sich an einer Hand abzählen und waren vorwiegend von anderen Herstellern wie WEGA. Und wie man einen technisch sehr guten 721 in eine billige Plastikwanne stecken kann erschließt sich mir bis heute nicht.

(20.04.2014, 21:47)Ichundich schrieb: [ -> ]Ja nee is klar Dual hat nur nur Echtholzzargen gebaut und nie auf ihre technischen Neuerrungen hingewiesen.

Jo das ist doch blödsinn.

Jeder mag halt was anderes und so soll es auch sein, du kannst ja bei Dual bleiben.

Hab ich doch gar nicht gesagt, das Dual nur Echtholzzargen gebaut hat
Das Design finde ich persönlich teilweise mehr als abschreckend.

Und wie Dual so manchen Dreher in billige Plastewannen stecken konnte, kann ich eh nicht nachvollziehen.

Aber objektiv die Technik betrachtet, z.B. einige aus der 7xx Reihe, muss wohl jeder zugeben, dass das tolle Dreher sind (mein Liebloingsdreher ist der 731Q).

Und richtig, jeder mag was anderes, das ist auch gut so. Ich bin ja nicht zwingend der Dual-Fan, aber irgendwie komme ich immer wieder auf die Duals. Momentan stehen hier 8 verschiedene Mittelklasse-Reisdreher (u.a. auch mal wieder ein rosenholzfolierter Lux) und 5 Mittelklasse Dual Dreher. Bisher konnte mich keiner der Reisdreher überzeugen, von Dual wegzugehen.

Friedrich, ja ich meine der neue hat nee Quarz Steuerung

Hier ein Teilkomentar der darauf hin deutet :

Tatsächlich ähnelt der Neuling dem Ahnherrn bis in die Details. Allen voran: jenes ungewöhnliche Stroboskop-Prisma, halb Messinstrument, halb Spielzeug für große Jungs. Auf der Unterseite des Plattentellers hat Luxman einen Ring eingelassen, mit roten, spiegelverkehrt aufgedruckten „33“- und „45“-Ziffern. Rotiert der Teller, erglimmt eine Stroboskop-LED unter der Rundung, das Prisma dreht die Zahlen und wirft sie dem Betrachter beim Auflegen der Nadel entgegen. Über ein Rädchen rechts kann die exakte Drehzahl feinjustiert werden, die Ziffern verharren scheinbar im Stillstand.

Ich suche mal weiter.

Nachtrag :

Luxman PD-171
Technische Daten
Antriebsmechanismus Riemenantrieb über synchronen AC Motor
Systemgewicht 4 - 12g
Gewicht ca. 23.0 kg
Plattentellergewicht 5 kg
Abmessung ca. 465(B) x 195(H) (inklusive Abdeckhaube) x 390(T) mm
Plattenteller Gefräster Aluminium-Plattenteller mit 0.7tcm² super hohe Trägheit
Überhang 15 mm
Zubehör Netzkabel, Abdeckhaube, Systembeleuchtung, Tonabnehmerkopf, Pulley Antriebsriemen, Plattenteller Matte, Anleitung
Tonarm S-Tonarm Kugelgelagert, Hochwertiges Lager
Elektronik Hochpräzise elektronische Geschwindigkeitsregelung
Tonabnehmerkopf antimagnetisch, Aluminium Magnesium Legierung
Tonabnehmer im Lieferumfang nicht enthalten.
Geschwindigkeit 33 1/3 rpm und 45 rpm regelbar ±4%
Gleichlaufschwankung <0.04%

Frank, das hatte ich auch schon gefunden. Einen AC Motor kann man übrigens auch über eine Quarzsteuerung regeln. Meines Wissens macht das ja auch Linn mit ihrem Valhalla oder Lingo (oder was auch immer - ich komme mit deren Mods und deren Namen durcheinander). Den Quarz benutzt man dann als Taktgeber bei der Erstellung einer "Netzfrequenz" und je nachdem ob der AC Motor mit 12V/24V oder 110V läuft, wird der Sinus per Trafo oder IC auf die gewünschte Spannung hochtransformiert.

Eigentlich nicht soo komplex, dank heutiger Mikroprozessoren. Ich möchte mir mittelfristig auch so ein Teil für mein Systemdek bauen, aber vorwiegend weil ich zu faul bin um den Riemen umzulegen und so eine Steuerung halt auch einfach 67,5Hz erzeugen kann

Ob eine Quarzregelung grundsätzlich so sinnig ist bei einem Riementriebler, ist eine ganz andere Geschichte...

Hast du dir mal die Fotos des PD-171 angeschaut, der hat nee hinterleuchtete Laufscheibe, denke schon das der eine Quarz Steuerung verbaut hat.

Sicher bin ich mir aber nicht.

Ja klar, sieht sehr wertig aus. Auch wenn ich mir persönlich einen anderen Dreher für dieses Geld kaufen würde - falls ich soviel ausgeben wollte/könnte für einen Dreher.

Keine frage auch nicht meine Preisklasse