Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[applecitronaut]

Endlich habe ich eine bei mir einziehen lassen. Eine Parasound HCA 1200II..... fast  6 Jahre habe ich gebraucht um mich durchzuringen und eine brauchbare zu finden. Leider nur die "kleine" Variante, da die 2200er einfach zu hoch gewesen wäre. Die Leistung reicht allemal. Sie treibt nun meine Visaton La Belle zu Lautstärken das der Nachbar auch gut hört. (auf dem Grundstück neben an) 

Continuous Power Output - Stereo
205 watts RMS x 2, 20Hz-20kHz, 8 Ω, both channels driven 315 watts RMS x 2, 20Hz-20kHz, 4 Ω, both channels driven

so steht es geschrieben. Für mich als FirstWatt "Geschädigten" unglaubliche Leistungen die da geschrieben stehen. 
Sie verdrängt eine FirstWatt F5 Turbo mir ca.30 Watt Class A. (250 Watt Leistungsaufnahme)

[spocintosh]

Spoc: sind das alles „normal“ käufliche Chassis und wenn ja, welche?

Normal sind hier nur die beiden Hypex FA502, die mono gebrückt je ein Basschassis antreiben.

[scope]

[Ivo]

Irgendwie wäre ich in den 1970ern gerne Designer für Stereoanlagen gewesen.

Ich hätte zumindest nicht so ein visuelles Summelsurium erschaffen, bei dem mich persönlich die schwarzen Ränder der VU sowie die Vielzahl an unterschiedlichen Bedienelementen stören.

Runde Drehregler, Knebelknöpfe, Kipphebel, Druckknöpfe - und das alles bei insgesamt gerade einmal 13 Schaltern und Reglern.

Just my 2 cents.

[scope]

Das Gerät verkörpert den Zeitgeist japanischer Geräte der 70er und frühen 80er. Hifi-Design polarisiert IMMER. Man möge mich z.B. mal nach Naim fragen....Da kommt sofort das Hämmerchen raus, mit dem ich das zerkloppen möchte.

Wie auch immer....1977 wäre der Technics rein visuell für mich "sehr gut" gewesen.....Heute sicher nicht mehr.

---

Apple....

Sie verdrängt eine FirstWatt F5 Turbo mir ca.30 Watt Class A. (250 Watt Leistungsaufnahme)

Dann sei mal froh, dass du die Dinger quitt bist.

[Ironside]

Schon in den 70ern gab es die Unsitte, mehr oder weniger wichtige Bedienelemente hinter Klappen zu verstecken. Mit dem Effekt, daß die Klappen ständig offen waren, da sich dahinter meist die Kopfhörerbuchse oder die Klangregler verbargen. 

Es wäre auch kein Autobauer auf die Idee gekommen, den Scheibenwischerhebel ins Handschuhfach einzubauen....

[bike117]

Irgendwie wäre ich in den 1970ern gerne Designer für Stereoanlagen gewesen.

Ich hätte zumindest nicht so ein visuelles Summelsurium erschaffen, bei dem mich persönlich die schwarzen Ränder der VU sowie die Vielzahl an unterschiedlichen Bedienelementen stören.

Runde Drehregler, Knebelknöpfe, Kipphebel, Druckknöpfe - und das alles bei insgesamt gerade einmal 13 Schaltern und Reglern.

Just my 2 cents.

Naja, das kann Nagra heute noch viel schlimmer. (und fast alle lieben es)

Gruß aus dem Wuppertal

Tillmann

[Lactobazillo]

Irgendwie wäre ich in den 1970ern gerne Designer für Stereoanlagen gewesen.

Ich hätte zumindest nicht so ein visuelles Summelsurium erschaffen, bei dem mich persönlich die schwarzen Ränder der VU sowie die Vielzahl an unterschiedlichen Bedienelementen stören.

Runde Drehregler, Knebelknöpfe, Kipphebel, Druckknöpfe - und das alles bei insgesamt gerade einmal 13 Schaltern und Reglern.

Just my 2 cents.

Es vereinfacht aber eventuell die Bedienung. Das Gehirn kann sich Schalterformen als Funktionen abspeichern. Wenn jetzt alle zb. rund wären würden wir jedesmal viel länger schauen auch den richtigen erwischt zu haben.

[Ironside]

Irgendwie wäre ich in den 1970ern gerne Designer für Stereoanlagen gewesen.

Ich hätte zumindest nicht so ein visuelles Summelsurium erschaffen, bei dem mich persönlich die schwarzen Ränder der VU sowie die Vielzahl an unterschiedlichen Bedienelementen stören.

Runde Drehregler, Knebelknöpfe, Kipphebel, Druckknöpfe - und das alles bei insgesamt gerade einmal 13 Schaltern und Reglern.

Just my 2 cents.

Es vereinfacht aber eventuell die Bedienung. Das Gehirn kann sich Schalterformen als Funktionen abspeichern. Wenn jetzt alle zb. rund wären würden wir jedesmal viel länger schauen auch den richtigen erwischt zu haben.

Da wir ja alle mal lesen und schreiben gelernt haben, sollte sich das Merken von Formen wohl nicht als elementares Problem darstelllen. Wir sind jaschlielich keine Primaten oder gar Waldorfschüler......

[Ivo]

Irgendwie wäre ich in den 1970ern gerne Designer für Stereoanlagen gewesen.

Ich hätte zumindest nicht so ein visuelles Summelsurium erschaffen, bei dem mich persönlich die schwarzen Ränder der VU sowie die Vielzahl an unterschiedlichen Bedienelementen stören.

Runde Drehregler, Knebelknöpfe, Kipphebel, Druckknöpfe - und das alles bei insgesamt gerade einmal 13 Schaltern und Reglern.

Just my 2 cents.

Naja, das kann Nagra heute noch viel schlimmer. (und fast alle lieben es)

Gruß aus dem Wuppertal

Tillmann

Eben: fast.

Wie auch fast alle Dual-Dreher lieben.

[Lactobazillo]

Du musst nicht gleich beleidigend werden, es war nur eine Idee!

[Ironside]

Du musst nicht gleich beleidigend werden, es war nur eine Idee!

Wen habe ich beleidigt?  

[scope]

Wie auch fast alle Dual-Dreher lieben.

Dual ist m.E. vor allem bei Rentnern (alten Männern) beliebt, die das Zeug noch aus ihrer Kindheit kennen.
Unter den vereinzelten "Gestalten" , die heute noch (oder wieder) aus unterschiedlichsten Gründen einen Plattenspieler betreiben anschaffen, sind m.E. nicht besonders viele, die einen Dual haben möchten. Vielleicht 20 -30% ?? Ob sie den dann gleich lieben, ist fraglich.

In DIESEM Forum?  Ja, da werden es vermutlich viele sein, aber -auch hier- sicher nicht "fast alle".
  Lavalampen usw. finden ebenfalls  nur sehr wenige, ziemlich "spezielle" Leute heute noch irgendwie dekorativ.

Just my 3 cents.

[IrieTim]

Ne man-cave ohne Lava-Lampe ?? Ich bitte dich!

[scope]

Rentner-cave mit Fransen am Teppich und Mustertapete aus den 70ern.

[Apache]

je nachdem, wo man halt hängen geblieben ist. Der eine in den 70ern, der andere vielleicht Mitte der 90er........

[Frunobulax]

Schon mal von Duallergie gehört? So was ähnliches wie Heuschnupfen und wenig Aussicht auf Heilung.

[vincent1958]

Wie auch fast alle Dual-Dreher lieben.

Dual ist m.E. vor allem bei Rentnern (alten Männern) beliebt, die das Zeug noch aus ihrer Kindheit kennen.
Unter den vereinzelten "Gestalten" , die heute noch (oder wieder) aus unterschiedlichsten Gründen einen Plattenspieler betreiben anschaffen, sind m.E. nicht besonders viele, die einen Dual haben möchten. Vielleicht 20 -30% ?? Ob sie den dann gleich lieben, ist fraglich.

Eher 50-70 %

https://old-fidelity-forum.de/thread-33063-page-67.html

[Peter R.]

Wir sind jaschlielich keine Primaten oder gar Waldorfschüler...... :raucher

Wlldorfschüler können auch lesen und Schreiben, habe ich mal gehört 

[scope]

Eher 50-70 %

Wie ich bereits einräumte, mag das auf die 30 mehr oder weniger aktiven Leute in diesem Forum zutreffen....Da gehe ich ebenfalls von ca, 50-60% aus.  Aber glücklicherweise ist diese Mords-Gruppe nicht repräsentativ.

[lyticale]

Mit einer Lava Lampe ist man also speziell, soso!
Und ich habe gleich ein paar mehr davon, oha ...

Vermutlich jibbet es hier mehr von diesen Typen als Leute, die einen Treppenabsatz in ihren Klangförderungsapparat eingebunden haben ...

[UriahHeep]

Ne Mathmos gehört doch wohl zum guten Ton...

[Durutti]

601 M20E forever!

Scope kann ja so ein Arschloch sein...^^ (und ist es dann auch immer wieder...)
Gut, aber manchmal kann man ihn auch fast lieb haben...

[scope]

Mit einer Lava Lampe ist man also speziell, soso!

Die Lavalampe gehört auf jeden Fall zu einem "recht speziellen" Einrichtungsgeschmack. 

Und ich habe gleich ein paar mehr davon, oha ...

...und n paar Holzreceiver !?

601 M20E forever!

Naja....Forever in die Abstellkammer. 
Dass der 601 nix taugt, kann man hier nachlesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-21066.html

[Kimi]

Um hier mitzureden sind unbedingt eine Dual Fräse und mindestens ein Möbelstück in Gelsenkirchener Barock nötig