Dat-Recorder

[HUCHT-Tec]

Redundanz ist immer gut.

[hdrobien]

Entschuldigung, ich habe Ihre Antwort nicht gesehen.

[Dat-Tommi]

Gelöscht wegen Doppelpost - Sorry!

[HUCHT-Tec]

Mein Angebot für Nachfertigung von

..... und so schrumpfen sie wieder dahin wie Eis in der Sonne, die angekündigten "Vorbestellungen".

Alles vor Jahren schon mal genau so gehabt.

Das Ergebnis war dann ja bekanntlich gewesen: keine Neuauflage der Ersatzzahnräder.

Wenn ich heute nochmal rein hobbymässig und rein als Privatperson ein paar Räder für
meinen persönlichen "Eigenbedarf" bauen und dann einige wenige davon nach frühzeitiger
Vorausbezahlung und praktisch zum "Selbstkostenpreis" an ein paar "Freunde und
Bekannte" abgeben würde, dann könnte ich natürlich deutlich andere Preise realisieren.

Zumindest wären schon mal die .... weg und bei Vorkasse und Abnahme von mehreren
Exemplaren gäbe es natürlich auch einen angemessenen Rabatt. 

Die mehrfachen Versandkosten würden für Vorbesteller auch entfallen.

...Wenn bei mir keine 850 Euro an Vorkasse für verbindliche Bestellungen eingehen,
dann wird das nichts mit einer neuen Auflage.
Sagen wir mal als Frist: innerhalb der nächsten 14 Tage ab heute

So, die Frist ist rum.

Keine erkennbare Bereitschaft zu Vorbestellungen und zur ausreichenden Vorkasse vorhanden.

Scheint ja keinen Bedarf mehr zu geben bzw. es gibt andere, attraktivere Anbieter.

Mein Angebot für eine Nachfertigung bei genügender Sammelbestellung und speziell
für die günstigen Vorzugspreise für Vorkassezahler ist jetzt hinfällig.

Die Nachfertigung wird abgeblasen.
Es wird auch künftig keine Angebote für Sammelbestellung mehr von mir geben.
Der Zug ist jetzt endgültig abgefahren.

Schluss. Aus. Ende. Mir reichts jetzt.
.

[FJR-1300]

..hat der A8, PCM-R700 und der Technics SV-DA10 diese Rotaryzahnräder?

Für alle drei Modelle: nein

Yamaha FJR-1300 ?  ( bin ein ehemaliger  FJ-1200-ABS  Fahrer )

Off Topic ein:
Von Yamaha FJ-1200 (schwarz/gold 1989) 2002 auf FJR-1300 (RP-04 Rot). Jetzt brauche ich einen neuen Benutzer da ich sie vor 3 Wochen verkauft habe 
von 12 Rädern ist noch einer Diversion 900 über *sniff*.

Off Topic out.

[mac]

Ich hab mal ein schickes config file für lirc gemacht damit man FB codes per raspberry + IR led senden kann.
Kann man auch prima für andere Devices anpassen, der devicecode kommt in post_data rein. 28 steht für DAT.
Der secret key ist auch dabei, so spart man sich eine FB zu zerstören.

Code:

#
# The original description for this device was:
#.....

Hallo denis2342,

kannst du für einen raspberry-Einsteiger oder der es werden will, mal kurz erklären welche Komponenten man dazu beziehen muss? Vielleicht mal ein Beispiel? Welche Sw benötigt man? (Wo ist die sende und empfangsdiode verbaut)
schaue mir gerade https://lirc.org/ an...

Wäre super! :-)

Hallo zusammen,
gibt es eine Möglichkeit den Secret Key im pronto Hex Format aus der Datei zu extrahieren, oder hat ihn jemand in dieser Form. So könnte man ihn in eine Fernbedienungsapp integrieren. Ist der einzige Button, der dort nicht schon im vorgefertigten Template drin ist.
Vielen Dank und beste Grüße

[Geruchsneutral]

Hello.
I'd like to report that you can scavenge 4x almost brand new switches from a defective Grundig MCD36 CD changer.
You can find plenty of them at flea markets, recovered from 450 convertible Smart Fortwo's.
Plastic and metal ring clips and also, that ringed part has 0.8mm felt glued around it. Might be useful when you are in a pinch.
I have seen those switches sold for a preposterous sum of 43 EUR a piece...




valentine

Diese Art Mikroschalter sitzt u.a. auch in den Laufwerken der Luxman CD Spieler mit der KSS-152A. Die im Bild gezeigten heißen ESE11HS2 von Panasonic und sind noch neu erhältlich. Die ESE11HS1 sind identisch, haben aber die Lötfahnen "oben" und sind der Typ aus den Luxmans (auf Platinen kann man beide einbauen, nur ggf die Lötfahnen dann runter biegen).
Vielleicht kann ja wer was mit der Info anfangen...

[HUCHT-Tec]

Das Einzige, was ich heute noch anbieten kann, sind ein paar aus Messing nachgefertigte
RE-Gears, die mal vor ein paar Jahren versuchsweise aus Messingblech ausgefräst worden
waren und bei denen leider das Mittelloch um ein paar Mikrometer zu gross ausgefallen ist. 
Die halten deshalb nicht mit Klemmung auf der Achse und benötigen darum zur Montage
etwas Kleber.
Wenn die weg sind, dann wars das.
.

Keine mehr verfügbar, alle weg.
.

[Swobi]

Habe hier einen DTC-55 mit Fa. Funk Umbau.

Eingebaut ist ein Abtastratenwadler für 44.1 am Analogeingang u. ein koax out.

Das ist ein Umbau mit einem Original  "HUCHT Upgrade Kit für DTC-55ES".

Dieses Umrüst-Kit wurde offenbar seinerzeit in den 90ern von einem meiner damaligen Vertriebspartner
eingebaut und frech unter seinem eigenem Namen vermarktet. ( Fa. Tonstudiotechnik Thomas Funk, Berlin )


Das Kit enthält keinen "Abtastratenwadler", sondern sorgt durch bestimmte Eingriffe in die internen
Datenströme zwischen den Mikroprozessoren dafür, dass das analoge Eingangssignal vom A/D-Wandler
direkt mit der Samplingfrequenz 44,1 kHz abgetastet wird und die Samples auch so aufs Band aufgezeichnet
werden, incl. korrektem Subcode.

Die Abtastfrequenz bei Aufnahmen vom Analogeingang kann durch gleichzeitiges Betätigen von zwei
serienmässigen Tastern zwischen 48 kHz und 44,1 kHz und zurück umgeschaltet werden.
(Wenn ich mich recht entsinne) Die Voreinstellung beim Einschalten des 55ers ist immer 44,1 kHz.
 
Ein zusätzlicher koaxialer SPDIF-Out war auch im Kit enthalten. Der DTC-55ES hat nämlich serienmässig
nur einen Opto-Out (Toslink), was viele Nutzer äuusserst unpraktisch fanden.
Deshalb die zusätzlichen Hardwarekomponenten im Kit.

Kopiersperrinformationen werden bei allen Aufnahmen unterdrückt, d.h. auf ID6=00  zurück gesetzt.

Aufnahmen von Digitaleingang sind bei SPDIF-Signalen immer möglich. Auch von gesperrten.

Solche Umrüst-Kits mit diesen Funktionen gab es seinerzeit von mir auch in verschiedenen Varianten für die
Modelle DTC-57ES, DTC-59ES, DTC-60ES, DTC-670, DTC-690 und für den portablen TCD-D3. 
Waren auch zum Selbsteinbauen erhältlich.

Wirklich interessant zu sehen, dass von diesen umgerüsteten Geräten tatsächlich noch welche bis heute
überlebt haben.

Hier gibts eine schöne Innenansicht vom 57er:
https://old-fidelity-forum.de/thread-384...pid1402100

[Swobi]

Von diesen kleinen Zauberkästchen gabs ja die verschiedensten Typen Z.B. :
https://old-fidelity-forum.de/thread-384...pid1530766

https://old-fidelity-forum.de/thread-384...pid1428254

M.W. aber keins mit digitaler Pegelregelung. Das wäre nochmal interessant. Am besten noch mit Zusatzoptionen: Abtastratenwandler, Kopierknacker, Fehlerratenanzeige...

Ich kenne auch keinen Konsumer Dat mit dieser Ausstattung.

[HUCHT-Tec]

Hier gibts eine schöne Innenansicht vom 57er:
https://old-fidelity-forum.de/thread-384...pid1402100

.

Das ist in Wirklichkeit eins der Original HUCHT Anti-SCMS Module 2601.11, die der
Thomas Funk seinerzeit über einen längeren Zeitraum von mir bezogen hatte und bei dem er
mal wieder dummdreist meinen Original-Aufkleber runtergemacht und stattdessen seinen eigenen
draufgepappt hat.

Rotzfrecher Hochstapler.

Funk hatte bekanntlich nie etwas in dieser Richtung selber entwickelt gehabt.

Von irgendwelchen zugekauften Markenprodukten die Handelsmarken runter rupfen, um sie
dann nichtautorisiert und heimlich durch eigene zu ersetzen, das geht ja wohl mal garnicht.
Dafür hatte ich dem Funk nicht die sehr günstigen Einkaufspreise gemacht.

Die kleine Platine hinter dem Displayboard ist nichtautorisiert von meinem Original nachgebaut.

Der Beschreibungstext ist übrigens auch zu 100% mein Originaltext, den der Funk ebenfalls
dummdreist und heimlich hinter meinem Rücken auf seinen eigenen Briefbogen übertragen hat. 

Schön, dass ich das nach über 30 Jahren jetzt auch mal so ganz nebenbei erfahre.

Hätte ich das bereits in den 90er gewusst, dann hätte ich die Geschäftsbeziehung zu dieser linken
Socke konsequent abbrechen müssen.

Die "Vertriebspartner" Thomas Funk und Bernd Roesenberger , die kannste beide zusammen
in einen Sack stecken und dann nur noch immer ganz feste draufkloppen....

Wer als Hersteller solche "Partner" hat, der braucht keine Feinde mehr.....

Ich dürfte eigentlich garnicht mehr in diesem Forum lesen, um nicht dauernd Wutanfälle zu kriegen.


Hier gibt es übrigens im Thread ein Foto solch eines Originalmoduls mit teilweise noch erkennbarem
Originalaufkleber in einem DTC-55ES.

Wieso der Zidane in dem Bild den Teil des Aufklebers mit der Typenbezeichnung und
der Herstellerangabe unkenntlich gemacht hatte, ist mir allerdings absolut schleierhaft:

.....



Der Rest wo der Kippschalter sitzt, wurde nicht fotografiert.
.....

Das hier ist zum Vergleich ein Scan des originalen Infoblattes von Firma Funk, wie es mir der Thomas Funk
persönlich ausgehändigt hatte. Das war wohl nur ein "Sonderdruck" speziell für mich, denn hier ist ganz klar
erkennbar noch mein originales Label auf dem Modul zu sehen.

Es ist immer wieder sehr enttäuschend, heute im Nachhinein zu erkennen, wie übel und in welchem Umfang
man von gewissen "Vertriebspartnern" zu seinem wirtschaftlichen Nachteil dauernd abgelinkt worden ist.

Dieses Modul war offenbar sehr beliebt. Habe es auch schon in anderen Sonys vorgefunden.

War??  Ist es heute etwa nicht mehr beliebt?

Es gibt heute für eigene Experimente einen kleinen, taktsynchronen "Pulsgenerator" von mir,
mit dem man zum Beispiel mit chirugischer Präzision bestimmte, unliebsame Informationen
aus bestimmten seriellen Datenströmen rauskicken kann. (limited Edition 2023)

Übrigens mit einem mit 2K-Epoxidharz auflaminierten und praktisch nicht ablösbaren Label. 



.

[HUCHT-Tec]

Und hier ein bekanntes Markenprodukt einmal mit Originalmarke / Label des Herstellers und einmal mit
nichtautorisiert und heimlich verfälschter Marke im Lieferzustand des Verkäufers.

Der Besitz des rechten Moduls war das Ergebnis eines verdeckten Testkaufs bei Firma Funk Tonstudiotechnik
in meinem Auftrag durch einen der Firma Funk unbekannten Testkäufer.

Ich hatte da so meinen Verdacht. Denn bei den von mir selbst an Endkunden verkauften Modulen gab
es immer einen gewissen Prozentsatz an technischen Rückfragen und Anregungen von den Kunden.

Bei den an Firma Funk gelieferten Modulen lag dieser Prozentsatz jedoch über einen längeren Zeitraum
bei exakt Null , was mich damals schon arg stutzig gemacht hatte.

Bei mehreren hundert verkauften Modulen fällt das irgendwann schon auf.


Wer erkennt den Unterschied ?




Die mit dem rechten Modul mitgelieferte Einbauanleitung war übrigens ebenso dreist verfälscht und
sämtliche (!) Hinweise auf den tatsächlichen Entwickler und Hersteller waren aus meiner mit den Modulen
mitgelieferten Originalanleitung restlos entfernt und komplett durch die Daten der Fa.Funk ersetzt.

Mein Originaltext zum Einbau war einfach megadreist auf den Briefbogen von Firma Funk übertragen
und dann in der Form für die Käufer / Interessenten fotokopiert worden.

.

[HUCHT-Tec]

Hier gibt es übrigens im Thread ein Foto solch eines Originalmoduls mit teilweise
noch erkennbarem Originalaufkleber in einem DTC-55ES.
....

.....
[FOTO]

Der Rest wo der Kippschalter sitzt, wurde nicht fotografiert.
.....

....

Dabei müsste es sich um exakt dieses Gerät handeln:

https://old-fidelity-forum.de/thread-143...pid1618404

Das erkenne ich an bestimmten Details des Umbaus wie z.B. an der dafür verwendeten
schwarzen Schaltlitze.

Einer der allerersten, mehr experimentellen Umbauten aus 1991, noch mit der Umschaltung
der Abtastfrequenz des A/D über zusätzlichen Kippschalter.
Diese Version enthält noch die Schaltungsversion mit dem 2601-1.1 Modul + zusätzlicher
kleiner Platine hinter der Display-Baugruppe. Wurden nur ganz wenige von gebaut.
....

....Wirklich interessant zu sehen, dass von diesen umgerüsteten Geräten tatsächlich
noch welche bis heute überlebt haben.

Das liegt ganz sicher auch an der sorgfältigen Wartung !
.

[greg]

War??  Ist es heute etwa nicht mehr beliebt? 
Es gibt heute für eigene Experimente einen kleinen, taktsynchronen "Pulsgenerator" von mir,
mit dem man zum Beispiel mit chirugischer Präzision bestimmte, unliebsame Informationen
aus bestimmten seriellen Datenströmen rauskicken kann. (limited Edition 2023)
Übrigens mit einem mit 2K-Epoxidharz auflaminierten und praktisch nicht ablösbaren Label. 

Ein neues Modul von Hucht.
Welche Informationen kann dieser aktuelle Puls Generator genau unterdrücken?
Und wie stelle ich die gewünschte Modifikation ein - Jumper am Modul?
Bitte Axel - hätte gerne weitere Inputs für die Anwendung.

Danke und VG
greg

[HUCHT-Tec]

greg ==> Bitte mal kurz hier lesen:

https://old-fidelity-forum.de/thread-143...pid1619852

Vielleicht fallen gewisse Parallelen auf. 
.

[HUCHT-Tec]

=> Suche dringend das Datenblatt des Sony CXD2605Q für eine Neuentwicklung.

Zahle für die möglicherweise recht mühsame Beschaffung gerne eine Aufwandsentschädigung.


Hinweis: ich meine nicht das zweiseitige CXD2605R Techsheet mit nur der Anschlussbelegung !

Das Datasheet des CXD2605Q müsste rund fünfzig Seiten an Umfang haben, ähnlich wie
beim CXD2601AQ.
.

[MrScott]

Hast eine PN.

[HUCHT-Tec]

Hast eine PN.

Vielen lieben Dank für den Link.  Es war aber leider nicht das Gesuchte.

Gibt es denn hier Niemand mit guten Beziehungen zu Sony ? 
.

[evkzrel]

Mir liegt nur CXD2607Q/R vor (keine Beziehungen zu Sony). 48 Seiten, englisch.
Ich müßte allerdings erst E-Mails aus dem vorigen Jahrhundert wiederfinden und durchsuchen,
um herauszufinden, ob ich das Datenblatt weitergeben darf.

[HUCHT-Tec]

Mir liegt nur CXD2607Q/R vor (keine Beziehungen zu Sony). 48 Seiten, englisch.

Das Datasheet des CXD2607Q wäre sicher als Vergleich schon mal sehr hilfreich.

Möglicherweise sind bestimmte Funktionsgruppen rückwärts kompatibel zum CXD2605Q.

Der CXD2607Q hat sehr wohl eine Beziehung zu Sony: dieser DAT-Signalprocessor
wird von Sony hergestellt und z.B. im Sony DAT-Walkman PCM-M1 eingesetzt.
.

[evkzrel]

Mißverständnis: Ich habe keine Beziehungen zu Sony. Ich fand damals das englische 2607-Datenblatt sehr hilfreich beim Verstehen des mir nur auf Japanisch vorliegenden des 2601. Es gibt kaum Unterschiede zwischen den beiden. Zuletzt verwendete ich nur noch das 2607-Datenblatt für meine Eigenbauerweiterungen für den DTC-690.

Dann gehe ich mal auf die Suche nach der E-Mail. Kann aber dauern. In der Zwischenzeit kann ich etwaige konkrete Fragen anhand des Datenblatts zu beantworten versuchen.

[evkzrel]

Wird das mal wieder ein geheimes aber geniales Helferlein, dessen Design und Firmware der Opa Hucht mit ins Grab nehmen wird?

Falls es um die serielle Schnittstelle geht: Von ein paar einzelnen Bits abgesehen, ist der Unterschied zwischen 2601 und 2607 der, daß nach Byte 23 zehn neue Bytes für Fehlerrate und Spitzenwert eingefügt wurden. Durch Interpolation zwischen 2601 und 2607 an der Koordinate 2605 unter Zuhilfenahme der Feature-Liste sollte es einfach sein, den Datenstrom des 2605 zu ermitteln.

Leider sind einige Bytes noch immer undokumentiert. Datum und Uhrzeit konnte ich aber einfach durch eine Testaufzeichnung finden.

[HUCHT-Tec]

... Ich fand damals das englische 2607-Datenblatt sehr hilfreich beim Verstehen
des mir nur auf Japanisch vorliegenden des 2601.
Es gibt kaum Unterschiede zwischen den beiden.....

OK, also in den ersten 23 Byts hat sich nicht viel getan.  Das hilft schon mal weiter.

Ich hätte das Datasheet des CXD2601AQ in Englisch als PDF.

Ist zwar nur ein Scan von einer lausigen Fotokopie, aber Alles noch lesbar und sicher
besser als nix.

Wir könnten die "Kandidaten" einfach austauschen und gut ist. 

Und nein, etwas fundamental Neues will der Opa Hucht gar nicht bauen, sondern nur
die Funktionen einer über 30 Jahre alten, aber gut bewährten Schaltung aus mehreren
ICs und weiteren passiven Bauteilen nach ein paar Aktualisierungen und ggf. Erweiterungen
in einen einzigen kleinen µC wie etwa einen ATtiny oder vergleichbaren Typ übertragen.

Sozusagen "Opa Huchts Knackfloh" oder so ähnlich als kleine 1-IC-Lösung

Ich will vorher nur sicher gehen, dass die alte Schaltung, die damals für den 2601A
entwickelt wurde, auch zum 2605 bzw jetzt auch zum 2607 voll kompatibel ist. 
Oder zumindest verschiedene Firmwareversionen für die jeweiligen Signalprocessoren
entwerfen können.
Und natürlich wird jetzt auch ein sauberes Handling von AES/EBU-Eingangssignalen
sicher gestellt.
Die alten Schaltungen aus den 90ern waren ausschliesslich für Consumer-DAT vorgesehen
und hatten zwingend SPDIF-Eingangssignale benötigt, um Datenfehler zu vermeiden.

Ob ich nach der Erprobung mal zum Selberbrennen den Processortyp, die Hex-Files und
die Konfiguration der Fuses veröffentliche oder ggf. privat weitergebe, ist aber heute noch
nicht ganz klar. Dann wäre die Entwicklung ausschliesslich aus meiner eigenen Tasche erfolgt,
was ich mir bei meiner finanziellen Situation (Grundsicherung) eigentlich nicht leisten kann.
.

[HUCHT-Tec]

.... In der Zwischenzeit kann ich etwaige konkrete Fragen anhand des Datenblatts
zu beantworten versuchen.

FRAGEN:

1)  Ist die Nutzung von Byte 2 / Bit 2  (RP/C) unverändert geblieben ?

RP/C =  AES/EBU- oder SPDIF-Format am Digitaleingang erkannt.

2)  Wie und wo werden die Informationen aus dem CD-Q Kanal an den Main-µC übertragen,
wenn die Quelle ein CDP mit SPDIF-Schnittstelle ist ?

3) Erfolgt die CRC-Prüfung des CD-Q Kanals und die Erkennung von Wechseln der
Titelnummern im CXD2605/7  oder im  Main-µC ?
.

[evkzrel]

Und nein, etwas fundamental Neues will der Opa Hucht gar nicht bauen, sondern nur
die Funktionen einer über 30 Jahre alten, aber gut bewährten Schaltung aus mehreren
ICs und weiteren passiven Bauteilen nach ein paar Aktualisierungen und ggf. Erweiterungen
in einen einzigen kleinen µC wie etwa einen ATtiny oder vergleichbaren Typ übertragen.

Sozusagen "Opa Huchts Knackfloh" oder so ähnlich als kleine 1-IC-Lösung

Also nur mal wieder Tieferlegung von Bit 20...

Ich empfehle hierfür den SLG46824G (Handlötung des SLG46824V ist für uns Senioren etwas schwierig).
Damit kann man einfach die altbewährte Logik nachbauen und hat nicht die Timing-Probleme eines Mikrocontrollers und außerdem hat man Open-Drain-Ausgänge. Programmierung ganz einfach per I²C. Gibt es auch als Entwicklungsbrettchen (SLG46824V-DIP oder auch SLG46826V-DIP, falls ersteres gerade nicht lieferbar). Für so ein Projekt lohnen sich die SLG4DVKADV und SLG4DVKDIP nicht, sind eh schlecht lieferbar.