Beiträge: 17.314
Themen: 40
Thanks Received: 3.005 in 1.399 posts
Thanks Given: 2.706
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
(26.03.2024, 14:39)Moppedmanni schrieb: Bohhh ..... bitte nicht streiten. Da habe ich ja was losgetreten .......
Du trägst da keine Schuld dran.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
1 Mitglied sagt Danke an jim-ki für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an jim-ki für diesen Beitrag
• Der Suchende
Beiträge: 11.317
Themen: 297
Thanks Received: 17.931 in 4.404 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(26.03.2024, 14:39)Moppedmanni schrieb: Bohhh ..... bitte nicht streiten. Da habe ich ja was losgetreten .......
Du hattest keine Chance und hast sie mit Sachverstand und Verve genutzt
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• ESG 796
Beiträge: 7.225
Themen: 53
Thanks Received: 2.657 in 1.167 posts
Thanks Given: 273
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
26.03.2024, 15:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:16 von HisVoice.)
(26.03.2024, 14:35)Pufftrompeter schrieb: (26.03.2024, 14:00)HisVoice schrieb: Willst du dich wirklich mit jemanden ernsthaft beschäftigen der sein "Wissen" zusammenkopiert ?
Dazu ein kurzer Einwurf - denn die Nummer kommt ja desoefteren:
Wenn Du (so wie ich) signifikante Mengen an "Wissen" erworben haettest, muesstest Du eigentlich wissen, dass man sich dazu nur, ausschliesslich und schamlos beim "Wissen" anderer bedient.
Insofern - was ist so falsch an "Wissen", das man sich bei anderen und von anderen zusammengeklaut hat?
SO FUNKTIONIERT DIE WELT! UEBERALL! IMMER! Ich wundere mich ehrlich, dass man das ueberhaupt erwaehnenswert findet ...
Ja dann wundere dich mal brav weiter ,denn so funktioniert die Welt NUR BEI DIR in der Abgeschiedenheit deiner kleinen verschrobenen Welt.
So schwer ist das doch gar nicht ,du hast oft genug bewiesen das du dich all zu gerne mit "Wissen" schmückst,das nicht dein eigenes ist (und dazu habe ich dir auch schon oft genug die Luft aus den Reifen rausgelassen)
Es scheint für dich schier unertragbar zu sein ,nicht "glänzen" zu können ! Keine Ahnung wie tief das Trauma deiner Herabwürdigung sitzt
Ist mir persönlich auch schei..... egal ,aber wenn du andere abqualifizierts (und das machst du regelmässig) ,hast du mit mir einen neuen Spielkamerad und das meine ich nicht positiv
So einfach kann die reale Welt sein
(26.03.2024, 14:58)jim-ki schrieb: (26.03.2024, 14:39)Moppedmanni schrieb: Bohhh ..... bitte nicht streiten. Da habe ich ja was losgetreten .......
Du trägst da keine Schuld dran.
Das ist wohl wahr
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
(26.03.2024, 14:39)Moppedmanni schrieb: Bohhh ..... bitte nicht streiten. Da habe ich ja was losgetreten .......
Nein - hast Du nicht.
Aber wenn Du'n WIRKLICH schoenen, seltenen und solidem Amp suchst, der quasi aus dem Vollen gefraest wurde ... BlueberryXYZ verkauft grad im Forum einen AU9900.
DAS ist WIRKLICH ein Hingucker, der selten angeboten wird und der optisch schon mal alle Joker auf seiner Seite hat. Absoluter Olymp der Begehrlichkeit im Bereich klassicher Amps.
Und er ist nur 38cm tief ...
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 11.317
Themen: 297
Thanks Received: 17.931 in 4.404 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
26.03.2024, 15:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:20 von Bastelwut.)
Aber schwarz und bei allem Respekt vor Sansui, ist der Accuphase einfach der "modernere" Verstärker.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 7.225
Themen: 53
Thanks Received: 2.657 in 1.167 posts
Thanks Given: 273
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
26.03.2024, 15:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:31 von HisVoice.)
Accuphase ist wirklich hübsch ,ohne Frage und alles andere als günstig ,ob er das nun Wert ist wage sich schon zu bezweifeln .Ist halt ein Accuphase und günstiger werden die Dinger leider nicht mehr .
Hergeben würde ich meinen nicht nochmal ! Leider war ich alt und brauchte das Geld :-))
Aber gut der TE hat sich dagegen entschieden (nachvollziehbar) ,aber empfehlen würde ich den jederzeit ,alleine der Aufbau ist schon genial !
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
26.03.2024, 15:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:32 von Pufftrompeter.)
(26.03.2024, 15:15)HisVoice schrieb: du hast oft genug bewiesen das du dich all zu gerne mit "Wissen" schmückst,das nicht dein eigenes ist (und dazu habe ich dir auch schon oft genug die Luft aus den Reifen rausgelassen)
Sunshine - NICHTS von meinem Wissen ist mein eigenes. Kein Fitzelchen. Null. Nada.
Alles Wissen hab ich irgendwo mitgehen lassen, geklaut, eingesackt, gelesen, abgekupfert, kopiert und mehr oder weniger heimlich mitgenommen.
WAS DENN SONST???
Nochmal - so funktioniert die Welt des Wissens ueberall und jederzeit. Man klaut sich das Wissen, das andere geschaffen haben, scham- und hemmungslos zusammen.
Was fuer eine ULTRABIZARRE, vollkommen weltfremde und irrationale Einstellung, das tatsaechlich anders zu sehen.
Welches Wissen hast Du denn zum Beispiel ERSCHAFFEN? Lass mich kurz raten ... nix?
Gut, das wir DAS nun geklaert haetten ...
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 7.225
Themen: 53
Thanks Received: 2.657 in 1.167 posts
Thanks Given: 273
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
26.03.2024, 15:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:47 von HisVoice.)
(26.03.2024, 15:31)Pufftrompeter schrieb: Gut, das wir DAS nun geklaert haetten ...
Buddy ,beileibe nicht !
Zitat:Was fuer eine ULTRSBIZARRE, vollkommen weltfremde und irrationale Einstellung, das tatsaechlich anders zu sehen.
Schon mal daran gedacht das du nicht der Nabel der Forenwelt bist ...............nur so mal am Rande Keule
und da ist dieser Fred ein wahrlich schönes bsp für ,der TE stellt eine Frage und du gibst eine vollmundige "Wertung" zu dem Gerät ab ohne es jemals überhaupt Live gesehen ,geschweige denn auch mal gehört zu haben ,nur weil du eine Suchmaschiene "bedienen" kannst !
Und das ist deiner Meinung nach ok ? Ich nenne das ......naja lassen wir das ,nur um angeblich "glänzen" zu können .............
Da fällt es mir schon schwer , da noch jemanden Ernst zu nehmen ! Ich gehe sogar soweit das man nun jede deiner Einlassungen als "fremde Federn" zugrunde legen muss ,dh man sollte dich und deine Intention jedesmal hinterfragen ?
Ist es das Wert ? Nein ...............denn ein Blender bleibt ein Blender und so wirst du dann auch ggf wahrgenommen
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
26.03.2024, 15:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:35 von Armin777.)
(26.03.2024, 15:16)Pufftrompeter schrieb: Aber wenn Du'n WIRKLICH schoenen, seltenen und solidem Amp suchst, der quasi aus dem Vollen gefraest wurde ... BlueberryXYZ verkauft grad im Forum einen AU9900.
DAS ist WIRKLICH ein Hingucker, der selten angeboten wird und der optisch schon mal alle Joker auf seiner Seite hat. Absoluter Olymp der Begehrlichkeit im Bereich klassicher Amps.
Und das ist jetzt natürlich wieder reine Satire, alle erkennen sofort, dass das nicht so ist, Schnuggelchen - nur ich bin zu blöd dazu, woll?
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 11.317
Themen: 297
Thanks Received: 17.931 in 4.404 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(26.03.2024, 15:34)Armin777 schrieb: (26.03.2024, 15:16)Pufftrompeter schrieb: Aber wenn Du'n WIRKLICH schoenen, seltenen und solidem Amp suchst, der quasi aus dem Vollen gefraest wurde ... BlueberryXYZ verkauft grad im Forum einen AU9900.
DAS ist WIRKLICH ein Hingucker, der selten angeboten wird und der optisch schon mal alle Joker auf seiner Seite hat. Absoluter Olymp der Begehrlichkeit im Bereich klassicher Amps.
Und das ist jetzt natürlich wieder reine Satire, alle erkennen sofort, dass das nicht so ist, Schnuggelchen - nur ich bin zu blöd dazu, woll?
Du könntest natürlich auch ab und an einfach ruhig bleiben und lächelnd darüber hinweg sehen.
So kehrt niemals Ruhe ein.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
3 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• Armin777, HisVoice, Der Suchende
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
Da hast Du absolut recht, Martin - das sollte aber auch für Carsten gelten...
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
Wieso sollte das Satire sein?
Ist ein echt seltener Amp und unter den Top3 MEINER persoenlichen Rangliste an klassischen Verstaerkern. Lux L525, AU9900/11000 und die Nr3 variiert je nach Stimmung.
Mein Interesse an OldFi reicht allerdings nicht, mich dazu zu motivieren, 1000 Eur fuer ein Geraet locker zu machen, das ich weder brauche noch sinnvoll benutzen koennte.
Und ja, Armin ... mit deinen fortgesetzten Idioten-Kommentaren bist Du allem Anschein nach zu bloed fuer eine ganze Menge und vor allem, Beitraege zu verstehen, die man Dir extra erklaert. Was in Deinem Fall allerdings selbstverschuldet ist. Du hast es so gewollt. Absichtlich. Und mit aller Macht. Leb damit.
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 11.317
Themen: 297
Thanks Received: 17.931 in 4.404 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
26.03.2024, 15:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 15:44 von Bastelwut.)
Armin:
So funktioniert das aber nicht...hat es schon im Sandkasten nicht.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 7.225
Themen: 53
Thanks Received: 2.657 in 1.167 posts
Thanks Given: 273
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
Schippe über den Kopp und Ruhe ist ...........hat schon immer im Sandkasten funtioniert ;-)
1 Mitglied sagt Danke an HisVoice für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HisVoice für diesen Beitrag
• Armin777
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
Also, wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Luxman L-525 und einem AU-9900, dann könntest Du von mir aus gerne den Luxman nehmen, ich würde mir niemals einen Luxman zu Hause hinstellen. Aber der Unterschied zwischen uns beiden ist halt, dass ich keine Ahnung habe.
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
(26.03.2024, 15:34)HisVoice schrieb: Ich gehe sogar soweit das man nun jede deiner Einlassungen als "fremde Federn" zugrunde legen muss ,dh man sollte dich und deine Intention jedesmal hinterfragen ?
Nochmal - und gaaaanz langsam fuer die gaaaanz Langsamen:
Sobald ich fuer einen Beitrag WISSEN benoetige, ist dieses WISSEN unter Garantie und in jedem Fall irgendwo geklaut, abgeschrieben oder sonstwie abgekupfert.
In 100% aller Faelle.
Kleiner Tipp - ALLE arbeiten hier IMMER mit geklautem Wissen. In 100% aller Faelle ... oder nicht?
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 7.225
Themen: 53
Thanks Received: 2.657 in 1.167 posts
Thanks Given: 273
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
26.03.2024, 16:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 16:06 von HisVoice.)
Vergiss es ,das ist mir zu anstrengend und zu krude dir zu erklären wie kindisch du dich benimmst .
Abgeshen davon geht es dir nur darum zu streiten und zwar nicht wegen der Sache ,sondern nur um dich zu beschäftigen .
Da ist mir meine Zeit zu schade "für" , dich von deinem Pippi Langstrumpf Syndrom "herunter zu holen" .
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
26.03.2024, 16:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 16:06 von Armin777.)
Was bedeuten würde, dass nirgendwo auf der Welt jemals jemand einen neuen Gedanken oder eine neue Idee hat! Wirklich jetzt?
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
26.03.2024, 16:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 16:15 von Pufftrompeter.)
(26.03.2024, 16:06)Armin777 schrieb: Was bedeuten würde, dass nirgendwo auf der Welt jemals jemand einen neuen Gedanken oder eine neue Idee hat! Wirklich jetzt?
Ich jedenfalls schaffe kein Wissen (jedenfalls nicht mehr) - und auch sonst niemand hier. Edward Teller und Niels Bohr sind uebrigens grade verhindert, sonst muesste ich meine Aussage sicher noch mal relativieren ...
Armin - man muss seine Wertschoepfungstiefe an Wissen schon korrekt einschaetzsen koennen.
Ich kann das - bei mir und bei anderen.
Nicht sicher, ob andere das auch koennen - das Gegenteil wird uns gerade ostentiert ...
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
Du kannst das genauso wenig oder genau so gut wie ich. Aber Du bildest Dir halt 'ne Menge ein, ich bin damit etwas zurückhaltender.
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
Armin - da bin ich nicht so sicher.
Was das "Erschaffen" bislang unbekannten Wissens angeht, habe ich hoechstwahrscheinlich mehr Erfahrung als Du. Das liegt an meiner Historie, die sich ueber geraume Zeit mit dem "Erschaffen" von Wissen auseinander setzt, das es vorher nicht gebeben hat.
Ich halte mich selbst ja immer noch fuer einen Wissenschaftler - diese Diskussion (inklusive der Tatsache, dass das normalerweise hysterisches Lachen bei allen ausloest, wie hier kaum jemand vergessen haben duerfte) hatten wir ja nun schon oefter in diesem Forum.
Nichtsdestotrotz - das ist das, was Wissenschaftler gemeinhin tun: Wissen erschaffen.
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
26.03.2024, 17:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 17:14 von Armin777.)
Zitat:Pufftrompeter schrieb:
Sobald ich fuer einen Beitrag WISSEN benoetige, ist dieses WISSEN unter Garantie und in jedem Fall irgendwo geklaut, abgeschrieben oder sonstwie abgekupfert.
In 100% aller Faelle.
Kleiner Tipp - ALLE arbeiten hier IMMER mit geklautem Wissen. In 100% aller Faelle ... oder nicht?
Das nun wiederum widerspricht Deiner 100%-Aussage weiter oben - möglicherweise ist das diese Art "neues Wissen" zu erschaffen? Ganz im Sinne von Adenauer, der da einst sagte: "Wat jeht mich mein Geschwätz von jestern an? Ich bin halt över Nacht wat schlauer jeworden!".
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 2.700
Themen: 6
Thanks Received: 1.610 in 768 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
14
(26.03.2024, 17:13)Armin777 schrieb: Das nun wiederum widerspricht Deiner 100%-Aussage weiter oben - möglicherweise ist das diese Art "neues Wissen" zu erschaffen? Ganz im Sinne von Adenauer, der da einst sagte: "Wat jeht mich mein Geschwätz von jestern an? Ich bin halt över Nacht wat schlauer jeworden!".
Nein Armin - kein Widerspruch. Nicht mal im Ansatz.
Ich denke, dass ich hier nie in die Versuchung gerate, IR-Simulationsspektren durch quantenmechanische Elektronen-Wellendichteverteilungsberechnungen mit einem Gauss'schen-Basisfunktionensatz nach B3LYP/6-31G** ins Feld zu fuehren.
Oder Interferenz-Infrarot-Spektroskopie von Singulett-Carben-Reaktionen von bis dato unbekannten sauerstoffflankierten Diazirinen in kryogenen Helium-5K-Tieftemperaturmatices.
Oder die spektroskopierten Reaktionen von Dioxiranen und Diaziden mittels gepulster Helium-Neon-Excimer-Laser in organsichen Glaesern.
Zitat:Ich jedenfalls schaffe kein Wissen (jedenfalls nicht mehr)
Genau lesen - dann kommen solche Fragen ueber angebliche Widersprueche, die es gar nicht gibt, auch nicht auf.
There's more to the picture than meets the eye ...
Beiträge: 4.587
Themen: 15
Thanks Received: 8.901 in 2.148 posts
Thanks Given: 6.414
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
62
26.03.2024, 17:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2024, 17:50 von Armin777.)
Ja, genau - macht dann 100%! ALLE und IMMER! Ach Quatsch, alles kein Widerspruch! Setzen 6, Pufftrompeter!
Beste Grüße
Armin
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 11.317
Themen: 297
Thanks Received: 17.931 in 4.404 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Sorry aber ihr nervt gerade beide.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
|