Heute schon gepimpt? Was bringen "schnelle" Dioden" ?

[scope]

Dass du sagst, Standard-Dioden würden sich unter diesen Bedingungen "selbst auslöten", ist das beste Argument für massive Hardware.

Unfug. Es ist ein Argument für Missverständnisse und zweideutige oder fehlende Beschreibungen Mit36V PP kommen die Dioden an 25R zurecht.
An den fehlenden Störungen im Zeitbereich ändert das aber nichts. 

Warum wohl verbauen Ingenieure in Oberklasse-Verstärkern diskrete Dioden und keine billigen Brücken

Stimmt ebenfalls nicht. Abgesehen davon sind vier einzelne Dioden oft günstiger als eine Brücke. Mit angeblichen Vorteilewn einer  "Vereinzelung" hat das sowieso nichts zu tun...

Leute von Deinem Schlag sind "gefährlich", da sie kein Schamgefühl besitzen, wenn man sie in flagranti ertappt und "bloßstellt".
Eine üble Form der Resilienz, die ich hier erkenne.
Habe ich auch oft bei den Zeugen Jehovas im Gespräch bermerkt.

[Mauersegler]

...

Dass ein 20-kHz-Sinus der "Worst Case" sei, ist ein klassischer theoretischer Trugschluss, der die Komplexität realer Lasten völlig ausblendet. Wer Musik auf THD+N reduziert, verwechselt ein Laborszenario mit der physikalischen Wirklichkeit.

Leute von Deinem Schlag sind "gefährlich"

Ah, du wird persönlich weil die Argumente ausgehen. Dass du jetzt versuchst, deine eigene Aussage zum Selbstauslöten der Dioden als Missverständnis umzudeuten, ändert nichts an der physikalischen Realität: Wer Bauteile ohne thermische Reserven einplant, baut ohne Substanz.

Nun versuchst du, mich als religiös verblendeten Ideologen darzustellen. Das ist billige Polemik. Meine Argumentation basiert auf objektiven Fakten des Ingenieurswesens – Reserven schaffen Linearität.

Ich bin nicht gefährlich, außer für dein verschrobenes Weltbild. Gefährliche Resilienz, weil ich dir nicht einfach zustimme? 

[Mauersegler]

Such euch einen anderen Doofen für euer Narrativ! Keine Lust mehr - Zeitverschwenung.

[Pufftrompeter]

Wer im mV-Bereich "klangentscheidende" Fragestellungen bei +/-35V Nutzsignalamplitude sucht, hat vermutlich ein paar wesentliche Dinge nicht ganz geblickt.

Wir reden hier von "klangentscheidenden" Signalen, die rund 5 Zehnerpotenzen "leiser" sind als das Nutzsignal ... das waere mehr, als ein guter Vinylplattenspieler Rumpel-Geraeuschspannungs-Abstand hat.

Hoerschwellen, once more ...

[scope]

Ah, du wird persönlich weil die Argumente ausgehen

Für jemanden wie Dich, sind alle Argumnente wirkungslos. Du bis sowas wie ein Eunuch, der gerne erotische Geschichten erzählt, ein schwer übergewichtigere Mensch, der gerne den  Ernährungsberater spielt. 

Deswegen "gefährlich", da man ebenso gut auf ein Stück Holz einreden könnte. 

Wie auch immer....Bis es hier wieder ein paar tolle Simulationen gibt, oder sich jemans an seinen DSA/ DSO setzt, bin ich wieder im Hintergrund. Mein Nervenkostüm ist nicht mehr so wie es vor 10 Jahren mal war. 
Wäre schön, wenn dann die Skalierungen und die Bedingungen KLAR definiert werden.
Diesen Mist braucht kein Mensch.

[Pufftrompeter]

Such euch einen anderen Doofen für euer Narrativ! Keine Lust mehr - Zeitverschwenung.

Nein - als Doofer warst Du uns gerade Recht. Ehrlich. Auf so einen Doofen haben wir eigentlich schon GANZ lange gewartet ...

[Mauersegler]

Da ich die Diskussion gewonnen habe bin ich nicht der Doofe - aber ich wäre es geworden, wenn ich meine Energie weiterhin für Schwurblerei verschwendet hätte.

Bleibt bei eurem Narrativ, dass ein 20€ Amazon Vertärker bei hohem Pegel Kickbässe mit 180BPM auch nach 20 Minuten noch so darstellt, wie ein 5000€ Gerät.

Wäre schön, wenn dann die Skalierungen und die Bedingungen KLAR definiert werden. 

Wurden sie! Aber auch dein Interesse liegt nicht darin, die Wahrheit zu finden sondern dich in deinem gemütlichen Schneckenhaus dem erschaffenen Narrativ hinzugeben.

[scope]

Da ich die Diskussion gewonnen habe ...

Seht ihr, genau das meinet ich mit "gefährlich" und "Resilienz"

[Mauersegler]

Nein, das meintes du nicht. Wir können auf sachlicher Ebene darüber sprechen, was die Wahrheit ist. Du hast verloren, da du persönlich wurdest und mich beleidigt hast anstatt zu argumentieren.

Alleine dieses "seht ihr" - bist du dem Kollektivismus verfallen?

[spocintosh]

BS-Bingo
...
HighEnd-Lyrik
...
die HighEnder haben allesamt die FT, Huellkurven, Hoerschwellen und was sie bedeuten noch nie begriffen - und werden es wohl auch nicht mehr: Deswegen haben die Extra-Foren, in denen sie sich ihre Marieenerscheinungen unbehelligt von den Realitaeten der Welt taeglich selbst vorbeten koennen.

Einer von Deinem Schlag

Ich sage gabz offen, dass ich diesen Leuten (also eigentlich 99%) jedes Mitspracherecht abspreche,

OK, leider kann man klar erkennen, wer hier die Sachebene verläßt...und wer trotz dieser absolut respektlosen Behandlung nur stoisch seine Ansicht vertritt und sich nicht ins persönliche ziehen lässt.

Besser aufpassen wäre 'ne echt gute Idee. Vor allem darauf, Ansichten als "gefährlich" abzustempeln. Am Ende solcher Sätze warten nämlich immer KZ und Gulag auf den Markierten. Ganz besonders bei alimentierten Etatisten, denn die sind in diesem Land auch immer noch die Ersten, die ja nur Anweisungen ausführen und hinterher nie Verantwortung hatten, wie wir seit 2020 wieder deutlich sehen konnten.
Haben wir übrigens alle mal in der Schule gelernt, könnte man also wissen.

Könnt ihr euch mäßigen?

[Pufftrompeter]

...

Dass ein 20-kHz-Sinus der "Worst Case" sei, ist ein klassischer theoretischer Trugschluss, der die Komplexität realer Lasten völlig ausblendet. Wer Musik auf THD+N reduziert, verwechselt ein Laborszenario mit der physikalischen Wirklichkeit.

Die Komplexitaet der Last ist aber exakt KEINE Funktion des Nutzsignals. 

Die Komplexitaet der Last ist eine ELEKTRISCHE Frage (und deren moegliche Auswirkungen auf den Verstaerker) und die Komplexitaet des Nutzsignal ist ist eine ganz andere Frage in einem anderen Zusammenhang - naemlich die der Ueberlagerung verschiedener Frequenzen zu einer modulierten Huellkurve.  

Was fuer Auswirkungen soll denn die "Komplexitaet der Last" (vulgo: des Lautsprechers) auf den Verstaerker und das Nutzsignal Deiner Meinung nach haben? Und in welchen Gruessenordnungen soll das alles auftreten?

[Bastelwut]

Besser aufpassen wäre 'ne echt gute Idee. Vor allem darauf, Ansichten als "gefährlich" abzustempeln. Am Ende solcher Sätze warten nämlich immer KZ und Gulag auf den Markierten. Ganz besonders bei alimentierten Etatisten, denn die sind in diesem Land auch immer noch die Ersten, die ja nur Anweisungen ausführen und hinterher nie Verantwortung hatten, wie wir seit 2020 wieder deutlich sehen konnten.

Das wirklich Schlimme ist...Du glaubst das wirklich.

scope:
Was bringt Dich dazu zu glauben, jemandem das "Mitspracherecht" absprechen zu können?

[Inquisition]

..........Am Ende solcher Sätze warten nämlich immer KZ und Gulag auf den Markierten.........

Kann man denn nirgends mehr diese blöden Nazivergleiche oder Hinweise mehr weg lassen?   Scheiß Drecks Cancelculture oder Political Correctness

Dieses "Gutmenschentum" kotzt nur noch an

[spocintosh]

Geile Faktenumkehrung...passend zu deinem Nick ausgewählt?
Danke für die unfreiwillige Bestätigung meiner Aussage!

[scope]

Wir können auf sachlicher Ebene darüber sprechen

Nein, das können "wir" eben nicht, da du dich mit dem Gesprächsstoff schlichtweg nicht auskennst, und dich selbst damit auch nicht auseinandersetzt.
Drum habe ich DIR auch nichts mehr mitzuteilen.

Wäre aber schön, wenn sich der Oldiebastler nochmal mit Screenshots seines DSO nochmal melkdet. Dann geht´s sinnvoll weiter. 

[Jottka]

...

Besser aufpassen wäre 'ne echt gute Idee. Vor allem darauf, Ansichten als "gefährlich" abzustempeln. Am Ende solcher Sätze warten nämlich immer KZ und Gulag auf den Markierten. Ganz besonders bei alimentierten Etatisten, denn die sind in diesem Land auch immer noch die Ersten, die ja nur Anweisungen ausführen und hinterher nie Verantwortung hatten, wie wir seit 2020 wieder deutlich sehen konnten.
...

Du hast doch nicht mehr alle Latten am Zaun! Diese Querdenkerscheiße kannst du in dein Poesiealbum schreiben. Oder gehe gleich nach Meckpomm. Die hören solche Sch... gerne.

[Inquisition]

Geile Faktenumkehrung...passend zu deinem Nick ausgewählt?
Danke für die unfreiwillige Bestätigung meiner Aussage! 

Irgendwann erstickt "Ihr" noch an Eurem "Ich bin besser als andere"

[Pufftrompeter]

Könnt ihr euch mäßigen?

Das ist irgendeine Sockenpuppen-Zylonen-Kirmes und der Schiffschaukelbremser nicht mal einen Vornamen - aber zieht einen 10 Jahre alten Thread aus der Versenkung.

Sorry, SPOC, selbst ich merke irgendwann, wenn ich vorgefuehrt werden soll - oder glaubst Du, dass es hier irgendwo, irgendwann und irgendwie um Erkenntnisgewinn geht und nicht um schlichtes Provozieren? Dazu waren die Argumente selbst fuer mich elektischen Komplettignoranten schlicht zu seicht und groesstenteils flasch. 

Vielleicht alles kein Grund ... aber hey: Auch ich hab mal'n schlechten Tag.

[scope]

OK, leider kann man klar erkennen, wer hier die Sachebene verläßt.

An Dir, der sich mit dem Thema auch nie beschäftigt hat, werde ich mich hier nicht aufreiben, da mir deine pure  Schreiblust wohlbekannt ist, und ich kein 
Interesse daran habe.

Wenn du etwas zu den Dioden beitragenb kannst, würde mich das überraschen, und ich würde es begrüßen..

Das mit den Blindvergleichen von Differenzen in diesen Größenordnungen meinte ich übrigens genau so, wie ich es schrieb. 99% wissen nicht, was das bedeutet, bzw. was sie zu erwarten 
haben, da sie es nur aus dem Internet kennen. 

Siehst du das anders?

Bitte eine kurze Antwort....danke.

[Deubi]

...würde mich auch Freuen , wenn das hier so Gesittet weitergeht wie am Anfang .

...Wobei Ich den Kollegen scope durchaus Verstehe : Wie Oft hat der Mann hier schon die Abstrusesten Theorien Entkräftet , auseinandergenommen und Pulverisiert..?

...Sowas ermüdet - da kann man auch mal "Pampig" werden....

[Pufftrompeter]

Du hast verloren, da du persönlich wurdest und mich beleidigt hast anstatt zu argumentieren.

Alleine dieses "seht ihr" - bist du dem Kollektivismus verfallen?

 
Nein ... das Verlassen der Sachebene macht aus Bloedsinn keine Wahrheit, und ums "Gewinnen" geht's hier schon mal grad gar nicht, das hast Du eindeutig falsch verstanden. 

Hier geht nur darum, das Publikum zu ueberzeugen ... oder auch nur zu unterhalten.   

Um zu gewinnen, koennte Ich Dir auch einfach ordentlich die Fresse polieren und trotzdem in der Sache immer noch Recht haben ... aber so waer's halt einfacher. 

So what now? Erfahren wir noch, was das hier soll und wer's veranstaltet?

[Deubi]

...können ja eigentlich nur die Russen sein - oder Donnie auf seiner Neuesten Mission....

[Jottka]

Es ist doch ganz offensichtlich, dass regelmäßig Provokateure aus den Märchenforen hier auftreten und mit abgespeicherten Textbausteinen technische Kompetenz vorzugaukeln versuchen. Dieser Typ mit den Bibelversen war doch vor kurzem noch unter einem anderen Nick hier.

Mittlerweile dürfte doch auch dem Allerletzten aufgefallen sein, dass die beschriebenen "Verstärkerprobleme" schon seit 50 Jahren gelöst sind und selbst im unteren Consumerbereich die messbaren Fehler weit unterhalb der menschlichen Hörgrenzen bleiben. 

Argumentiert wir dann regelmäßig mit Extrembeispielen, also völlig praxisfremden Verstärker-/Lautsprecherkombinationen in gesundheitsgefährdenden Lautstärkebereichen. Nicht einmal 0,1 Prozent der User haben aber jemals so Musik gehört...

[Mauersegler]

Du sprichst mir Rechte ab, weil ich Christ bin. Merkst du eigentlich noch was?

Um zu gewinnen, koennte Ich Dir auch einfach ordentlich die Fresse polieren

???

[scope]

Was bringt Dich dazu zu glauben, jemandem das "Mitspracherecht" absprechen zu können?

 Das Thema, und die bisherige Beschäftigung damit.  Und die fehlt vielen Leuten mit "Meining" schlichtweg.

Hier hat jeder die Chance, seine Messungen  oder detaillierten  BT-Ergebnisse einzustellen.  
Es gibt in Foren einfach zuviele Leute, die im Themenbereich sehr weit weg stehen, aber dennoch ganz vorne mitmischen möchten. 

Wie sehr würde ich mir wünschen, dass es Nachfragen zu einer Simulation gibt, die SO in der Praxis nicht reproduzierbar ist.

Nach 30 Jahren vor dem Oszilloskop oder dem SA, müsste das doch jedem aus dem Fachbereich sofort aufgefallen sein, und niemand würdebei so einem Ergebnis wie auf dem Bild weiter oben 
noch eine Standarddiode verwenden.  Auch ich nicht.

Verstehst du, worauf ich hinaus möchte? 
Es geht mir um die Beschäftigung mit dem aktuellen Gesprächsstoff, also dem Labor, dem Küti, oder enben dim kontrollierten Hörvergleiche mit unterschiedlichen Dioden. 

Nehmen wir mal "dich" als Beispiel. Hast du da was zu bieten? Also nicht nur über die Tastatur.