Sony DTC-670 Display "flackert"

[MBlau007]

Könnte vielleicht sein. Aber welcher Sony hat einen Dimmer? Dann könnte man da mal nachsehen.
So wie ich das verstanden habe, lassen sich VFD nur mit PWM vernünftig dimmen, muss also aus dem Controller heraus passieren.
Ich suche mal heute Abend im Netz weiter, jetzt muss erstmal der Hund raus.
Danke für die Hilfe, alles sehr seltsam, zumal der andere 670 super funktioniert mit beiden Display/Controller Boards.
Bis dann und VG

[MBlau007]

Also im Datenblatt des CXP5058 steht was von Dimmer Funktion, aber es wird leider nicht drauf eingegangen.
Jetzt müsste man wissen in welchen Sony Geräten es eine Dimm Funktion gibt... Bei Onkyo wüsste ich da welche, aber die haben sicher keine Sony IC drauf?

[EigentlichsammelichMDs]

Ich kann mir nur vorstellen, dass noch etwas kaputt ist. Vielleicht ist sogar eine Bezugsmasse nicht mehr so ganz in Ordnung. Der Unterschied zwischen -26V und den gemessenen -25,xxV ist zu marginal, um den Effekt hervorzurufen. Du kannst, wenn Du hast, an einem anderen Sony-DAT aus der 6xxer-Reihe alles mal in Ruhe nachmessen, die nutzen alle das gleiche Display, wie auch die 5xer ES und 60er ES.

[MBlau007]

Ich habe ja einen zweiten 670 da stehen, an dem laufen die Displays absolut sauber, angesteckt und geht. Und da sind die Spannungen ja nicht wirklich anders, wie Du schon sagst.
Mit der Masse kann schon sein, nur wo?

[uk64]

Dimmfunktion des DTC670 Displays?
Die Helligkeit des Displays eine 670 lässt sich in drei Stufen einstellen, COUNTER-MODE Taste und gleichzeitig Nummerntasten 1, 2 oder 3 drücken (1 Hell - 3 Dunkel).

Hat aber nichts mit dem Flackern zu tun.

Gruß Ulrich

[MBlau007]

Stimmt! Flackert immer noch.

[EigentlichsammelichMDs]

Hast Du die Spannungen mit Schätzometer oder mit Oszi gemessen? Am Mainboard oder direkt am Display(-Controller) gemessen?

[Florida Boy]

Mmm ... uninteressant. Wenn er das Frontend, also die gesamte Front, gewechselt hat, ist die Spannung aus dem Netzteil nach wie vor die gleiche.

[MBlau007]

Hast Du die Spannungen mit Schätzometer oder mit Oszi gemessen? Am Mainboard oder direkt am Display(-Controller) gemessen?

Darauf hab e ich die ganze Zeit schon gewartet, dass da so ein Kommentar kommt. Als ob man zu blöd wäre.
Ich habe es ja weiter oben schon geschrieben, ich mach dann wieder alleine weiter, für sowas habe ich einfach keine Zeit mehr.

Vielen Dank an Alle die helfen wollten.

Guten Start in die Woche, ich muss mich jetzt um meine Firma kümmern.

Gruß Mario

[EigentlichsammelichMDs]

Huch sind wir wieder empfindlich. Vielleicht findet sich ja doch noch irgendwo eine kalte Lötstelle oder ein loser Kontaktpin.

[Florida Boy]

Ich fürchte, >wir< sind da mit recht dünnem Fell unterwegs und haben auch nicht sonderlich viel Geduld.

OK weiter.

Da mich die Frage nach dem Warum weiterhin interessiert hat, habe ich mir einige DTCs - also nur die Schaltbilder - mal angeschaut und auch nach weiteren Informationen zum Display-Prozessor gesucht.

Der Vorgänger des CXP5056/58 war der CXP5014/16. Der hat weniger Ports und auch einen kleineren internen Speicher. Der Nachfolger des 5056/58 ist der CXP50112/114, der ansonsten identisch mit dem 5056/58 ist, aber mehr Speicher bietet. Alle drei Generationen sind 4-Bit-µCs und haben den gleichen VFD-Block.
Bei keinem der damit ausgestatteten Geräte hat Sony einen Hardware-Dimmer realisiert. Wenn er sich als Software-Dimmer umsetzen lässt, was zumeist der Fall zu sein scheint, wäre es in der Tat doppelt gemoppelt.

Was mir bei der Recherche aber auffiel: alle so um 1990 herum gebauten DTCs verwenden den 5058. DTC-300, 500, 1000 und 690 verwenden den Prozessor direkt zur Gitteransteuerung, nur der 670 macht da eine Ausnahme. Nur bei ihm ist die Gitteransteuerung indirekt über separate Schalttransistoren samt der dazu nötigen Pull-Ups und Pull-Downs ausgeführt.
Das lässt nur den Schluss zu, dass das Display am Prozessor direkt angeschlossen die Gitter nicht ausreichend ,,abdunkeln" kann, was Sony dann mit dieser Transistorbatterie versucht hat, glattzuziehen. Nur die Herstellungstoleranz des Displays wird nun darüber entscheiden, ob es Sony gelungen ist oder nicht.
Im hier monierten Display sichtlich nicht.