Audiophile Esoterik

[rohrgott]

---

[spocintosh]

Nein, es ärgert mich aber, wenn man "auf der anderen Seite" nicht ordentlich lesen und/oder  schreiben kann (oder will). Zumindest dann, wenn es sich auf meine Beiträge bezieht.

Lass deinen Ärger doch einfach mal bei dir - es ist dein Ärger.

Überleg dir lieber mal, woran es liegt, dass du dich ständig triggern lässt.
Die Lektüre von - wirklich einfachen - psychologischen Grundlagen der Kommunikation wäre auf jeden Fall sowohl für dich hilfreicher, als auch für den Rest der Welt angenehmer als die ständige (und unglaublich anstrengende) Auslebung des Beissreflexes und die ständige Wiederholung von Aussagen, die hier nun wirklich langsam jeder auswendig nachbeten kann.

Nochmal: Es interessiert hier ganz offensichtlich niemanden, worüber du dich ärgerst. Du nervst einfach nur mit deinem Sendungsbewusstsein, der penetranten Besserwisserei, der Präsentation eigener Ansichten als feststehende, unumstössliche Fakten und dem krankhaften Diskutierwahn, immer das letzte Wort haben zu müssen.

Gute Gegenbeispiele initiierst du übrigens selber - nur um das auch zu erwähnen.
Deine eigenen Threads sind immer interessant, ausführlich und kompetent. Aber dir scheint noch nie aufgefallen zu sein, dass sich bisher aus den Hunderten, aus deiner Sicht eines "vernünftigen" Forums und vor allem Deiner Unwürdigen, noch keiner gefunden hat, sie so zu zerschiessen wie du es ständig woanders tust.

Wenn man keinen Fusssball/keine asiatische Küche/keinen Rock/keine "audiophile Esoterik" mag, hält man sich aus entsprechenden Themen raus.
Ist diese Logik wirklich so schwer zu begreifen ?

PS.
Hilfestellung für den ersten Schritt:
Nicht antworten ! Die Frage war rhetorischer Natur.

[Ex-Pfälzer]

Besser kann man es einfach nicht schreiben...

[scope]

Lass deinen Ärger doch einfach mal bei dir - es ist dein Ärger.

Ich gehe jetzt einfach mal darauf ein, obwohl das eigentlich keine gute Idee ist.
Es geht mir nicht um die Entladung irgendwelchen Ärgers, denn Ärger habe ich keinen...Ganz im Gegenteil.
Ich mag es nur nicht, wenn man mir Dinge unterstellt (was du im Moment ebenfalls machst) , oder meine Aussagen gezielt verbiegt, und dann noch scheinheilig fragt, wo das denn geschehen sein soll.
Ich habe den Sachverhalt lediglich richtiggestellt. Mehr nicht.
Und es dauert keine halbe Stunde, bis mir das mit der Behauptung, ich würde hier meinen Ärger abladen,  zum Vorwurf gemacht wird.

die ständige Wiederholung von Aussagen, die hier nun wirklich langsam jeder auswendig nachbeten kann.

Damit beziehst du dich vermutlich auf meinen Beitrag über die "Schallplatte" ? Gut, die Mängel der Schallplatte sind vermutlich den meisten bekannt, aber in welchem Thread gibt es HIER im Forum denn neue Informationen zur Audiotechnik? Hast du Themen parat, die andere nicht auswendig können?
Das ist ein Lutscher, den ich mir von dir nicht ankleben lasse.
Themen werden immer dann abgewertet und als langweilig und uninteressant abgestempelt, wenn sie der eigenen Auffassung nicht schmecken. Dabei kann man gerade über die Schallplatte und die Laufwerke durchaus sachlich diskutieren.
Besonders gut werden die Möglichkeiten mit diesem Medium aber auch bei allergrößter Sachlichkeit nicht. Das ist nunmal so.

Du nervst einfach nur mit deinem Sendungsbewusstsein,

Und ich hatte DICH bislang immer als "größten"  Forenmessias und Berichterstatter auf dem Radar...So kann man sich täuschen.

....sie so zu zerschiessen wie du es ständig woanders tust.

Dass ich die Threads anderer "ständig" zerschiesse ist zweifellos Quatsch. Man sollte auch nicht vergessen, dass es sich hier um eine Art " seichten Laberthread" handelt, der zudem nichtmal Fahrt in die gewünschte Richtung aufnehmen wollte, obwohl da eigentlich "jeder" mitreden kann.

Ich könnte jetzt hartnäckig nachfragen, welche Threads ich denn bisher (ständig) zerschossen habe, aber das lasse ich mal. Detaillierte Nachfragen haben hier in der Vergangenheit selten etwas bewirkt.
Meine hin und wieder vorgetragene Kritik an sinnlosem Bauteiltauschen kann man wohl kaum als "ständigen Zerschuss" bezeichnen.

wenn man ....keine "audiophile Esoterik" mag, hält man sich aus entsprechenden Themen raus.

Mit Verlaub....Die Teilnahme an eben diesem Thema kann unmöglich voraussetzen, dass man die esoterischen Maßnahmen mag. Das ist nicht Bedingung, um hier zu Esoterik-Tinnef wie Shakti Steinen oder Raumanimatoren etwas zu schreiben. Da schiesst du m.E. jetzt deutlich über das Ziel hinaus,  meine Teilnahme an diesem Thread  empört zu bemängeln.

Ist diese Logik wirklich so schwer zu begreifen ?

So wie sie von dir vorgetragen wird?  ...Ja

[Ivo]

Ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich diesen Thread maßgeblich "off topic" gelenkt habe.

Das passiert nicht mehr, nachdem ich heute ein wenig über scope und seine Art sinniert habe und für mich zu dem Schluss gekommen bin, dass es besser ist, wenn jeder tut, was und wie er es für richtig hält.

Ich werde scopes Beiträge fortan ignorieren und mich verstärkt jenen Bereichen hier im OFF zuwenden, die mir tatsächlich Freude bereiten.

[Ex-Pfälzer]

Ich begreife absolut nicht, wie man eine so verzerrte Wahrnehmung der Umwelt haben kann... ehrlich.
Scope, du musst doch merken, dass ein Forum anders funktioniert, als von dir gesehen?
Es geht immer auch um eine SOZIALE Komponente- so läuft das nunmal.

Du zerlegst in deinen Posts permanent Antworten anderer mit deiner Besserwisserei. Es mag durchaus sein, dass sehr viel Wahres in deinen Themen/Antworten steckt- aber ein wenig mehr Sozialkompetenz schadet dir mit Sicherheit nicht.

Kommt mir wirklich ein wenig vor, wie ein Geisterfahrer auf der Autobahn, welcher alle anderen als solche wahrnimmt.
Schade. Aber mei, Menschen sind verschieden.

[DATGrueni]

Eben im Fernsehen folgenden Satz gehört:

"Die Glaubwürdigkeit der Außenwelt ist auf Messungen fixiert. Da ist es nicht einfach unerklärliche Dinge zu hinterfragen..."

[scope]

Es geht immer auch um eine SOZIALE Komponente- so läuft das nunmal.

Ich habe mittlerweile bemerkt, dass die sog. "Soziale Komponente" (was immer man darunter verstehen mag)  in diesem Forum tatsächlich ausserordentlich dominiert.
Befindlichkeiten, Trost, Zuspruch, Streicheleinheiten usw. stehen hier anscheinend neben dem Spass an Schellack, Reibrädern und DC-Fix im Vordergrund, während die technische Seite (besonders wenn sie mal unschön dargestellt wird) wenig Interesse oder gar Zuspruch findet.

Mit wenig meine ich übrigens nicht etwa "garkeinen Zuspruch" oder "garkein Interesse", denn es gibt hier eine kleine Minderheit, die sich dafür interessiert.....Vermute ich zumindest.

Es mag durchaus sein, dass sehr viel Wahres in deinen Themen/Antworten steckt- aber ein wenig mehr Sozialkompetenz schadet dir mit Sicherheit nicht.

Was immer du darunter verstehst. Ich hebe  mir diese "Sozialkompetenz"  lieber für das "wahre Leben" auf. Zum Beispiel für die Zeit, in der ich mich mit anderen Forianern treffe.
Das bedeutet nicht, dass ich "denen" dann nicht ebenfalls meine abfälligen Ansichten über uralte (wenngleich oft schöne) Analogtechnik mitteile....Wenn sie zum Thema werden.

Kommt mir wirklich ein wenig vor, wie ein Geisterfahrer auf der Autobahn, welcher alle anderen als solche wahrnimmt.

Ein schlechter Vergleich, denn ich bin mir durchaus darüber im klaren, dass ich  (neben einigen weiteren Geisterfahrern) manches  anders sehe als die vielleicht 10 "aktiven" Forianer auf der "korrekten Spur"   zu denen vermutlich auch du zählst.

Schade. Aber mei, Menschen sind verschieden.

Wenn das mal kein wunderbarer Schlußsatz ist?

---

[scope]

....Da ist es nicht einfach unerklärliche Dinge zu hinterfragen..."

Ich hinterfrage sehr gerne unerklärliche Dinge und mache es mir da auch nicht immer besonders einfach.

Um welche geht´s denn jetzt genau?  Shakti?  Gläss CD improver?



Damit wäre ich dann wieder 100% auf Themenkurs...oder?

[café_liégeois]

Ich habe mittlerweile bemerkt, dass die sog. "Soziale Komponente" (was immer man darunter verstehen mag)  in diesem Forum tatsächlich ausserordentlich dominiert.
Befindlichkeiten, Trost, Zuspruch, Streicheleinheiten usw. stehen hier anscheinend neben dem Spass an Schellack, Reibrädern und DC-Fix im Vordergrund, während die technische Seite (besonders wenn sie unschön dargestellt wird) wenig Interesse oder gar Zuspruch findet.

Sag mal, Du bist nicht zufällig Autist? Ich meine das jetzt wirklich ernst.

Ralf

[winix]

so ein Quatsch.

[Pufftrompeter]

Du zerlegst in deinen Posts permanent Antworten anderer mit deiner Besserwisserei. Es mag durchaus sein, dass sehr viel Wahres in deinen Themen/Antworten steckt- aber ein wenig mehr Sozialkompetenz schadet dir mit Sicherheit nicht.

... sorry, das ist Bloedsinn. 

(i) Er weiss es ja wirklich besser.
(ii) Was hat es mit Sozialkompetenz zu tun, den Bloedsinn anderer unkommentiert um des lieben Friedens Willen durchzuwinken?

... und Spoc - Du uebrigens der Letzte, der sich hier ueber Nerverei durch Sendungsbewusstsein beschweren sollte. Das nur nebenbei. 

Es grenzt im Uebrigen an Bigotterie, ein offensichtliches Reizthema wie dieses zu eroeffnen, um sich dann ueber die prompt folgende Kontroverse auch noch Aufzuregen. Die Geister, die ich rief. Und seit wann darf man nur in Threads posten, wenn man 'dafuer' ist, damit das Thema 'schoen' bleibt? 

Na, Spoc, sollen wir mal 'n Nakamichi-Bashing Thread eroeffnen und abwarten, wie lange Du die Finger stillhalten kannst? Siehst Du - es juckt jetzt schon ...

Ciao,
Carsten

[Ivo]

Ich selbst werde manchmal den Eindruck nicht los, Teil eines freiwilligen sozialpsychologischen Experiments zu sein - was ja genau genommen auf so ziemlich jede Art von Forum zutrifft.

[scope]

Ich habe mittlerweile bemerkt, dass die sog. "Soziale Komponente" (was immer man darunter verstehen mag)  in diesem Forum tatsächlich ausserordentlich dominiert.
Befindlichkeiten, Trost, Zuspruch, Streicheleinheiten usw. stehen hier anscheinend neben dem Spass an Schellack, Reibrädern und DC-Fix im Vordergrund, während die technische Seite (besonders wenn sie unschön dargestellt wird) wenig Interesse oder gar Zuspruch findet.

Sag mal, Du bist nicht zufällig Autist? Ich meine das jetzt wirklich ernst.

Ralf

Weiss ich nicht genau.
Ich weiss nur völlig ernsthaft, dass ich als Kind nicht hineingefallen und hart aufgeprallt bin. Aber das sollte hier nicht zum Thema werden. Oder etwa doch?

[café_liégeois]

Na gut. Also Troll und die Sozialkompetenz eines Roboters.

Deine Merkbefreiung kannste Dir bei Bedarf selbst ausdrucken.


Ralf

[DATGrueni]

Hmm... Das alles war nun auch nicht so toll... Ich bin selbst Diagnostizierter Asperger und das würde ja suggerieren dass wir alle absolut unsozial sind (was übrigens selbst Wikipedia in den deutschen Artikel falsch beschreibt) und nur immer in eine Richtung rennen. Und da wir den "geek" hier (der kommt dann immer, ach.. du bist so wie Sheldon *nerv) auch schon hatten Dr. Sheldon Cooper, als auch Monk sind echt keine Beispiel eines realen autistischen Menschen in diesen Auth. Spektrum. Maßlos überzeichnet und ins lächerliche gezogen. Aber das hat ja alles mit dem Thema eh nix zu tun.

[contenance]

Nicht so schnell, junger Mann. Das hier ist was ganz anderes als Voodoo. Hier spritzt kein Hühnerblut und es wird keiner Jungfrau etwas zuleide getan. Hier regiert der Feingeist...

...wenigstens DAS dürfte jetzt erfolgreich widerlegt sein.

[café_liégeois]

Hmm... Das alles war nun auch nicht so toll... Ich bin selbst Diagnostizierter Asperger und das würde ja suggerieren dass wir alle absolut unsozial sind...

Aber keineswegs. Wenn das bei Dir so angekommen ist, dann tut es mir leid, denn das war nicht meine Absicht. Es sind ebenso wenig alle Autisten unsozial wie alle Blonden doof oder alle Schwulen tuntig usw. usf.

Es wäre nur eine der möglichen Erklärungen für sein Verhalten gewesen. Dann ist er halt einfach nur überheblich, egozentrisch und als Gesellschaft unerfreulich. Dafür gibt es eine Ignorierfunktion und damit hat sich das.

Nix für ungut.

Ralf

[DATGrueni]

Ich versteh das schon. Keine Sorge. ;o) Glaub mir die "diagnostizierten" welche ich kenne sind eher weniger verbohrt auf nur eine Meinung als gewisse Personen hier. Und selbst wenn, würden sie nicht permanent wieder ihre Meinung gegen alles setzen, sondern eher schweigen und den anderen ihre Meinung lassen.

[expingo]

Handfeste Beleidigungen oder Demontage eines Threads durch blöde Zwischenrufe sind hingegen eine ganz andere Sache, die m.E. nicht sein muss.

Nee - muss wirklich nicht sein 

Das ist nicht meine Art, über (vorwiegend) technische Dinge zu diskutieren und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das der Sinn von Foren ist, in denen es vorwiegend um technische Dinge geht.

Das finde ich in einem Esoterikfred ziemlich esoterisch  

[bubble_ace]

Es geht immer auch um eine SOZIALE Komponente- so läuft das nunmal.

Ich habe mittlerweile bemerkt, dass die sog. "Soziale Komponente" (was immer man darunter verstehen mag)  in diesem Forum tatsächlich ausserordentlich dominiert.
Befindlichkeiten, Trost, Zuspruch, Streicheleinheiten usw. stehen hier anscheinend neben dem Spass an Schellack, Reibrädern und DC-Fix im Vordergrund.

Siehst du, genau DAS ist soziale Kompetenz und darum bin ich sehr gerne in diesem Forum,
eben weil man hier diese Dinge teilt.

Wenn nun also jemand im Rahmen seiner (aus deiner Sicht begrenzten) Möglichkeiten ein altes
Gerät wieder zum Leben erweckt und das Ergebnis hier vorstellt, dann ist das toll und verdient Zuspruch oder wie du es abwertend formulierst "Streicheleinheiten".

Wenn jemand ein paar alte Lautsprecher mittels DC-Fix wieder wohnzimmertaulich macht,
dann ist das Klasse - genau darum geht es hier.
Und wenn dazu noch Spaß an Schellack und Reibrädern kommt - perfekt!

Und jetzt lassen wir uns zur Erklärung dieser Fetische noch einmal kurz den Namen
dieses Forums durch den Kopf gehen - gemeinsam - OLD FIDELITY

Und, macht's klick?

[scope]

....sondern eher schweigen und den anderen ihre Meinung lassen.

Das ist m.E. ein wichtiger Punkt. Geht es z.B. darum, dass Zigarrettenrauch gut oder schlecht schmeckt, werden Meinungen ausgetauscht.
Wenn man sich aber über die gesundheitlichen Risiken des dauerhaften Rauchens (unterm Strich) unterhält, geht es nicht mehr so sehr um "Meinungen".

Und ganz ähnlich ist das mit einer Schallplatte, die auf einem Perpetum Ebner abgespielt wird.  Da würde ich niemals "behaupten", dass -wer auch immer- keinen Spaß damit bekommen kann.
Ob die Audioqualität objektiv betrachtet überzeugen kann, ist wieder eine ganz andere Baustelle.

[scope]

Und, macht's klick?

Kommt darauf an.  Liest man deinen Beitrag, könnte man zu dem Entschluß kommen, dass ich die Restauration alter Geräte ablehnen und diskreditieren würde.
Das habe ich aber nicht getan. Im von dir gequoteten (von mir verfassten) Text ist davon ebenfalls nicht die Rede.

[Caspar67]

WÖW!
Habe jetzt anderthalb Tage nicht in diesem Thread lesen können, die paar Minuten online habe ich mit anderen, mir wichtigeren Threads verbracht...  
Habe heute auch die verpassten 2 1/2 Seiten nur überflogen...
Was meint denn "Audiophile Esoterik" eigentlich?
Für mich heißt das in Anlehnung an Beitrag #1, zum Beispiel, dass in meinen Bonsai Ideal Lautsprechern kein Dämmaterial verbaut wurde, entgegen allen konventionellen Meinungen, und die trotzdem toll klingen...

[bubble_ace]

Scope

sag mal, liest du eigentlich auch, was du selbst schreibst?
Deine Wahrnehmung scheint in der Tat etwas ungewöhnlich zu sein