Der Luxman Thread

[Goldmakrele]

Wieso deutet ein hinterleutetes Stroboskop auf eine Quartzregelung hin? Das neue Luxmanding ist nur eines, hoffnungslos überteuert. Der billige Arm ist völlig geschmacklos.

[deleted leser]

Na ja die Laufwerke und Arme sind nun mal schon klasse da gibt es nix zu moppern und gut ausschauen tun die ja nun auch noch was man von Dual so ja nicht sagen kann.

Stimmt schon, leider oder Gott sei Dank kommen die kleinen Dual Chassis etwas hausbacken daher. Wenn ich allerdings z. B. einen 1209 bzw. 1218 mal umdrehe und mir die "inneren" Werte ansehe....

Ich find diese Dreher halt einfach geil, sehe aber auch immer wieder das der gewogene HiFi Enthusiast ihnen oftmals nicht ein Minimum an Service angedeihen lässt. In den kleinen Dualis steckt ne Menge drin wenn man bereit ist 3-4 Stunden Arbeit zu investieren.

Ich würde meine Duals jedenfalls nicht gegen einen Luxman tauschen...

Ups sehe gerade ich befinde mich im Luxman Thread...das gehört dann wohl eher unter "Dual"...

VG Martin

[nice2hear]

Rischtisch

[deleted leser]

Bitte um Vergeblichung (Musste halt mal raus)...

VG Martin

[Tom]

Bitte immer nur das eigen Nest beschmutzen

[deleted leser]

Kann man hier irgendwo einen Ablassbrief unterschreiben...

VG Martin

[bathtub4ever]

Jetzt hörts halt auf , wie man auf bayrisch sagen würde

Mein PD 289 durfte gestern mal wieder aufspielen, nachdem mein 1219 gerade im Keller verweilt...
Ich gebe zu, ich kann das "hörtechnisch" nicht mehr so gut vergleichen aber so nach den ersten 10 Minuten habe ich doch so bei mir gedacht, wie geil doch das Laufwerk mit dem hohen Teller doch aussieht

Gruß

[Ichundich]

Moin Jungs, also wenn ich mir schon so ein Eier Reibrad Dreher in die Bude stelle dann kein Dual, auch da gibt es optisch schönere Dreher

[zimbo]

Einen Elac 770 z.B. Der hat hat ja auch ne beleuchtete Quartzscheibe

[Ichundich]

is ja gut habt gewonnen

[bathtub4ever]

[loenicz]

Noch ca. eine Woche zu Gast ..... PD-289 .....














Schönen Restsonntag

[nice2hear]

waaaaaaaahnsinn. Tolle Dreher und tolle Photos!

Danke fürs Ziegen,

VG Peter

[spocintosh]

Aber das rechts ist doch wohl kein Lux-Arm, gell ? FR ?

[loenicz]

Hy Spok, ist der Empire 980 .....

[Tom]

Klasse Parade

[spocintosh]

Der Hammer.

[Eidgenosse]

das Teil ist der Überflieger - schon optisch eine Augenweide

[Ichundich]

Ja der Lux schaut einfach super aus

[Recycler]

...schöne Fotos

Cheers Tom

[raphael.t]

Hallo Jörg!

Zu dem Arm ist man fast geneigt "Herr" zu sagen, er passt wunderbar zu dem Luxman-Laufwerk!

Grüße Raphael

[nice2hear]

habe im Tunerfred mal einiges zu beiden Tunern geschrieben.... hier geht es los...

VG Peter

[nice2hear]

es ist nicht so wie es scheint, ehrlich.

Erste Eindruck, Optik, Haptik & Klang: GEFÄLLT MIR
warum hat Luxman den power Schriftzug vergessen??? Sparmaßnahmen.

VG Peter

Edit: 2 aus der seltenen Gattung "power switching on the right hand side"

[nice2hear]

der Volumeknopp ist ja ganz nett, aber das?



nur ein DIN Ein/Ausgang??? etwas mager.

Uli, hier haste aber alles richtig gemacht!



Kann nix Falsches erkennen, Test war ja auch ohne Problem.

wird fortgesetzt....

[nice2hear]

Wochenende, Tune....... äääähhh diesmal Luxman Zeit.



Luxman T-14 mit Luxman L-2

wie beide Luxe zu mir kamen ist ausreichend an anderer Stelle geschrieben, aber beide von der schweizerisch-deutschen Grenze.

aber der Reihe nach



zuerst mal durch den L-2 durchgesaugt und die Front inkl. Knöppe abgespült.



Innen-Pic: vorne die EIngangsplatine mit Phono-VV ganz links, Klangregelung davor auf der senkrechten Platine.
da die Druckschalter unter der Platine sitzen auch kein Dreck drin, knack absolut nix.
Bestückungsseite unten wurde ja auch beim T-14 Tuner aus der Laboratory Serie gemacht.

hinten die Verstärkerplatine, Endstufen sitzen auf dem Alu-U-Winkel
Trafo ganz ordentlich, die 2 x 3.300µF Elkos ausreichend für die 2 x 33 W

Auflösung zu der "leeren" Geräterückseite.
Die Cinchbuchsen sind direkt auf die Platine gelötet, darum sind sie von UNTEN zu erreichen:


als bekennender Klangregler-User wollte ich schon immer einen Verstärker mit 4 Reglern haben (der Sansui CA-2000 hat nur 3)


getrennte Regler für beide Kanäle, wenig sinnvoll, aber schick. Knöppe Aluhülle mit Kunststoffkern.



der zeitlos schicke Verstärker im "Überblick"



"die Mitte" , alles was ein einfacher Amp haben sollte.

Nun aber der Grund, warum ich sofort auf Ulis Angebot auf meine Tauschaktion eingegangen bin:



Der L-2 passt, obwohl er nicht aus der Laboratory Serie sondern "nur" der Studio Standard Serie kommt, sehr gut zumT-14 Tuner!



sehr ähnliche runde Bedienelemente, auf den Millimeter identische Breite, gleiche Logo oben rechts und besondert "wichtig": die kleinen runden schwarzen Enschaltknöpfe sind Gleich und beide rechts! (im Gegensatz zu den Geräten mit dem länglichen roten Powerknopp auf der linken seit, u.a. (?) bei der 2x0 Serie)



hier mal wie sie mechanisch besser stehen, da der Tuner tiefer ist als der Amp. (auf den Bildern dadrüber steht die hinteren Tuner-Füße hinten "an der Kante")

was sieht besser aus??

und nun Finale:


Ich mag das Duo sehr gerne, es passt gut zusammen, Optik, Haptik und Klang (an den SABA C500 getestet)

VG Peter

Edit: Luxman Putzer bitte lesen: Klick hier..