Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.325 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
30.12.2016, 03:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.12.2016, 03:44 von spocintosh.)
Zitat:Gutmensch
Unwort des Jahres
Bei Wahlen zum Unwort des Jahres in Deutschland erhielt das Wort für das Jahr 2011 den zweiten und für 2015 den ersten Platz.[32]
2011 war der Begriff Kandidat für das Unwort des Jahres in Deutschland. Der Begriff wurde – hinter Döner-Morde – auf Platz 2 gewählt. Dies begründete die Jury folgendermaßen:
„Mit dem Ausdruck Gutmensch wird insbesondere in Internet-Foren das ethische Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv abzuqualifizieren. Ähnlich wie der meist ebenfalls in diffamierender Absicht gebrauchte Ausdruck Wutbürger widerspricht der abwertend verwendete Ausdruck Gutmensch Grundprinzipien der Demokratie, zu denen die notwendige Orientierung politischen Handelns an ethischen Prinzipien und das Ideal der Aushandlung gemeinsamer gesellschaftlicher Wertorientierungen in rationaler Diskussion gehören. Der Ausdruck wird zwar schon seit 20 Jahren in der hier gerügten Weise benutzt. Im Jahr 2011 ist er aber in unterschiedlichen gesellschaftspolitischen Kontexten einflussreich geworden und hat somit sein Diffamierungspotential als „Kampfbegriff gegen Andersdenkende“ verstärkt entfaltet.“[33]
Für das Jahr 2015 war die Begründung, dass im Zusammenhang mit dem Flüchtlingsthema insbesondere auch diejenigen beschimpft werden, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe oder gegen die flüchtlingsfeindliche Angriffe in der Bundesrepublik Deutschland einsetzen.[34][35] Die Wahl war beeinflusst durch das Flüchtlingsthema 2015.[36] „Gutmensch“ wurde gewählt, weil der Begriff ‚Hilfsbereitschaft‘ pauschal als naiv, dumm und weltfremd diffamiere.[37] Die Kritik richte sich nicht nur gegen Rechtspopulisten, sondern auch gegen Journalisten auch von Leitmedien, die das Wort „Gutmensch“ gebrauchen würden.[38]
Allein die Benutzung des Begriffs disqualifiziert automatisch jegliche weiteren ggf. vorhandenen Aussagen und den Anwender als reaktionär, lernresistent und bildungsfern. Scheint noch nicht ganz überall angekommen zu sein...
Und wie gesagt, bitte rechtes Gedankengut in den Politikthread, da kann man dann ggf. gebührend darauf eingehen.
Oder nee, viel besser: An den Stammtisch unter Gleichgesinnte. Damit haben wir's hier im Forum nämlich nicht so, egal ob Osten, Westen, Norden, Süden.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
4 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• norman0, Frunobulax, Ivo, lofterdings
Beiträge: 1.637
Themen: 12
Thanks Received: 2.352 in 659 posts
Thanks Given: 1.049
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
15
Zu Halloween waren überall Horrorclowns unterwegs. Jetzt sehe ich überall Nazis und Rassisten. Die Horrorclowns waren mir eindeutig lieber.
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
Politik und Weltanschauliches haben in Tecknik-Threads nichts verloren!
Ich bitte dies zu beachten, ansonsten wird der Thread geschlossen.
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
15 Mitglieder sagen Danke an Friedensreich für diesen Beitrag:15 Mitglieder sagen Danke an Friedensreich für diesen Beitrag
• Helmi, Viking, Campa, , Zidane, Gerry67, mmulm, spocintosh, thosch, bikehomero, Frunobulax, gasmann, charlymu, Ivo, lofterdings
Beiträge: 5.860
Themen: 423
Thanks Received: 11.743 in 2.165 posts
Thanks Given: 8.385
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
31
30.12.2016, 19:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.12.2016, 19:02 von thosch.)
Danke Jörg
So Boyz, jetzt bitte wieder ran an die Tasten. Ich habe zwar keine Ahnung von der Technik und verstehe auch nur maximal die Hälfte, aber da ich ja selber zwei DATse habe finde ich es super interessant.
Das, was sie heute nicht halten, wird morgen nicht einmal mehr versprochen.
Gruß Thomas
Beiträge: 21
Themen: 0
Thanks Received: 12 in 8 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
0
30.12.2016, 21:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.12.2016, 21:20 von Zidane.)
Ich warte erstmal auf den 1500er um ihn Live bei mir zu hören. Da aber Swobi noch ein paar Recorder mehr mitnehmen wollte, für einen lohnt der Aufwand nicht muss ich mich wohl noch etwas Gedulden. Er soll klanglich sehr gut sein, und mühelos den 2000er Swoboda an die Wand spielen, sprich anschließen und der Aha Effekt ist sofort da. Gut mit 17,5Kg der schwerste DAT und innen drin alles sehr aufwendig gemacht und diskret aufgebaut.
apropos DAT-Recorder......
ich bewundere hier die enormen Aufwendungen, die celebriert werden, die herrlichen Geräte am laufen zu halten.
Frisch restauriert, was immer darunter zu verstehen ist, werden die ja zu stolzen Preisen im Netz angeboten.
Wie schätzt Ihr die Möglichkeiten der Ersatzteilbeschaffungen denn zur Zeit realistisch ein?
Hauptsächlich der Sony Modelle?
Beiträge: 21
Themen: 0
Thanks Received: 12 in 8 posts
Thanks Given: 4
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
0
Gut das Sony Teile überwiegend in vielen Geräten nicht nur von Sony verbaut sind, dürfte es da noch lange funktionsfähige Gebrauchtware geben.
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.685 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
Viel Erfolg, Glück und Gesundheit in 2017
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag
• Blaufrau
Beiträge: 92
Themen: 1
Thanks Received: 60 in 39 posts
Thanks Given: 35
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
0
Da schließe ich mich an, euch allen wünsche ich einen guten Rutsch ins neue Jahr!
1 Mitglied sagt Danke an Blaufrau für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Blaufrau für diesen Beitrag
• gasmann
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
01.01.2017, 01:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.01.2017, 13:30 von ghalifidely.)
Auch von mir an alle die besten Wünsche zum neuen Jahr.
Bin ja sprachlos. Hab grad in einem anderen kürzlich eröffneten Thread die Kommentare zu den hier angeklungenen Diskussionen gelesen.
Möcht ich gar nicht kommentieren. Aber die hohen Wellen die das geschlagen hat überraschen mich jetzt schon etwas.
Hätte ja fast dazu geführt dass dieser Thread geschlossen worden wäre. Das wäre echt schade gewesen.
Über was wir hier schon alles geschrieben hatten was wenig mit DAT zu tun hatte. Computer und was weiß ich noch. Doch das war nie so ausgeufert außer vielleicht die leidigen Zahnraddiskussionen.
Naja - ich lasse es jetzt lieber da noch was dazu zu schreiben außer vielleicht sorry dass ich da mit eingestiegen bin. Hat ja hier wirklich nichts zu suchen.
Übrigens hab ich das Hitzeproblem bei meinem Sony ZA-5ES gelöst.
Hab den Trafo auf Stelzen gesetzt und oben und unten Kühlkörper drangemacht. Das wars. Wird kaum mehr handwarm auch wenn er richtig lang läuft.
Jedoch wird die Rückwand an die ich die drei Spannungsregler geschraubt habe recht warm. Da muß ich noch einen Kühlkörper dranbauen.
War einfach ein Schmarrn von Sony die zwischen Laufwerk und Trafo zu positionieren da dadurch das Laufwerk und der Trafo aufgeheizt werden. Ein absolut undurchdachter Aufbau der Bauteile.
Das werde ich im PCM-2800 auch noch umbauen.
Wer sich den PCM-R500 oder 700 innen anschaut, da hat Sony diese Fehler nicht gemacht. Die Spannungsregler sitzen an der Rückwand, die Kabelführung ist anders gelöst was den schlechten Klang des ZA-5ES hauptsächlich verursacht und dann haben die beiden auch noch einen R-Core-Trafo und nicht so einen wie der ZA5.
Darum sind die beiden Geräte auch wesentlich besser.
Wenn man jedoch den ZA-5ES entsprechend umbaut sieht das klanglich ganz anders aus. Da traut man seinen Ohren erst mal kaum.
Ich wette dass ich da beim PCM-2800 auch noch klanglich was rauskitzeln kann.
3 Mitglieder sagen Danke an ghalifidely für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an ghalifidely für diesen Beitrag
• Gerry67, gasmann, Blaufrau
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
(29.12.2016, 14:48)Swob schrieb:
ghalifidely
Habe vom 1500er Laufwerk leider keine Bilder mehr. Ich habe gestern versehentlich alle Daten der Digi gelöscht. Alles weg.
Aber im Grunde gibt es da nur unwesentliche Detailunterchiede zum 77er Laufwerk.
Das ist echt schade. Hätte sehr gerne genauere Bilder vom LW des 1500ers gesehen denn dazu findet man kaum was bis gar nix da der doch in Deutschland wahrscheinlich nicht so oft im Wohnzimmer steht.
Wenn ich mir die Bildern die Du vom LW gezeigt hast aber anschaue dann sieht mir das gar nicht so sehr nach dem 77er-LW aus.
Beiträge: 1.942
Themen: 55
Thanks Received: 2.421 in 795 posts
Thanks Given: 255
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
15
(01.01.2017, 11:15)ghalifidely schrieb: Wenn ich mir die Bildern die Du vom LW gezeigt hast aber anschaue dann sieht mir das gar nicht so sehr nach dem 77er-LW aus.
Hm.... warum glaubste mir das nicht?
Hier im Vergleich:
Gut, es gibt ein paar sehr wesentliche Unterschiede:
Die beiden Metallbügel sind bei all diesen Laufwerken schräg eingebaut. Ich dachte lange Zeit, das wären Nachlässigkeiten im Werk. Tatsächlich scheinen die aber so den darunterliegenden Plastikklemmen mehr Stabilität zu ge
Nur beim 1500er sind die exakt gerade ausgerichtet. Hier ein geliehenes Bild:
Die Verkabelung auf der kleinen Laufwerksplatine ist äußerst penibel verlegt. Die Platine selbst ist mit zusätzlichen Unterlegscheiben verschraubt.
Das Laufwerkchassis ist komplett schwarz lackiert u. nicht roh.
Die Kopfverstärker sind komplett verlötet, nicht verschraubt.
Die großen weißen seitlichen Laderäder laufen exakt gerade u. eiern nicht. Die Schmierung der Achsen u. aller Gelenke ist auch anders. Man hört im geschlossenen Gerät absolut kein Ladegeräusch. Auch den Motor nicht. Das Geräusch der hochfahrenden Bandführungen hängt dagegen natürlich davon ab, welches Schmiermittel man bei der Überholung verwendet. Hier war die Drehkranzmechanik extrem verklebt. Ich musste das erstmal richtig einweichen.
Die Zahnräder waren dagegen wiederum völlig intakt. Das Gerät hat wohl ewig gestanden oder wurde nur als D /A Wandler betrieben.
2 Mitglieder sagen Danke an Swobi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Swobi für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal, HUCHT-Tec
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
Einen 77er oder den PCM 2700 hatte ich noch nie selber und auch noch nie repariert deswegen kenn ich diese Geräte nur von Bildern.
Genauso hatte ich noch nie einen 1500er live gesehen bzw. sein Innenleben in Natura bestaunen können.
Deswegen sahen mir die Bilder vom LW des 1500er welche Du gezeigt hattest etwas anders aus. Da war ja auch nur das zerlegte LW zu sehen und nicht komplett.
Aber wenn ich mir diese Bilder jetzt anschaue dann hast Du wohl recht.
Beiträge: 1.942
Themen: 55
Thanks Received: 2.421 in 795 posts
Thanks Given: 255
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
15
Willste einen 77er in gold oder schwarz im Tausch?
Mir fehlt nähmlich noch ein 1000er Apogee
Du hast doch einen, oder verwechsle ich da was?
Notfalls hätte ich als Bastlerpaket in Berlin zu liegen:
1000er mit Apogee-Filtern
und
1000er als ProDat, in dessen Unterbau die Plätze für die Apogees schon vorbereitet sind (muss man nur einlöten, 2 x OPV dazustecken und Jumper umsetzen).
Beide nicht komplett (paar Schrauben fehlen, eventuell auch ein Deckel und RE-Zahnrad fehlt wahrscheinlich auch oder ist zumindestens jeweils defekt - habe beide Geräte schon seit Ewigkeiten nicht mehr in der Hand gehabt), aber ich glaub, das Material müsste für einen Apogee-Prodat reichen.
Hatte schon Kontakt zu den ehemaligen Prodat-Fritzen, aber sie haben keinerlei Unterlagen mehr gefunden (behaupteten sie jedenfalls 2 Wochen nach dem ersten Schriftwechsel).
Beiträge: 1.942
Themen: 55
Thanks Received: 2.421 in 795 posts
Thanks Given: 255
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
15
MaTse
bin interessiert u. schreib Dir später eine PM.
Beiträge: 52
Themen: 1
Thanks Received: 31 in 19 posts
Thanks Given: 45
Registriert seit: Nov 2016
Bewertung:
0
Hallo ich bin relativ neu hier, verfolge aber schon seit Jahren den Trad im HF und plötzlich war es da irgendwie ganz still. Zum Glück hab ich Euch wieder gefunden
Ich habe zwei Sony DTC-60ES. Den einen habe ich damals selbst neu gekauft und vor ein paar Jahren die Elkos am Kopftrommelverstärker durch Tantal Elkos ersetzen lassen, dazu habe ich den 60er damals an ein Forumsmitlglied aus dem HF nach D geschickt. Ach ja ich bin ein Ösi ! und von diesen habe ich dann noch einen 2. 60er dazugekauft. Als mein 60er wieder bei mir war hm... Hatten meine Bänder plötzlich aussetzer (machen sich als Rauschen bemerkbar, wie wenn man früher keinen Empfang am Radio hatte) und zwar immer an der gleichen stelle nur 3-4 Sekunden lang und ca 4-5 mal übers Band verteilt. Das machen aber nur 4 von den ca 30 aufgenommenen Tapes. Die sind aber immer an der selben Stelle. Was mir komisch vorkommt, da ich die Bänder unmittelbar nach Kauf des 60ers aufgenommen hatte, somit sollte doch alles noch gepasst haben, also ich meine jetzt von Spurlage und so und bis zur Ünerholung des Kopftrommelverstärkers gingen die Bänder auch immer einwandfrei. Der gute Mann meinte auch noch das einige Ersatzteile für den 60er bald ausgehen und somit hab ich jetzt ein paat Motörchen und anderes auf Lager. Ich kann bis Heute nicht sagen ob er gut oder hm... nicht so gut gearbeitet hat , na ja wie auch immer, jetzt ist der Gute (also der Mann) in der Bucht.
Nun zu meinem Problem:
Einer der 60er fing damit an: Band ist eingelegt, Gerät ausgeschaltet. Gerät wird eingeschaltet es reagiert auf keine Taste, Band wird über Open ausgeworfen und wieder eingelegt: Alles funktioniert einwandfrei, also hab ich das mal so hingenommen, jetzt hat er mir allerdings ein Band gefressen und ich möchte nicht noch ein weiteres riskieren. Gehört das LW überholt?
Ich hab beide selten in Betrieb, lasse aber zumindest einmal im Monat ein Band durchspielen, damit es in Bewegung bleibt. Wer rastet der rostet. Klar höre ich schon auch damit, aber eben nicht sehr oft. Da ich leider in den letzten Jahren durch Hausbau usw nicht die nötige Zeit wie Ruhe hatte. Jetzt will ich mich wieder mit meinen HiFi-Geraffel beschäftigen, dazu muss es wohl etwas in Schwung gebracht werden
FG, Dave
Gruß, David
Four wheels move the body, two wheels move the soul.
1 Mitglied sagt Danke an FJR-1300 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an FJR-1300 für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Beiträge: 52
Themen: 1
Thanks Received: 31 in 19 posts
Thanks Given: 45
Registriert seit: Nov 2016
Bewertung:
0
Ach ja dann hab ich da noch eine Frage, wenn sie wer beantworten kann?
Kann man eigentlich Kopftrommeln von Streamerlaufwerken in einen DAT-Recorder verwenden? Ich frage deswegen da ich hier 3-4 neue DAT-Streamer liegen habe, sie am PC aber nicht mehr verwende und ich nicht wirklich weiß, was ich damit machen soll, zum wegwerfen sind sie mir zu schade.
Dave
Gruß, David
Four wheels move the body, two wheels move the soul.
1 Mitglied sagt Danke an FJR-1300 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an FJR-1300 für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Beiträge: 973
Themen: 3
Thanks Received: 820 in 454 posts
Thanks Given: 34.211
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
17
04.01.2017, 23:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.01.2017, 23:27 von ZodiacWuppertal.)
Herzlich Willkommen Dave und schön das du dich nun bei uns angemeldet hast. Hier ist es bei weitem schöner als im HF- Forum
Viel Spaß hier bei uns
LG Roland
Bei Dat- Recordern kann ich dir aber persönlich nicht weiter helfen. Habe selber noch nie ein Dat- Gerät gehabt.
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
(04.01.2017, 14:05)Swobi schrieb: Willste einen 77er in gold oder schwarz im Tausch?
Mir fehlt nähmlich noch ein 1000er Apogee
Du hast doch einen, oder verwechsle ich da was?
Ich hab einen und ganz ehrlich - den würde ich sicher nicht gegen einen 77er eintauschen wollen.
Aber wie es aussieht kannst Du ja von MaTse einen bekommen.
Den würde ich mir auf jeden Fall holen an Deiner Stelle denn der ist hammerselten und wirklich gut. Ich würde meinen jedenfalls niemals hergeben.
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
Hab zur Zeit ein anderes Problem mit einem 57er.
Das hab ich jetzt schon zum zweiten mal.
Das Idlerzahnrad will nicht in der rechten Spulspindel einrasten. Somit geht nur noch Rückspulen aber kein Play und Vorspulen.
Hatte ich bei der letzten 57er Reparatur auch und es half nur der Austausch der rechten Spulspindel.
Hatte das schon mal jemand?
Ich kann aber an der rechten Spulspindel keinerlei Beschädigung finden. Das ist ein eigenartiges Probelm
1 Mitglied sagt Danke an ghalifidely für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ghalifidely für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Das Problem kann 2 Ursachen haben:
1. Der Bremsfilz zu dick und behindert indirekt den Idler-Arm.
2. Rückholfeder für Bremsmagnet falsch eingesetzt, zu stark oder verloren. (eher ein Problem beim 59er und ähnlichen Läufwerken!)
Der Arm mit den Idler-Zahnrädern muss sich im Betrieb (Bandzug-Bremsmagnet "gelb" angezogen)locker in beide Richtungen bewegen können !
Kann man gut offline Testen, indem man den Bandzug-Bremsmagnet "gelb" reindrückt und den Spul-Motor mal in beide Richtungen dreht! Da muss sich der Idler jeweils in die entsprechende Position bewegen und in das Wickel-Zahnrad einrasten.
Wenn der Bremsfilz zu dick ist, wird der Idler nicht richtig "freigegeben". Je nach Drehrichtung wird der eine oder andere Bremsfilz aktiv.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Beiträge: 893
Themen: 0
Thanks Received: 798 in 354 posts
Thanks Given: 353
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
3
(05.01.2017, 16:37)gogosch schrieb: Das Problem kann 2 Ursachen haben:
1. Der Bremsfilz zu dick und behindert indirekt den Idler-Arm.
2. Rückholfeder für Bremsmagnet falsch eingesetzt, zu schwach oder verloren.
Der Arm mit den Idler-Zahnrädern muss sich im Betrieb (Bandzug-Bremsmagnet angezogen)locker in beide Richtungen bewegen können ohne die Bremsarme zu berühren!
Kann man gut offline Testen, indem man den Bandzug-Bremsmagnet reindrückt und den Spul-Motor mal in beide Richtungen dreht! Da muss sich der Idler jeweils in die entsprechende Position bewegen und in das Wickel-Zahnrad einrasten.
Das ist es sicher beides nicht denn bei dem letzten 57er mit diesem Problem hat der nach dem Austausch der Spulspindel tadellos funktioniert und tut das bis heute.
Der Idler-Arm ist perfekt i.O. und die Rückholfeder ist natürlich richtig drin.
1 Mitglied sagt Danke an ghalifidely für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ghalifidely für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Tausch mal die Spindeln (links mit rechts) und beobachte ob der Fehler mitwandert.
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.685 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Wenn mich dein Bild nicht täuscht, fehlt da eine Feder. Sieh mal hier:
So muss das aussehen. Sonst kippt das Idlerrad nicht nacht rechts. Ich hatte das schon mal so ähnlich, da war die Feder falsch eingehakt.
P.S. Das Idlerrad an sich ist penibelst sauber auf seiner Achse ? Die sind gerne mal schwergängig.
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
2 Mitglieder sagen Danke an gasmann für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an gasmann für diesen Beitrag
• Frunobulax, ZodiacWuppertal
|