Gut klingender CD-Player

[hal-9.000]

Ich auch

[Goldmakrele]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie dieses "Tuning" ausgesehen hat.

http://killerdac.com/index.php?topic=6.0

[Deichvogt]

... als Godfather of trolls....

Nö .. alles gut

[scope]

Andisharp

Was man da zu sehen bekommt ist auch ein Indikator dafür, dass der Umbauende ausgesprochen mangelhafte handwerkliche Fähigkeiten besaß.

[scope]

Philips CD 104. Mehr CD-Player braucht mann nicht. Punkt

Das würde ich "grundsätzlich" unterschreiben, wenn man nicht gerade aus dem Lager der überaudiophilen Feingeister kommt. Optik und Verarbeitung, sowie die fehlende FB sind zwar nicht das wovon ich träume, aber
selbst mit vollig veralteten 14 bit (mit hoffentlich aktivem OS Filter) kann man m.E. immer noch recht "sauber" Musikhören.

Diese Geräte werden aber aus vermutlich eher kultigen Gründen oft so teuer angeboten (manchmal 100 € ) , dass ich keinen Sinn darin sehe, anno 2015 -gerade- dieses Modell zu wählen, wenn man sich nicht in sein Midi-Format oder den riesen Quadrat-Taster verliebt hat.

[krama1974]

Action speaks louder than words. (britisches Sprichwort)

[scope]

Ähm, würde es irgendwas bringen, wenn ich mein Ausgangsposting zurückziehe? Lipsrsealed2

Wohl kaum.
Aber ich hätte in diesem Zusammenhang eine Frage an dich.
Mitgezählt habe ich bis jetzt nicht, aber es dürften von den verschiedensten Lesern bislang so um die 10 bis 12 Geräte aufgelistet worden sein.
Wenn wir einfach mal "aus dem Bauch heraus" schätzen dass es am Ende 25 Stück werden, würde mich interessieren, wie du diese "Informationen" für dich auswertest.

Kaufst du jedes einzelne Exemplar und vergleichst die dann? Die Verlierer werden dann danach wieder verkauft......Wohl kaum.
Oder versuchst du es "ene mene mu.....raus bist du" mit lediglich einem der genannten?

Die Frage ist vielleicht etwas provozierend gestellt, aber durchaus ernst gemeint. Was "bringen" solche Auflistungen dem Fragenden? In wie weit helfen sie ihm bei der Wahl?

[Reineke]

[quote='scope' pid='760384' dateline='1444397647']
[quote]Was "bringen" solche Auflistungen dem Fragenden? In wie weit helfen sie ihm bei der Wahl?[/quote]

Solchen Fragen liegt üblicherweise der psychologische Mechanismus zugrunde, dass der Fragende für sich schon ein paar Geräte gedanklich favorisiert, aus welchen Gründen auch immer (Optik, Haptik, Datenblatt, Renommée, Testsiege, ehem. NP, Seltenheit, Kultstatus und und und). So. Wenn nun noch ein paar gut reputierte Forianer zustimmend einfallen ("...mit der Kiste machste nix falsch, Alda") hilft das dann bei der Entscheidungsfindung enorm, denn letztlich bewerten die meisten persönliche Empfehlungen doch deutlich höher als alles andere.

Dummerweise hört das sich-vergewissern-und-ob-des-richtigen-Kaufes-bestätigt-sehen-wollen auch nach dem Kauf nicht auf - und wenn der arme HiFi-Freund dabei früher oder später auf eine Kiste stösst, die empfehlungsmäßig noch besser dasteht, geht das Spiel von vorne los...

Ist auch alles schon seit Langem wissenschaftlich untermauert (Theorie der kognitiven Dissonanz, Leon Festinger, 1947).

Gruß

[spiff]

vollig veralteten 14 bit (mit hoffentlich aktivem OS Filter) kann man m.E. immer noch recht "sauber" Musikhören.

oversamplingfilter? was das denn? braucht kein mensch...

midi: nimmt weniger platz weg, mann hat mehr platz für vernünftiges equipment....

by the way, die cd stirbt eh aus (früher oder später) und wird durch totgesagtes hochwertiges analoggeraffel ersetzt.

das ist hart, aber so ist es nun mal.

[tiarez]

Wie ich es auswerte? Ich würde sagen, so eine Mischung aus Bauchgefühl und Statistik - manchmal funktioniert das auch mit der Schwarm-Intelligenz, obwohl man in der kleinen Hifi-Gemeinde schnell auch mal einem Hype aufsitzt.

Und wer mich kennt: Ich habe auch keine Probleme damit, mal 25 Geräte anzusaugen und zu vergleichen.... und die schlechteren, na, die behalte ich trotzdem

Gruß

Thomas

[Goldmakrele]

Kauf einfach einen, der hübsch aussieht und zum Rest des Geraffels passt. Auf Philips-Plastikbomber würde ich da zuletzt kommen.

[spiff]

plastik? PLASTIK?

das ist ein 8kg full metal jacket geschoss....(nagut, 7,5kg)

[dksp]

Wie wär's mit dem? 21 kg, das muss einfach gut klingen.

Yamaha CDX-5000

[spiff]

ich hab mal irgendwo gelesen, dass bleiplatten die highfidelen eigenschaften, gerade auch von hochpreisigem, hi-endigem eqipment phänomenal verbessern sollen. (wirklich! man hatte in einer 20kilo € teuren cd-möhre doch tatsächlich bleiplatten zur klangverbesserung installiert! wasn aufwand!) da is dochn druckguss chassis mit metalllauferk n echter scheiss dagegen...

[Goldmakrele]

CD-Player kauft man, genau wie Verstärker, nach Gewicht.

[scope]

das ist ein 8kg full metal jacket geschoss.

Dann gehören die Schublade und die Front wohl nicht zur Jacke?

midi: nimmt weniger platz weg, mann hat mehr platz für vernünftiges equipment....

Wahnsinns Logik. Würde man im Umkehrschluss das "vernünftige Equipment" im Miniformat wählen, hätte man mehr PLatz für den CD-Spieler.

[scope]

CD-Player kauft man, genau wie Verstärker, nach Gewicht.

Dann "hätte" ich ja alles richtig gemacht. 25,5 Kilo

[Goldmakrele]

Da ginge zwar mehr, aber das liegt eindeutig im Grünen Bereich.

[winix]

Midi? Papperlapapp!

Macht sich der CDP gscheit dünne, passen auch die normalen Blechkisten

[sensor]

der wiegt zwar nur 10kg aber das sollte reichen

http://www.google.de/imgres?imgurl=http:...4UCh1gwAkt

[cv-technik]

Tunningversuche können ganz böse nach hinten losgehen!
Habe ich am eigenen Leib erfahren müssen. Es ging darum, einen Onkyo Receiver dahingehend zu modifizieren, dass die Loudnesstaste auch so funktioniert, wie ich es von meinem damaligen DIN45500 und inzwischen wiederhabenen Verstärker gewohnt war/ bin. Ich habe aber die Rechnung ohne die "wir müssen Geld sparen" richtlinie von Onkyo gemacht. Die haben nämlich in dem Gerät einen Chip eingebaut, der laut Datenblatt des Chip-Herstellers nicht für analoge Audiosignale benutzt werden darf! Das habe ich aber erst später rausgefunden. Finde grade leider das SM des betr. Gerätes nicht.
Das Ergebnis war, Loudness funktionierte "leider" super. Hat mein Gehör überanstrengt. Wehe Tüten knisterten, wehe ein Fahrradfahrer benutzte seine Klingel .
Kurzum ... hohe Tonfrequenzen haben mir gefühlsmässig Schmerzen bereitet. Das ist nun schon einige Jährchen her und mein Gehör hat sich weitgehends wieder erholt. Hin und wieder erinnert sich mein Gehör sporadisch daran, nicht ganz so schlimm, aber es nervt!
Ich werde event. mal, oder ihr, einen Thread "Tunning" aufmachen. Ich denke im "Do it Yourself" Bereich wäre ganz gut.
Da werde ich dann auch mal von einem "Aha Erlebnis" berichten, also etwas, was ich nicht gedacht hätte und was sich als ein super Nebeneffekt herausstellte. Das betrifft den Philips CD840 (Schwachpunkt des CDM-4 Laufwerkes). Aber ich möchte das hier nicht schreiben. Einfach mal so einen Sammel Thread ... das wäre fein ... denke ich.
Gruß
Rolf

[Caspar67]

Ich weiß nicht, ob der besser oder schlechter als andere CD Player "klingt", aber er liest alle CDs blitzschnell ein, spielt auch Selbstgebrannte, ist günstig zu haben.
Außerdem stehe ich nicht auf Voodoo-Tuning von CD-Playern, mMn. sind die klangentscheidenden Faktoren der persönliche Geschmack und die Lautsprecher ( ).

P.s.: Freue mich schon auf das Ergebnis des "Verstärkerklangetests", ich möchte mal prophezeien, dass Verstärker nicht "klingen", solange sie das tun, was sie sollen, nämlich verstärken.
So, nun das Bild vom CD Player Sony CDP XE-530:

[krama1974]

Ich möchte je keinem zu nahe treten, aber ihr müsst Angst davor haben, an euren Geräten etwas zu verändern... Geraffel ist natürlich kein Synonym für Fortschritt und Exploration, sondern eher konservativ konnotiert. Insofern ist es nur konsequent, alles beim Alten zu belassen. Allerdings würde ich mich heute ärgern wenn ich diese Haltung hätte - was nicht bedeutet, dass ich Geraffel nicht mag. Das äußere Design des golden age of hifi liegt bei mir weit vorne. Ungeachtet dessen quittiert mein 960er die Bauteil-Spende eindeutig mit mehr Musik. Was er davor gut und richtig gemacht hat tut er jetzt noch besser - ich würde es jederzeit wieder tun. Und wenn das manche nicht anerkennen können - wen juckt das? Was Rolf erlebt hat ist natürlich schade; so sollte es nicht laufen.

Noch eine Anmerkung an jene die meinen, sie würden ach so beweiskräftig argumentieren: Jede Behauptung (auch meine), die nicht experimentell bestätigt wird, schürt Zweifel. Hörvergleiche wären der Tastaturbedienung also eindeutig vorzuziehen, sind aber schwer machbar. Ein Voodoo-Tuning ist ein Widerspruch in sich... Entweder es ist Voodoo oder Tuning - da sollte man schon differenzieren.

Und nun gehe ich wieder den getunten 960er hören - ich mag nicht über Dinge streiten, die (hier!) nicht beweisbar sind.

[Mani]

beim Blindtest würdest Du sowas von Versagen

(da gibt`s nämlich im Ggs zu Amps wirklich keine Unterschiede )

[onkel böckes]

Wie war das noch mir der Einbildung..........