Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
11.10.2015, 12:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.10.2015, 12:35 von scope.)
Zitat:Ich messe und löte übrigens eigenhändig - entsprechendes Bildmaterial ist im Netz verfügbar.
Moment mal....WENN das so wäre, würde das absolut nicht zu deinen Aussagen und vor allem deinen Fragen passen.
Und gleich im Anschluss wieder so ein "dicker Hund" , man könne "entsprechendes Bildmaterial" (wo auch immer) im Netz abrufen.
Was soll das alles, und schämst du dich nicht langsam ein wenig? Vermutlich nicht.
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.074 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
(11.10.2015, 12:24)krama1974 schrieb: Hast du Beweise für deine frechen Behauptungen? Ich messe und löte übrigens eigenhändig - entsprechendes Bildmaterial ist im Netz verfügbar.
read you
Jetzt bin ich aber auch auf Deine Homepage mit entsprechenden Umbaubildern, Berichten, Meßergebnissen etc. gespannt...
Schreibe uns doch mal den entsprechenden Link.
Beiträge: 204
Themen: 1
Thanks Received: 431 in 112 posts
Thanks Given: 60
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
4
Tiarez wollte doch nur ein paar Empfehlungen für gute CD-Spieler ... warum muss das hier nun wieder so ausarten?
Ich wäre dafür, dass sich alle Trolle und Trollbuster im offenkundig speziell dafür angelegten Popkorn-Thread austoben ...
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Ich würde es ja auch begrüßen, wenn dafür ein eigener (technischer) Thread eröffnet wird, halte aber jedwede technische Konversation mit Krama1974 für sinnfrei.
Bin jetzt aus dem Thread raus....Es wurde zum "Nebenthema" bereits alles gesagt.
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.074 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
Okay, sorry.
Bin ebenfalls raus.
Meine CD-Player Empfehlung hatte ich ja schon geschrieben.
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Gruß Peter
Beiträge: 1.355
Themen: 128
Thanks Received: 1.607 in 517 posts
Thanks Given: 2.254
Registriert seit: Oct 2015
Bewertung:
13
Bin ja noch ganz frisch hier - habe aber seit 1978 viel HiFi gehört - mit diversen Quellen - daher auch noch ein Tipp zu Deiner Eingangsfrage von mir :
Zunächst meine persönliche Meinung - ja ein guter Vinyl Direktschnitt vom guten Laufwerk/Tonarm/System kann ein tolles Feeling transportieren. Ich selbst habe das damals mit div. modifizierten Thorens Drehern erlebt - alles war gut ... und den CD Playern haushoch überlegen.
Dann kamen die ersten guten CD Player - mein Liebling war zu der Zeit u.a. der DENON DCD-1800R - ein toller Player damals - aber leider alterte der Laser recht schnell und das Ersatzteil war für meinen 1800er nicht mehr lieferbar.
Inzwischen bin wieder bei Marantz gelandet - Vinyl ist immer noch toll - aber das Angebot ist halt begrenzt - daher ist meine bevorzugte Quelle die CD - möglichst gute (remastered etc) Versionen können selbst auf meinem "kleinen" Marantz CD 5004 (mit anständigen NF Kabeln - ja man hört den Unterschied!) richtig gut klingen - das ist daher meine Empfehlung an Dich :
Oben steht der kleine - und für das Geld (229 € bei Amazon) bekommst Du m.E. nichts besseres.
Auf einer Skala bis 10 würde ich dem CD5004 eine 9 geben - zur 10 könnte ich mir noch einen Hauch mehr Seidigkeit im Hochtonbereich vorstellen - vielleicht teste ich noch einmal einen SACD Player ... mal sehen
Viel Erfolg!
cola
PRE: THORENS RESTEK V2A / CD: T+A Pulsar CD 1000 AC / FM DAB IR: TECHNISAT 110 IR / AMP: INTER-M R-300 Plus / STR: QOBUZ - CHROMECAST / SPK: PHONAR A203
Pufftrompeter
Unregistered
Zitat:möglichst gute (remastered etc) Versionen
Das duerfte ein Wiederspruch in sich sein. Es durften keine Remasters als CD auf den Markt kommen, die nicht durch den Loudnesswarwolf gedreht wurden - wobei ich Klassik mangels Ahnung hier mal aussschliesse.
Carsten
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• LastV8
Beiträge: 7.099
Themen: 115
Thanks Received: 5.486 in 2.219 posts
Thanks Given: 4.552
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(11.10.2015, 15:11)cola schrieb: ...möglichst gute (remastered etc) Versionen können selbst auf meinem "kleinen" Marantz CD 5004 (mit anständigen NF Kabeln - ja man hört den Unterschied!) richtig gut klingen - das ist daher meine Empfehlung an Dich
Schreib doch dann lieber gar nichts, als solchen Unfug.
Wir können ja eine kleine Wette eingehen (mindestens 5.000,- € Einsatz), dass du im Blindtest nicht mindesten 18 von 20 Mal "anständige" von "normalen" NF-Kabeln unterscheiden kannst , soweit beide unauffällige Messwerte liefern...
1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag
• E-Schrotti
Beiträge: 1.355
Themen: 128
Thanks Received: 1.607 in 517 posts
Thanks Given: 2.254
Registriert seit: Oct 2015
Bewertung:
13
11.10.2015, 15:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.10.2015, 15:53 von cola.)
Carsten : Bei mir klingt allerdings subjektiv die (Made in 1996!) Dire Straits Love over Gold Remastered "besser" als die alte ursprüngliche. Aber Klang ist halt oft sehr subjektives Empfinden - was ist den negativ an den "überarbeiteten" Versionen ?
Danach soll es aber auch wieder schlechtere Versionen gegeben haben (more compressed) - das scheint auf jeden Fall zu stimmen.
Jürgen : Gegen die beigepackte Cinchstrippe von Marantz habe ich ein OFC Kabel (USA) mit überschraubaren Steckern und verdrillten Leitungen getestet - und ich empfand die hohen Töne seidiger als die Billig Strippe - daher habe ich die ersetzt. Von 20.000 € Euro Kabeln halte ich wenig und irgendwelchen "Aktivatoren" rein gar nichts - bin also kein Voodoo Fan.
Kannst mir aber gern alle High-End Strippen schicken - tausche ich dann gegen die Beipackvarianten ;-)
.
Bin aber immer gern lernbereit
.
PRE: THORENS RESTEK V2A / CD: T+A Pulsar CD 1000 AC / FM DAB IR: TECHNISAT 110 IR / AMP: INTER-M R-300 Plus / STR: QOBUZ - CHROMECAST / SPK: PHONAR A203
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Ich nehm dann ein paar unanständige Kabel.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
2 Mitglieder sagen Danke an hörtnix für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an hörtnix für diesen Beitrag
• winix, scope
Beiträge: 204
Themen: 1
Thanks Received: 431 in 112 posts
Thanks Given: 60
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
4
Exakt eine für den Threadsteller relevante Antwort - und schon sind wir wieder zurück beim Kabelklang ... ich geb's auf
2 Mitglieder sagen Danke an MiPe für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an MiPe für diesen Beitrag
• Caspar67, cola
Beiträge: 5.095
Themen: 17
Thanks Received: 4.948 in 1.894 posts
Thanks Given: 6.497
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
24
Dire Straits vs. Kabelklang, oh weia...
Ruf mal einer den mit den spitzen, eckigen Ohren!
TE : versuch mal irgendeinen, dir optisch zusagenden CD der zweiten Generation (16bit). Wenn ich meinen Pioneer PD-7030 mit den Sonys und auch dem Technics SL-P990 vergleiche, geht der Pio eher in Richtung Plattenspieler. Hab allerdings keine Highend-Ohren.
Hallo bitte hier ein sony
Er funktioniert einmal frei
Aber die Tür will nicht zu gehen
Ansonsten alles gut ...
Beiträge: 4.558
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 212
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
Danke für die Tipps bisher - nur einer Behauptung möchte ich widersprechen: Es wird auf diesem Planeten auf keinem Medium mehr so viel Musik gespeichert werden wie auf Schallplatte.
Gruß
Thomas
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Ich stelle mal kühn die These in den Raum, dass vermutlich die meiste Musik auf irgendwelchen Exabyte großen Festplatten raubkopierter weise in gruseliger Qualität vor sich hin vegetiert.
Zur Hochzeit der ccs gabs auf jede Platte drei Kassetten, das Verhältnis dürfte bei Kauf-CDs ähnlich sein. Aber das ist auch OT.
Die ewige Jagd nach dem "Besten"... Rein aus Spaß an der Freud hör ich mit nem CD-100.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 7.099
Themen: 115
Thanks Received: 5.486 in 2.219 posts
Thanks Given: 4.552
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(11.10.2015, 15:41)cola schrieb: Kannst mir aber gern alle High-End Strippen schicken - tausche ich dann gegen die Beipackvarianten ;-)
Ich besitze so etwas leider nicht. Soweit die Beipackkabel fest genug auf den Buchsen sitzen, sehe ich keinen Grund, diese zu ersetzen. Andernfalls kaufe ich schnöde Standardware...
Beiträge: 24.932
Themen: 175
Thanks Received: 59.024 in 14.304 posts
Thanks Given: 40.712
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
(11.10.2015, 16:32)hörtnix schrieb: Rein aus Spaß an der Freud hör ich mit nem CD-100.
Me too...
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 2.047
Themen: 13
Thanks Received: 1.594 in 795 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
9
(11.10.2015, 11:46)krama1974 schrieb: (11.10.2015, 07:57)sing sing schrieb: Welche tollen neuen Bauteile als THT gibt es denn? Ich lerne gern hinzu.
Kondensatoren ("Super Caps") und Widerstände, die praktisch keine Induktivität besitzen und/oder extrem geringe Toleranzen sind eine vglw. neue Entwicklung. Die Kondensatoren mit organischem Dielektrikum verwende ich gerne bei Schaltreglern. Guter ESR, aber leider eine sehr eingeschränkte Spannungsfestigkeit. Dafür keine spektakulären Effekte wie bei Tantals. Allerdings alles SMT, denn bei THT hat man wieder parasitäre Effekte.
Welche Widerstände meinst du denn konkret? Schichtwiderstände sind schon sehr niederinduktiv. Und wenn es wirklich stört dann nimmt man sowieso keine bedrahteten Bauteile mehr. Ein stinknormaler 0603-Widerstand von Vishay/Beyschlag kann bis etwa 1GHz eingesetzt werden.
|