Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
empfehlung für cd-spieler?
#51
(26.12.2014, 14:02)Stereotyp schrieb: Favorit ist bisher ein Sony CDP-X 55 ES aber so ganz isses das irgendwie noch nicht...

(27.12.2014, 17:38)E-Schrotti schrieb: Klanglich und von der Verarbeitung, kann ich dir wirklich nur Sony ES ans Herz legen.

Ich würde dir (je nach Geldbeutel) CDP-X222/333/555ES empfehlen. Die gibt es von 75-250€.


SORRY aber gerade "klanglich" sind die o.a. Sony mMn ziemlicher Müll ( Pleasantry ) und können gegen wirklich gute CD Player von advance acoustic, Cambridge, Jungson, Primare, Shanling oder Vincent (um mal ein paar zu nennen) nicht anstinken. Okay, dass sind alles keine ollen Kisten aber gerade bei CD Playern, sollten die inneren Werte entscheiden. Ich würde lieber mehr Geld in die Hand nehmen und einen vernünftigen CD Player kaufen...
Drinks
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag:
  • New-Wave
Zitieren
#52
(28.12.2014, 19:13)Viking schrieb: SORRY aber gerade "klanglich" sind die o.a. Sony mMn ziemlicher Müll ( Pleasantry ) und können gegen wirklich gute CD Player von advance acoustic, Cambridge, Jungson, Primare, Shanling oder Vincent (um mal ein paar zu nennen) nicht anstinken.

Sorry, aber ich habe selten einen solchen Stuss gelesen! Dash1

Es gibt seit über 30 Jahren CD-Player und D/A-Wandler und analoge Ausgangsstufen sind mittlerweile Pfennigartikel geworden. Jedes popelige PC-Laufwerk kann darüberhinaus bitgenau auslesen, so dass die Technik inzwischen als ausgereift angesehen werden kann.

Wenn aber bitgenaue Auslese die Regel ist und die weitere Technik (Wandler, Analogstufe etc.) von wenigen Herstellern zugekauft wird, wo sollen denn da noch hörbare Unterschiede herkommen...? Floet
Zitieren
#53
(28.12.2014, 19:36)Jottka schrieb: Sorry, aber ich habe selten einen solchen Stuss gelesen! Dash1

Weia! Joerg/Detlev, macht den Laden dicht...


und hierzu...

(28.12.2014, 19:36)Jottka schrieb: Es gibt seit über 30 Jahren CD-Player und D/A-Wandler und analoge Ausgangsstufen sind mittlerweile Pfennigartikel geworden. Jedes popelige CD-Laufwerk kann darüberhinaus bitgenau auslesen, so dass die Technik inzwischen als ausgereift angesehen werden kann.

Wenn aber bitgenaue Auslese die Regel ist und die weitere Technik (Wandler, Analogstufe etc.) von wenigen Herstellern zugekauft wird, wo sollen denn da noch hörbare Unterschiede herkommen...? Floet

Ich vermute Du hast die o.a. Geräte noch nie gehört. Außerdem sind Wandler nicht gleich Wandler Oldie Nichtmal theoretisch Floet
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
#54
Die Beiträge des Nullcheckers einfach ignorieren. Er hört nirgends Klangunterschiede, ob bei CD Playern oder bei Plattenspielern, und echauffiert sich gerne über Leute die dies tun. Was soll man da noch diskutieren? Drinks
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • eric stanton, Viking, loenicz, spocintosh
Zitieren
#55
(28.12.2014, 20:01)Joshua Tree schrieb: Die Beiträge des Nullcheckers einfach ignorieren. Er hört nirgends Klangunterschiede, ob bei CD Playern oder bei Plattenspielern, und echauffiert sich gerne über Leute die dies tun. Was soll man da noch diskutieren? Drinks

Was hältst du denn davon, anstatt deiner ewigen Gemeinplätze einmal ARGUMENTE zu liefern? Oder hast du keinen blassen Schimmer von der Digitaltechnik...?
Zitieren
#56
Blindtest! UndWeg
Zitieren
#57
(28.12.2014, 19:46)Viking schrieb: Ich vermute Du hast die o.a. Geräte noch nie gehört. Außerdem sind Wandler nicht gleich Wandler Oldie Nichtmal theoretisch Floet

Ich habe mindestens 20 bis 25 verschiedene CD-Player besessen und bei exakt ausgepegelter Lautstärke keine sicher unterscheidbaren Differenzen heraushören können.

Bei dokumentierten Blindtests mit den neuesten mp3-Codecs waren die Teilnehmer ab 192 kbit/sec nichtmals mehr in der Lage mp3 von CD zu unterscheiden und dann kommen immer noch selbsternannte Gehörartisten und wollen Unterschiede zwischen CD-Playern hören...

Und zu glauben,dass mit Sony ausgerechnet einer der beiden Entwickler der CD-Technik nicht in der Lage sei, gutklingende CD-Player zu bauen, ist geradezu grotesk...
Zitieren
#58
(28.12.2014, 20:42)Jottka schrieb: Und zu glauben,dass mit Sony ausgerechnet einer der beiden Entwickler der CD-Technik nicht in der Lage sei, gutklingende CD-Player zu bauen, ist geradezu grotesk...


Nur weil bei Dir zwei dieser Gurken zum Einsatz kommen, oder wie!? Lol1Lol1Lol1
Deine Argumente zeigen jedenfalls deutlich, dass Du nicht über den Tellerrand hinweg sehen kannst oder willst.
Jester
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
#59
(28.12.2014, 20:40)Oberpfälzer schrieb: Blindtest! UndWeg
Zitieren
#60
(28.12.2014, 20:51)Viking schrieb: Nur weil bei Dir zwei dieser Gurken zum Einsatz kommen, oder wie!?
Deine Argumente zeigen jedenfalls deutlich, dass Du nicht über den Tellerrand hinweg sehen kannst oder willst.

Deshalb freue ich mich jetzt darauf, dass du uns hier die technischen Erklärungen liefern wirst, warum Sony CD-Player schlechter "klingen".

Und fange damit an, warum die D/A-Wandler, die fast ausnahmslos von drei großen Herstellern kommen und heute unter 10 € kosten, in "China-Krachern" und "Briten" besser klingen als in Großseriengeräten...Floet
Zitieren
#61
(28.12.2014, 20:42)Jottka schrieb: Ich habe mindestens 20 bis 25 verschiedene CD-Player besessen und bei exakt ausgepegelter Lautstärke keine sicher unterscheidbaren Differenzen heraushören können.

Das tut mir ganz ehrlich leid für Dich!

(28.12.2014, 20:42)Jottka schrieb: Bei dokumentierten Blindtests mit den neuesten mp3-Codecs waren die Teilnehmer ab 192 kbit/sec nichtmals mehr in der Lage mp3 von CD zu unterscheiden und dann kommen immer noch selbsternannte Gehörartisten und wollen Unterschiede zwischen CD-Playern hören...

Dann können die Teilnehmer und ggfs. "Bekennende Holzohren" komplett auf MP3 umsteigen. Ist günstiger und spart Platz...

Die Diskussion um (besser) "klingende" CD Player wurde hier schon mehr als einmal kontrovers (manche würden sagen "pervers") geführt. Sie führt i. d. R. außer zu Streiterein zu nichts. Ich hatte von fast sämtlichen namhaften Herstellern (auch diverse Sony) CD Player hier. Alle sind wieder weg. Geblieben sind ein advance acoustic und ein NAD. Und warum? Na, dreimal darfste raten...
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag:
  • New-Wave
Zitieren
#62
(28.12.2014, 21:23)Viking schrieb: Dann können die Teilnehmer und ggfs. "Bekennende Holzohren" komplett auf MP3 umsteigen. Ist günstiger und spart Platz...

... und es gibt wieder mehr Angebote an CDPs auf dem Markt LOL
Zitieren
#63
[quote='Viking' pid='664674' dateline='1419798206']
...
Geblieben sind ein advance acoustic und ein NAD. Und warum? Na, dreimal darfste raten...
/quote]

Weil sie in "audiophoolen" Kreisen gehyped werden...?Floet
Zitieren
#64
wohl kaum, dafür sindse zu billich ... müssten schon mind. 4stellig sein LOL
Zitieren
#65
(28.12.2014, 21:07)Jottka schrieb: Und fange damit an, warum die D/A-Wandler, die fast ausnahmslos von drei großen Herstellern kommen und heute unter 10 € kosten, in "China-Krachern" und "Briten" besser klingen als in Großseriengeräten...Floet

Warum hast Du dann keinen 19,99 Euro Player aus dem Real-Markt in der Bude stehen, sondern einen Sony ES ?

Da ja alle Bauteile heute Großserientechnik sind, sollte Dir insgesamt ja wahrscheinlich ein Minianlage alà Saturn- / Mediamarkt Montagsangebot für 79,90 ausreichen ......

Sorry - aber wieso stürzt man sich in Threads mit nahezu den gleichen Themen immer auf die Leute und kommt mit "Beweis mir das" und "Erklär mal das" ....... Wenn Du so völlig anderer Meinung bist, dann sag`s einmal und gut iss ...... Hast Du so wenig Spaß im Leben, dass Du hier den Larry machen musst ? Wenn`s Dir doch so wenig in den Kram passt, lies es doch einfach nicht.
Verstehe ich echt nicht, warum man sich immer so aufführen muss ......
Gruß Wolfgang

"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an Wolfmanjack für diesen Beitrag:
  • New-Wave, Viking, spocintosh, Mosbach
Zitieren
#66
Man muss ja nicht drauf anspringen Wink3
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
  • Mani,
Zitieren
#67
(28.12.2014, 22:08)Jottka schrieb: [quote='Viking' pid='664674' dateline='1419798206']
...
Geblieben sind ein advance acoustic und ein NAD. Und warum? Na, dreimal darfste raten...
/quote]

Weil sie in "audiophoolen" Kreisen gehyped werden...?Floet


Facepalm
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
#68
Grotesk finde ich eher die Annahme, das scheinbar alle HiFi-Geräte gleich klingen. Denkt man das zu ende dürfte es eigentlich nur die eine Kompaktanlage geben, die für jeden "passt".

Ich sachs euch, die wollen uns verarschen! Oldie
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • hal-9.000
Zitieren
#69
Lol1
Zitieren
#70
(28.12.2014, 22:14)zimbo schrieb: Grotesk finde ich eher die Annahme, das scheinbar alle HiFi-Geräte gleich klingen. Denkt man das zu ende dürfte es eigentlich nur die eine Kompaktanlage geben, die für jeden "passt".

Ich sachs euch, die wollen uns verarschen! Oldie

Alles eine große Verschwörung ............. Raucher
Gruß Wolfgang

"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
Zitieren
#71
Der TS kann ja selbst entscheiden, ob er der Empfehlung vom Holzohr-Jottka oder einer anderen (vielleicht meinen) folgt. Das Ergebnis dürfte dem neutralen Musikliebhaber ohne Marken-Scheuklappen aber ziemlich klar sein. Floet
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
#72
Will auch mal beisenfen

Empfehlung für CD-Player ?

Gar Keinen - lieber ne Plattenfräse kaufen Oldie

UndWeg
Grüsse aus München   Drinks

Zitieren
#73
(28.12.2014, 22:18)Wolfmanjack schrieb:
(28.12.2014, 22:14)zimbo schrieb: Grotesk finde ich eher die Annahme, das scheinbar alle HiFi-Geräte gleich klingen. Denkt man das zu ende dürfte es eigentlich nur die eine Kompaktanlage geben, die für jeden "passt".

Ich sachs euch, die wollen uns verarschen! Oldie

Alles eine große Verschwörung ............. Raucher


Lol1Lol1Lol1

Thumbsup Lol1 Lipsrsealed2
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
#74
(28.12.2014, 22:11)hal-9.000 schrieb: Man muss ja nicht drauf anspringen Wink3

Jo - da hast Du mit Sicherheit recht - aber manche Leute sind penetrant nervig mit der Besserwisserei ......
Gruß Wolfgang

"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
Zitieren
#75
(28.12.2014, 22:19)Mani schrieb: Will auch mal beisenfen

Empfehlung für CD-Player ?

Gar Keinen - lieber ne Plattenfräse kaufen Oldie

UndWeg


Geil! LOL Thread (wie immer) komplett im Popo
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Empfehlung für Bluetooth Lautsprecher ? Moppedmanni 27 3.551 22.05.2024, 17:17
Letzter Beitrag: Rock
  Empfehlung Kompaktboxen gesucht nick_riviera 9 1.539 29.09.2023, 08:13
Letzter Beitrag: nick_riviera
  Empfehlung für Endstufe peter-hifi 154 20.072 25.08.2023, 07:44
Letzter Beitrag: scope
  Step-Down Trafo 230V auf 120V - Empfehlung? low-fi-man 40 6.776 14.07.2023, 14:54
Letzter Beitrag: low-fi-man
  Empfehlung Kompaktanlage 70er/80er für den Hobbyraum ? wambo 88 23.703 09.12.2022, 18:16
Letzter Beitrag: wardenclyffe
  CD-Spieler für olle Silberlinge P.Voice 13 4.636 14.05.2022, 22:12
Letzter Beitrag: Hifiminimalist



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste