DER EQUALIZER ( nützliche Helfer oder was )

[Reiner]

es gibt viele von ihnen und in den unterschiedlichsten ausführungen . also zeigt her eure klang verbesserer .
ich mach mal dann anfang mit zwei Nikko EQ-500.

[Superniki]

Hallo Rainer,

ich habe einen AKAI EA-G90 in meiner Anlage von 82. Eher ein seltenes Teil da er kaum gekauft wurde. Ich finde für einen MC Nutzer ein unerlässliches Equipment. Ältere Kaufkassetten leiden ja leicht im Laufe der Jahre und mit dem Equalizer peppt man den Sound einfach wieder auf.  Aber auch bei Räumlichen Problemen mit Boxenstandort oft ein unerlässlicher Helfer.

Warum der AKAI einen Regelbereich bis 32KHz hat ist allerdings fraglich denn das hört ja eh keiner  



Grüße aus dem Allgäu Niki

[norman0]

Meiner ist von James Bond

[Ivo]

 


Dafür ist meiner selten...

[Deichvogt]

meener ooch.

Nutze ihn aber eigentlich nie 

[Reiner]

genau richtig was nikki da schreibt so sehe ich es auch 

[contenance]

Den von James Bond habe ich auch:



...und dann noch den:



...der lässt aber vor allem die Anlage besser aussehen - als Keintapebesitzer völlig ausreichend... *lol*

[spocintosh]

En ADC hängt bei mir zuweilen entschärfend vor den NS-10.





Aber wenn's ernst wird, wird der vollparametrische Technics aus der Versenkung geholt. Im Gegensatz zum Rest der dazugehörigen Serie ist das hier einzig daraus verbliebene Teil nämlich Weltklasse. Wenn man sowas heute in vergleichbarer Qualität kaufen muss (und im Studio muss man das leider), kommt man direkt in fünfstellige Dollarregionen.
Andererseits...kann man vollparametrisch eh nur gebrauchen, wenn mit einem Meßsystem auch die technischen Voraussetzungen vorhanden sind, ihn richtig zu bedienen.
Trotzdem ist es in echt natürlich die einzig wirklich sinnvolle Variante eines EQs. Der Rest ist mehr oder weniger zufällig vielleicht oder vielleicht nicht irgendwie passend...ich würde sie als eine Art technischen Geschmacksverstärker bezeichnen.
Was natürlich vollkommen legitim ist, wenn's dem Spaß dient.
Bei den idR abgebildeten Badewannenkurven kann ich allerdings nicht anders als festzustellen, dass ich froh bin, noch nie solche Lautsprecher besessen zu haben...

[hyberman]

So ein Soundverbieger habe ich auch.

Technics SH 8058. Läuft in der Regel nur mit als Mäusekino.











Ich bitte die schlechte Bildquali zu entschuldigen.

[hadieho]

HITACHI HGE-1100






LG.....Ha-Die

[DATGrueni]

Kenwood GE-7030 (Frequency response 5-70khz) noch voll Analog ohne DSP trotzdem mit Display….









Parametric mode - NARROW (Enge Kurve) - 


plus diese ….


Ergibt… narrow an narrow. Im wide würde die Kurve breiter jeweils auslaufen. Zusätzlich zu den programmierbaren 14 Band 3x Narrow/Wide peaks kann auch der normale 14 Band Equalizer mit normaler weicher Kurve genutzt werden. Heißt also auf 14 normale Regler kann können zusätzlich 3 Parametrische aufgeschaltet werden. Und exakt das ist der Grund warum ich hier als einzigen KEINEN Sony habe. Denn es gab keinen SONY am Markt der so etwas konnte. Allerdings sollte man wissen was man tut wenn man diesen Wahnsinn nutzt!


Demomode? Altes video was ich damals gemacht hatte als ich ihn bekam. Zu sehen neben den kleinen Sonys. (Nix ES)
Einfach mal ansehen und zuhören… dauert nen paar sek bis er loslegt mit "Equalizen"… 

[hanns]

möchte nicht missen YAMAHA EQ-550

[gasmann]

DATGrueni

Sehr geil....das hab ich mir über Kopfhörer reingezogen....

Kommt echt fett.....

[hyberman]

Gibt ja doch einige, die sich "outen" und einen Equalizer benutzen.

[Reiner]

hallo 

der kenwood ist der hammer   muß ehrlich gestehen das ist für mich neu .
habe selber noch paar EQ  aber so einen leider nicht.

[Superniki]

Gibt ja doch einige, die sich "outen" und einen Equalizer benutzen.

Hallo Andre ich denke Du meinst dass positiv.

Wir benutzen doch täglich viele kleine "Helferlein" die uns das Leben erleichtern und verschönern.
Sind wir denn nicht immer auf der Suche nach Optimierung. Warum denn nicht auch bei der Musik?

Grüße aus dem Allgäu Niki

[hyberman]

Ich meinte es keineswegs negativ. In der Regel besser als stumpf den Loudness Knopf zu drücken.

[0300_infanterie]

Hab zwei in Warteschleife: Einmal nen klassischen (Technics) für die B200-S und einen Behringer (Psych-Akustik-Verbieger hier aus´m Forum) für den Tape 2 des B285er.
Will aber erst wieder an die Kabel, wenn alle Geräte hier sind und nicht stückeln ...

[ChristofP]

Moinsen,

Seit letzter Woche hab ich zur Technics Pro8 auch das passende Equalizer-Flachbrötchen:

Technics SH-8045



Im Gegensatz zum Vorgänger (Pioneer GR-555) wird dieser auch als Equalizer benutzt.. Die Kurve ist ein Vorschlag aus der Bedienungsanleitung. Je nach Lust und Laune eben dann "Equalizer on" oder eben nicht. Grundvoraussetzung war auch, dass das Teil mittels eines richtigen Schalters  aus dem Signalweg genommen werden kann, der GR-555 hat da nur so einen Tasterkram, dem ich nicht so recht traue.

Das passende DIY-Mäusekino ist seit gestern in Arbeit, aber erhebliche Lötarbeit steht mir noch bevor...

[0300_infanterie]

Hatte nen großen Onkyo EQ (540er glaub ich), der konnte auch mittels Taster abgeschaltet werden. Trotzdem war das Grundrauschen höher wenn er im Signalweg hing.

[nice2hear]

hatte mal vor kurzem diesen hier zum Rumspielen eingesammelt (war ohne Knöppe und darum fast geschenkt)



Fisher EQ-3000



habe ihn aber schon wieder abgegeben, komme mit den Optionen am C-4 Yamaha soweit gut zurecht.

[ChristofP]

Hatte nen großen Onkyo EQ (540er glaub ich), der konnte auch mittels Taster abgeschaltet werden. Trotzdem war das Grundrauschen höher wenn er im Signalweg hing.

Du meinst "mittels Schalter abschaltbar" oder? (D.h. nicht elektronisch, sondern elektromechanisch komplett abgetrennt?)

Der 540 hat da nämlich einen Schalter: ONKYO EQ-540

Ist natürlich auch die Frage, durch welche Wege das Signal da dann intern immer noch durch muss - wie hast Du denn da das höhere Grundrauschen festgestellt?
Es bleibt natürlich der beste Weg, einfach den Signalweg über den Tape-Monitor - Eingang zu kappen - evtl. vorhandenes Mäusekino funktioniert immer noch, aber der EQ ist vollständig aus dem Signalweg raus.

Gruß, Christof

[0300_infanterie]

Indem ich einfach laut gemacht habe ohne Signal ... war schon ein Unterschied. Muss aber auch sagen, dass der EQ nicht überholt war.
War i.Ü. der 35er: KLICK

[ChristofP]

Indem ich einfach laut gemacht habe ohne Signal ... war schon ein Unterschied. Muss aber auch sagen, dass der EQ nicht überholt war.
War i.Ü. der 35er: KLICK

Okay, hab ich gestern mal ein kurzes Experiment gemacht... beim 8045 erhöht sich das Grundrauschen nur hörbar, wenn man den Equalizer ON schaltet. Es gibt kein hörbares Rauschen bzw. keinen Unterschied, ob man das Teil mit Equalizer OFF im Signalweg lässt oder es komplett rausnimmt (Tape Monitor aus). Spricht ja für die kleine Büchse... vielleicht sollte ich das mal mit dem Pioneer machen...

[0300_infanterie]

Klingt doch gut soweit