Beiträge: 22.476
Themen: 265
Thanks Received: 25.881 in 9.008 posts
Thanks Given: 29.267
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
zu spät.. habe aber nur eine 6 Punkt Klebung mit wenig Kleber gemacht, nicht "einmal rundum". Trocknet gerade, mal sehen ob es überhaupt hält.
Was spreizt sich? Und weisst du es von den 210C oder den größeren? Bei meinen 600B ging das Gitter innen "in den Rand der Box", das hielt so.
Hier liegt das Gitter aber nur auf dem Rand auf.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received: 4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
Moin,
(26.07.2017, 10:15)blueberryz schrieb: Ah, stop stop, die Alugitter sind im Original definitiv nicht geklebt.
bei den 210C sind die Gitter geklebt, bei den 310C sind die - so wie von Dir beschrieben - gesteckt und mit Klebeband gegen Rappeln versehen!
Gruß Roland
2 Mitglieder sagen Danke an rolilohse für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an rolilohse für diesen Beitrag
• nice2hear, HaiEnd Verweigerer
Beiträge: 7.914
Themen: 146
Thanks Received: 15.396 in 3.989 posts
Thanks Given: 11.520
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
27.08.2017, 11:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 14:26 von Kimi.)
Kleine Vorstellung meines Neuzugangs : Telefunken TL 500
Eine recht unscheinbare und kleine Box, so auf dem ersten Blick :
Auch wenn es im Netz genug Bilder der Innereien gibt, ich habe sie trotzdem aufgeschraubt :
(Vollgestopft mit Steinwolle, die aber dank geschlossener Bauweise, drinbleiben kann)
Wenn die Dämmung erstmal draußen ist, staunt man nicht schlecht über diese schönen Alnico Treiber und den allgemeinen Aufbau der Box - schön gemacht ! :
Bei den Chassis handelt es sich um eine sehr gutmütige und hochqualitative 2-Wege Kombi aus 20cm Isophon P203s und SEAS H087.
Diese riesigen SEAS Kalotten mit 39mm! Spulendurchmesser wurden zB. in DYNACO A25 verbaut. Kenner wissen bescheid
Der Tieftöner ist weich aufgehängt und macht selbst in diesem kleinen Gehäuse (263 x 357 x 175 mm BHT) einen guten Bass.
Die Boxen stehen gerne nah an der Wand, dann ergibt sich ein linearer und zu den Höhen ansteigender Frequenzgang. Keine Spur von "Badewanne"... zum Glück !
Dazu sind diese Lautsprecher idR sehr günstig zu haben. Gemessen an der Wiedergabequalität eigentlich ein Witz.
Ich werde mir in Zukunft sicher noch die Zeit nehmen eine ausführliche Klangbeschreibung zu verfassen. Aber erstmal heißt es : hören und hören
18 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:18 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag
• onkyo, Geruchsneutral, bikehomero, xs500, Rock, rolilohse, hadieho, thosch, proso, Tom, mazyvx, Flönz, Begleitschaden, Rainer F, HaiEnd Verweigerer, Senator, Balloo, Jörgi
Beiträge: 6.485
Themen: 94
Thanks Received: 13.544 in 3.080 posts
Thanks Given: 41.005
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Kimi, das ist Steinwolle, keine Glaswolle.
Gruß aus Stadthagen
Holger
Beiträge: 1.351
Themen: 15
Thanks Received: 4.525 in 917 posts
Thanks Given: 7.309
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
47
manchmal ist es schon erstaunlich, was da aus den alten Tröten rüber kommt ... bin schon von manchen kleineren Tröten..... mitunter sehr positiv überrascht worden ...aber jeder hat so seine eigenen Ansprüche, Kriterien bzw. Vorstellungen an Lautsprecher.....
Beiträge: 7.914
Themen: 146
Thanks Received: 15.396 in 3.989 posts
Thanks Given: 11.520
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
27.08.2017, 14:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 14:33 von Kimi.)
Danke, hab's geändert
Jürgen, du hast natürlich Recht was alte Tröten angeht. Schon vor 40 Jahren konnte man damit hervorragend Musik genießen und auch weitere 40 Jahre
wird dies vermutlich so sein. Diese Chassis sind von sehr guter Qualität und keineswegs "gealtert". Ganz im Gegenteil, denn damals hat man noch geklotzt.
Sie sind etwas hell abgestimmt, aber das kommt bei einigen Aufnahmen richtig gut. Sowas müssen die Boxengurus von Heute erstmal hinkriegen -
aber dann kostet so ein Paar schnell über 1000€.
1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag
• Balloo
Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received: 4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
27.08.2017, 15:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.08.2017, 06:50 von rolilohse.)
Hallo Mimi!
(27.08.2017, 11:44)Kimi schrieb: Ich werde mir in Zukunft sicher noch die Zeit nehmen eine ausführliche Klangbeschreibung zu verfassen. Aber erstmal heißt es : hören und hören
Ich bin bei den Telefunken-Lautsprechern ein wenig zwiegespalten: auf der einen Seite sind die wunderbar präsent, man hört quasi wie mit einer Lupe, auf der anderen Seite nervt so dann und wann diese Überpräsenz. Meiner Meinung nach haben die einen Peak bei etwa 2000 Hz, der genau dieses Klangbild erzeugt. Ich bin einmal gespannt, wie du das empfindest.
Aber, wie du schon schriebst, sind die lächerlich billig für die gebotene Leistung und sie machen schon sehr viel richtig. Ich habe für meine gerade mal 25 € bezahlt ...
Und in weiß finde ich die einfach nur stylisch:
Gruß Roland
18 Mitglieder sagen Danke an rolilohse für diesen Beitrag:18 Mitglieder sagen Danke an rolilohse für diesen Beitrag
• Kimi, hadieho, thosch, bathtub4ever, proso, Tom, winix, bikehomero, Eidgenosse, xs500, Flönz, Begleitschaden, Rainer F, HaiEnd Verweigerer, leolo, Senator, Balloo, Jörgi
Beiträge: 7.914
Themen: 146
Thanks Received: 15.396 in 3.989 posts
Thanks Given: 11.520
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
27.08.2017, 15:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 15:51 von Kimi.)
Inwieweit diese Messung relevant ist, weiß ich natürlich nicht :
Quelle : diy-Forum
Aber ich finde den Hochton auch zu überpräsent. Es nervt nicht, aber es ist mir auch zuviel.
Mich würde interessieren wie sie klingen, wenn die Gehäuse größer sind und der Hochton etwas abgeschwächt wird.
Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received: 4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
Hallo Mimi,
ich glaube nicht, dass der komplette Hochtonbereich nervt, sondern nur der Buckel von 2 bis 4 kHz. Den Anstieg ab 10 kHz hören wir alten Säcke doch sowieso nicht mehr!
Gruß Roland
Beiträge: 7.914
Themen: 146
Thanks Received: 15.396 in 3.989 posts
Thanks Given: 11.520
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Ich bin noch! keine 30
Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received: 4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
Hallo Kimi!
(27.08.2017, 16:49)Kimi schrieb: Ich bin noch! keine 30
Ok 'tschuldigung!
Ich formuliere das dann mal um: Der Anstieg ab 10 kHz sorgt für die gewisse Airiness im Klangbild
Gruß Roland
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
It's a long road between "wollen" and "können"
Beiträge: 141
Themen: 10
Thanks Received: 1.655 in 118 posts
Thanks Given: 52
Registriert seit: Aug 2016
Bewertung:
5
Kleiner Lauschangriff am Sonntag:
Aus dem Kleiderschrank-Lager befreit: Mission Cyrus II, daran ein Marantz CP 430 um mal wieder die Kassetten zu drehen. Im Regal die kleinen Cantöner machen
richtig Freude.
16 Mitglieder sagen Danke an HansimGlück für diesen Beitrag:16 Mitglieder sagen Danke an HansimGlück für diesen Beitrag
• Tom, nice2hear, spocintosh, mazyvx, winix, leolo, Mosbach, onkyo, theoak, xs500, bathtub4ever, eric67er, Begleitschaden, Rainer F, HaiEnd Verweigerer, hadieho
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Noch mal ein neues Video mit besserem Sound von meinen JVC SP-EXA1 Woodcones.
Gruß André
Beiträge: 5.482
Themen: 110
Thanks Received: 16.803 in 2.729 posts
Thanks Given: 12.921
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Netter Versuch ...erstaunlich wie die Stereoabmischung mit der bewegten Kamera immer gleich bleibt.
Kleine Lebensweisheit am Rande: Wenn du mich verarschen willst, mach es bitte so dass ich es nicht merke sonst machts keinen Spass.
Gruß
Jürgen
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
27.08.2017, 20:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 20:30 von hyberman.)
Was heisst hier verarscht? Du weisst also wie ich meine Videos aufnehme? Schon mal daran gedacht, dass man die Tonspur separat aufnehmen kann? Das Mikro am meiner Nex ist einfach viel zu schlecht. Daher auch die Aufnahme mit einem besserem Mikrofon, welches ich mir heute mal ausleihen durfte.
Gruß André
Beiträge: 5.482
Themen: 110
Thanks Received: 16.803 in 2.729 posts
Thanks Given: 12.921
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Für das abgelieferte Stereobild bräuchtest du aber schon 2 sehr gute Mikrofone. Und klar, kenne ich mich mit getrennten Tonspuren aus, genau das meine ich hast du ja auch gemacht: Ein schönes Video von den wirklich schönen Böxlein und die Quelltonspur dazu, fertig.
Nix für ungut!
Gruß
Jürgen
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Mein Exkollege, der jetzt bei Sennheiser arbeitet und unter anderem auch mit Rode viel zu tun hat, war heute bei mir zu Besuch und brachte zum Test zwei Rode NT-USB irgendwas Mikrofone mit. Die lassen sich via usb fast plug&play an den Mac (auch windoof) anschliessen.
Er hat mir damit die Tonspur nachträglich aufgenommen und ich habe sie nur noch in 320 kBit/s mp3 konvertieren müssen, da wav und flac mein Videoprogramm nicht mochte. Es war ein sehr interessanter Nachmittag und die Teile lohnen sich echt zu kaufen. Bin schon am überlegen.
Daher hättest du nicht zu schnell vorurteilen sollen und Lebensweisheiten brauche ich keine mehr....
Gruß André
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
27.08.2017, 21:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 21:43 von spocintosh.)
Pff, ich find ein Originalfile auf jeden Fall besser als die kläglichen Versuche, Boxen per Mikro vorzeigen zu wollen.
Ist exakt genauso sinnvoll, wie die Qualitäten eines kalibrierten Monitors für die Druckvorstufe zu demonstrieren, indem man ihn mit ner Videokamera abfilmt...
Am besten sind da immer diese Asiaten, die irgendwelche JBL-Studiomonitore in lagerhallengroße Räume stellen, seltsame Plingplong-Musik laufenlassen und dann sich dann mit der Kamera einen auf den sensationellen HighEnd-Klang und das restaurierte Original-Blau runterholen...
PS. Kann jemand anders mal 'nen Nulltest zum original durchführen, oder muss man immer alles selber machen... ?
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• bikehomero, HaiEnd Verweigerer
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Wäre mir auch nichts, das ständig so zu machen....extra Tonspur mit Mikrofonen aufzeichnen. Meine Videos enstehen in der Regel immer spontan, aber da der Kumpel schon mal da war mit dem Krempel, wollte ich ihm den Spaß nicht nehmen.
Habe eben mal gesucht, wem es interessiert....dieser Mic war es.
Gruß André
1 Mitglied sagt Danke an hyberman für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hyberman für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
(27.08.2017, 21:30)spocintosh schrieb: PS. Kann jemand anders mal 'nen Nulltest zum original durchführen, oder muss man immer alles selber machen... ?
Wir haben es mal der original flac. Datei hörtechnisch verglichen, ich konnte eigentlich keine Unterschiede feststellen. War selber überrascht. Er hat aber noch Pegelabgleich und was weiß ich noch vorher gemacht. Habe von dieser Materie leider nicht so viel Ahnung.
Gruß André
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
27.08.2017, 22:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.08.2017, 22:36 von spocintosh.)
Tonspur aus dem Video und Original übereinanderlegen, Pegel gleich justieren, eine der Spuren invertieren. Was übrigbleibt, ist der Unterschied. Bei einer Mikroaufnahme zwingend ein klar erkenntlicher Raumanteil.
Bei relativ vollständiger Auslöschung (verschiedene Codecs der Dateien werden geringe Unsauberkeiten übrig lassen) ist bewiesen, dass es keine Mikroaufnahme war.
Wobei man das auch nicht beweisen muss, das hört man auch schon mit den MacBook-Lautsprechern, dass das a. keine Mikrofonaufnahme ist und b. keine von wiedergebenden Lautsprechern, schon gar nicht von denen.
Schon die Pegeljustage wäre unmöglich, weil sowohl LS als auch Mikro zwingend die Dynamik- und Frequenzgangverhältnisse gegenüber dem Original verändern. Von der räumlichen Darstellung will ich lieber erst gar nicht anfangen...oder von XY bzw AB-Mikrofonierung...
Vermutlich aus Versehen die falsche Datei angeklickt und ins Video gebrannt...
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Kimi, bikehomero
Beiträge: 7.914
Themen: 146
Thanks Received: 15.396 in 3.989 posts
Thanks Given: 11.520
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Stimmt, man hört den Raum gar nicht raus.
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Nee, und dass die Dinger 35Hz mit dem gleichen Druck wiedergeben wie 'ne Datei, würde ich auch bezweifeln...
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 9.790
Themen: 382
Thanks Received: 22.619 in 4.055 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
(27.08.2017, 22:25)spocintosh schrieb: keine von wiedergebenden Lautsprechern, schon gar nicht von denen.
Du kennst also die JVC Woodcones? Wenn du mal die Gelegenheit hast, dann hör dir die bitte mal an. Du wirst erstaunt sein, was die raushauen können. Der Hörabstand sollte aber nicht größer als 1,5m sein.
Vermutlich aus Versehen die falsche Datei angeklickt und ins Video gebrannt...
Eine Vertauschung kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da ich das originale Soundfile nur als flac vorliegen habe, aber nichts ist unmöglich, sagte der Igel und sprang auf die Kleiderbürste.
Gruß André
|