Beiträge: 4.750
Themen: 37
Thanks Received: 9.015 in 2.150 posts
Thanks Given: 6.461
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
30
Gerade eben gesehen:
Zitat:The Final order for Nakamich Factory Belts was received in November of 2015.
I will not be placing another order with Japan for Custom Manufactured Capstan Belts.
When they are gone, their gone.
http://www.marrscommunications.com/nakam...ette-belts
Ꙭ
1 Mitglied sagt Danke an dksp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an dksp für diesen Beitrag
• Eidgenosse
Hey Burschen!
Ich genieße gerade RABENSCHWARZE Bässe aus dem frisch eingemessenen 480!
Hammer! 2-Kopf ist einfach einfach.
Nur das eeeewige Rückspulen beim Einmessen nervt.
Aber: Der Klang ist einfach herrlich.
Keine Probleme mit dem Bandlauf(!!) und die Geschwindigkeit ließ sich perfekt justieren.
Ein bisserl betont sind die Höhen- aber hey, das machen die trockenen Bässe locker wett.
Irgendwo beruhigt es auch mehr, weil man nicht direkt via Hinterband das Ergebnis kontrollieren kann.
Gerade genieße ich eine Aufnahme auf einer XL-II über den Revox A78 und Sennheiser HD25.
Der Quervergleich mit dem Sony WM ist absolut positiv- kristallklare Wiedergabe!
Und suspekterweise auch alles perfekt auf dem 482Z- sogar auf Stellung Mono... muss man nicht verstehen, diese Technik.
Gänsehaut!
Dolbypegel: Ich musste nix drehen...
Und hier Speed: 3150Hz sollen es sein, und das kommt auch sehr gut hin:
Haben wir ein feines Hobby? Juppjeppjippjopp!!!!
13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:13 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• proso, onkyo, DATGrueni, winix, spocintosh, nice2hear, stephan1892, bathtub4ever, Mosbach, 0300_infanterie, Eidgenosse, hadieho, feesa
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.515 in 2.315 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
Wenn ich diese ganze Messtechnik immer sehe kommt mir in den Kopf mit was für Faustkeil und Keulen Methoden ich hier oft improvisierend arbeite. *lach
Beiträge: 1.314
Themen: 89
Thanks Received: 922 in 373 posts
Thanks Given: 313
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
7
(22.04.2016, 20:51)Oberpfälzer schrieb: Haben wir ein feines Hobby? Juppjeppjippjopp!!!!
Nein. Du kannst ein Gerät nicht perfekt einstellen, irgendwas geht immer schief. Und wenn's trotzdem mal perfekt ist, geht's kaputt oder du findest andere unzulänglichkeiten
Ich hatte z.B. noch nie ein Gerät mit wirklich perfekter Phase beim Aufnehmen, fällt mir gerade auf... Obwohl ich das JVC damals hätte einstellen können, der Kopf ist ja komplett separat gebaut.
Vertrauen ist gut. Hinterbandkontrolle ist besser.
---
Heroes never die~
1 Mitglied sagt Danke an oerg866 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an oerg866 für diesen Beitrag
•
hast absolut recht...
Heute voller Freude eine Aufnahme aus dem gestrig eingestellten 480 ins Auto genommen- deutlich dumpfer.
Wohlgemerkt beweist dieses 480 die bislang beste Austauschbarkeit aller meiner Naks!
Man muss sich wohl damit abfinden... irgendwas ist ja immer. Oder man verwendet nur baugleiche Decks.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Eidgenosse
BURSCHEEEEEEN!!!
Das 480 silber ist nochmal besser in der Aufnahmeperformance.
Warum? Keine Ahnung... ich kapier die ganzen Abhängigkeiten von Bandtransport, Kopfstellung, und was weiß ich nicht alles, nicht...
Bzw. in ihrer Theorie ja, aber die Praxis zeigt (mir), dass die Justage kein Kindergeburtstag ist- sebst mit akzeptablem Equipment.
Den Vollpfosten musste ich fast mit Gewalt rauswerfen...
Frontplatte und überschüssiges Gedöns aus dem Gerät extrahiert:
Hier Bilder des Bandtransports- der vermeindliche Dreck ist keiner, welcher sich mit Glasreiniger lösen ließ, es sieht schlimmer aus, als es ist. Außerdem entstanden die Bilder mit der Spiegelkassette, dessen Spiegel ich nicht gereinigt hatte.
Direkt auf dem Berührungspunkt des Bandes lag kein Schmutz, das war wichtig.
Linker Bandführungshebel:
Test mit Vorspannband auf dem Kopf:
So eingestellt, ergab sich das beste Ergebnis auf dem Millivoltmeter:
Rechter Bandführungshebel:
Man sieht, dass das Band keine der beiden Bandführungskanten berührt und (halbwegs) mittig drüber läuft.
Azimut- sieht doch ganz gut aus, oder? (War aber auch ein sehr guter Aufnahmemoment der Kamera)
Die Messung habe ich danach mit gleichem Ergebnis bei eingebauten Kassettenfach gemacht, da dies vielleicht Auswirkungen hätte haben können- war aber alles ok.
Der Probelauf lag nicht in meinen Händen...
FERTIG, und mit einer XL-II haut's mir meine Kniescheiben vor Euphorie METERWEIT nach vorne!
Mehr Tapedeck bräuchte man eigentlich nicht, herbe Kollegen!
Auf bald,
euer Verwirrter...
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
Naja, zum 480er haben sich ja genug Leute schon ausgelassen - denke schon dass diese Decks für Kollegen, die nur eine Bandsorte je Typ verwenden schon eine Überlegung wert ist!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
1 Mitglied sagt Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag
•
Auch ein 680ZX eignet sich genau genommen nur für eine Sorte.
Man kann zwar das Record Level, nicht aber die Höhenaussteuerung justieren- heißt: Ist ein 680 auf XL II eingemessen, klingt eine Maxell SQ furchtbar.
Dito mit dem 480.
Gibt aber Nak's, welche auch eine Einstellung der Höhen (also des Bias) von "außen" zulassen.
Zum Thema muss ich sagen: Perfekt bin ich sicherlich noch lange nicht, aber ich übe.
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• 0300_infanterie, proso
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.735 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.092
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
und dies wie man sieht erfolgreich!
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.515 in 2.315 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
24.04.2016, 20:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2016, 20:36 von DATGrueni.)
Das hier vom Sony vermisse ich auch schmerzlich am 670ZX außen:
Der rechte Schalter ist absolut genial wenn er nur vorhanden ist. Bei dem Sony, jetzt mal abgesehen vom "Klang" ist es möglich mit JEDER Kassette den fast perfekten Frequenzgang hinzubekommen. VON AUßEN! Am Nak gibt's ja genzugenommen außen NUR den mittleren Regler. Das aber Kanalgetrennt. Wobei das eher auch albern ist meiner Meinung nach. Einmal perfekt intern eingestellt sollte man das auch der Einfachheit halber problemlos Kanalverbunden einstellen können. Beim 670 aber auch 680 darf man eigentlich wenn man verschiedene Bandtypen nutzen will ->> den Deckel tatsächlich immer offen lassen! <<- Nehme ich eine BASF auf heißt das nämlich IMMER beide Kanäle Bias verdrehen an der Hochkantplatine rechts. Nehme ich UX-S SONY auf… abermals… mit Kunststoffschraubendreher stellen. Mein Fazit ist, BASF wird selten genutzt weil es hier eh mehr Japanische Kassetten gibt als "Deutsche". Ich war schonmal am überlegen die Potis zusammenzufassen und in den Deckel zu legen so dass man von außen dran kommt. Das ganze passt nicht so recht zusammen. Einerseits perfekte Aufzeichnung bis in die obersten Höhen, aber die wichtigsten Regler Geräteintern.
Was auch dämlich ist, die Plexiglasklappe ist verschraubt mit kleinen "Knaufschrauben" am 670/80. Da man aber ja öfter mal kurz die Andruckrollen reinigen sollte heißt das: Jedesmal die Schrauben friemelnd abdrehen. Abziehen der Klappe wie üblich, wäre zu einfach! Fehlanzeige, das geht NICHT! Play funktioniert auch nur wenn das Kassettenfach ZU IST!! Noch dämlicher... Also drehen die Rollen nicht wenn man einfach mal so schnell reinigen will. Ich war das an abschrauben des Plexiglases leid, der Deckel liegt nun weggepackt in einer Schublade.
Deckel oben ab und Kassettendeckel ab für den perfekten Einsatz… so ganz das wahre ist es nicht. Und was würde ich für ein DD Laufwerk geben... Der Klang entschädigt aber!
Eventuell verscheuere ich irgendwann nen paar DATs die doppelt sind und kauf ne dickeren Nakamichi. Scheiß drauf...
2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• 0300_infanterie, Technicser
Beiträge: 1.369
Themen: 1
Thanks Received: 888 in 592 posts
Thanks Given: 435
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
5
(24.04.2016, 17:50)Oberpfälzer schrieb: ...
Rechter Bandführungshebel:
Man sieht, dass das Band keine der beiden Bandführungskanten berührt und (halbwegs) mittig drüber läuft
.... Also, ich sehe in diesem Foto: das Band läuft nur auf einer Ecke "oben" auf dem Bandführungshebel, garnicht IN der Bandführung! Also steht die Bandführung hier ggf. viel zu "tief" und das Band wird nicht geführt sondern ggf. beschädigt! Hier können die unterschiedlichen Ergebnisse schon begründet sein.
Im unteren Bereich sieht man, wie sich das Band "freifliegend" viel runder wölbt als oben an der Kante, wo es aufliegt. Man erkennt auch den viel zu großen Abstand zur unteren Begrenzungskante der Bandführung. Soviel Luft gibt es dort normalerweise nicht.
Da das Band nicht in die Führung gezogen wird scheint sich auch nur recht wenig Bandzug zwischen den Capstanwellen aufzubauen?
Bandführung verstellt oder defekt? Schnell nochmal überprüfen!
Beiträge: 30.701
Themen: 228
Thanks Received: 48.347 in 14.153 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Nee.
Die Hebel haben wie Rec- & Play-Köpfe Bandkanteneinfräsungen. Da kann also nichts aufliegen, im Gegenteil. Die Bandkanten hängen somit zwangsläufig in der Luft und berühren - wie Matthias bereits schrieb - die Führung noch lange nicht.
Die rechte Führung ist dabei deutlich breiter als das Band, so dass an jeder Seite exakt 3/10mm Platz sind bis zum Anschlag. Auf dem Bild sieht es nun etwas ungleichmäßiger aus, vielleicht eher so 15 zu 45. Dort befinden wir uns bereits längst in der Toleranz der Cassettengehäuse.
Das, was du als Wölbung erkennst, ist die Spiegelung des Führungszapfens genau über dem Hebel.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
•
Raaaaalph, so blind wäre ich nun wirklich nicht...
Mittig läuft das Band zwar nicht, aber immerhin ohne eine Kante zu berühren- das ist mir links weit besser gelungen, wandert aber ohnehin je nach Tape ein bisserl hin- und her.
Spok hat es genau richtig gesehen- das Band läuft absolut zwischen den beiden Führungsnasen- allerdings eben nicht ganz mittig, das stimmt.
Der Quervergleich mit der anderen Bandführungskassette zeigte auch, dass das Foto ein "wenig" unglücklich geschossen ist... so schlimm ist es also nicht.
Ich glaub, da gehe ich nochmal bei- andererseits: Diese Führung hat soooooviel Spiel... und die Aufnahmen sind kompatibel und klingen herrlich. Na mal kucken, evtl. bekomme ich bald ein Tool zum Einstellen dieser Führungen.
Viele Grüsse,
Matthias
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Klangstrahler
Beiträge: 197
Themen: 4
Thanks Received: 225 in 81 posts
Thanks Given: 49
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
1
Hallo Matthias,
wenn man Deinen Messgerätepark so sieht, könnte mann richtig neidisch werden! Wenn ich dagegen so meine Werkbank überblicke, könnte man auf schlimme Gedanken kommen...
Ne Frage, womit hast Du die Aufnahmen der Bandführung gemacht? Mikroskop mit Kameraanschluss?
Hast Du eine Empfehlung für ein entsprechendes Gerät?
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
03.05.2016, 12:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.05.2016, 12:54 von scope.)
Das geht als Ausschnittvergrößerung mit jeder modernen SLR Kamera.
Hier z.B. eine preiswerte 12 MP canon mit Standardobjektiv.
Mit einem Retro-Adapterring (für etwa 8 €) schafft man sogar die 5 fache "Vergrößerung" bei gleicher Auflösung. Aber dann (leider) ohne nennenswerte Schärfentiefe.
OT Ende
3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• winix, stephan1892, oerg866
Beiträge: 30.701
Themen: 228
Thanks Received: 48.347 in 14.153 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Ich musste die Beleuchtung des 581 nochmal überarbeiten...gefällt mir jetzt ganz gut.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 1.728
Themen: 56
Thanks Received: 2.691 in 578 posts
Thanks Given: 11.216
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
8
Spoc,das sieht ja mal richtig geil aus
Hast Du das mit LED´s realisiert? Hab ich da irgendwas überlesen?
Schönen Sonntag noch !!
Steffen
Beiträge: 30.701
Themen: 228
Thanks Received: 48.347 in 14.153 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Jepp. Und zwar mit diesen hier plus Lampenlack.
Ich hatte vorher andere Leuchtidioten probiert, die in den 680ern recht gut funktionieren, aber hier waren sie einfach zu funzelig. In der 58X-Serie stecken die Leuchtmittel in Prismen, deren Lichtausbeute noch von einem Spiegel umgeleitet wird. Das machte das Licht zu punktuell. Jetzt habe ich anstelle jeweils einer Lampe/LED derer drei und nun reicht's auch, dass man im Tageslicht deutliche Beleuchtung hat. War Einiges an Umbauarbeit nötig, denn es ist eben jeweils nur ein Loch vorgesehen, in das die originalen Birnchen eintauchen...die zugehörige Lampenplatine habe ich nun entfernt und das Ganze frei verkabelt, was aber trotzdem sicher und anständig funktioniert und aussieht.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 1.728
Themen: 56
Thanks Received: 2.691 in 578 posts
Thanks Given: 11.216
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
8
Spoc,hast Du von dem Umbau vielleicht ein paar Fotos gemacht?
Steffen
Beiträge: 1.369
Themen: 1
Thanks Received: 888 in 592 posts
Thanks Given: 435
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
5
08.05.2016, 21:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.05.2016, 21:09 von Klangstrahler.)
(08.05.2016, 05:22)spocintosh schrieb: Ich musste die Beleuchtung des 581 nochmal überarbeiten...gefällt mir jetzt ganz gut.
Das ist das erste Mal, daß mir ein 58x Modell interessant erscheint. Das Design mit dem zerfurchten Cassettendeckel war mir früher immer ein Graus. Mit dieser Beleuchtung bekommt das erstmalig "etwas"
1 Mitglied sagt Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag
• spocintosh
Beiträge: 30.701
Themen: 228
Thanks Received: 48.347 in 14.153 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Leider keine Bilder vom Umbau...hatte alle Hände voll zu tun, so dass ich daran nicht gedacht habe.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 1.587
Themen: 114
Thanks Received: 3.320 in 828 posts
Thanks Given: 1.758
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
20
Hallo zusammen,
ich hatte ja vor längerer Zeit schon einmal in die Runde gefragt auf was man so achten muss wenn man sich ein Nakamichi-Tapedeck anschaffen möchte, hatte jetzt noch ein sehr informatives Gespräch mit Spoc welches mir sehr weitergeholfen hat und konnte nun nicht widerstehen.
582 aus Erstbesitz eines älteren Herrn dem es sichtlich schwerfiel es loszulassen, für mein Gefühl auch preis-wert für den tollen Zusatnd ohne irgendwelche Macken.
Natürlich braucht es Pflege und ich habe schon damit begonnen.
Beim Laufwerk schien alles soweit ganz ok, ich habe trotzdem gereinigt und geschmiert. Alle Riemen sind vorhanden und in einem auf den ersten Blick noch brauchbaren Zustand, also auf jeden Fall lange genug nutzbar bis Ersatz da ist.
Ich hatte die Frontplatte demontiert um mir das Laufwerk genau anschauen zu können, hab das Gerät dabei ein paar Mal bewegt und auch auf den Kopf gelegt um Schrauben zu lösen.
Und siehe da... ein loses Teil... mit der Wirkung dass folgender Zustand eintrat:
Play funktioniert nur noch wenn ich dem Steuerrad nachhelfe, das Vorspulen funktioniert, das Rückspulen nur wenn ich die Taste gedrückt halte und das Zählwerk läuft beim Rückspulen nicht mit .
Kennt jemand dieses Teil... im SM ist kein vergleichbares "Objekt" zu finden und es hat sicher mit dem Laufwerk zu tun... aber wie und wo???
Ich bin sehr gespannt ;-))) und würde mich freuen wenn ihr mir mehr sagen könnt.
schönes Wochenende
Andreas
1 Mitglied sagt Danke an akguzzi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an akguzzi für diesen Beitrag
• 0300_infanterie
Beiträge: 1.728
Themen: 56
Thanks Received: 2.691 in 578 posts
Thanks Given: 11.216
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
8
Also ich würde sagen,das ist die Klemmschraube,die den kleinen Bowdenzug hält,wenn man das Kassettenfach öffnen will.
Steffen
Beiträge: 30.701
Themen: 228
Thanks Received: 48.347 in 14.153 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Exakt.
Siehe allerersten Beitrag, mit dem der Thread hier gestartet wurde.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• stephan1892
Beiträge: 197
Themen: 4
Thanks Received: 225 in 81 posts
Thanks Given: 49
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
1
Nicht nur bei uns scheinen derzeit die Unwetter zu wüten!
Hiobsbotschaft für alle, die dringend auf Riemen von Fred Marrs warten:
FRIDAY 5-27-2016
TEXAS HOME FLOODED. 2 CARS AND HOME TOTAL LOSS.
NOT ACCEPTING ORDERS UNTIL FURTHER NOTICE.
ORDERS ALREADY RECEIVED WILL MAIL ASAP __ OR __ YOUR MONEY REFUNDED
PLEASE ALLOW 1 WEEK ( JUNE 3RD ) FOR YOUR SHIPMENT NOTIFICATION
__ OR __ REFUND THROUGH PAYPAL
STAYING IN MOTEL. WILL CONTACT ASAP. FRED M.
3 Mitglieder sagen Danke an highlander09 für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an highlander09 für diesen Beitrag
• Helmi, spocintosh, proso
|