Der Sound der 70er-Receiver "RESURRECTION"

[MaTse]

Jenau

[scope]

...und wir sind noch ganz am Anfang

Gibt´s einen dritten Stern?

[hal-9.000]

Das Teil hat seine Stärken ...

Mir sind keine aufgefallen ...

[bulletlavolta]

Das wird nicht von Erfolg gekrönt sein. Den lausigen Spruch haben bereits 5 oder 6 andere -vor dir- abgelassen, da ihnen ansonsten nicht viel einfallen wollte 

Und es hat leider trotzdem nichts gebracht. Sind die vielen eckigen Klammern so verwirrend? Hier hast du doch einen weiteren Thread, um Antworten satzweise zu zitieren, dann mache es doch gleich richtig.

[MacMax]

...und wir sind noch ganz am Anfang

Gibt´s einen dritten Stern?

Hatter !

[scope]

Das Teil hat seine Stärken ...

Sie bildet räumlich "scharf" ab und man bekommt (ähnlich einem Kopfhörer) überdurchschnittlich viele Details mit. sie hat einen ordentlichen "Kickbass" , aber leider ohne Tiefgang.
Die Optik und die Bauform waren für mich ausserdem ein wichtiger Grund, die Lautsprecher wieder abzugeben.

Ich habe ausserdem erheblich mehr bekommen, als ich bezahlt habe

[MacMax]

...und wir sind noch ganz am Anfang

Gibt´s einen dritten Stern?

Hatter !

gehabt. 
Deine Fanboys sind wohl anderer Meinung.
Was soll denn an den RCL bitte so assi sein?

[Rheydter]

Was soll denn an den RCL bitte so assi sein?

Zu Mainstream, falsches Preisschild und -in diesem speziellen Fall- falscher Besitzer.

[MacMax]

Ex Besitzer

[Rheydter]

Ex Besitzer - so viel Zeit muss sein!

[scope]

Die RCL sind hier doch nur "durchgelaufen".

[hal-9.000]

Ich habe sie auch schon mal woanders gehört, klanglich haben sie mir da tatsächlich ganz gut gefallen ... Furnier Esche schwarz sieht einfach nur shyce aus und übers Image müssen wir nicht reden .

... ich könnte sie mir sogar bei mir mal so aus Spass vorstellen ... fressen ja kaum Brot ...

[Frunobulax]

...und wir sind noch ganz am Anfang

Gibt´s einen dritten Stern?

Und du, berichte doch lieber mal -> "POA 6600" hiervon, statt soviel Zeit und Energie in diesen Unfug hier zu stecken.
Würde ich persönlich bevorzugen.

[scope]

Warum nimmst du die Dinge nicht selbst in die Hand, und berichtest über irgendein Gerät? Würde ich persönlich bevorzugen.

[scope]

Hal9000 zur RCL

und übers Image müssen wir nicht reden .

Würdest du auf´s Image Wert legen, hättest du dir mit Sicherheit keine Kücke E80 zugelegt....oder?  Die ist so alt, dass nur die Ältesten unter uns je davon gehört haben Mit Image ist da nicht viel, und mit dem Anschaffungspreis  kann man heute auch nicht auf dicke Hose machen. Die fressen ebenfalls kein Brot, wie du weiter oben so schön formuliert hast.

Mit den Lautsprechern ist es in den Foren ohnehin so eine Sache. Will man in hitzigen Diskussionen sowas wie ein As im Ärmel haben, kauft man am besten irgendwelche lautsprecher, die zurzeit möglichst teuer angeboten werden. Wenn sie kaum angeboten werden, ist das ebenfalls hilfreich. 
Ist man geizig oder ohne Mittel, baut man die Boxen selber.....Da ist man diesbezüglich relativ sicher unterwegs, so lange man keine Meßschriebe oder sowas vorlegen "muss".   Nicht selten ist da der Wunsch der Vater des Gedanken, aber das weiss ja keiner
Eine andere Möglichkeit ist die Anschaffung einer ganz normalen "Standardbox" (z.B. die RCL) , die man im Profil mit "modifiziert" (!) vermerkt. Auch das kann Eindruck schinden, und das Gefühl stärken, ganz vorne mitzumischen. 

Wo siehst du dich ?

[Pio wer?]

Hat jemand schlecht über dein Spielzeug gesprochen oder warum versuchst du jeden, mit billigen Hütchenspieler-Tricks, aus der Reserve zu locken?
Was war es? Der Drache?

[Armin777]

Watt haste denn gegen die Kücke Mega E-80? War doch ne tolle Box!

Beste Grüße
Armin

[hal-9.000]

Naja, für gutes/schlechtes Image sind die zu unbekannt, sie haben gar keins - stellst n Foto bei Facebook rein, kommt immer irgendwann die Frage, "welche Tröten sind das" und "habsch noch nie gesehen..."

[scope]

Armin....Es ging um das "Image"....Das wurde doch ganz klar hervorgehoben.  Es ging -ausdrücklich- nicht um Musikalität, optisches Erscheinungsbild (ein ohnehin problematischer Aspekt), Verarbeitungsqualität, oder dergleichen mehr.   Ich habe das lediglich hervorgeholt, da Hal9000 das Image von Lautsprecherboxen ansprach. Das kannst du weiter oben  nachlesen.


Hal: Also gar kein Image für die E80 ? Un wie kommst du darauf, dass die RCL ein "schlechtes" Image hätte? Weil eine Hand voll Leute in einem Forum das ohne Argumente so eingestuft hat?

[scope]

Hat jemand schlecht über dein Spielzeug gesprochen oder warum versuchst du jeden, mit billigen Hütchenspieler-Tricks, aus der Reserve zu locken?

Ich habe Hal9000 direkt angesprochen (gefragt) . Du warst  gar nicht eingeladen. 

[Pio wer?]

Keine Sorge, ich sag auch ohne Einladung was. Zumal das auch eher auf deinen „Beitrag“ an Fruno bezogen war.

[sansui78]

Ich formuliere es mal so: 

Für Menschen, denen bewusst ist, dass 80-90% des Ladenpreises eines Fertiglautsprechers in Entwicklung, Marketing, Zwischenhandel ect fließen, ist Lautsprecherselbstbau eine sinnvolle Alternative. Für Mensch, deren handwerkliches Geschick beim Bau von Puddingbechertonarmbasen bereits an Grenzen stößt oder deren ästhetischer Anspruch an ein Wohnumfeld durch eine Cantonbox mit Pseudofurnierklebefolie, schwarzen Räumen mit Drachenlampen oder Bilderkollagen aus der Hornbach Kreativabteilung bereits hinreichend befriedigt ist, ist Selbstbau nicht alternativlos.

Wiederholungen in meinem Beitrag sind ausdrücklich gewollt und vom Threadersteller gefordert 

Audiophile Grüße

[scope]

Ich hab´auch noch eine Frage zur E80 parat:  Dort ist ja der "legendäre" Isophon 320/400 verbaut, den ich in den frühen 80ern ebenfalls für meine ersten und zweiten "richtigen" Projekte verwendet habe. Der war damals nicht gerade billig. Zwei "zerbröselte" habe ich noch liegen...müssen refoamed werden.

Den sollte man (damals wie heute) eigentlich nicht über 200 Hz laufen lassen....eher weniger....In der Kücke lässt man ihn anscheinend(?) bis 800Hz laufen....Kann das überhaupt funktionieren? Wie haben die das hinbekommen?

Wer weiss bescheid?

---

Piower
Was schmeckt dir denn an meiner Reaktion auf frunobulax Beitrag wieder nicht? Es ist praktisch der selbe Inhalt, lediglich an ihn zurückadressiert.

[scope]

Sansui

Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben. Die RCL sind nicht foliert, sondern furniert.
Ausserdem solltest du ein Kino nicht mit einem Wohnraum vergleichen. Dort kommen nur dunkle Farben in Frage. Dunkelblau, dunkelrot, schwarz oder dunkle brauntöne. Ein helles Kino gibt es nirgendwo.

---

Sansui

..beim Bau von Puddingbechertonarmbasen bereits an Grenzen stößt oder deren ästhetischer Anspruch an ein Wohnumfeld

Zur Tonarmbasis wurde doch sdchon alles geschrieben. Was ist dir denn da jetzt noch unklar? Und was das "Wohnumfeld" betrifft, werden an ein Heimkino völlig andere Anforderungen gestellt. Deine vollkommen unangemessene Empörung lässt nur den Schluss zu, dass dir die Kritik an deinen in der tat nicht gerade einladenden Hornbach Gewindestangen Racks schwer zu schaffen machte....

[sansui78]

Sansui

Ein helles Kino gibt es nirgendwo

... Kinos mit Dachschräge auch nicht