Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Marantz Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Ne der LUX ist Ratten Scharf.Drinks
Denn finde ich schon seit Jahren toll.
Nur nicht Bezahlblar. Flenne
Das heist, wenn er mal Angeboten wird.
Das ist selten.
Hi Bernd,

Schön, ist er wohlbehalten bei Dir eingezogen. Hoffe der schöne Luxman verliert deshalb nicht seine Daseinsberechtigung.Jester

Und ? Wie sind die ersten Höreindruck so ? Isser das ? Bleibt er seeehr lange ? Wird das Verständnis für Musik vollkommen neu definiert ?

..........oder folgt Ernüchterung ?

Wohl eher nicht !


Viel Spass mit dem neuen Schatz..........Schätzchen kann man bei dem Brummer wohl nicht mehr sagen....Thumbsup



Gruß von Martin
Hallo Martin,

ja - danke, ist schon sehr nett, dieser 2270 und beileibe nicht mein Erster, aber sicher der Besterhaltendste den ich bisher hatte.
Von daher wird er auch bleiben.
Neu definiert, wird natürl. nix, denn wie gesagt kenn' ich diese Teile ja zur Genüge (hatte auch schon, bis rauf zum 2385, etliche, also z.B. auch 2325, 2330 und 2330B).
Komme dann aber immer wieder auf eben diese Serie zurück, von der du ja nun den 2230 genießt.

Daß der Luxman dennoch seinen Stellenwert behält, ist ja ganz klar; daß ich mir mal einen L-507u würde leisten können, war durchaus nicht selbstverständlich und schon ein kleiner Traum.

Hatte ja zunächst mit dem L-505u angefangen, im August 2010, also vor jetzt praktisch 3 Jahren und zwar nachdem ich mit einem - trotz Überholung - 2385, klangl. so richtig unzufrieden war - der klang echt harsch.
Konnte den dann aber tatsächlich noch im Sommer 2010 (regelrecht in der Ferienzeit, was nicht ganz einfach war) wieder verticken (an einen Interessenten aus Polen der wohl ziemlich 'Kohle' gehabt haben muß), und hab' mir dann günstig einen neuwertigen (Vorführgerät) L-505u besorgt (Angebot im Audio-Markt).
Und Den verg. Weihnachten für exakt den gl. Preis wieder verkauft und einen akzeptablen Betrag für diesen neuw./gebrauchten L-507u (diesmal ebay-Angebot) draufgelegt.
Also, alles in allem, war's doch noch bezahlbar - sonst hätte ich das auch nicht gemacht. Inzw. hat Luxman-Deutschland ja die Preise auf 'Accuphase-Niveau' angehoben und da sind nun auch Gebrauchtangebote teurer - meine beiden Exemplare stammten noch aus der 'deutlich unter PIA-Preisniveaus-Ära'.

Einen klass. Marantz der 22er-Serie wollte ich dennoch gerne wieder (gerade auch weil der wirklich teuer erstandene Harman Kardon Citation Receiver, trotz Überholung, alles andere als überzeugend war).
Dieser 2270 stand im Gebrauchtanzeigenteil der 'Stereo', der Verkäufer, mit dem ich mehrfach telefonierte, machte einen wirklich seriösen Eindruck und nachdem ich mir noch einige Fotos hatte zumailen lassen, mich dann zu einem fairen Preis, zum Kauf entschieden.

Hast' übrigens nicht mal Lust, mal'n Foto von deinem 2230 mit den Klipsch's hier reinzusetzen - schaut bestimmt auch lecker aus.

Beste Grüße
Bernhard
Bernd, prima Info zu Deinem Luxman. Macht schon irre Laune, solch ein Eyecatcher und klingen wird der sicher auch. Hoffe mein Fotoproblem wird bald in Form von einem endlich funktionierenden DSL Anschluss gelöst. Im Moment behelfe ich mich mit iPhones Hot Spot und hier daheim habe ich leider nur Edge. Zu langsam für Fotouploading.

Hätte Euch da gern schon was gezeigt.Drinks


Gruss von Martin
So, das ist also der bestklingende Vollverstaerker vom Saul..

[Bild: img_0144raoa6.jpg]
Hi Philipp,
boa. Thumbsup
Und? Wie klingt ein Saul?
Gruß
Jens
Supergut..sonst wuerd er nich da stehen..Freunde
Besser als der 20000er? Denker
Oder "nur" anders? Wink3

Auch ein schönes Gerät.......
Nu, jeder Marantz Liebhaber haelt den 1200 / 1200B fuer den besten Vollverstaerker. Endstufenmaessig kommt wohl nur ne 250 in Betracht.

Ich mag den Aufbau, weil das findet man leider nichtmehr..

Aber besser / schlechter Vergleich mach ich nie. Dann muesste ich meine Accus einbeziehen und dann wird es kompliziert!!
Hallo Pilipp,

wollte deine Einschätzung zum 1200(B) nur nochmal bestätigen - hatte mich ja diesbezügl. (aus eigener Erfahrung heraus) schon mal positiv geäußert.

Einige Marantz-Freunde favorisierten ja die Japan-1300DC und Esotec PM-8. Beide haben mehr Leistung, mehr Features, mehr Gewicht und Größe, machen daher also 'mehr her', als ein Model-1200(B).

Davon haben sich einige, nach meiner Beobachtung, möglicherweise 'blenden' lassen, denn die Gebrauchtpreise v. 1300DC und PM-8 sind i.d.R. sehr hoch.

Doch die wirklich guten und echten Marantz-Vollverstärker und Vor-End-Kombi's, sind eben doch die Ami's, wie 1200(B), 3300er Vorstufe und die 240er und 250er Endstufe (die im wesentl. im 1200(B) verbaut sind), die 32/33Vor-End-Kombi, die 7er Vorstufe (die's ja zuerst als Röhre gab), die 15er und 16er Doppelmono-Endstufen - und natürlich auch die große 500er Endstufe: (http://www.hifimuseum.de/ohm-f-test-1974.html: "Darauf haben wir die Marantz-Endstufe Modell 500 mit den „Ohm F" verbunden. Was sich unseren Ohren sodann darbot, war eine höhere HiFi-Offenbarung. Die „Ohm F" sind eine Klasse für sich. Das Klangbild ist von einer Fülle, Natürlichkeit, Ausgewogenheit und Durchsichtigkeit, die man nur als außergewöhnlich bezeichnen kann. Die Baßwiedergabe ist von einer Substanzhaftigkeit und Sauberkeit, die an das Klipschorn erinnern. Das Klangbild hat fast eine gewisse Ähnlichkeit mit dem einer guten Quadrowiedergabe, zumindest was die Natürlichkeit und Perspektive betrifft."
Leider sind die alle verdammt rar (grad bei uns), teuer - und garantiert überholungsbedürftig, aber wenn man sowas dann tatsächlich vollfunktionsfähig zuhause stehn hat, ist's schon phantastisch!

BG
Bernhard

PS: Bin aber gleichwohl schon überrascht - sorry, kann ich mir jetzt nicht verkneifen - was der überholte 2270, den ich seit nun fast 2 Wochen laufen habe, mit den neuen 2x22.000µF-Elkos, so an Klang und Leistung zuwege bringt - is auch'n ziemlicher Hammer!
Ist schön ein Feiner, der 1200er. Thumbsup

Drinks
...Schon wieder so'n Viech , Philipp....Oldie

...was sagt eigentlich dein Rücken zu dieser Dauerüberlastung..?LOL
Jepp, nettes, sehr nettes Teil, zweifelsohne !Drinks.............nur so wenig blauLOL !

Viel Spass mit dem Neuen.



Gruss von Martin
(31.07.2013, 13:08)Berndt schrieb: [ -> ]Hallo Pilipp,

wollte deine Einschätzung zum 1200(B) nur nochmal bestätigen - hatte mich ja diesbezügl. (aus eigener Erfahrung heraus) schon mal positiv geäußert.

Einige Marantz-Freunde favorisierten ja die Japan-1300DC und Esotec PM-8. Beide haben mehr Leistung, mehr Features, mehr Gewicht und Größe, machen daher also 'mehr her', als ein Model-1200(B).

Davon haben sich einige, nach meiner Beobachtung, möglicherweise 'blenden' lassen, denn die Gebrauchtpreise v. 1300DC und PM-8 sind i.d.R. sehr hoch.

Doch die wirklich guten und echten Marantz-Vollverstärker und Vor-End-Kombi's, sind eben doch die Ami's, wie 1200(B), 3300er Vorstufe und die 240er und 250er Endstufe (die im wesentl. im 1200(B) verbaut sind), die 32/33Vor-End-Kombi, die 7er Vorstufe (die's ja zuerst als Röhre gab), die 15er und 16er Doppelmono-Endstufen - und natürlich auch die große 500er Endstufe: (http://www.hifimuseum.de/ohm-f-test-1974.html: "Darauf haben wir die Marantz-Endstufe Modell 500 mit den „Ohm F" verbunden. Was sich unseren Ohren sodann darbot, war eine höhere HiFi-Offenbarung. Die „Ohm F" sind eine Klasse für sich. Das Klangbild ist von einer Fülle, Natürlichkeit, Ausgewogenheit und Durchsichtigkeit, die man nur als außergewöhnlich bezeichnen kann. Die Baßwiedergabe ist von einer Substanzhaftigkeit und Sauberkeit, die an das Klipschorn erinnern. Das Klangbild hat fast eine gewisse Ähnlichkeit mit dem einer guten Quadrowiedergabe, zumindest was die Natürlichkeit und Perspektive betrifft."
Leider sind die alle verdammt rar (grad bei uns), teuer - und garantiert überholungsbedürftig, aber wenn man sowas dann tatsächlich vollfunktionsfähig zuhause stehn hat, ist's schon phantastisch!

BG
Bernhard

PS: Bin aber gleichwohl schon überrascht - sorry, kann ich mir jetzt nicht verkneifen - was der überholte 2270, den ich seit nun fast 2 Wochen laufen habe, mit den neuen 2x22.000µF-Elkos, so an Klang und Leistung zuwege bringt - is auch'n ziemlicher Hammer!


Mein 1200B ist ja komplett ueberholt LOL LOL

Sprich, der spielt die naechsten 40 Jahre auch noch ab..
Mal so ne kleine Frage zwischendurch:

Wo bekommt man eigentlich ein so dunkles Woodcase her?

Beste Grüße,
Thomas
Immer mal wieder in der Bucht.
Ich habe mir vor kurzem ein dunkles dort gekauft.......

Siehe auch hier: http://old-fidelity-forum.de/thread-658-...#pid445896
Bestell dir doch ein Woodcase bei Armin, Niko, sein Tischler verleimt dir da auch dein wunschfurnier

Www.good-old-hifi.de/selbstbauobjekte/selbstbauobjekte.shtml

Drinks
Hier nochmal 3 Bilder von meinem 2270, nun im WC und natürlich in Aktion:

[Bild: Marantz_2270_with_Woodcase_006.jpg] [Bild: Marantz_2270_with_Woodcase_005.jpg] [Bild: Marantz_2270_with_Woodcase_009.jpg]

BG
Bernhard
Thumbsup
Schickes Teilchen! Und das, obwohl ich nicht zu dem Marantzfans gehoere.
Yeah, sehr schöner 2270 im Case, klasse Bernhard Thumbsup
Der alltime Receiver Klassiker ist auch mein Favorite Marantz!

rx777

So'n oller 2270 im Holzhaus ist immer wieder zum Pray
Da fragt Mann sich unwillkürlich : Warum den jemals wieder abgeben ?

Ein klasse Receiver !!!Thumbsup




Gruß von Martin
Vielen Dank an Alle für die lobenden Worte.

AtRainer, deine beiden 2270-Exemplare sind ja nun wirklich in exzellentem Ausnahmezustand - und sehr gute Fotos natürlich!

Was mich wirklich nochmal interessieren würde: Jenes obere Exemplar ohne Woodcase auf dem Foto ist ja, wie meiner auch, eines aus der letzten Serie.
Hast du eventuell mal mit dem Anderen, etwas Älteren (im WC), verglichen? Die letzte Serie soll (lt. Audiokarma) wirklich diejenige mit der meisten Power (Fairchild-Endstufentransistoren) gewesen sein - angeblich soll man da tatsächlich Unterschiede zugunsten dieser letzten Serie gehört haben. Ich kann ja leider nicht direkt vergleichen, da ich momentan nur diesen einen 2270 habe.
Helmut sagte mir, daß er bei meinem tatsächlich eine etwas höhere Ausgangsleistung gemessen hatte, als bei einem anderen Exemplar (das er parallel überholt hat), das aus 1973 stammt.
Kann sein, daß ich mich jetzt wiederhole, aber ich find's doch bemerkenswert: An 4 Ohm hat er 2x138 Sinus gemessen.
Gerade vor dem Hintergrund, daß in vielen US-Foren im Zusammenhang mit dem 2270 immer wieder von einer sog. 4-Ohm-Problematik berichtet wurde. Das trifft auf unsere beiden Exemplare nun wirklich nicht zu!

Beste Grüße
Bernhard
Zwei dicke Receiver PIONEER VSA-AX10 und MARANTZ 2500:

[Bild: 2500-august2013031eermp.jpg]
Ganz schön schweres Regal......das !!!

Würde mich mal interessieren, wieviel das insgesamt auf die Waage bringt. Das Gewicht der Bischies wird auch nicht von Pappe sein.


Leeeeecker.....Thumbsup


Gruß von Martin